Je comprends pas un truc dans les reliques de la mort

Harry dit que la baguette lui appartient car il a désarmé son ancien maître, Drago, qui a lui même désarmé Dumbledore
Sauf que dans la forêt Voldemort bute Harry, avant qu'il soit ressuscité par la pierre de résurrection
Du coup ça devrait pas être Voldemort le nouveau maître ?

pas con

les harry potter fag auront surement une réponse

C'est pas Harry qu'il a buté dans la forêt, c'est son Horcruxe, mais je suis d'accord c'est un peu tiré par les cheveux

y'a forcément une explication j'ai du louper un truc c'est trop gros
Ok y'a des incohérences mais je prétends pas que tout le truc du proprio de la baguette en est une

Harry n'a pas combattu dans la forêt, voldemort n'a donc pas remporté de duel permettant au lien magique de se transmettre.

OUBLIETTE !!https://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/6/1515829449-dumbledore.jpg

[14:17:00] <Liero>
C'est pas Harry qu'il a buté dans la forêt, c'est son Horcruxe, mais je suis d'accord c'est un peu tiré par les cheveux

Il est quand même mort pendant quelques instants vu qu'il voit Dumbledore
Et dans tous les cas c'est pas une question de buter, c'est désarmer
Et Harry laisse tomber sa baguette quand il se prends le Avada Kedavra

[14:17:16] <the_lightweight>
Harry n'a pas combattu dans la forêt, voldemort n'a donc pas remporté de duel permettant au lien magique de se transmettre.

Dumbledore n'a jamais combattu Drago dans ce cas

Le 03 janvier 2021 à 14:17:41 Galact0se_IV a écrit :
OUBLIETTE !!https://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/6/1515829449-dumbledore.jpg

les mecs qui sont vraiment calés en lore Harry Potter aidez moi ça m'obsède

up

uuup

C'est l'amour Harryhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/40/5/1570219179-hermione-buissoned.png

Dans tous les cas ce système du "Si tu désarmes un sorcier, la baguette t'appartient" a été inventé en cours de route, donc ça ne tient pas la route, c'est tout.

Parce qu'il faut qu'il soit désarmé sans la baguette de sureau ?

[14:29:27] <2bou>
Parce qu'il faut qu'il soit désarmé sans la baguette de sureau ?

Tu penses que c'est parce que Voldemort l'a désarmé avec la baguette directement ?
Ça se tient en vrai
Même si j'aurais plus aimé une explication en mode "il faut désarmer le sorcier pendant qu'il tient la baguette de sureau, pas une autre"
Mais Malefoy se fait désarmer par Harry alors qu'il a une baguette random

Pour commencer Harry ne ressuscite pas grâce à la pierre de résurrection. Voldemort tue l'horcruxe (la partie de son âme qui était dans Harry) et Harry peut donc revenir. Car c'est le morceau de l'âme de Voldemort qui meurt.
Pour la baguette de sureau, elle appartenait à Dumbledore après son combat contre Grindelwald. Et après le drame de la tour d'astrologie elle appartient à Drago puisque celui-ci l'a désarmé. Ensuite Harry désarme Drago dans la manoir des Malefoy. Elle appartient donc à Harry.
Ce qui est incohérent c'est que Harry n'a pas réellement désarmé Drago de la baguette de sureau car à ce moment là c'est Voldemort qui l'avait. Mais cela suffit pour que la baguette lui appartienne.

[14:27:52] <VictorZolem>
Dans tous les cas ce système du "Si tu désarmes un sorcier, la baguette t'appartient" a été inventé en cours de route, donc ça ne tient pas la route, c'est tout.

c'est vrai, c'est pas juste la baguette de sureau, vu qu'ils justifient ce nouveau concept avec une autre baguette avant (celle de Drago ou de Bellatrix je sais plus)

Déjà pourquoi vous debattez sur cet univers qui est totalement incohérent ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png

Vous debattez sur quelque chose dont vous n’aurez pas de reponse car l’oeuvre en elle meme est complètement illogiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png