OUI à la chloroquine, NON au vaccins

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/3/1609364939-20201230-224845.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/3/1609364939-20201230-224843.jpg

Ayaa les complotix qui s'humilie de jour en jour , et la France avechttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

donc on préfère tenter avec un médoc qui coute 10 centimes le cachet, dispo en pharmacie sans ordonnance depuis les années 70, et prendre du recul sur une thérapie génique complètement nouvelle et jamais testée sur l'homme à grande échelle, qui a été développée environ 10 fois moins de temps que ce qui est normalement pris, et toi pas comprendre ?

[22:53:34] <Suspens>
donc on préfère tenter avec un médoc qui coute 10 centimes le cachet, dispo en pharmacie sans ordonnance depuis les années 70, et prendre du recul sur une thérapie génique complètement nouvelle et jamais testée sur l'homme à grande échelle, qui a été développée environ 10 fois moins de temps que ce qui est normalement pris, et toi pas comprendre ?

C'est pas une thérapie génique déjà. Tu peux disposer.
Ensuite la thérapie génique sauve des vies. Dispose plus loin

Le 30 décembre 2020 à 23:04:17 Live_Stream34 a écrit :

[22:53:34] <Suspens>
donc on préfère tenter avec un médoc qui coute 10 centimes le cachet, dispo en pharmacie sans ordonnance depuis les années 70, et prendre du recul sur une thérapie génique complètement nouvelle et jamais testée sur l'homme à grande échelle, qui a été développée environ 10 fois moins de temps que ce qui est normalement pris, et toi pas comprendre ?

C'est pas une thérapie génique déjà. Tu peux disposer.
Ensuite la thérapie génique sauve des vies. Dispose plus loin

"c'est pas une thérapie génique" "la thérapie génique sauve des vies"

c'est moi qui doit disposer?

Le 30 décembre 2020 à 22:50:26 Live_Stream34 a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/3/1609364939-20201230-224845.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/3/1609364939-20201230-224843.jpg

Ayaa les complotix qui s'humilie de jour en jour , et la France avechttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Il a probablement même pas d'avis sur la question, il fait son populiste en suivant simplement l'opinion de ses sympathisans sans se poser de questions

Le 30 décembre 2020 à 23:07:26 Suspens a écrit :

Le 30 décembre 2020 à 23:04:17 Live_Stream34 a écrit :

[22:53:34] <Suspens>
donc on préfère tenter avec un médoc qui coute 10 centimes le cachet, dispo en pharmacie sans ordonnance depuis les années 70, et prendre du recul sur une thérapie génique complètement nouvelle et jamais testée sur l'homme à grande échelle, qui a été développée environ 10 fois moins de temps que ce qui est normalement pris, et toi pas comprendre ?

C'est pas une thérapie génique déjà. Tu peux disposer.
Ensuite la thérapie génique sauve des vies. Dispose plus loin

"c'est pas une thérapie génique" "la thérapie génique sauve des vies"

c'est moi qui doit disposer?

C'est chaud t'arrive même pas à comprendre un message tout ce qu'il y'a de plus clair
Les dommages sur le cerveau sont sévères

Le 30 décembre 2020 à 23:10:11 ShillErrant a écrit :

Le 30 décembre 2020 à 23:07:26 Suspens a écrit :

Le 30 décembre 2020 à 23:04:17 Live_Stream34 a écrit :

[22:53:34] <Suspens>
donc on préfère tenter avec un médoc qui coute 10 centimes le cachet, dispo en pharmacie sans ordonnance depuis les années 70, et prendre du recul sur une thérapie génique complètement nouvelle et jamais testée sur l'homme à grande échelle, qui a été développée environ 10 fois moins de temps que ce qui est normalement pris, et toi pas comprendre ?

C'est pas une thérapie génique déjà. Tu peux disposer.
Ensuite la thérapie génique sauve des vies. Dispose plus loin

"c'est pas une thérapie génique" "la thérapie génique sauve des vies"

c'est moi qui doit disposer?

C'est chaud t'arrive même pas à comprendre un message tout ce qu'il y'a de plus clair
Les dommages sur le cerveau sont sévères

tu comprends pas qu'on peut être naturellement plus méfiant d'un tout nouveau procédé qui a été rush plutôt qu'un cachet en vente depuis les années 70 sans ordonnance et tu parles?

[23:14:10] <Suspens>

Le 30 décembre 2020 à 23:10:11 ShillErrant a écrit :

Le 30 décembre 2020 à 23:07:26 Suspens a écrit :

Le 30 décembre 2020 à 23:04:17 Live_Stream34 a écrit :

[22:53:34] <Suspens>
donc on préfère tenter avec un médoc qui coute 10 centimes le cachet, dispo en pharmacie sans ordonnance depuis les années 70, et prendre du recul sur une thérapie génique complètement nouvelle et jamais testée sur l'homme à grande échelle, qui a été développée environ 10 fois moins de temps que ce qui est normalement pris, et toi pas comprendre ?

C'est pas une thérapie génique déjà. Tu peux disposer.
Ensuite la thérapie génique sauve des vies. Dispose plus loin

"c'est pas une thérapie génique" "la thérapie génique sauve des vies"

c'est moi qui doit disposer?

C'est chaud t'arrive même pas à comprendre un message tout ce qu'il y'a de plus clair
Les dommages sur le cerveau sont sévères

tu comprends pas qu'on peut être naturellement plus méfiant d'un tout nouveau procédé qui a été rush plutôt qu'un cachet en vente depuis les années 70 sans ordonnance et tu parles?

Quid des effets de ton cachet sur des malades du covid ?

Le 30 décembre 2020 à 23:48:28 Live_Stream34 a écrit :

[23:14:10] <Suspens>

Le 30 décembre 2020 à 23:10:11 ShillErrant a écrit :

Le 30 décembre 2020 à 23:07:26 Suspens a écrit :

Le 30 décembre 2020 à 23:04:17 Live_Stream34 a écrit :

[22:53:34] <Suspens>
donc on préfère tenter avec un médoc qui coute 10 centimes le cachet, dispo en pharmacie sans ordonnance depuis les années 70, et prendre du recul sur une thérapie génique complètement nouvelle et jamais testée sur l'homme à grande échelle, qui a été développée environ 10 fois moins de temps que ce qui est normalement pris, et toi pas comprendre ?

C'est pas une thérapie génique déjà. Tu peux disposer.
Ensuite la thérapie génique sauve des vies. Dispose plus loin

"c'est pas une thérapie génique" "la thérapie génique sauve des vies"

c'est moi qui doit disposer?

C'est chaud t'arrive même pas à comprendre un message tout ce qu'il y'a de plus clair
Les dommages sur le cerveau sont sévères

tu comprends pas qu'on peut être naturellement plus méfiant d'un tout nouveau procédé qui a été rush plutôt qu'un cachet en vente depuis les années 70 sans ordonnance et tu parles?

Quid des effets de ton cachet sur des malades du covid ?

on peut pas savoir, l'OMS a suspendu les essais cliniques sur l'hydroxychloroquine en mai alors que les résultats jusqu'à maintenant étaient, bien que sur des échantillons de gens réduit, prometteurs, alors qu'ils ont mis plein pot sur le Remdesivir dont le prix est 300 fois plus élevé que le Plaquénil, et qui s'est révélé être REELEMENT dangereux, mais pour un médoc si cher, PAS GRAVE, ON FINANCE.

et les même gens qui suspendent les essais cliniques de la chloroquine et qui mettent en avant le Remdesivir nous bourrent le vaccin dans le crane jour et nuit sur toutes les chaines, ça te fait rien? On est sensé être prudent pour tout, que ce soit l'hydroxychloroquine, le remmdesivir, le vaccin, sauf que dans un cas on avait des chiffres plutôt positifs et ça a été avorté de force, de l'autre aucun contrôle et un achat massif des pays européens pour rien, et un vaccin rushé, on a le droit d'être un peu méfiant? Tu comprends?

[00:21:26] <Suspens>

Le 30 décembre 2020 à 23:48:28 Live_Stream34 a écrit :

[23:14:10] <Suspens>

Le 30 décembre 2020 à 23:10:11 ShillErrant a écrit :

Le 30 décembre 2020 à 23:07:26 Suspens a écrit :

Le 30 décembre 2020 à 23:04:17 Live_Stream34 a écrit :

[22:53:34] <Suspens>
donc on préfère tenter avec un médoc qui coute 10 centimes le cachet, dispo en pharmacie sans ordonnance depuis les années 70, et prendre du recul sur une thérapie génique complètement nouvelle et jamais testée sur l'homme à grande échelle, qui a été développée environ 10 fois moins de temps que ce qui est normalement pris, et toi pas comprendre ?

C'est pas une thérapie génique déjà. Tu peux disposer.
Ensuite la thérapie génique sauve des vies. Dispose plus loin

"c'est pas une thérapie génique" "la thérapie génique sauve des vies"

c'est moi qui doit disposer?

C'est chaud t'arrive même pas à comprendre un message tout ce qu'il y'a de plus clair
Les dommages sur le cerveau sont sévères

tu comprends pas qu'on peut être naturellement plus méfiant d'un tout nouveau procédé qui a été rush plutôt qu'un cachet en vente depuis les années 70 sans ordonnance et tu parles?

Quid des effets de ton cachet sur des malades du covid ?

on peut pas savoir, l'OMS a suspendu les essais cliniques sur l'hydroxychloroquine en mai alors que les résultats jusqu'à maintenant étaient, bien que sur des échantillons de gens réduit, prometteurs, alors qu'ils ont mis plein pot sur le Remdesivir dont le prix est 300 fois plus élevé que le Plaquénil, et qui s'est révélé être REELEMENT dangereux, mais pour un médoc si cher, PAS GRAVE, ON FINANCE.

et les même gens qui suspendent les essais cliniques de la chloroquine et qui mettent en avant le Remdesivir nous bourrent le vaccin dans le crane jour et nuit sur toutes les chaines, ça te fait rien? On est sensé être prudent pour tout, que ce soit l'hydroxychloroquine, le remmdesivir, le vaccin, sauf que dans un cas on avait des chiffres plutôt positifs et ça a été avorté de force, de l'autre aucun contrôle et un achat massif des pays européens pour rien, et un vaccin rushé, on a le droit d'être un peu méfiant? Tu comprends?

Il y a eu des étude montrant la dangerosité et sa non efficacité de la chloroquine.
https://reader.elsevier.com/reader/sd/pii/S1198743X2030505X?token=ABA7A6C7F5CA223AB4E78B2719A13BDC7E2368514FBEAA86C2AE55BCB6851C3C2586A62DB972433B11ED310701C29D53

bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Le 30 décembre 2020 à 23:10:11 ShillErrant a écrit :

Le 30 décembre 2020 à 23:07:26 Suspens a écrit :

Le 30 décembre 2020 à 23:04:17 Live_Stream34 a écrit :

[22:53:34] <Suspens>
donc on préfère tenter avec un médoc qui coute 10 centimes le cachet, dispo en pharmacie sans ordonnance depuis les années 70, et prendre du recul sur une thérapie génique complètement nouvelle et jamais testée sur l'homme à grande échelle, qui a été développée environ 10 fois moins de temps que ce qui est normalement pris, et toi pas comprendre ?

C'est pas une thérapie génique déjà. Tu peux disposer.
Ensuite la thérapie génique sauve des vies. Dispose plus loin

"c'est pas une thérapie génique" "la thérapie génique sauve des vies"

c'est moi qui doit disposer?

C'est chaud t'arrive même pas à comprendre un message tout ce qu'il y'a de plus clair
Les dommages sur le cerveau sont sévères

Les insultes sont là, les infos restent absentes

Le 31 décembre 2020 à 00:31:35 Live_Stream34 a écrit :

[00:21:26] <Suspens>

Le 30 décembre 2020 à 23:48:28 Live_Stream34 a écrit :

[23:14:10] <Suspens>

Le 30 décembre 2020 à 23:10:11 ShillErrant a écrit :

Le 30 décembre 2020 à 23:07:26 Suspens a écrit :

Le 30 décembre 2020 à 23:04:17 Live_Stream34 a écrit :

[22:53:34] <Suspens>
donc on préfère tenter avec un médoc qui coute 10 centimes le cachet, dispo en pharmacie sans ordonnance depuis les années 70, et prendre du recul sur une thérapie génique complètement nouvelle et jamais testée sur l'homme à grande échelle, qui a été développée environ 10 fois moins de temps que ce qui est normalement pris, et toi pas comprendre ?

C'est pas une thérapie génique déjà. Tu peux disposer.
Ensuite la thérapie génique sauve des vies. Dispose plus loin

"c'est pas une thérapie génique" "la thérapie génique sauve des vies"

c'est moi qui doit disposer?

C'est chaud t'arrive même pas à comprendre un message tout ce qu'il y'a de plus clair
Les dommages sur le cerveau sont sévères

tu comprends pas qu'on peut être naturellement plus méfiant d'un tout nouveau procédé qui a été rush plutôt qu'un cachet en vente depuis les années 70 sans ordonnance et tu parles?

Quid des effets de ton cachet sur des malades du covid ?

on peut pas savoir, l'OMS a suspendu les essais cliniques sur l'hydroxychloroquine en mai alors que les résultats jusqu'à maintenant étaient, bien que sur des échantillons de gens réduit, prometteurs, alors qu'ils ont mis plein pot sur le Remdesivir dont le prix est 300 fois plus élevé que le Plaquénil, et qui s'est révélé être REELEMENT dangereux, mais pour un médoc si cher, PAS GRAVE, ON FINANCE.

et les même gens qui suspendent les essais cliniques de la chloroquine et qui mettent en avant le Remdesivir nous bourrent le vaccin dans le crane jour et nuit sur toutes les chaines, ça te fait rien? On est sensé être prudent pour tout, que ce soit l'hydroxychloroquine, le remmdesivir, le vaccin, sauf que dans un cas on avait des chiffres plutôt positifs et ça a été avorté de force, de l'autre aucun contrôle et un achat massif des pays européens pour rien, et un vaccin rushé, on a le droit d'être un peu méfiant? Tu comprends?

Il y a eu des étude montrant la dangerosité et sa non efficacité de la chloroquine.
https://reader.elsevier.com/reader/sd/pii/S1198743X2030505X?token=ABA7A6C7F5CA223AB4E78B2719A13BDC7E2368514FBEAA86C2AE55BCB6851C3C2586A62DB972433B11ED310701C29D53

Table 1, 17 studies (nombre absolument ridicule), risk difference de -5,5% sur 14 d'entre elles, étude randomisé à +2,3% ; avec de l'azithromycin, risk difference de +7%, étude randomisé à -9%.

déjà qu'on a quasiment aucune étude valable car l'OMS les a suspendu comme dit plus haut, on voit que l'hydroxychloroquine peut avoir un impact positif de 9% sur étude randomisé (protocole d'étude plus précis)

après vient aussi expliquer pourquoi les mêmes personnes qui achètent pour des centaines de millions d'euro du Remdesivir et de vaccin, ferment plus d'une centaine de lits d'hopitaux en période de crise sanitaire, en ont fermés 3400 en 2019, 4172 en 2018, ont amenés le personnel hospitalier dans les rues pendant toute la crise des gilets jaunes, et cerise sur le gâteau fait porter le chapeau de la surcharge des hopitaux aux citoyens après ces fermetures.

[00:56:41] <Suspens>
après vient aussi expliquer pourquoi les mêmes personnes qui achètent pour des centaines de millions d'euro du Remdesivir et de vaccin, ferment plus d'une centaine de lits d'hopitaux en période de crise sanitaire, en ont fermés 3400 en 2019, 4172 en 2018, ont amenés le personnel hospitalier dans les rues pendant toute la crise des gilets jaunes, et cerise sur le gâteau fait porter le chapeau de la surcharge des hopitaux aux citoyens après ces fermetures.

Source pour la fermeture des lits d'hôpitaux ?
Et je vois pas le rapport avec le remdesivir

https://www.mediacites.fr/enquete/nantes/2020/10/15/covid-19-plus-de-100-lits-fermes-au-chu-de-nantes-faute-de-personnel/

https://www.google.fr/amp/s/www.lesechos.fr/amp/1249859?espv=1

https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/07/03/les-fermetures-de-lits-en-hopital-se-sont-poursuivies-avec-4-200-lits-supprimes-en-2018_6045034_3224.html

Sinon tu mets "fermeture lits + une année" sur Google t'as toute la première page qui te réponds.

Et le rapport avec le remdesivir, le vaccin et le plaquenil c'est que c'est les mêmes personnes qui prennent ces décision de dégénéré qui nous bourre les couplets sur le vaccin jour et nuit jusqu'au fion.

Et pour un virus de ce type là j'aimerais bien que le gouvernement regarde ce qui a marché dans les pays qui sont à seulement quelques morts par jour, sans avoir eu besoin de faire des confinements aussi sévères à répétition, et qui ont su prendre des mesures du type ouverture et création d'hôpitaux en masse, nettoyage aux UV dans les transports en commun, filtre d'air dans les endroits bondés etc etc etc.

Aya Suspends qui prend l’auteur pas le col et enchaîne les baf humiliantes