" On a aucune preuve de Dieu "

1) Même si on a pas des "preuves" au sens mathématique du terme on peut avoir des arguments rationnels. Personnellement je ne fonde pas ma foi chrétienne sur du vent, je suis convaincu par des arguments historiques qu'il est très probable que Jésus soit ressuscité.

2) Même en l'absence totale d'argument, une expérience profonde peut suffire. Par exemple as-tu la preuve que ce monde existe ? As-tu la preuve qu'en fait tu n'es pas dans un rêve où un scientifique fou te fait imaginer ce monde-ci ? Non tu n'en as pas, pourtant tu crois fermement que ce monde-ci est réel. Et pourquoi le crois-tu ? Car ton expérience directe du monde est tellement forte qu'elle est virtuellement indéniable. Et bien sache que de très nombreuses personnes ressentent ça avec Dieu. La présence du divin est tellement forte dans leur vie qu'il serait pour eux irrationnel de le nier. C'est ce que Calvin appelait le "sensus divinitatis"

Bide

Go te faire un pseudo GuerrierDéiste mec

Le 31 décembre 2020 à 15:23:03 EpicierArabe a écrit :
Go te faire un pseudo GuerrierDéiste mec

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Le jugement de Dieu est-il toujours "juste" ?

Les seules preuves de l'existence de Dieu sont logiques, et bien sûr qu'on est disposés à prouver empiriquement que notre monde existe et que nous ne sommes pas dans une simulation, les branleurs qui veulent philosophez aller déjà vous instruire au minimum avant de proposer vos topics de merde

Le 31 décembre 2020 à 15:26:08 Ralentissez a écrit :
Le jugement de Dieu est-il toujours "juste" ?

D'après le judaïsme et le christianisme, oui.

Le 31 décembre 2020 à 15:20:15 GuerrierVegan33 a écrit :
1) Même si on a pas des "preuves" au sens mathématique du terme on peut avoir des arguments rationnels. Personnellement je ne fonde pas ma foi chrétienne sur du vent, je suis convaincu par des arguments historiques qu'il est très probable que Jésus soit ressuscité.

2) Même en l'absence totale d'argument, une expérience profonde peut suffire. Par exemple as-tu la preuve que ce monde existe ? As-tu la preuve qu'en fait tu n'es pas dans un rêve où un scientifique fou te fait imaginer ce monde-ci ? Non tu n'en as pas, pourtant tu crois fermement que ce monde-ci est réel. Et pourquoi le crois-tu ? Car ton expérience directe du monde est tellement forte qu'elle est virtuellement indéniable. Et bien sache que de très nombreuses personnes ressentent ça avec Dieu. La présence du divin est tellement forte dans leur vie qu'il serait pour eux irrationnel de le nier. C'est ce que Calvin appelait le "sensus divinitatis"

Normalement les "zététiciens" avec un qi > 100 répondent juste qu'ils ne savent pas. Il ne sont pas non plus dans la croyance d'un monde du pur matière. Dans la vie de chaque jour, ils construisent leurs raisonnement via le rasoir d'Ockham, même si d'un point de vue métaphysique ce comportement peut être discuté

Jesus a ressucité. Bordel le niveau des theix est affligeant.