Le DÉTERMINISME est complètement FAUX

Les topics sur ces sujets sont réguliers. Je m'inscris dans ce paradigme pour le détruire.

Il n'y a ni libre arbitre ni déterminisme.

En ce qui concerne le libre arbitre : il ne peut pas y en avoir puisque les apparences se reflètent les unes dans les autres, sans jamais qu'elles ne se meuvent de façon indépendante vis-à-vis des autres. Donc il n'y a pas de libre arbitre.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

En ce qui concerne le déterminisme : il n'y a pas de logique dans la réalité. Il n'y a pas de liens de causalité. Il n'y a que la Fortune, le Hasard. Donc il n'y a pas de déterminisme.

Qu'est ce qu'il y a ? L'apparence emporte tout, disait Timon, disciple de Pyrrhonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Oui, je crois bien que beaucoup de foromeurs sont Incapables de penser. Il leur est plus simple de se palucher sur le dernier topic cul . Le non-penseur est le maître de sa propre ignorancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Et encore ! Le demi-habile n'est pas beaucoup mieux que l'absolu incapable, car lorsqu'il ne parvient plus à soutenir son idée, il use de sophisme pour soutenir son égo !https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Le 28 décembre 2020 à 18:00:51 SoldatGaulois16 a écrit :
Les topics sur ces sujets sont réguliers. Je m'inscris dans ce paradigme pour le détruire.

Il n'y a ni libre arbitre ni déterminisme.

En ce qui concerne le libre arbitre : il ne peut pas y en avoir puisque les apparences se reflètent les unes dans les autres, sans jamais qu'elles ne se meuvent de façon indépendante vis-à-vis des autres. Donc il n'y a pas de libre arbitre.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

En ce qui concerne le déterminisme : il n'y a pas de logique dans la réalité. Il n'y a pas de liens de causalité. Il n'y a que la Fortune, le Hasard. Donc il n'y a pas de déterminisme.

Qu'est ce qu'il y a ? L'apparence emporte tout, disait Timon, disciple de Pyrrhonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

le mec remet en cause la causalité rien que ça

Fosse sceptique.

Le 28 décembre 2020 à 18:06:50 Fenharel28 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 18:00:51 SoldatGaulois16 a écrit :
Les topics sur ces sujets sont réguliers. Je m'inscris dans ce paradigme pour le détruire.

Il n'y a ni libre arbitre ni déterminisme.

En ce qui concerne le libre arbitre : il ne peut pas y en avoir puisque les apparences se reflètent les unes dans les autres, sans jamais qu'elles ne se meuvent de façon indépendante vis-à-vis des autres. Donc il n'y a pas de libre arbitre.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

En ce qui concerne le déterminisme : il n'y a pas de logique dans la réalité. Il n'y a pas de liens de causalité. Il n'y a que la Fortune, le Hasard. Donc il n'y a pas de déterminisme.

Qu'est ce qu'il y a ? L'apparence emporte tout, disait Timon, disciple de Pyrrhonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

le mec remet en cause la causalité rien que ça

C'est ton argument ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Le 28 décembre 2020 à 18:06:55 TintinDead a écrit :
Fosse sceptique.

Développe . Et évite de tomber dedanshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Si justement, tout est le résultat de causes. Donc déterministe.

Le 28 décembre 2020 à 18:08:18 SoldatGaulois16 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 18:06:50 Fenharel28 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 18:00:51 SoldatGaulois16 a écrit :
Les topics sur ces sujets sont réguliers. Je m'inscris dans ce paradigme pour le détruire.

Il n'y a ni libre arbitre ni déterminisme.

En ce qui concerne le libre arbitre : il ne peut pas y en avoir puisque les apparences se reflètent les unes dans les autres, sans jamais qu'elles ne se meuvent de façon indépendante vis-à-vis des autres. Donc il n'y a pas de libre arbitre.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

En ce qui concerne le déterminisme : il n'y a pas de logique dans la réalité. Il n'y a pas de liens de causalité. Il n'y a que la Fortune, le Hasard. Donc il n'y a pas de déterminisme.

Qu'est ce qu'il y a ? L'apparence emporte tout, disait Timon, disciple de Pyrrhonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

le mec remet en cause la causalité rien que ça

C'est ton argument ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Il n'a pas besoin d'argumenter puisque ton propos s'oppose aux règles de notre monde, règles observées, testées et appliquées.
Bref...

Mouais enfin tu mélanges un peu de tout la ,à la fois un empirisme, puis ensuite la psychologie de la forme.
Igo va falloir arreter avec tes topics, déja essaye de montrer l'existence de séries causales indépendantes comme a essayé de le faire Cournot

Le 28 décembre 2020 à 18:09:36 poulet-panet a écrit :
Si justement, tout est le résultat de causes. Donc déterministe.

Non. Rien n'est le résultat de cause. Tout est indéterminé pour une raison très simple :
On constate phénoménologiquement (étude des phénomènes ) l'impermanence des perceptions (ce qui apparaît à un sujet). L'impermanence empêche l'unité de choses qui persistent au cours du temps, et donc l'unité d'un processus causal au cours du temps.

Donc rien n'est causé par rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Le 28 décembre 2020 à 18:10:43 poulet-panet a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 18:08:18 SoldatGaulois16 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 18:06:50 Fenharel28 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 18:00:51 SoldatGaulois16 a écrit :
Les topics sur ces sujets sont réguliers. Je m'inscris dans ce paradigme pour le détruire.

Il n'y a ni libre arbitre ni déterminisme.

En ce qui concerne le libre arbitre : il ne peut pas y en avoir puisque les apparences se reflètent les unes dans les autres, sans jamais qu'elles ne se meuvent de façon indépendante vis-à-vis des autres. Donc il n'y a pas de libre arbitre.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

En ce qui concerne le déterminisme : il n'y a pas de logique dans la réalité. Il n'y a pas de liens de causalité. Il n'y a que la Fortune, le Hasard. Donc il n'y a pas de déterminisme.

Qu'est ce qu'il y a ? L'apparence emporte tout, disait Timon, disciple de Pyrrhonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

le mec remet en cause la causalité rien que ça

C'est ton argument ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Il n'a pas besoin d'argumenter puisque ton propos s'oppose aux règles de notre monde, règles observées, testées et appliquées.
Bref...

Non. C'est votre propos qui s'oppose au monde observé phénoménologiquement. Les observations dont tu me parles partent de présupposés dogmatiques faux. Ce sont de fausses observationshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Le 28 décembre 2020 à 18:11:44 SoldatGaulois16 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 18:09:36 poulet-panet a écrit :
Si justement, tout est le résultat de causes. Donc déterministe.

Non. Rien n'est le résultat de cause. Tout est indéterminé pour une raison très simple :
On constate phénoménologiquement (étude des phénomènes ) l'impermanence des perceptions (ce qui apparaît à un sujet). L'impermanence empêche l'unité de choses qui persistent au cours du temps, et donc l'unité d'un processus causal au cours du temps.

Donc rien n'est causé par rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Ton discours est abscons... et faux.

Le seul déterminisme qui existe c'est celui de la génétique

Le 28 décembre 2020 à 18:11:20 KupocV6 a écrit :
Mouais enfin tu mélanges un peu de tout la ,à la fois un empirisme, puis ensuite la psychologie de la forme.

J'ai rien mélangé ou démontre le.

Igo va falloir arreter avec tes topics, déja essaye de montrer l'existence de séries causales indépendantes comme a essayé de le faire Cournot

J'ai démontré qu'il n'y a pas de rapports causaux, le dogmatiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Le 28 décembre 2020 à 18:12:40 poulet-panet a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 18:11:44 SoldatGaulois16 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 18:09:36 poulet-panet a écrit :
Si justement, tout est le résultat de causes. Donc déterministe.

Non. Rien n'est le résultat de cause. Tout est indéterminé pour une raison très simple :
On constate phénoménologiquement (étude des phénomènes ) l'impermanence des perceptions (ce qui apparaît à un sujet). L'impermanence empêche l'unité de choses qui persistent au cours du temps, et donc l'unité d'un processus causal au cours du temps.

Donc rien n'est causé par rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Ton discours est abscons... et faux.

Il n'est pas abscons si on est pas inculte....

Et en quoi il est faux ? Il est où ton argument ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

On décrète que hasard et déterminisme sont antinomiques et on se sent INTELLIGENThttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/3/1593016032-ahipla2.jpg

DDB pour low iqismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/3/1593016032-ahipla2.jpg

Le 28 décembre 2020 à 18:12:29 SoldatGaulois16 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 18:10:43 poulet-panet a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 18:08:18 SoldatGaulois16 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 18:06:50 Fenharel28 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 18:00:51 SoldatGaulois16 a écrit :
Les topics sur ces sujets sont réguliers. Je m'inscris dans ce paradigme pour le détruire.

Il n'y a ni libre arbitre ni déterminisme.

En ce qui concerne le libre arbitre : il ne peut pas y en avoir puisque les apparences se reflètent les unes dans les autres, sans jamais qu'elles ne se meuvent de façon indépendante vis-à-vis des autres. Donc il n'y a pas de libre arbitre.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

En ce qui concerne le déterminisme : il n'y a pas de logique dans la réalité. Il n'y a pas de liens de causalité. Il n'y a que la Fortune, le Hasard. Donc il n'y a pas de déterminisme.

Qu'est ce qu'il y a ? L'apparence emporte tout, disait Timon, disciple de Pyrrhonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

le mec remet en cause la causalité rien que ça

C'est ton argument ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Il n'a pas besoin d'argumenter puisque ton propos s'oppose aux règles de notre monde, règles observées, testées et appliquées.
Bref...

Non. C'est votre propos qui s'oppose au monde observé phénoménologiquement. Les observations dont tu me parles partent de présupposés dogmatiques faux. Ce sont de fausses observationshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Les lois de la physique générale sont déterministes, observées, testées et appliquées.
Mais selon toi, toute notre vision des lois physiques sont fausses ?
Ton ordinateur, il fonctionne comment ?
Je lâche une balle, elle tombe. Causes, conséquence.
Tu es ridicule.
Je perds mon temps.
Bon courage.
Bon courage à toi.

Le 28 décembre 2020 à 18:12:43 Leo-Kasper a écrit :
Le seul déterminisme qui existe c'est celui de la génétique

Non. Il n'y a pas de déterminisme du tout, donc pas de déterminisme génétique,https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

question : tu viens de DP ?