[HAUT QI ] le Veritable RESULTAT d'une division par ZERO

X / 0 = X

0 etant philosophiquement absence de , ou absence ,
on doit abstraire , abroger le zero de l'equation
laissant X , X seul sous entend bien X / 1

0=1

C'est une façon de voir les choses

Pour tous a,b réels, b non nul, a/b = x <=> a = bx

Supposons que l'on puisse diviser a réel quelconque par 0 : il existe y réel tel que a/0 = y
On a donc a = 0y
Donc a = 0
Or a était un réel quelconque : absurde

Donc on peut pas diviser par 0
De rien

Le 24 décembre 2020 à 16:56:10 nil1337_1 a écrit :
0=1

quelle fine observation

0/x = infini khey

Le 24 décembre 2020 à 16:57:56 Hypobowling a écrit :
Pour tous a,b réels, b non nul, a/b = x <=> a = bx

Supposons que l'on puisse diviser par a par 0 : il existe y réel tel que a/0 = y
On a donc a = 0y
Donc a = 0
Or a était un réel quelconque : absurde

Donc on peut pas diviser par 0
De rien

C'est la version de ceux qui ne veulent pas que tu saches que rien = quelque chose ça.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/4/1608195695-risigolem.png

Le 24 décembre 2020 à 16:57:56 Hypobowling a écrit :
Pour tous a,b réels, b non nul, a/b = x <=> a = bx

Supposons que l'on puisse diviser par a par 0 : il existe y réel tel que a/0 = y
On a donc a = 0y
Donc a = 0
Or a était un réel quelconque : absurde

Donc on peut pas diviser par 0
De rien

oui mais tu comprends pas ,
tu t'appuis sur un systeme incomplet ou contrefait pour disqualifier l'amelioration que j'apporte

Le 24 décembre 2020 à 16:55:01 xxxtentanode a écrit :
X / 0 = X

0 etant philosophiquement

Il n'a jamais été dit qu'il n'y avait pas de résultat en dehors des mathématiques. Tu peux clore ton topichttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png

bah alors lo

Si 0 est l'absence de quelque chose. Et que X est un réel.

On se retrouve avec le paradoxe suivant :
X/ 0; tel que 0 multiplie q.

Comment définir un q, qui multiplié par rien donne X ?
Une multiplication est une somme. 1 fois quelque chose = cette chose une seule fois.
En dessous cela revient à chercher des morceaux de ce quelque chose.

Par exemple 0.7 * 10 c'est 7 morceaux de 10.
Imaginons une fonction qui rend des morceaux de nos objets.
7 morceaux de 10 rend 7
0 morceau de 10 rend 0
Donc chercher q revient à dire :
0 morceau de q rend X
Or on a dit plus haut que 0 morceau de quelque chose rendait nécessairement 0

L'opération est donc impossible.

Par le même raisonnement, X*0=X c'est bien ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496349456-thjghj.png