"Le meilleur des mondes" ou "1984"

La communauté littéraire s'accorde pour dire que c'est des chefs-d'oeuvre qui donnent des pistes sur notre avenir, lequel est le meilleur en terme d'anticipation réelle ? celui qui risque le plus d'arriver ?

Le premier bien sûr

J'ai lu 1984 mais pas le meilleur des mondes, j'essayerais pour voirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/3/1589360504-img-20200513-105905-removebg-preview.png

Celui qui risque d'arriver c'est le meilleur des mondes, vu qu'on a déjà passé le stade de 1984.

Les deux sont complètementaires.

Rien que poser la question montre que tu n'a rien compris aux deux livres que tu cites...

Ce besoin de pnj de toujours devoir tout comparer et mettre en compétition

Le 31 décembre 2020 à 12:10:40 EkipDePaz667 a écrit :
Les deux sont complètementaires.

Rien que poser la question montre que tu n'a rien compris aux deux livres que tu cites...

Ce besoin de pnj de toujours devoir tout comparer et mettre en compétition

J'ai lu aucun des deux et j'aimerais en lire un ahurin, de plus je demande pas lequel est le plus qualitatif, mais le plus anticipatif

[12:10:40] <EkipDePaz667>
Les deux sont complètementaires.

Rien que poser la question montre que tu n'a rien compris aux deux livres que tu cites...

Ce besoin de pnj de toujours devoir tout comparer et mettre en compétition

"gneu gneu je suis supérieur à vous"

J'ai lu que le meilleur des mondes, je le recommande

Le meilleur des mondes, plus concret, se rapproche plus de l'essai que du roman et plus avant-gardiste.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/26/1/1498499454-asuka.png

J'ai lu aucun des deux et j'aimerais en lire un ahurin, de plus je demande pas lequel est le plus qualitatif, mais le plus anticipatif

Bah tu lis les deux analphabetin

Niveau anticipation : Meilleur des Mondes
Niveau qualité littéraire : 1984

Personne ne s'accorde à dire que ce sont des chefs d'œuvres C'est du divertissement entre deux livres plus sérieux. Si vous souhaitez une anticipation sérieuse plutôt qu'un fantasme dystopique, c'est Tocqueville qu'il faut lire, d'ailleurs

"gneu gneu je suis supérieur à vous"

Ah bah là oui excuse moi de savoir lire des livres et d'avoir un recul critique sur les injonctions absurdes de l'auteur qui pense comparer un GTA avec un RDR

Le film Brazil

Sinon lit les deux

Le 31 décembre 2020 à 12:16:05 eussoudore5 a écrit :
Personne ne s'accorde à dire que ce sont des chefs d'œuvres C'est du divertissement entre deux livres plus sérieux. Si vous souhaitez une anticipation sérieuse plutôt qu'un fantasme dystopique, c'est Tocqueville qu'il faut lire, d'ailleurs

Et le Meilleur des Mondes est tocquevillien donc...

Le 31 décembre 2020 à 12:18:07 Syllogisme_ a écrit :

Le 31 décembre 2020 à 12:16:05 eussoudore5 a écrit :
Personne ne s'accorde à dire que ce sont des chefs d'œuvres C'est du divertissement entre deux livres plus sérieux. Si vous souhaitez une anticipation sérieuse plutôt qu'un fantasme dystopique, c'est Tocqueville qu'il faut lire, d'ailleurs

Et le Meilleur des Mondes est tocquevillien donc...

En quoi ? C'est plutôt le conditionnement classique de Pavlov transposé aux hommes

Le 31 décembre 2020 à 12:20:17 eussoudore5 a écrit :

Le 31 décembre 2020 à 12:18:07 Syllogisme_ a écrit :

Le 31 décembre 2020 à 12:16:05 eussoudore5 a écrit :
Personne ne s'accorde à dire que ce sont des chefs d'œuvres C'est du divertissement entre deux livres plus sérieux. Si vous souhaitez une anticipation sérieuse plutôt qu'un fantasme dystopique, c'est Tocqueville qu'il faut lire, d'ailleurs

Et le Meilleur des Mondes est tocquevillien donc...

En quoi ? C'est plutôt le conditionnement classique de Pavlov transposé aux hommes

Son propos sur la démocratie et la suprématie des valeurs de confort et de divertissement, maintenant sur l'égalisation des conditions c'est pas vraiment ça c'est sûr

Le 31 décembre 2020 à 12:23:01 Syllogisme_ a écrit :

Le 31 décembre 2020 à 12:20:17 eussoudore5 a écrit :

Le 31 décembre 2020 à 12:18:07 Syllogisme_ a écrit :

Le 31 décembre 2020 à 12:16:05 eussoudore5 a écrit :
Personne ne s'accorde à dire que ce sont des chefs d'œuvres C'est du divertissement entre deux livres plus sérieux. Si vous souhaitez une anticipation sérieuse plutôt qu'un fantasme dystopique, c'est Tocqueville qu'il faut lire, d'ailleurs

Et le Meilleur des Mondes est tocquevillien donc...

En quoi ? C'est plutôt le conditionnement classique de Pavlov transposé aux hommes

Son propos sur la démocratie et la suprématie des valeurs de confort et de divertissement, maintenant sur l'égalisation des conditions c'est pas vraiment ça c'est sûr

Ouais il a du en touché deux mots s'il a lu Tocqueville je ne me souviens plus. Mais son roman repose principalement sur le développement du conditionnement. C'est assez invraisemblable et c'est ce qui en fait une dystopie

Tocqueville c'est de la véritable anticipation puisqu'il a eu cette lucidité en 1835 d'anticiper les maux dont notre génération souffre véritablement, tout ce qui est relatif au manque d'action et à la paresse de vivre lié à la démocratie, enfin tu l'a lu je ne refais pas l'œuvre. Pour prévoir ça en 1835, il fallait une véritable clairvoyance