Ceux qui sont CATHOS et LIBERAUX

Comment vous conciliez les deux ?

Je ne vois pas comment c'est possible de ne pas l'être pour ma part.

Sachant que le christianisme ne doit pas s'occuper des problèmes terrestres et que chacun doit travailler au salut de son âme, je ne vois pas pourquoi on ne devrait pas opter pour des idées qui vont dans ce sens, comme le libéralisme. Les christianismes qui ont voulu bâtir sur la vie terrestre étaient les millénarismes, soit des hérésies condamnées par l'Eglise.

L'Eglise a condamné le libéralisme aussi pourtant (Rerum novarum) et prône une doctrine sociale.

Le 30 décembre 2020 à 16:23:53 Wyerty a écrit :
L'Eglise a condamné le libéralisme aussi pourtant (Rerum novarum) et prône une doctrine sociale.

C'était au XIXe siècle, on est revenus de beaucoup de condamnations dans l'histoire de l'Eglise. Par exemple Jeanne d'Arc qui a été canonisée en 1920, après avoir été condamnée.

L'Eglise peut bien donner son avis sur des sujets politiques si elle veut. Mais son infaillibilité ne s'étend que sur le terrain de la théologie dogmatique et de la théologie morale. D'autre part le mot libéralisme est suffisamment fourre tout pour mettre dedans à la fois les doctrines franc-maçonnes promouvant la laïcité, l'avortement, les droits des minorités, le libertinage libertaire ou l'hédonisme sur le même plan que la philosophie du droit développée par Hayek, Rothbard ou Hoppe.

Le libéralisme, la philosophie ou la doctrine économique?

Le 30 décembre 2020 à 16:29:23 singlvar a écrit :
Le libéralisme, la philosophie ou la doctrine économique?

Les deux

Le 30 décembre 2020 à 16:28:05 Orascrib1 a écrit :

Le 30 décembre 2020 à 16:23:53 Wyerty a écrit :
L'Eglise a condamné le libéralisme aussi pourtant (Rerum novarum) et prône une doctrine sociale.

C'était au XIXe siècle, on est revenus de beaucoup de condamnations dans l'histoire de l'Eglise. Par exemple Jeanne d'Arc qui a été canonisée en 1920, après avoir été condamnée.

L'Eglise peut bien donner son avis sur des sujets politiques si elle veut. Mais son infaillibilité ne s'étend que sur le terrain de la théologie dogmatique et de la théologie morale. D'autre part le mot libéralisme est suffisamment fourre tout pour mettre dedans à la fois les doctrines franc-maçonnes promouvant la laïcité, l'avortement, les droits des minorités, le libertinage libertaire ou l'hédonisme sur le même plan que la philosophie du droit développée par Hayek, Rothbard ou Hoppe.

C'est du protestantisme ce que tu fais. Tu penses que l'Eglise se trompe, alors qu'elle est évidemment infaillible, sinon les encycliques ne vaudraient rien.

Le libéralisme c'est surtout l'adoration de Mammon et du marché au profit du salut personnel

La philosophie libérale pose de gros problème, surtout vu ses origines

Le 30 décembre 2020 à 16:33:10 singlvar a écrit :
La philosophie libérale pose de gros problème, surtout vu ses origines

Oui la Révolution française anti catholique notamment

Le 30 décembre 2020 à 16:20:51 Orascrib1 a écrit :
Je ne vois pas comment c'est possible de ne pas l'être pour ma part.

Sachant que le christianisme ne doit pas s'occuper des problèmes terrestres et que chacun doit travailler au salut de son âme, je ne vois pas pourquoi on ne devrait pas opter pour des idées qui vont dans ce sens, comme le libéralisme. Les christianismes qui ont voulu bâtir sur la vie terrestre étaient les millénarismes, soit des hérésies condamnées par l'Eglise.

Ça c'est le protestantisme
La foi n'est rien sans les œuvres, Saint Jacques nous le rappelle bien. Or si tes œuvres sont tournées en permanence vers l'argent, ta foi ne peut pas être tournée vers Dieu

Ce que j'affirme n'a strictement rien à voir avec le protestantisme : c'est exactement le contraire. La théologie protestante affirme que la liberté de l'homme est totalement détruite par le péché originel et que l'homme ne peut pas coopérer à l'action de la grâce venant du Christ.

Le catholicisme affirme que l'homme doit coopérer à la hauteur des grâces venant de Dieu et que la grâce restaure réellement la liberté des enfants de Dieu, qui peuvent ainsi mériter : les saints sont vénérés dans la religion catholique comme des personnes, des amis et des épouses, ayant répondu LIBREMENT oui à Dieu, réponse libre qui se traduit par des actes concrets dont la liberté est une condition nécessaire.

La liberté libérale ou libertarienne n'est pas du tout incompatible avec la liberté catholique, tout simplement, elle n'est pas sur le même plan. La politique n'est qu'un conditionnement de notre liberté (ce n'est pas le seul), elle ne détermine pas nos choix libres. Ce qui est sûr c'est qu'un acte accompli sous la contrainte (par ex. interdiction de forniquer par des policiers de la vertu) n'a pas de mérite devant Dieu.

Le libéralisme c'est surtout l'adoration de Mammon et du marché au profit du salut personnel

Plus cliché que ça tu meurs. Tu es lefebvriste ?

Le 30 décembre 2020 à 16:36:48 radiodechantier a écrit :

Le 30 décembre 2020 à 16:20:51 Orascrib1 a écrit :
Je ne vois pas comment c'est possible de ne pas l'être pour ma part.

Sachant que le christianisme ne doit pas s'occuper des problèmes terrestres et que chacun doit travailler au salut de son âme, je ne vois pas pourquoi on ne devrait pas opter pour des idées qui vont dans ce sens, comme le libéralisme. Les christianismes qui ont voulu bâtir sur la vie terrestre étaient les millénarismes, soit des hérésies condamnées par l'Eglise.

Ça c'est le protestantisme
La foi n'est rien sans les œuvres, Saint Jacques nous le rappelle bien. Or si tes œuvres sont tournées en permanence vers l'argent, ta foi ne peut pas être tournée vers Dieu

L'argent n'est pas un mal en soi, c'est ce qu'on en fait qui compte.