Les échecs c'est plutot chiant en fait.

En fait une fois passé le niveau débutant, c'est de l'apprentissage d'ouverture et de théorie.
Il y'a vachement moins de créativité et de divertissement qu'en deux joueurs ont une bonne vision du jeu et un petit bagage théorique.

C'est quasiment à celui qui connaitra le mieux ses variantes.

On m'explique l'engouement pour ce jeu?

Sauf que les possibilités sont infinies. La théorie s'arrête donc aux premiers coups de l'ouverture

ça se joue que sur de la concentration

de toute c'est un jeu qui n'est pas fait pour qu'il ait un gagnant

Btg

Le champion du monde en titre est justement réputé pour osef complet des ouvertures mais t'as sûrement raison l'auteur

Ce forum, le mec a découvert les échecs il y a 3 mois mais il a un meilleur avis que Carlsen. L'élite

Le 30 décembre 2020 à 03:11:58 VanilIa a écrit :
Sauf que les possibilités sont infinies. La théorie s'arrête donc aux premiers coups de l'ouverture

Ouais m'enfin les possibilités sont tellement infinis que la majorité des parties commence par e4.
Faut se rendre à l'évidence, c'est pas un jeu qui laisse une place énorme à la créativité.

Le 30 décembre 2020 à 03:13:38 Asahlraalaikhum a écrit :
ça se joue que sur de la concentration

de toute c'est un jeu qui n'est pas fait pour qu'il ait un gagnant

pourtant 90% du temps il y a un gagnant

Il faut jouer l'ouverture comme un livre, le milieu comme un magicien, et la fin comme une machine.

Le jeu de go a ce sujet c'est mieux ?

Je suis d'accord faut jouer pour le fun de temps en temps , ça devient de la merde quand tu tryhard ce jeux.

Moi j'y joue pas parce que j'aime pas échouer dans la vie, voilà, c'est dit

Le 30 décembre 2020 à 03:15:58 dinosaur_war2 a écrit :
Le champion du monde en titre est justement réputé pour osef complet des ouvertures mais t'as sûrement raison l'auteur

Ce forum, le mec a découvert les échecs il y a 3 mois mais il a un meilleur avis que Carlsen. L'élite

Qu'est ce que je m'en fous de Carlsen ? Le niveau est pas comparable, moi je joue pépère à mon niveau pour m'amuser, rien à branler de comment joue un génie à 200 de QI qui pratique depuis ses 2 ans.

Reviens sur terre, t'es pas Carlsen. Les mecs plus proches de ton niveau, bouffe des bibliothèque d'ouverture pour gagner.

C est comme pour tout il y a un metagame qui se fixe et du coup effectivement certaines lignes deviennent tres connues car réputées solides.

Mais c'est le cas pour l'ensemble des jeux et la meta peut etre renversée d'un jour à l'autre (meme si pour un jeu vieux que les echecs c est moins probable)

Le 30 décembre 2020 à 03:18:50 garouLeKhey a écrit :
Je suis d'accord faut jouer pour le fun de temps en temps , ça devient de la merde quand tu tryhard ce jeux.

Voila, moi je kiffais bien quand je jouais avec des gosses dans le CDI et on s'amusait à faire des stratégie de low QI ou à découvrir des mouvements de bases.

Beaucoup moins fun que d'apprendre des variantes pour contrer la siciliennes.
Je prends même pas de plaisir à gagner.

Les ouvertures vont t'aider dans les genre 10 à 15 premiers coups pour avoir une situation qui n'est pas défavorable, mais ensuite il suffit de faire quelques coups de plus et hop tu tombes systématiquement dans une disposition des pièces qui n'a jamais été atteinte par personne, et il n'y a plus personne pour t'aider à gagner la partie à partir de ce moment là.

Après je suis d'accord que le fait que de devoir apprendre 50 000 variations d'ouvertures est un peu chiant, et que ne pas le faire est un énorme désavantage. Mais je suis pas d'accord sur le reste. Entre deux joueurs qui connaissent leurs ouvertures, le talent va forcément entrer en jeu. Pas au début de la partie, mais ensuite.

Le 30 décembre 2020 à 03:22:36 PNJ-3550110 a écrit :
C est comme pour tout il y a un metagame qui se fixe et du coup effectivement certaines lignes deviennent tres connues car réputées solides.

Mais c'est le cas pour l'ensemble des jeux et la meta peut etre renversée d'un jour à l'autre (meme si pour un jeu vieux que les echecs c est moins probable)

C'est ça.
Le problème c'est qu'effectivement il n'y aura pas de patch prévu pour nerf la tour.
Les jeux quels qu'ils soient sont souvent plus amusant quand on commence.

Le 30 décembre 2020 à 03:22:39 QuatreMains a écrit :

Le 30 décembre 2020 à 03:18:50 garouLeKhey a écrit :
Je suis d'accord faut jouer pour le fun de temps en temps , ça devient de la merde quand tu tryhard ce jeux.

Voila, moi je kiffais bien quand je jouais avec des gosses dans le CDI et on s'amusait à faire des stratégie de low QI ou à découvrir des mouvements de bases.

Beaucoup moins fun que d'apprendre des variantes pour contrer la siciliennes.
Je prends même pas de plaisir à gagner.

Un 2000 typique, le mec est fier de dire que quand il faut utiliser son cerveau il le le fait pas car trop dur

Le 30 décembre 2020 à 03:23:03 chocobon2 a écrit :
Les ouvertures vont t'aider dans les genre 10 à 15 premiers coups pour avoir une situation qui n'est pas défavorable, mais ensuite il suffit de faire quelques coups de plus et hop tu tombes systématiquement dans une disposition des pièces qui n'a jamais été atteinte par personne, et il n'y a plus personne pour t'aider à gagner la partie à partir de ce moment là.

Après je suis d'accord que le fait que de devoir apprendre 50 000 variations d'ouvertures est un peu chiant, et que ne pas le faire est un énorme désavantage. Mais je suis pas d'accord sur le reste. Entre deux joueurs qui connaissent leurs ouvertures, le talent va forcément entrer en jeu. Pas au début de la partie, mais ensuite.

J'hyperbolise, JVC oblige.
Mais c'est juste que je ne connaissais pas cette partie du jeu avant, et je trouve qu'on y perds de la naturalité et du plaisir.
C'est sans doute pour ça que je préfère les problèmes au jeu en lui même maintenant.

Le 30 décembre 2020 à 03:25:15 dinosaur_war2 a écrit :

Le 30 décembre 2020 à 03:22:39 QuatreMains a écrit :

Le 30 décembre 2020 à 03:18:50 garouLeKhey a écrit :
Je suis d'accord faut jouer pour le fun de temps en temps , ça devient de la merde quand tu tryhard ce jeux.

Voila, moi je kiffais bien quand je jouais avec des gosses dans le CDI et on s'amusait à faire des stratégie de low QI ou à découvrir des mouvements de bases.

Beaucoup moins fun que d'apprendre des variantes pour contrer la siciliennes.
Je prends même pas de plaisir à gagner.

Un 2000 typique, le mec est fier de dire que quand il faut utiliser son cerveau il le le fait pas car trop dur

Non, je n'ai pas envie d'apprendre des tas d'ouvertures pour un simple jeu, chacun ses choix, je ne prends pas de plaisir à apprendre bêtement des ouvertures comme un robot.
Que penses tu des joueurs de Lol apprenant des trentaines de builds et de combinaisons par coeur ?