[PHOTO] La panoplie littéraire du LOW-IQ qui se croit intelligent

Valybol
2020-12-24 19:40:19

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/4/1608835198-ep6v2cvxyaabksj.jpgalors ? :)

PSPSPSPSPS
2020-12-24 19:41:32

Plutôt d'accord
Le prince queol ennui qui plus est

Valybol
2020-12-24 19:42:12

Le terme "Midwit" de ladite image renvoie plutôt aux gens plus malins que la moyenne, mais pas suffisamment pour être considérés comme intelligents, mais j'ai traduit par "LOW IQ qui se croit intelligent" pour le titre :)

SansVergogner
2020-12-24 19:42:44

Putain le prince :pf:
A moins que tu sois un politicien du 15eme siècle ce livre est chiant comme la mort :pf:

Tente_quechua
2020-12-24 19:43:03

J'en connais quasiment aucun

JaiFaitECS
2020-12-24 19:43:06

1984 c’est plus un classique, un truc qu’il faut avoir lu qu’un bouquin de low iq

VmzxNOEL
2020-12-24 19:43:46

[19:42:44] <SansVergogner>
Putain le prince :pf:
A moins que tu sois un politicien du 15eme siècle ce livre est chiant comme la mort :pf:

Tellement bordel

Valybol
2020-12-24 19:43:47

Le 24 décembre 2020 à 19:41:32 PSPSPSPSPS a écrit :
Plutôt d'accord
Le prince queol ennui qui plus est

Exact :ok:
Je l'ai lu à cause de sa renommée, et on peu tout à fait le considérer comme le Sun tzu européen :ok:
Si vous voulez lire un chef d'oeuvre relatif au domaine guerrier, lisez Clausewitz les low iq :ok:

Syllogisme101_
2020-12-24 19:44:15

C'est pas mal d'avoir lu tout ça, j'en ai pas lu beaucoup de la listehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png

Valybol
2020-12-24 19:45:06

Le 24 décembre 2020 à 19:43:06 JaiFaitEcs a écrit :
1984 c’est plus un classique, un truc qu’il faut avoir lu qu’un bouquin de low iq

Seul bouquin dont je trouve qu'il n'a pas sa place ici (edit : avec le manifeste du parti communiste), effectivement, mais tous les normies attardés l'on lu :ok:

kangourou-stok
2020-12-24 19:45:17

Le 24 décembre 2020 à 19:44:15 Syllogisme101_ a écrit :
C'est pas mal d'avoir lu tout ça, j'en ai pas lu beaucoup de la listehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png

j'en ai pas lu un seul et j'en connais pas un a part le manifeste communiste :rire:

zrwlsr
2020-12-24 19:46:04

L'autre jour une amie me dit :
- t'as lu le Capital ?
- de Marx ?
- de Piketty ?

Ça résume un peu les nouvelles générations, il leur faut du neuf, du neuf, du neuf, mais ce qui a plus de 30 ans et encore les intéresse pas. Ils croient qu'ils inventent le féminisme, l'antiracisme et la société de classe alors que les mêmes débats avaient déjà lieu au début du vingtième siècle.

Syllogisme101_
2020-12-24 19:46:47

Le 24 décembre 2020 à 19:45:17 Kangourou-Stok a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 19:44:15 Syllogisme101_ a écrit :
C'est pas mal d'avoir lu tout ça, j'en ai pas lu beaucoup de la listehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png

j'en ai pas lu un seul et j'en connais pas un a part le manifeste communiste :rire:

Je connais la plupart mais à part Machiavel et Huxley j'ai rien lu en entierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/6/1599931390-img-12092020-192233-400-x-300-pixel.jpg

zrwlsr
2020-12-24 19:46:52

Le 24 décembre 2020 à 19:43:06 JaiFaitEcs a écrit :
1984 c’est plus un classique, un truc qu’il faut avoir lu qu’un bouquin de low iq

C'est le contexte qui compte pas les livres pris isolément même s'il y en a pas mal de pas terribles dans le lot.

PSPSPSPSPS
2020-12-24 19:47:02

Le 24 décembre 2020 à 19:43:47 Valybol a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 19:41:32 PSPSPSPSPS a écrit :
Plutôt d'accord
Le prince queol ennui qui plus est

Exact :ok:
Je l'ai lu à cause de sa renommée, et on peu tout à fait le considérer comme le Sun tzu européen :ok:
Si vous voulez lire un chef d'oeuvre relatif au domaine guerrier, lisez Clausewitz les low iq :ok:

Autant l'art de la guerre j'ai bien aimé autant le prince j'ai pas du lire plus de 100 pages

Solaris428
2020-12-24 19:47:24

Je sais pas. Tu préfères une conversation avec un High IQ qui a jamais rien lu de sa vie ou avec un low-IQ qui a lu et compris tous ces livres?

GoobyGoob
2020-12-24 19:47:39

J'en ai 2 dans la liste :peur:

akhibo
2020-12-24 19:47:47

Tu peux rajouter Comprendre l'Empire , L'Art de toujours avoir raison et là on obtient un "low IQ " de premier choix

turnong
2020-12-24 19:48:02

T'as oublié L'Alchimiste de Coelho

PSPSPSPSPS
2020-12-24 19:49:10

Le 24 décembre 2020 à 19:47:24 Solaris428 a écrit :
Je sais pas. Tu préfères une conversation avec un High IQ qui a jamais rien lu de sa vie ou avec un low-IQ qui a lu et compris tous ces livres?

Un haut si qui a rien lu pourra au moins rebondir et débattre avec un minimum de bon sens sur des idees que tu vas lui donner le low iq il va juste te chier ce qu'il a lu autant lire le bouquin directement t'évite d'avoir à supporter sa très probable mauvaise foi

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.