"Tu t'y connais en histoire ?" "Oui Louis XIV était un BON roi" :rire:

Imbu de sa personne et se suffisant à lui-même, il sursit à tout son devoir de roi par suite d'égocentrisme et de gloire personnelle.

Les disparitions de Colbert en 1683, et enfin celle de Louvois en 1691, sonnèrent le glas de l'épopée du "Roi-Soleil". Les raisonnables décisions politiques prises du vivant de ces deux illustres ministres furent balayées par l'ignorance d'un roi aussi rongé par l'appât et le gain.

Quid de la politique commerciale et maritime de Colbert ? Il n'en restera plus qu'une ombre, en 1715.
Quid de la marine léguée par son père et le cardinal de Richelieu ? Il n'en restera qu'un semblant réduit et minimisé.
Quid de la politique de tolérance religieuse menée par un Louis XIII avisé et respectueux de la doctrine d'État ? Il n'en restera plus rien, privant la France de cerveaux d'un rare savoir dont les connaissances et capacités allèrent alimenter les pays ennemis (Provinces-Unies, Angleterre...).

S'il est si chéri et reconnu aujourd'hui, c'est surtout parce qu'il régnait en un temps de prestige où le faste de la grande France rayonnait sur le continent entier, faste assorti de la longueur inouïe de son règne (72 ans !).

Ce rayonnement, ce second "âge d'or de Saint Louis", ce Grand Siècle, il n'en est même pas responsable mais ne fait qu'hériter des conditions soigneusement posées et fondées par ses prédécesseurs.

La guerre de Hollande, rien que ça, bien qu'étant une victoire politique et militaire, fut un désastre économique pour le pays.

Ces incultes.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480885900-sakuya.png

Le 26 décembre 2020 à 21:05:02 DryStyleBAN a écrit :
Ces incultes.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480885900-sakuya.png

Leur interprétation des faits est surtout faussée par la gloire et la magnificence que l'historiographie lui accorde à lui et à son règne.

Oui sa plus grosse conneries a été de virer les protestants du royaume

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1609013285-7960-static.png

Je suis descendant huguenot et je chie à la gueule de Louis 14

Gut, tu penses quoi de Necker et de Turgot qui ont libéraliser le commerce du blé et laissés les cours de blé s'envoler ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476650550-picsart-10-15-08-07-17.jpg

Le 26 décembre 2020 à 21:07:35 BasicFit a écrit :
Oui sa plus grosse conneries a été de virer les protestants du royaume

Il ne voulait pas à la base, il l'a fait sous influence (celle de Montespan).

louis XIVhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Fuck Lucien Bély et Jean Christian Petitfils

Le 26 décembre 2020 à 21:08:14 Gramsci-I a écrit :
Gut, tu penses quoi de Necker et de Turgot qui ont libéraliser le commerce du blé et laissés les cours de blé s'envoler ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476650550-picsart-10-15-08-07-17.jpg

Je valide.

Le libéralisme économique est une donnée du droit naturel. L'état ne doit réglementer qu'en cas d'extrêmes nécessités la vie économique d'un pays donné.

Cependant la multiplicité de ses conquêtes est une preuve que les femmes ne sont pas attirées par le corps masculin en lui-même. Cet objet les dégoute à vrai dire. L'attractivité réside dans la personne du roy.

Le 26 décembre 2020 à 21:08:14 Leo-Kasper a écrit :
Je suis descendant huguenot et je chie à la gueule de Louis 14

Tes ancêtres se sont enfouis dans quel pays khey, après la mise en place de la révocation ?

Oui comme Napoléon Bonaparte. Deux désastres pour la France.

Le 26 décembre 2020 à 21:09:59 Buhorwinka a écrit :
Oui comme Napoléon Bonaparte. Deux désastres pour la France.

Napoléon a réussi à faire pire que Louis XIV ceci dit.

Le 26 décembre 2020 à 21:07:35 BasicFit a écrit :
Oui sa plus grosse conneries a été de virer les protestants du royaume

La lutte contre l'hérésie est une priorité incontestable pour tout catholique pieux.

Souvent les mêmes débiles qui pensent que Napoléon a renforcé la France sur la scène européenne d'ailleurs.

Le 26 décembre 2020 à 21:09:09 Colibri-Fou a écrit :
Cependant la multiplicité de ses conquêtes est une preuve que les femmes ne sont pas attirées par le corps masculin en lui-même. Cet objet les dégoute à vrai dire. L'attractivité réside dans la personne du roy.

Exact.

Louis XIV était même une personne au physique modeste, pour ne pas dire laid. Ce sont sa personne et ce qu'(il incarnait qui firent feu auprès des demoiselles de la cour.

Putain mais on s'en bat les couilles. Tout ce qu'on veut c'est BAI-SER

L'auteur ce QI négatif de compétition