Accès au sexe différence homme femme
Jspquelpseudo28
2020-12-26 10:20:34
Males (in our species, and others) are, by definition, the low-value sex. The key difference between males and females in reproduction is that males are low investors and females are high investors. Female birds and reptiles lay big, nutritious eggs. Female mammals have to carry (and feed) infants for weeks or months of pregnancy, and then suckle them afterwards. Even in plants (at least those species that produce separate male and female flowers), the females are forced to invest more. It is no coincidence that marijuana farmers destroy male plants, and retain the females for their big, resin-heavy flowers. Females are more valuable, almost everywhere.
Voilà le pourquoi du comment de la différence de l'accès au sexe.
Voilà
Golemed
2020-12-26 10:24:32
Les mâles (dans notre espèce et dans d'autres) sont, par définition, le sexe de faible valeur. La principale différence entre les hommes et les femmes en matière de reproduction est que les hommes sont de faibles investisseurs et les femmes sont de gros investisseurs. Les oiseaux femelles et les reptiles pondent de gros œufs nutritifs. Les mammifères femelles doivent porter (et nourrir) les nourrissons pendant des semaines ou des mois de grossesse, puis les allaiter par la suite. Même dans les plantes (au moins les espèces qui produisent des fleurs mâles et femelles séparées), les femelles sont obligées d'investir davantage. Ce n'est pas un hasard si les cultivateurs de marijuana détruisent les plantes mâles et retiennent les femelles pour leurs grandes fleurs riches en résine. Les femelles ont plus de valeur, presque partout.
Femmechubby
2020-12-26 10:25:45
Rien de nouveau hein évidemment qu'une femme a plus de valeur qu'un homme.
Jspquelpseudo28
2020-12-26 10:25:49
Le 26 décembre 2020 à 10:24:32 Golemed a écrit :
Les mâles (dans notre espèce et dans d'autres) sont, par définition, le sexe de faible valeur. La principale différence entre les hommes et les femmes en matière de reproduction est que les hommes sont de faibles investisseurs et les femmes sont de gros investisseurs. Les oiseaux femelles et les reptiles pondent de gros œufs nutritifs. Les mammifères femelles doivent porter (et nourrir) les nourrissons pendant des semaines ou des mois de grossesse, puis les allaiter par la suite. Même dans les plantes (au moins les espèces qui produisent des fleurs mâles et femelles séparées), les femelles sont obligées d'investir davantage. Ce n'est pas un hasard si les cultivateurs de marijuana détruisent les plantes mâles et retiennent les femelles pour leurs grandes fleurs riches en résine. Les femelles ont plus de valeur, presque partout.
Merci pour la traduction mais je pensais vraiment qu'aujourd'hui tout les jeunes parlaient Français.
Ialyse
2020-12-26 10:26:19
Vrai, mais rendu caduque par le sexe récréatif. L'inclination naturelle à la génération de l'espèce continue d'exercer son influence sur les comportements sexuels, mais dans le cadre récréatif (comme on dit), il y a des facteurs exogènes aux mating strategies
Jspquelpseudo28
2020-12-26 10:26:39
Le 26 décembre 2020 à 10:25:45 Femmechubby a écrit :
Rien de nouveau hein évidemment qu'une femme a plus de valeur qu'un homme.
Au niveau de la reproduction parce qu'elle est obligée d'investir plus. C'est expliqué dans le paragraphe.
Jspquelpseudo28
2020-12-26 10:27:27
Le 26 décembre 2020 à 10:26:19 Ialyse a écrit :
Vrai, mais rendu caduque par le sexe récréatif. L'inclination naturelle à la génération de l'espèce continue d'exercer son influence sur les comportements sexuels, mais dans le cadre récréatif (comme on dit), il y a des facteurs exogènes aux mating strategies
Non c'est exactement la même chose.
Ialyse
2020-12-26 10:29:38
Le 26 décembre 2020 à 10:27:27 Jspquelpseudo28 a écrit :
Le 26 décembre 2020 à 10:26:19 Ialyse a écrit :
Vrai, mais rendu caduque par le sexe récréatif. L'inclination naturelle à la génération de l'espèce continue d'exercer son influence sur les comportements sexuels, mais dans le cadre récréatif (comme on dit), il y a des facteurs exogènes aux mating strategies
Non c'est exactement la même chose.
Si, puisque l'investissement féminin est quasi nul quand il y a contraception. Essaie de comprendre ton propre texte stp
Solipsist
2020-12-26 10:29:40
Le 26 décembre 2020 à 10:27:27 Jspquelpseudo28 a écrit :
Le 26 décembre 2020 à 10:26:19 Ialyse a écrit :
Vrai, mais rendu caduque par le sexe récréatif. L'inclination naturelle à la génération de l'espèce continue d'exercer son influence sur les comportements sexuels, mais dans le cadre récréatif (comme on dit), il y a des facteurs exogènes aux mating strategies
Non c'est exactement la même chose.
non
Lazzlo22
2020-12-26 10:31:06
Le 26 décembre 2020 à 10:29:38 Ialyse a écrit :
Le 26 décembre 2020 à 10:27:27 Jspquelpseudo28 a écrit :
Le 26 décembre 2020 à 10:26:19 Ialyse a écrit :
Vrai, mais rendu caduque par le sexe récréatif. L'inclination naturelle à la génération de l'espèce continue d'exercer son influence sur les comportements sexuels, mais dans le cadre récréatif (comme on dit), il y a des facteurs exogènes aux mating strategies
Non c'est exactement la même chose.
Si, puisque l'investissement féminin est quasi nul quand il y a contraception. Essaie de comprendre ton propre texte stp
C'est pas comme ça que ça fonctionne
Tu n'efface pas un cadre anthropologique vieux de plusieurs milliers d'années avec une simple pilule
Jspquelpseudo28
2020-12-26 10:31:11
Le 26 décembre 2020 à 10:29:40 Solipsist a écrit :
Le 26 décembre 2020 à 10:27:27 Jspquelpseudo28 a écrit :
Le 26 décembre 2020 à 10:26:19 Ialyse a écrit :
Vrai, mais rendu caduque par le sexe récréatif. L'inclination naturelle à la génération de l'espèce continue d'exercer son influence sur les comportements sexuels, mais dans le cadre récréatif (comme on dit), il y a des facteurs exogènes aux mating strategies
Non c'est exactement la même chose.
non
Bah si. Pourquoi ce sont les hommes qui poursuivent l'accès au sexe. Les femme en sont les gardiennes. Pourquoi ici vous galérez et vous vous plaigniez de ne pas avoir accès au sexe sinon?
Jspquelpseudo28
2020-12-26 10:31:45
Le 26 décembre 2020 à 10:31:06 Lazzlo22 a écrit :
Le 26 décembre 2020 à 10:29:38 Ialyse a écrit :
Le 26 décembre 2020 à 10:27:27 Jspquelpseudo28 a écrit :
Le 26 décembre 2020 à 10:26:19 Ialyse a écrit :
Vrai, mais rendu caduque par le sexe récréatif. L'inclination naturelle à la génération de l'espèce continue d'exercer son influence sur les comportements sexuels, mais dans le cadre récréatif (comme on dit), il y a des facteurs exogènes aux mating strategies
Non c'est exactement la même chose.
Si, puisque l'investissement féminin est quasi nul quand il y a contraception. Essaie de comprendre ton propre texte stp
C'est pas comme ça que ça fonctionne
Tu n'efface pas un cadre anthropologique vieux de plusieurs milliers d'années avec une simple pilule
Exactement.
AtomeVengeur
2020-12-26 10:32:20
La contraception met en PLS ton petit paragraphe.
Jspquelpseudo28
2020-12-26 10:33:25
Le 26 décembre 2020 à 10:32:20 AtomeVengeur a écrit :
La contraception met en PLS ton petit paragraphe.
La contraception n'efface pas les instincts qui se sont forgés durant des millions d'années et qui sont toujours valables aujourd'hui.
Ialyse
2020-12-26 10:34:07
Le 26 décembre 2020 à 10:31:06 Lazzlo22 a écrit :
Le 26 décembre 2020 à 10:29:38 Ialyse a écrit :
Le 26 décembre 2020 à 10:27:27 Jspquelpseudo28 a écrit :
Le 26 décembre 2020 à 10:26:19 Ialyse a écrit :
Vrai, mais rendu caduque par le sexe récréatif. L'inclination naturelle à la génération de l'espèce continue d'exercer son influence sur les comportements sexuels, mais dans le cadre récréatif (comme on dit), il y a des facteurs exogènes aux mating strategies
Non c'est exactement la même chose.
Si, puisque l'investissement féminin est quasi nul quand il y a contraception. Essaie de comprendre ton propre texte stp
C'est pas comme ça que ça fonctionne
Tu n'efface pas un cadre anthropologique vieux de plusieurs milliers d'années avec une simple pilule
Je n'ai pas parlé d'effacement
Encore un low IQ
Où est le grand écart d'investissement entre l'homme et la femme, quand il n'y a pas reproduction ?
Ialyse
2020-12-26 10:34:51
Le 26 décembre 2020 à 10:33:25 Jspquelpseudo28 a écrit :
Le 26 décembre 2020 à 10:32:20 AtomeVengeur a écrit :
La contraception met en PLS ton petit paragraphe.
La contraception n'efface pas les instincts qui se sont forgés durant des millions d'années et qui sont toujours valables aujoiurd'hui.
Personne à part vous ne parle d'effacement. On dit qu'interviennent des facteurs exogènes
Jspquelpseudo28
2020-12-26 10:36:22
Le 26 décembre 2020 à 10:34:07 Ialyse a écrit :
Le 26 décembre 2020 à 10:31:06 Lazzlo22 a écrit :
Le 26 décembre 2020 à 10:29:38 Ialyse a écrit :
Le 26 décembre 2020 à 10:27:27 Jspquelpseudo28 a écrit :
Le 26 décembre 2020 à 10:26:19 Ialyse a écrit :
Vrai, mais rendu caduque par le sexe récréatif. L'inclination naturelle à la génération de l'espèce continue d'exercer son influence sur les comportements sexuels, mais dans le cadre récréatif (comme on dit), il y a des facteurs exogènes aux mating strategies
Non c'est exactement la même chose.
Si, puisque l'investissement féminin est quasi nul quand il y a contraception. Essaie de comprendre ton propre texte stp
C'est pas comme ça que ça fonctionne
Tu n'efface pas un cadre anthropologique vieux de plusieurs milliers d'années avec une simple pilule
Je n'ai pas parlé d'effacement
Encore un low IQ
Où est le grand écart d'investissement entre l'homme et la femme, quand il n'y a pas reproduction ?
La dissociation sexe/reproduction n'existe que depuis les années 1970 donc les comportements sexuels sont les mêmes sous pilule que sans contraception.
EtronDeLapin4
2020-12-26 10:37:41
C'est pas d'hier que les femmes ne sont pas envoyées au combat avec nous car trop précieuses.
Ialyse
2020-12-26 10:38:19
Le 26 décembre 2020 à 10:36:22 Jspquelpseudo28 a écrit :
Le 26 décembre 2020 à 10:34:07 Ialyse a écrit :
Le 26 décembre 2020 à 10:31:06 Lazzlo22 a écrit :
Le 26 décembre 2020 à 10:29:38 Ialyse a écrit :
Le 26 décembre 2020 à 10:27:27 Jspquelpseudo28 a écrit :
Le 26 décembre 2020 à 10:26:19 Ialyse a écrit :
Vrai, mais rendu caduque par le sexe récréatif. L'inclination naturelle à la génération de l'espèce continue d'exercer son influence sur les comportements sexuels, mais dans le cadre récréatif (comme on dit), il y a des facteurs exogènes aux mating strategies
Non c'est exactement la même chose.
Si, puisque l'investissement féminin est quasi nul quand il y a contraception. Essaie de comprendre ton propre texte stp
C'est pas comme ça que ça fonctionne
Tu n'efface pas un cadre anthropologique vieux de plusieurs milliers d'années avec une simple pilule
Je n'ai pas parlé d'effacement
Encore un low IQ
Où est le grand écart d'investissement entre l'homme et la femme, quand il n'y a pas reproduction ?
La dissociation sexe/reproduction n'existe que depuis les années 1970 donc les comportements sexuels sont les mêmes sous pilule que sans contraception.
Si c'était le cas il n'y aurait pas de multiplication des partenaires sexuels chez les femmes
Allez hop PLS échec et mat tu peux disposer