Syllogisme101_
2020-12-27 12:57:13
Quelle sera la société nouvelle ? Je l’ignore. Ses lois me sont inconnues. [...] Vraisemblablement l’espèce humaine s’agrandira, mais il est à craindre que l’homme ne diminue, que quelques facultés éminentes du génie ne se perdent, que l’imagination, la poésie, les arts, ne meurent dans les trous d’une société-ruche où chaque individu ne sera plus qu’une abeille, une roue dans une machine, un atome dans la matière organisée.
- François-René de Chateaubriand, L'avenir du monde , Mémoires d'outre-tombe
La rationalisation de l'organisation sociale et le développement de l'éthique du calcul des bénéfices, dite utilitariste -nous pourrions l'appeler l'éthique marchande de l'intérêt bien comprishttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/3/1545248326-larryreup.png- sont ce vers quoi nous semblons inexorablement poussés par les développements et les découvertes de nos propres esprits rationnels.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/4/1607618812-radiohead2.png
Alors quoi ? Nous aurions parcouru ces centaines de milliers d'années de civilisation, de pensée, de conscience, depuis l'apparition d'Homo Sapiens pour finir dans une termitière, organisés au cordeau par la raison selon ce qu'il y aurait de meilleur pour l'ensemble et donc en moyenne pour chacun ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/4/1607618812-radiohead2.png
Qu'est-ce que le raisonnable ? Celui qui se montre réceptif à l'information rationnelle, qui entend ce qui est le meilleur pour lui, pour les autres, celui en somme qui entend raison. Et le meilleur, lorsqu'on est rationnel, est toujours la même chose, car l'optimum est unique.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/4/1607618812-radiohead2.png
Par conséquent le raisonnable, c'est le désespérément prévisible, prédictible, contrôlable encore plus sûrement que par les passions qui sont personnelles et changeantes, humaines et sacrées. Devenir rationnel, c'est devenir un rouage bien huilé, riveté par l'intérêt et dont on peut être sûr qu'il ne bougera pas, car il entend raison.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/4/1607618812-radiohead2.png
Alors que faire ? Est-on condamné à devoir choisir entre être esclave de ses passions et être esclave de sa raison ? Pour la faire courte, oui
La troisième voie exige un immense sacrifice : il faut être prêt à ne plus agir par intérêt, ni sentimental, ni rationnel.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/4/1607618812-radiohead2.png
Laissons les régularités aux lois physiques, laissons la recherche du bien-être aux systèmes nerveux, laissons la pulsion reproductrice aux animaux, nous valons mieux que ça, nous pouvons agir contre tout ça. Nous pouvons nous sacrifier au nom du dieu Absurde, celui qui ne récompense pas, ni maintenant, ni plus tard, celui qui n'a pas de sens, nous sacrifier au nom de valeurs qui n'ont pas cours dans ce monde.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/4/1607618812-radiohead2.png
Nous pouvons regarder le vide en face et lui dire je n'ai pas peur, je n'en retirerai rien de bon, ni maintenant ni après, je ne veux plus agir dans un but, je ne veux plus être un animal, je veux souffrir pour rien, regarder le monde avec un rictus indélogeable.
La raison est un tyran qui organise le monde, c'est le dernier maître à abattre, le seul véritable maître à abattre.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/4/1607618812-radiohead2.png
Si personne ne comprend pourquoi vous agissez, on vous traitera probablement de fou; vous serez sur la bonne voie. La folie est le royaume de l'inatteignable pour les forces dont dispose l'Homme, on ne peut plus venir chercher et déformer le fou là où il est.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/4/1607618812-radiohead2.png
Syllogisme101_
2020-12-27 13:16:16
Le 27 décembre 2020 à 13:12:06 Pipapipoloscato a écrit :
C'est bien joli tout ça, mais concrètement, on fait quoi ?
Je n'en sais rien, c'est juste un constat, je ne pense pas que le désespoir soit une fatalité. Je pense qu'agir en fonction de valeurs absurdes telles que l'honneur, ou plus généralement d'agir déontologiquement en fonction de règles que l'on s'est soi-même imposées, comme un jeu dans le jeu, est une manière de refuser cette tyrannie. Mais à ce stade, ce n'est qu'une opinion, mon constat initial, lui, se veut objectif.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/4/1607618812-radiohead2.png
Magiciendeter30
2020-12-27 14:53:40
Certes, tu as raison en disant que la raison et la passion sont des tyrans.
Mais la solution que tu donnes me semble faussée. Pour moi, il faut obéir à la Lumière qui nous transcende et qui nous pousse à nous élever.
« Les civilisations sont l’écho de ces rares instants où l’homme n’assume que ce qu’il se sent prêt à assumer éternellement. »
— Nicolás Gómez Dávila
La voie que tu proposes me semble celle des âmes sages, mais égarées. Je suis certain que la vie a un sens, ta pensée ne peut être vrai que si elle n'en a pas.