[NO 410] EUROPE : berceau de l'Humanité

LES GAUCHOS NO 410 : NE CENSUREZ PAS LA SCIENCE

La gauche qui m'a censuré alors que c'est la science qui le dit

Peut être mais on reste pas toute sa vie dans son berceau

Graecopithecus freybergi était déjà considéré par une majorité de chercheurs comme un Homininae probable : en effet un examen détaillé de la mandibule au scanner, publié en 2017 par une équipe germano-canado-bulgare, a révélé une fusion des racines de deux prémolaires, caractère que l'on retrouve principalement chez les Hominina et rarement chez les Chimpanzés. De plus, les canines de la mandibule auraient été de taille réduite, ce qui est l'un des caractères définissant les Hominina5. Ces deux éléments suggèrent que Graecopithecus freybergi pourrait faire partie des Hominini, voire des Hominina, sans parler de l'évolution climatique : l'Afrique était luxuriante, la Grèce une savane dans laquelle aurait plus spontanément évolué un primate vers stature debout6. Dans cette dernière hypothèse, il deviendrait le plus ancien ancêtre de la lignée humaine, devançant Toumaï daté de 7 millions d'années7.

Cette étude renforce la thèse de ceux qui voient l'origine des Homininae en Europe méridionale plutôt qu'en Afrique, compte tenu des nombreux fossiles de grands singes européens du Miocène moyen et supérieur trouvés jusqu'à présent, alors que seuls deux fossiles attribués aux Homininae ont été découverts à ce jour en Afrique : Nakalipithecus et Chororapithecus8,9.

Le 25 novembre 2020 à 14:28:22 Trumpswing a écrit :
Graecopithecus freybergi était déjà considéré par une majorité de chercheurs comme un Homininae probable : en effet un examen détaillé de la mandibule au scanner, publié en 2017 par une équipe germano-canado-bulgare, a révélé une fusion des racines de deux prémolaires, caractère que l'on retrouve principalement chez les Hominina et rarement chez les Chimpanzés. De plus, les canines de la mandibule auraient été de taille réduite, ce qui est l'un des caractères définissant les Hominina5. Ces deux éléments suggèrent que Graecopithecus freybergi pourrait faire partie des Hominini, voire des Hominina, sans parler de l'évolution climatique : l'Afrique était luxuriante, la Grèce une savane dans laquelle aurait plus spontanément évolué un primate vers stature debout6. Dans cette dernière hypothèse, il deviendrait le plus ancien ancêtre de la lignée humaine, devançant Toumaï daté de 7 millions d'années7.

Cette étude renforce la thèse de ceux qui voient l'origine des Homininae en Europe méridionale plutôt qu'en Afrique, compte tenu des nombreux fossiles de grands singes européens du Miocène moyen et supérieur trouvés jusqu'à présent, alors que seuls deux fossiles attribués aux Homininae ont été découverts à ce jour en Afrique : Nakalipithecus et Chororapithecus8,9.

Et ensuite ces Homininae sont allés en Afrique et s'y sont développés, je vois pas ce qu'il y a de compliqué à comprendre, même le docu le décrit vers 49:00https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png

L'auteur qui découvre ça en 2020

Tu croyais quoi que le berceau de l'humanité c'était l'Australie ? ...

Le 02 décembre 2020 à 12:07:28 [-Coronavirus-] a écrit :
L'auteur qui découvre ça en 2020

Tu croyais quoi que le berceau de l'humanité c'était l'Australie ? ...

Clair...

Euh hs mais si l'afrique c'est le berceau de l'humanité ça veut dire que les maghrébins descendent des africains sub ?

Le 25 novembre 2020 à 14:17:49 trumpswing a écrit :
La gauche qui m'a censuré alors que c'est la science qui le dit

L'auteur qui enfonce des portes ouvertes... Bien sûr que l'Europe est le berceau de l'humanité et de la civilisation

Le 09 janvier 2021 à 12:16:19 Rounaldeau a écrit :
L'auteur qui enfonce des portes ouvertes... Bien sûr que l'Europe est le berceau de l'humanité et de la civilisation

La science = vidéo youtube douteuse

Changez rien