- 1er problème : inscrire spider-man dans l’univers MCU est une bonne idée, par contre l’inscrire dans l'équipe Avengers en est une mauvaise. Pourquoi ? il est éclipsé par des personnage bien plus charismatique et puissant que lui.
- mais bordel il a déjà sont planeur - et le générique qui joue sur la nostalgie, a ce moment là au ciné j'ai tout de suite su que ça allait être de la merde. à partir du moment où tu as besoin d'un élément nostalgique c'est que t'avoue être en manque d'idées. le probleme c'est que c'est dès le générique de début.
-le costume parlons en on passe de çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/1/1589805493-capture.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/1/1589805614-capture.png
a çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/1/1589805275-capture.png une simple mallette
J'ai trouvé ce Spider-Man meilleur que les autres.
Ceux de Raimi avaient un Peter Parker très pertinent, mais un Spider-man niais et sans humour, contrairement au perso original. Les Amazing ont su capter l'essence du Spider-man bavard des comics, mais Peter... impossible de croire que ce BG timide de Garfield est une victime. C'est un hipster.
Celui campé par Tom Holland réunit les deux versants très bien. À la fois geek, bavard, un peu niais et marrant. Bizu sur les bords.
Et j'ai trouvé que le Vautour était un bien meilleur méchant qu'une bonne moitié de ceux qu'on avait vu à présent dans le MCU. Il est crédible.
[14:53:52] <TimothyDalton> J'ai trouvé ce Spider-Man meilleur que les autres.
Ceux de Raimi avaient un Peter Parker très pertinent, mais un Spider-man niais et sans humour, contrairement au perso original. Les Amazing ont su capter l'essence du Spider-man bavard des comics, mais Peter... impossible de croire que ce BG timide de Garfield est une victime. C'est un hipster.
Celui campé par Tom Holland réunit les deux versants très bien. À la fois geek, bavard, un peu niais et marrant. Bizu sur les bords.
Et j'ai trouvé que le Vautour était un bien meilleur méchant qu'une bonne moitié de ceux qu'on avait vu à présent dans le MCU. Il est crédible.
Le 18 mai 2020 à 14:53:52 TimothyDalton a écrit : J'ai trouvé ce Spider-Man meilleur que les autres.
Ceux de Raimi avaient un Peter Parker très pertinent, mais un Spider-man niais et sans humour, contrairement au perso original. Les Amazing ont su capter l'essence du Spider-man bavard des comics, mais Peter... impossible de croire que ce BG timide de Garfield est une victime. C'est un hipster.
Celui campé par Tom Holland réunit les deux versants très bien. À la fois geek, bavard, un peu niais et marrant. Bizu sur les bords.
Et j'ai trouvé que le Vautour était un bien meilleur méchant qu'une bonne moitié de ceux qu'on avait vu à présent dans le MCU. Il est crédible.
Le 18 mai 2020 à 14:53:52 TimothyDalton a écrit : J'ai trouvé ce Spider-Man meilleur que les autres.
putain t'as intérêt a me dire ça en face IRL je te jure
Ceux de Raimi avaient un Peter Parker très pertinent, mais un Spider-man niais et sans humour, contrairement au perso original.
ON S'EN BAT LES COUILLES DE L'ORIGINAL ! STARFIRE ETAIT BLACK DEVENU BLANCHE PUIS RE-BLACK
il lui reste plus RIEN. a cause des fan de MERDE. c'est un IRON MAN BIS.
Les Amazing ont su capter l'essence du Spider-man bavard des comics, mais Peter... impossible de croire que ce BG timide de Garfield est une victime. C'est un hipster.
Celui campé par Tom Holland réunit les deux versants très bien. À la fois geek, bavard, un peu niais et marrant. Bizu sur les bords.
Et j'ai trouvé que le Vautour était un bien meilleur méchant qu'une bonne moitié de ceux qu'on avait vu à présent dans le MCU. Il est crédible.
Je vais meme pas essayer de t'expliquer en quoi c'est de la MERDE.
Tu dois surement avoir 15ans
Redescends de ta rage, et raisonne avec ton cerveau, gamin.
Je te le dirais en face autant que je l'ai déjà dit, et comme tout le monde, tu te contenteras de brasser du vent et de garder ta distance de sécurité. Je ne crois pas au Peter que Amazing nous vend. Et le Spider-Man de Raimi, même si les films restent cultes, ils ont très mal vieilli. Il est niais, énervant, Mary-Jane est une insupportable pimbêche sans talent, qui passe sa vie à jongler avec les hommes et à se faire kidnapper. Le 3 nique la cohérence de tous les personnages sauf Harry Osborn. Bref, une horrible déception.
Amazing, le 1 est super, le 2 était une déception monstrueuse.
J'ai 25 ans dans quelques heures, et je vais en Master de Cinéma après une Licence et un BTS Montage. Tu vas faire quoi ? Tu vas manger ton cassoulet comme tout le monde et tu seras en PLS de rage sous ton bureau pendant que j'enseignerai le postmoderne à des classes entières pour un salaire de radin.
Ceux qui ont aimé ce film n'aiment pas l'essence même du personnage. Dans le MCU, Spider-Man est devenu le Robin d'Iron Man, c'est Iron Boy quoi. Si Tony Stark partage sa technologie, pourquoi il refile pas des armures aux membres de l'équipe comme Hawkeye, Black Widow et Falcon qui sont vraiment inutiles ?
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.