La FRANCE a pillé L'AFRIQUE = FAUX, c'est tout le CONTRAIRE

C’est tout le contraire qui s’est produit, car nous savons depuis Jacques Marseille que la France s’est ruinée et épuisée en construisant en Afrique

- 50 000 kilomètres de routes bitumées,
- 215 000 kilomètres de pistes carrossables en toutes saisons,
- 18 000 kilomètres de voies ferrées,
- 63 ports équipés,
- 196 aérodromes,
- 2 000 dispensaires modernes,
- 600 maternités,
- 220 hôpitaux dans lesquels les soins et les médicaments étaient gratuits.

En 1960, 3 800 000 enfants des colonies africaines étaient scolarisés et, dans la seule Afrique noire, 16 000 écoles primaires et 350 écoles secondaires (collèges ou lycées) fonctionnaient.

En 1960 toujours, 28 000 enseignants, soit le huitième de tout le corps enseignant français, exerçaient sur le continent africain.

Pour la seule décennie 1946-1956, et alors que la décolonisation était en marche, la France dépensa en infrastructures, dans son empire, la somme colossale de 1 400 milliards de francs de l’époque !

De plus, la France ne se fournissait pas à bon compte dans son empire africain dont elle subventionnait en amont les productions avant de les acheter, en aval, au-dessus des cours mondiaux.

A l’exception des phosphates du Maroc et de quelques productions sectorielles, l’empire ne lui fournissait rien de rare.

C’est ainsi qu’en 1958, 22 % de toutes les importations coloniales françaises étaient constituées par le vin algérien, d’ailleurs payé 35 francs le litre alors qu’à qualité égale, le vin espagnol ou portugais valait 19 francs. [...]"

Post avant 410
Dans ce pays la vérité n'est pas autorisée

Mais ils s'en battent les couilles ça sert à quoi de ressasser cela ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/22/6/1527891831-7418c0ab-8b2b-4e17-a129-cdae8ed5ff53.jpeg

410 inc

jyfushttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/30/2/1563869710-aiportraits-1563569675.jpg

Tout ça était dans le but justement d'exploiter les ressources de l'Afrique, pas dans un but humanitaire.

C'est comme les américains qui prétendent apporter la démocratie et les droits de l'homme dans certains pays en provoquant au passage la mort de centaines de milliers de civils

Le 23 juillet 2019 à 10:14:28 DzDetermined__ a écrit :
C'est bien connus les matières premières profite aux Africains, Bamako c'est Dubaï les mecs faut pas croire ce qu'on voit a la téléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013235-idiot12.png

Tu racontes quoi ?

Il faudra faire la balance entre ce que prends la France Vs ce qu'elle à apporter pour ce continent, tu serais étonné

Les sources?
Les route construite servaient à acheminer les ressource
Peu d'africains avaient accès aux hopitaux et ecole, à l'epoque de la decolonisation 6% des enfants africains en afrique de l'ouest etaient scolarisé

La France n'a rien gagné financièrement.
En revanche des fortunes privées se sont construites grâce à la colonisation.

Le 23 juillet 2019 à 10:15:57 kermite-king a écrit :

Le 23 juillet 2019 à 10:14:28 DzDetermined__ a écrit :
C'est bien connus les matières premières profite aux Africains, Bamako c'est Dubaï les mecs faut pas croire ce qu'on voit a la téléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013235-idiot12.png

Tu racontes quoi ?

Toute ces infrastructures profite aux entreprises du nord pouvant commercer comme il faut voilà ce que je raconte mais l'Africain moyen a rien gagner avec la colonisation

Et il faut rappeler que Jacques Marseille était un communistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/7/1526213622-lugan2.png

Topic intéressant qui va passer sous silence

Peu importe, les africaines préfèrent se planquer derrière la colonisation pour expliquer la faiblesse économique du continent et masquer la corruption héréditaire de ses dirigeants.

Les nouveaux négriers sont les anciens pays sous influences, l'Inde, la Chine

Pour la source, ça vient des travaux de Bernard Lugan

Y'a qu'à voir aujourd'hui, depuis que la France n'est plus présente dans ces pays, ils connaissent une période de prospérité sans précédenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 23 juillet 2019 à 10:17:47 colleguedenfer a écrit :
La France n'a rien gagné financièrement.
En revanche des fortunes privées se sont construites grâce à la colonisation.

C'est tout à fait vrai, ils étaient qu'une poignée à en profiter

Le 23 juillet 2019 à 10:17:55 tikal881 a écrit :
Et il faut rappeler que Jacques Marseille était un communistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/7/1526213622-lugan2.png

Dans sa jeunesse seulement, il avait complètement viré libéral par la suite.
Un de ses combats c'était quand même de réduire drastiquement le nombre de fonctionnaire et privatiser le système de retraite.

Et aujourd’hui il faut se pencher sur les chiffres des transferts directs entre les individus ayant immigrés en France et la famille restée en Afrique.

En gros, quand un africain touche des minimas sociaux, il envoie une partie à sa famille restée derrière. Ça représente des milliards d’euros. Il faudrait trouver le chiffre exact, mais je suis sûr qu’il existe.

Sans parler des fraudes en tout genres (penchez vous sur le nombre hallucinant de centenaires qui continuent de toucher des retraites en Algérie )

Le 23 juillet 2019 à 10:18:03 Jean-SolPartre a écrit :
Peu importe, les africaines préfèrent se planquer derrière la colonisation pour expliquer la faiblesse économique du continent et masquer la corruption héréditaire de ses dirigeants.

Les nouveaux négriers sont les anciens pays sous influences, l'Inde, la Chine

Le Liban surtout.