EINSTEIN était un ESCROC

Bon alors petit gars, je te conseille une petite bibliographie pour rattraper ton retard en sciences, à travers de sérieux livres sur l’escroquerie du plagiaire Albert Einstein, qui a profité de son poste minable aux brevets ainsi que de son puissant réseau d’amis scientifiques en Allemagne pour voler les travaux de chercheurs autrement plus brillants :

• Edmund Whittaker, mathématicien et historien des sciences britannique de la science du xxe siècle, a reconnu la Theory of Relativity of Poincaré and Lorentz dans son livre de référence A History of the Theories of Aether and Electricity (1954). Sir Whittaker y a aussi crédité Poincaré pour la formule E = mc².

• Jean-Paul Auffray :
  • Einstein et Poincaré sur les traces de la relativité, éd. du Pommier, 1999.
  • Comment je suis devenu Einstein. La véritable histoire de E = mc², éd. Carnot, 2005.

• Jean Hladik, Comment le jeune et ambitieux Einstein s'est approprié la relativité restreinte de Poincaré, Ellipses, 2004.

• Jules Leveugle, La Relativité, Poincaré et Einstein, Planck, Hilbert. Histoire véridique de la théorie de la relativité, L'Harmattan, 2004.

• Claude Allègre défendit pour sa part les mêmes idées dans L'Express.

• Christopher Jon Bjerknes, Albert Einstein : The Incorrigible Plagiarist ["Albert Einstein, plagiaire incorrigible"], XTX Inc., DownersGorve, Illinois, E.-U., 2002. Cet auteur va plus loin : il accuse également Einstein de plagiat sur le mouvement brownien et le reste de ses travaux.

• Le Prix Nobel d’Économie Maurice Allais : non seulement il accuse Einstein d'avoir plagié Poincaré, mais il récuse également la relativité dans son livre L’effondrement de la théorie de la relativité, Clément Juglar, 2004.

Je parle même pas de sa vie privée, il a trompé sa femme avec sa cousine, puis il a trompé sa cousine avec ses élèves, a abandonné sa fille aînée, a fait interner son fils cadet qui est devenu taré en faisant porter le chapeau aux gènes de sa femme, et j’en passe plein d’autres.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/23/4/1559836769-5b8cf53e-8664-4d83-9d4f-f3c99e17d4f4.jpeg

Sur le site de Maurice Allais on a une très bonne explication de comment s’y est pris Einstein :

http://allais.maurice.free.fr/Einstein.htm

Résumé

Les défenseurs d'Einstein (1879-1955), ont agi d'une manière qui apparaît comme une falsification de l'histoire. Celui qui a été déclaré "L'Homme du Siècle" par Time Magazine a écrit un long traité sur la relativité restreinte ("Sur l'électrodynamique des Corps en Mouvement"), sans citer aucune référence. Avant qu'Einstein n'écrive ce fameux traité, beaucoup des idées présentées étaient connues de Lorentz (par exemple, la transformation de Lorentz) et de Poincaré.

C'est assez typique chez Einstein. Il n'a pas découvert de théories, il se les est simplement appropriées. Il a puisé un ensemble de connaissances existantes, il a cueilli et choisi les idées qui lui plaisaient et les a entremêlées ensemble pour fabriquer un conte sur sa contribution à la relativité restreinte. Ceci a été fait avec la connaissance pleine et entière et le consentement de ses pairs, et notamment des éditeurs des Annalen der Physik.

La plus célèbre équation de tous les temps est E = mc2. Elle est arbitrairement attribuée au seul Einstein (1905). Cependant, la conversion de la matière en énergie et de l'énergie en matière était connue de Sir Isaac Newton ("Gross bodies and light are convertible into one another...", 1704). Avant Einstein, l'équation peut être attribuée à S. Tolver Preston (1875), à Jules Henri Poincaré (1900) et à Olinto De Pretto (1904). Comme Einstein n'a jamais su utiliser correctement E = mc2 (Ives, 1952), il apparaît impossible de relier cette équation à quoi que ce soit provenant d'Einstein.

La présentation sélective par Arthur Eddington des données de l'éclipse de 1919, de telle sorte qu'elle soit dite avoir conforté la théorie de la relativité générale d'Einstein, est sûrement l'un des canulars les plus énormes du 20ème siècle. Son généreux appui à Einstein a corrompu le cours de l'histoire. Eddington était moins intéressé à vérifier une théorie qu'à tresser une couronne à Einstein, le roi de la Science.

La communauté des Physiciens, involontairement peut-être, s'est engagée dans une sorte de fraude et de conspiration du silence; c'est en restant simplement spectateurs qu'ils ont permis la mise en place d'une hyperinflation de la réputation d'Einstein. Ce silence a bénéficié à tous les supporters d'Einstein.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/23/4/1559837866-630491c3-7d84-469d-a941-9d31cccd235e.jpeg

Tous les experts sont d’accord sur le fait que le climat politique a permis l’explosion de la réputation d’Einstein mais toi ô puissant forumeur tu détiens la vérité.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/23/4/1559837866-630491c3-7d84-469d-a941-9d31cccd235e.jpeg

Le 06 juin 2019 à 18:19:28 colonsaletalent a écrit :
(((il))) avait un bon flair

Ils ont un don pour dénicher les bons investissements.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/23/4/1559837866-630491c3-7d84-469d-a941-9d31cccd235e.jpeg

Quelques frustrés poussés par une soi-disant quête de vérité ou un consensus largement acquis auprès de la communauté scientifique spécialisée ?

up

Le 06 juin 2019 à 18:23:06 Hausdorff-ban a écrit :
Quelques frustrés poussés par une soi-disant quête de vérité ou un consensus largement acquis auprès de la communauté scientifique spécialisée ?

Les Éditions Ellipses c’est une maison d’édition ultra réputée en sciences, c’est pas Kontre Kulture. Même chose pour Maurice Allais, ce polytechnicien est davantage matheux qu’économiste. Pareil pour Whittaker, qui est un monstre de l’épistémologie au point qu’il a été anobli, etc.

Tu pèches par ton ignorance merveilleux homme.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/23/4/1559837866-630491c3-7d84-469d-a941-9d31cccd235e.jpeg

up

Le Prix Nobel d’Économie Maurice Allais : non seulement il accuse Einstein d'avoir plagié Poincaré, mais il récuse également la relativité dans son livre L’effondrement de la théorie de la relativité, Clément Juglar, 2004

Ouha cet économiste qui récuse la relativité doit sûrement avoir raison

Le 06 juin 2019 à 18:31:00 DentDeDD33 a écrit :

Le Prix Nobel d’Économie Maurice Allais : non seulement il accuse Einstein d'avoir plagié Poincaré, mais il récuse également la relativité dans son livre L’effondrement de la théorie de la relativité, Clément Juglar, 2004

Ouha cet économiste qui récuse la relativité doit sûrement avoir raison

Polytechnicien et surtout mathématicien, mais bon c'est facile de critiquer sur les étiquettes et de faire des amalgames, n’est-ce pas ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/23/4/1559837866-630491c3-7d84-469d-a941-9d31cccd235e.jpeg

Ok mais c'est qui qui a fait la théorie de la relativité générale du coup ?

Si tu me dis hilbert

Einstein qui arrive à berner un siècle entier de scientifiques connaissant tout les auteurs cités mais pas Dextre190

Le 06 juin 2019 à 18:31:57 Dextre190 a écrit :

Le 06 juin 2019 à 18:31:00 DentDeDD33 a écrit :

Le Prix Nobel d’Économie Maurice Allais : non seulement il accuse Einstein d'avoir plagié Poincaré, mais il récuse également la relativité dans son livre L’effondrement de la théorie de la relativité, Clément Juglar, 2004

Ouha cet économiste qui récuse la relativité doit sûrement avoir raison

Polytechnicien et surtout mathématicien, mais bon c'est facile de critiquer sur les étiquettes et de faire des amalgames, n’est-ce pas ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/23/4/1559837866-630491c3-7d84-469d-a941-9d31cccd235e.jpeg

Ben désolé mais il m'en faut un peu plus pour remettre en question l'une des théories scientifiques les plus solidement éprouvées qui soit

Pour citer Villani : "Rétrospectivement cela dit, c'était dans l'ère du temps, on y serait fatalement arrivé, tandis que ce qu'il a fait ensuite, la relativité générale, avec le rôle de l’interaction entre la gravitation et l'espace-temps ça c'était vraiment extraordinaire, et s'il n'y avait pas eu Einstein ça aurait mis beaucoup plus de temps à mûrir, et pour le coup c'est beaucoup plus difficile que le relativité restreinte, donc le débat n'est pas si important finalement"

Pourquoi se quereller à propos de la paternité d'une théorie qui aurait de toute façon été élaborée dans un futur proche ?

C'est ni un escroc ni le génie qu'on décrit : il a simplement appliqué à la physique des théorèmes mathématiques, il a rien inventé en soi mais ça reste révolutionnairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/37/6/1536964034-risiboulbe.png

Le 06 juin 2019 à 18:34:31 EmperorCrimson a écrit :
Einstein qui arrive à berner un siècle entier de scientifiques connaissant tout les auteurs cités mais pas Dextre190

Le 06 juin 2019 à 18:34:56 DentDeDD33 a écrit :

Le 06 juin 2019 à 18:31:57 Dextre190 a écrit :

Le 06 juin 2019 à 18:31:00 DentDeDD33 a écrit :

Le Prix Nobel d’Économie Maurice Allais : non seulement il accuse Einstein d'avoir plagié Poincaré, mais il récuse également la relativité dans son livre L’effondrement de la théorie de la relativité, Clément Juglar, 2004

Ouha cet économiste qui récuse la relativité doit sûrement avoir raison

Polytechnicien et surtout mathématicien, mais bon c'est facile de critiquer sur les étiquettes et de faire des amalgames, n’est-ce pas ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/23/4/1559837866-630491c3-7d84-469d-a941-9d31cccd235e.jpeg

Ben désolé mais il m'en faut un peu plus pour remettre en question l'une des théories scientifiques les plus solidement éprouvées qui soit

C’est juste que les scientifiques se sont tus conformément à leurs intérêts politiques. Certains élèvent la voix mais ils ne peuvent rien faire face à une réputation si bien établie.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/23/4/1559837866-630491c3-7d84-469d-a941-9d31cccd235e.jpeg

Cette grotte

Le 06 juin 2019 à 18:36:32 StopCensure30 a écrit :
C'est ni un escroc ni le génie qu'on décrit : il a simplement appliqué à la physique des théorèmes mathématiques, il a rc'est révolutionnairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/37/6/1536964034-risiboulbe.png

Rien à voir mais c’est aimable de participer très grand homme.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/23/4/1559837866-630491c3-7d84-469d-a941-9d31cccd235e.jpeg

Le 06 juin 2019 à 18:36:24 Hausdorff-ban a écrit :
Pour citer Villani : "Rétrospectivement cela dit, c'était dans l'ère du temps, on y serait fatalement arrivé, tandis que ce qu'il a fait ensuite, la relativité générale, avec le rôle de l’interaction entre la gravitation et l'espace-temps ça c'était vraiment extraordinaire, et s'il n'y avait pas eu Einstein ça aurait mis beaucoup plus de temps à mûrir, et pour le coup c'est beaucoup plus difficile que le relativité restreinte, donc le débat n'est pas si important finalement"

Pourquoi se quereller à propos de la paternité d'une théorie qui aurait de toute façon été élaborée dans un futur proche ?

Villani est autant physicien qu’Allais, paix sur toi néanmoins.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/23/4/1559837866-630491c3-7d84-469d-a941-9d31cccd235e.jpeg