(PAVE) (charte approved) Boukhari l'IMPOSTEUR

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ lâche ce bouton supprimer modo, le topic est parfaitement
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀charte friendly car il ne s'agit pas d'un débat religieux mais de
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀considération **********historique***********

SAUVEGARDEZ QUAND MÊME LE TOPIC
si vous avez la flemme, lisez le 💮 bonus du bonus 💮 à la fin
si vous allez lire, mettez un "je lis" pour donner de la visibilité. C'est un topic très important pour TOUS.

Pour faire simple, Mouhamed a vécu au 6ème siècle.
Au 10ème siècle, soit +250 ans après la mort du prophète, un type a décidé qu'il allait dédier sa vie à recueillir tout ce qu'on a dit du prophète. Ce qu'il aurait fait, ce qu'il aurait dit.
Imaginez vous recueillir les faits et gestes de vos arrières arrières arrières arrières arrières arrières arrières arrières arrières arrières arrières arrières arrières arrières grands-parents
Pas juste un ou deux faits
Plus de 600 000 Hadiths
Vous avez bien lu, 600 000

A une époque ou il n'y avait pas internet et ou les livres avaient la dimension d'une commode ou d'une table de chevet, Boukhari aurait réussi à réunir 600 000 hadiths en 16 ans à dos de chameau
Si on fait le calcul, on arrive à ca:
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/7/1554650911-117539894.png

4 hadiths par heure
Sur un homme mort 250 ans plus tôt
4 faits et gestes divers rapportés par des gens qui ont entendu des rumeurs sur un prophète qui a vécu à une autre époque la CHANCE

Mais en BON PRINCE notre cher Boukhari aurait décidé que sur ces 600 000 hadiths, seuls plus de 7000 pouvaient réellement être considérés correctes et en accord avec les préceptes islamiques
Que contiennent ces hadiths ?

• Des histoires sottes et absurdes
• Des histoires pornographiques
• Des histoires qui n'apportent RIEN à la pratique de la religion
• Des histoires dégoutantes et humiliantes
• Une fois de temps en temps, des histoires mièvres du type "sourire est une charité" qui encore une fois ne disent rien de nouveau

LA GRANDE MAJORITE de ces "hadiths" est en CONTRADICTION et ABSOLUE avec les versets coraniques, qui appellent à la mesure, à la pudeur, au respect, à l'hygiène et à l'intelligence.

Beaucoup de musulmans disent eux-même rejeter une partie des hadiths Sahih (ndr: vrai) de Boukhari, invalidant par conséquence la totalité de l'authenticité du recueil. (Si on te dit ce livre est 100% juste 100% fiable mais que tu trouve 10 trucs pas fiables dedans, tu ne peux pas dire "ok ca c poubelle mais le reste est fiable" le livre n'est PAS FIABLE et sa place doit se trouver à la POUBELLE)
Pour autant, ils ne sont pas d'accord de dire que l'Islam de DIEU se passe de ces contes malsains, et préfèrent suivre des règles STUPIDES et INUTILES telles que: rentrer dans la salle de bain avec le pied gauche, répéter des incantations 33 fois avant de dormir, ne pas écouter de musique, ne pas faire de dessin ou de photos, mettre des mouches dans son verre d'eau, boire de l'urine de chameau (encore que ce Hadith fait encore partie de ceux que les musulmans choisissent d'éluder) etc.

DE plus, les HADITHS ont été INTERDITS PAR LE CORAN!! (note: cette partie n'intéressera peut-être pas les non-musulmans)

« Il ne leur a été commandé, cependant, que d’adorer Allah, Lui vouant un culte exclusif, d’accomplir la prière… »
S. 98, v. 5. ////// or nous sommes face à une véritable IDOLATRIE de boukahri, du Prophète Muhammad qui a été sanctifié car il ne faudrait pas le dessiner (pourquoi lui et pas d'autres prophètes ?? ce n'est qu'un homme) des compagnons du prophète etc.

1. « Glorifiez Allah donc, soir et matin ! A Lui toute louange dans les cieux et la terre, dans l’après-midi et au milieu de la journée . » S. 30, v. 17-18 ////// alors que certains chantent les louanges du prophète !!!

1. "N’ont-ils pas considéré le domaine des cieux et de la terre et toutes les choses que Dieu a créées ? Ne leur vient-il jamais à l’esprit que la fin de leur vie pourrait être proche ? En quel Hadith, à côté de ceci, croient-ils ?" 7:185 (ceci= le Coran)

1. "Parmi les gens, il y a ceux qui soutiennent des Hadiths sans fondement, et ainsi détournent d’autres du chemin de Dieu sans savoir, et le prennent à la légère. Ceux-ci ont encouru un châtiment humiliant." 31:6

1. "Ceci sont les révélations de Dieu que nous te récitons en vérité. En quel Hadith autre que Dieu et Ses révélations croient-ils ?" 45:6

Je vois venir les mecs qui vont dire "oui mais hadith ca a plusieurs sens ca veut surtout dire conversation"
Oui, ca veut surtout dire conversation, mais pas quand on parle d'Islam
Si tu crois en Dieu, tu pense que Dieu ne savait pas pertinemment en révélant ce Coran que 200 ans après on parlerait de hadith pour désigner les ragots sur le prophète ?
Tu prend Dieu pour un sot ? que Dieu me pardonne.

Ah et ce n'est pas tout, Boukhari avant de partir à la chasse aux hadith avait déjà mémorisé le Coran. Comment pourrait-il alors se permettre de rapporter des hadiths qui MENTENT sur le Coran comme celui qui dit que la punition pour l'adultère c'est la lapidation à mort, alors que le CORAN parle clairement de quelques COUPS de FOUETS SI la personne choisit de se faire punir ? (car elle peut se repentir en silence chez son Seigneur) Si c'est pas du CULOT, c'est DU MENSONGE.

On notera que la lapidation par contre se retrouve effectivement dans un AUTRE LIVRE que je ne citerais pas, mais qui n'a rien ni de près ni de loin en rapport avec l'islam et le Coran

Conclusion: Boukhari, si jamais il a vraiment existé (car à ce stade, on peut douter de tout: on n'a JAMAIS retrouvé le manuscrit originel de ses hadith) était un menteur.

PS: Boukhari n'était pas arabe. Boukhari était perse d'Ouzbékistan. Ca veut dire que s'il avait existé aujourd'hui il serait iranien
Pourquoi ca a son importance ? Parce que les Perses étaient des zoroastriens qui pour beaucoup en voulaient à l'islam et faisaient de fausses conversions pour faire des magouilles. MAIS CA A AUSSI SON IMPORTANCE PARCE QUE SA LANGUE MATERNELLE ETAIT LE PERSE
PS: Boukhari vient de la ville de Boukhara. Connue pour abriter 20% de gens que je ne citerais pas.

Un petit hadith (authentique!) bien marrant et bien sataniste:
Sahih Muslim Book 16 Hadith 4130
Anas b. Malik reported that some people belonging (to the tribe) of 'Uraina came to Allah's Messenger (Peace be upon him) at Medina, but they found its climate uncogenial. So Allah's Messenger (Peace be upon him) said to them: If you so like, you may go to the camels of Sadaqa and drink their milk and urine. They did so and were all right. They then fell upon the shepherds and killed them and turned apostates from Islam and drove off the camels of the Prophet (Peace be upon him). This news reached Allah's Apostle (Peace be upon him) and he sent (people) on their track and they were (brought) and handed over to him. He (the Holy Prophet) got their hands cut off, and their feet, and put out their eyes, and threw them on the stony ground until they died.

💮 BONUS DU BONUS: 💮

Il apparait quelque chose à la lecture des hadiths: c'est leur ressemblance frappante avec un autre recueil d'écrits humains qui commence par "Ta" et finit par "ud"
Mais quand je dis frappante c'est FRAPPANTE
Je vous invite à vous faire votre propre opinion en lisant les dits recueils

up

up

up

jouez le jeu les kheys faut upper

up

up

up

up

incroyable de bider avec ca

Le Talmud souffre du même soucis que les hadith: ce sont des exégèses fournies par des docteurs qui n’ont pas reçu l’inspiration divine (d’où leur absence du corpus vétéro-testamentaire)

M-mais les c-chaines de transmission

Le 07 avril 2019 à 18:15:32 GrandFrelasson a écrit :
Le Talmud souffre du même soucis que les hadith: ce sont des exégèses fournies par des docteurs qui n’ont pas reçu l’inspiration divine (d’où leur absence du corpus vétéro-testamentaire)

Docteurs ou pas, comme ce ne sont pas des prophètes on s'en fout.

Le 07 avril 2019 à 18:16:20 X100pre a écrit :
M-mais les c-chaines de transmission

des CONNERIES

Si 100 personnes se mettent d'accord pour dire que le Coran dit X alors que le Coran dit Y, tu les écoute ?

Propagande coraniste débunked depuis des décennies, bizarrement tu ne postes pas ta merde sur le forum religion car tu sais que la PLS va être brutale.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/06/5/1518133140-bassem-lunette-oklm.png

Le 07 avril 2019 à 18:17:34 ChebBASSEM18 a écrit :
Propagande coraniste débunked depuis des décennies, bizarrement tu ne postes pas ta merde sur le forum religion car tu sais que la PLS va être brutale.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/06/5/1518133140-bassem-lunette-oklm.png

Tiens, un ***** qui poste

Je refuse d'être appelé coraniste. Je ne suis pas sectaire. Je suis MUSULMAN.

sunni, chiite, malékisme et j'en passe; CELLES-CI sont les sectes.

Le 07 avril 2019 à 18:16:52 AristoMuslim a écrit :

Le 07 avril 2019 à 18:16:20 X100pre a écrit :
M-mais les c-chaines de transmission

des CONNERIES

Si 100 personnes se mettent d'accord pour dire que le Coran dit X alors que le Coran dit Y, tu les écoute ?

Je suis ce que les hérétiques appellent un « coraniste ».

Par exemple, les hadiths donnent diverses méthodes pour faire les ablutions.
Or personne ne sait que la méthode hyper simple pour faire les ablutions est déjà évoquée dans le CORAN. 4 étapes, les mains et les bras, le visage, puis la tête et les pieds.

Le 07 avril 2019 à 18:17:34 ChebBASSEM18 a écrit :
Propagande coraniste débunked depuis des décennies, bizarrement tu ne postes pas ta merde sur le forum religion car tu sais que la PLS va être brutale.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/06/5/1518133140-bassem-lunette-oklm.png

Y’a rien de « debunked », les mecs du forum religion débattent aussi ici et leurs arguments reposent sur des sophismes et des tautologies.