[SONDAGE] Votre avis sur le lolicon ?
kheyetteekko
2019-03-20 03:19:36
No 410, c'est simplement pour avoir l'avis du forum
kheyetteekko
2019-03-20 03:23:07
Ceux qui votent la première option il va vraiment falloir se justifier là
2019-03-20 03:23:09
Le 20 mars 2019 à 03:22:33 ChienBaveux a écrit :
C'est déjà illégal
Apparemment pas
kheyetteekko
2019-03-20 03:23:51
Le 20 mars 2019 à 03:22:33 ChienBaveux a écrit :
C'est déjà illégal
Donc pourquoi les gens qui disent ouvertement à tout le monde qu'ils en consomment, ne craignent rien même après des centaines de signal gouv ?
ChienBaveux
2019-03-20 03:24:02
Le 20 mars 2019 à 03:23:09 HaineVicerale a écrit :
Le 20 mars 2019 à 03:22:33 ChienBaveux a écrit :
C'est déjà illégal
Apparemment pas
Sur le forum les modos laissent faire mais dans la réalité ça l'est
ChienBaveux
2019-03-20 03:24:37
Le 20 mars 2019 à 03:23:51 KheyetteEkko a écrit :
Le 20 mars 2019 à 03:22:33 ChienBaveux a écrit :
C'est déjà illégal
Donc pourquoi les gens qui disent ouvertement à tout le monde qu'ils en consomment, ne craignent rien même après des centaines de signal gouv ?
Je sais pas Gilbert doit surveiller les terros et les gilets jaunes
2019-03-20 03:24:40
Il manque l'option "Je n'aime pas, ça n'a pas à être illégal"
Je suis contre mais il y a beaucoup de personnes comme ça
kheyetteekko
2019-03-20 03:25:40
Le 20 mars 2019 à 03:24:37 ChienBaveux a écrit :
Le 20 mars 2019 à 03:23:51 KheyetteEkko a écrit :
Le 20 mars 2019 à 03:22:33 ChienBaveux a écrit :
C'est déjà illégal
Donc pourquoi les gens qui disent ouvertement à tout le monde qu'ils en consomment, ne craignent rien même après des centaines de signal gouv ?
Je sais pas Gilbert doit surveiller les terros et les gilets jaunes
Et c'est trouvable sur google, même pas besoin d'aller sur le deep web
kheyetteekko
2019-03-20 03:26:26
Le 20 mars 2019 à 03:24:40 HaineVicerale a écrit :
Il manque l'option "Je n'aime pas, ça n'a pas à être illégal"
Je suis contre mais il y a beaucoup de personnes comme ça
Elle est là pour décorer l'option Neutre ?
ChienBaveux
2019-03-20 03:27:45
Le 20 mars 2019 à 03:25:40 KheyetteEkko a écrit :
Le 20 mars 2019 à 03:24:37 ChienBaveux a écrit :
Le 20 mars 2019 à 03:23:51 KheyetteEkko a écrit :
Le 20 mars 2019 à 03:22:33 ChienBaveux a écrit :
C'est déjà illégal
Donc pourquoi les gens qui disent ouvertement à tout le monde qu'ils en consomment, ne craignent rien même après des centaines de signal gouv ?
Je sais pas Gilbert doit surveiller les terros et les gilets jaunes
Et c'est trouvable sur google, même pas besoin d'aller sur le deep web
C'est parce qu'elles ont 3000 ans celles là
kheyetteekko
2019-03-20 03:28:39
Ah, ça bide autant que ça ?
kheyetteekko
2019-03-20 03:29:16
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/3/1553048940-11.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/3/1553048947-22.pngPetit screen
kheyetteekko
2019-03-20 03:29:48
Le 20 mars 2019 à 03:27:45 ChienBaveux a écrit :
Le 20 mars 2019 à 03:25:40 KheyetteEkko a écrit :
Le 20 mars 2019 à 03:24:37 ChienBaveux a écrit :
Le 20 mars 2019 à 03:23:51 KheyetteEkko a écrit :
Le 20 mars 2019 à 03:22:33 ChienBaveux a écrit :
C'est déjà illégal
Donc pourquoi les gens qui disent ouvertement à tout le monde qu'ils en consomment, ne craignent rien même après des centaines de signal gouv ?
Je sais pas Gilbert doit surveiller les terros et les gilets jaunes
Et c'est trouvable sur google, même pas besoin d'aller sur le deep web
C'est parce qu'elles ont 3000 ans celles là
Ah oui du coup c'est pas illégal si elles ont 3000 ans, mais un corp de fillette de 8 ans
khiras
2019-03-20 03:30:11
a voté
fappingdrek
2019-03-20 03:31:00
Le 20 mars 2019 à 03:29:16 KheyetteEkko a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/3/1553048940-11.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/3/1553048947-22.pngPetit screen
WTFhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/3/1553049056-1525113151-ordurin.jpg