Kelly, mère porteuse américaine : « La GPA m’a cassée »

https://www.la-croix.com/amp/1200984327?fbclid=IwAR3kp-HBwi1lpi_x_peq6UWh1oC7d_cLflO9_OmRHl6TNyyzi-kioFIWUwI

Vous en pensez quoi ?

Pourquoi elle l'a fait 3x si elle y trouvait pas son compte ?

Le 21 novembre 2018 à 13:57:49 Jean-moquette a écrit :
Pourquoi elle l'a fait 3x si elle y trouvait pas son compte ?

les couples ont exit scam

Le 21 novembre 2018 à 13:58:59 interne-banned a écrit :
Torchon catholique donc propos orientés et déformés. Poubelle.

Premier lecteur de libé triggered

La GPA m’a cassée à bien des niveaux. Je ne suis plus la même personne.

J'ai pris une bonne bouffée d'air frais quand j'ai entendu ça, la vie est juste finalement

la gpa c'est génial

Les couples ont bien agis excepté les espagnols ( une loi aurait dû lui permettre de les trainer en justice ces ... )
Mais ne pas donner de nouvelles c'est normal et fait partie du deal; elle est payé pour être un incubateur ni plus ni moins

Et Fogiel qui a fait son tour dans les médias pour faire sa propagande sans quasiment aucun contradicteurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/5/1510312875-xpr0054006100670067006c0065.png

Il faut pas oublier que la GPA pour une femme, ça la change mentalement: C'est un mioche qui sort de son vagin après 9 mois car elle lui a permis de se nourrir et de grandir à travers elle. Quand tu jettes ensuite ce mioche comme si de rien n'était à un inconnu, tu dois ressentir pas mal de dissonance cognitive. Bonne chance pour vivre avec des gens comme ça en société.

Mais bon y a déjà tellement de tarés IRL, une de plus ou de moins vous me direz

la GPA ça sert à dire aux prolos qui peuvent avoir des enfants qu'il faut qu'ils soient esclaves des plus riches qui peuvent pas avoir d'enfant. Le bonheur ne doit être autorisé que pour les riches et les prolix doivent s'employer à faire le bonheur des riches quitte à y laisser son corpshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 21 novembre 2018 à 13:58:59 interne-banned a écrit :
Torchon catholique donc propos orientés et déformés. Poubelle.

Gagnant pour la femme qui porte l'enfant et pour le couple.
Le couple a son enfant et la mère porteuse a de l'argent, où est-ce qu'il y a déséquilibre ?

Le 21 novembre 2018 à 13:58:59 interne-banned a écrit :
Torchon catholique donc propos orientés et déformés. Poubelle.

Et ils sont pas orientés vos torchons de libé, figaro et compagnie, pourtant vous acceptez de débattre là dessus les cucks

Le 21 novembre 2018 à 14:18:58 Jean-moquette a écrit :
Gagnant pour la femme qui porte l'enfant et pour le couple.
Le couple a son enfant et la mère porteuse a de l'argent, où est-ce qu'il y a déséquilibre ?

Comme si la grossesse était un acte anodin pour la femme , comme si elle était une machine à produire des bébés ... On rêve de la petitesse d'esprit ici : quand tu verra ta femme ou ta soeur porter le gosse d'une riche qui voudra pas que son corps soit déformé par la grossesse et tu les verra porter l'enfant des autres , tu repensera à notre conversation

En même temps faut être folle pour faire "mère porteuse"

Soyons sérieux.

Imaginez que vous êtes une femme. Porterez-vous le bebé d'un homme, (ou d'un couple gay, lesbienne ou hétéro) pour de l'argent??

BEN VOYONS

Ben si ma femme ou ma soeur porte l'enfant de quelqu'un d'autre c'est qu'elle l'a bien voulu et partant de là elle fait ce qu'elle veut ( sauf si c'est ma femme; c'est, je pense, une décision à prendre en couple ou du moins en discuter avec son conjoint )
Jusqu'à preuve du contraire personne n'est forcé dans l'histoire

Et tu n'a pas à te sentir concerné par le corps de ta soeur... si elle veut pondre le gosse de quelqu'un d'autre pour 100000 euros, où est le mal ?
Elle sait dans quoi elle s'engage et connaît les conséquences sur son corps. À partir du moment où le consentement est libre et éclairé c'est gagnant-gagnant

Le 21 novembre 2018 à 14:25:56 Jean-moquette a écrit :
Ben si ma femme ou ma soeur porte l'enfant de quelqu'un d'autre c'est qu'elle l'a bien voulu et partant de là elle fait ce qu'elle veut ( sauf si c'est ma femme; c'est, je pense, une décision à prendre en couple ou du moins en discuter avec son conjoint )
Jusqu'à preuve du contraire personne n'est forcé dans l'histoire

Le 21 novembre 2018 à 14:24:21 CMartel732 a écrit :
En même temps faut être folle pour faire "mère porteuse"

Soyons sérieux.

Imaginez que vous êtes une femme. Porterez-vous le bebé d'un homme, (ou d'un couple gay, lesbienne ou hétéro) pour de l'argent??

BEN VOYONS

C'est exactement pour ces raisons là que c'est dégueulasse car il n'y a que des femmes extrêmement pauvres pour accpeter une telle decision , c'est pas une bourgeoise du 16 eme qui vas porter le gosse d'un autre : voila pourquoi c'est de l'exploitation . Et les petits malins qui disent "ont les force pas" ne voient aps plus loin que le bout de leur nez , en acceptant que ça s'applique au voisin aujourd’hui , ils acceptent implicitement que ça s'appliquera à leurs proches demain
L'argent ça va ça vient ... pensez y avant de faire les malins

Pour le 2 premiers, rien d'anormal.
C'est juste une porteuse, c'est pas ses propres gêne, c'est pas son enfant génétique.

Pour les espagnols, clairement, c'est juste des attardés. Il y a forcement de l'aléatoire dans la biologie.

À te lire on dirait qu'on force ces femmes alors que pas du tout.... C'est un moyen comme un autre de gagner de l'argent, au même titre que les escorts
Si une femme préfère porter un môme pendant 9 mois pour gagner 100000 euros plutôt que de les gagner en travaillant 5 ans au macdo où est le mal ?
Interdire la GPA ne rendra pas cette femme moins pauvre alors je comprend pas ton raisonnement...

Tu as la haine contre les gens riches ?
Parce que j'arrive pas à saisir la logique de ton discours et excepté une frustration vis à vis des riches je vois pas bien pourquoi tu en arrive là...
Mais je suis prêt à t'écouter