Le lolicon est-il vraiment condamner en France?

https://www.ledauphine.com/isere-sud/2018/05/16/il-detenait-140-000-dessins-pedopornographiques-six-mois-de-prison-avec-sursis

Un quinquagénaire fut condamner pour possession de dessins pedopornographique (140 000) à six mois avec surcis.

Pourtant Wakanim diffuse des animes comme ero manga sensei qui contient des scènes à caractères sexuels avec des mineurs.

Pareil pour crunchyroll, ils diffusent prism ilya contenant des scènes à caractères sexuels entre petite filles, pourtant, crunchyroll n'est pas poursuivi.

Pourquoi cela ? Est-ce car ils ont du pouvoir ? Trou dans la loi ? Où est-ce que c'est stocker des images qui est condamnable ?
Bizarre car la fixation et la diffusion est aussi condamner selon la loi, crunchyroll, Wakanim et Netflix rentrent dans ce critère.

Ceci est un Topic à débat, le but est de débattre la loi en elle-même, qui semble ne pas impliqué ce qui devraient être poursuivi en priorité.

Le 24 octobre 2018 à 00:10:07 Wilric a écrit :
parce que c'est légale , le seul truc illégal c'est l'acte sexuel , une scène a caractère sexuel n'est pas illégal du moment que y'a pas acte sexuel

As tu vu prism ilya ? C'est clairement pornographique.

Le 24 octobre 2018 à 00:10:07 Wilric a écrit :
parce que c'est légale , le seul truc illégal c'est l'acte sexuel , une scène a caractère sexuel n'est pas illégal du moment que y'a pas acte sexuel

Vu ta pdp tu dois être calle dans ce domainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Le 24 octobre 2018 à 00:10:07 Wilric a écrit :
parce que c'est légale , le seul truc illégal c'est l'acte sexuel , une scène a caractère sexuel n'est pas illégal du moment que y'a pas acte sexuel

De plus, même le ecchi loli est logiquement condamnable, ça revient au même, provoquer de l'excitation sexuelle.

Le 24 octobre 2018 à 00:13:06 RomeDu789 a écrit :

Le 24 octobre 2018 à 00:10:07 Wilric a écrit :
parce que c'est légale , le seul truc illégal c'est l'acte sexuel , une scène a caractère sexuel n'est pas illégal du moment que y'a pas acte sexuel

De plus, même le ecchi loli est logiquement condamnable, ça revient au même, provoquer de l'excitation sexuelle.

si le loli est autorisé dans des entreprise comme wakanim c'est que c'est légal

Le 24 octobre 2018 à 00:11:40 Ashigaru01 a écrit :

Le 24 octobre 2018 à 00:10:07 Wilric a écrit :
parce que c'est légale , le seul truc illégal c'est l'acte sexuel , une scène a caractère sexuel n'est pas illégal du moment que y'a pas acte sexuel

Vu ta pdp tu dois être calle dans ce domainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Le 24 octobre 2018 à 00:10:07 Wilric a écrit :
parce que c'est légale , le seul truc illégal c'est l'acte sexuel , une scène a caractère sexuel n'est pas illégal du moment que y'a pas acte sexuel

"un comportement sexuel humain aboutissant ou non à une pénétration. "
Tu n'a donc contredis aucune de mes exemples.

J'sais pas j'imagine que comme c'est des dessins la loi a du mal

Le 24 octobre 2018 à 00:14:19 Wilric a écrit :

Le 24 octobre 2018 à 00:13:06 RomeDu789 a écrit :

Le 24 octobre 2018 à 00:10:07 Wilric a écrit :
parce que c'est légale , le seul truc illégal c'est l'acte sexuel , une scène a caractère sexuel n'est pas illégal du moment que y'a pas acte sexuel

De plus, même le ecchi loli est logiquement condamnable, ça revient au même, provoquer de l'excitation sexuelle.

si le loli est autorisé dans des entreprise comme wakanim c'est que c'est légal

Alors pourquoi le quinquagénaire fut condamner à six mois avec surcis + mis à l'épreuve ?

Le 24 octobre 2018 à 00:16:01 RomeDu789 a écrit :

Le 24 octobre 2018 à 00:14:19 Wilric a écrit :

Le 24 octobre 2018 à 00:13:06 RomeDu789 a écrit :

Le 24 octobre 2018 à 00:10:07 Wilric a écrit :
parce que c'est légale , le seul truc illégal c'est l'acte sexuel , une scène a caractère sexuel n'est pas illégal du moment que y'a pas acte sexuel

De plus, même le ecchi loli est logiquement condamnable, ça revient au même, provoquer de l'excitation sexuelle.

si le loli est autorisé dans des entreprise comme wakanim c'est que c'est légal

Alors pourquoi le quinquagénaire fut condamner à six mois avec surcis + mis à l'épreuve ?

parce que porno , dans les animes y'en a pas

C'est chaud du loli y en a partout sur la toile, ça fait parti d'un "meme" donc j'espère qu'on peut pas être condamné pour ce visionnage

Le 24 octobre 2018 à 00:15:28 Espiruto7 a écrit :
J'sais pas j'imagine que comme c'est des dessins la loi a du mal

Mais l'article 227-23 condamne aussi les dessins, même l'apparence suffit, l'excuse de la sorcière de 1000ans ne marche pas selon cette article

Le 24 octobre 2018 à 00:16:25 Wilric a écrit :

Le 24 octobre 2018 à 00:16:01 RomeDu789 a écrit :

Le 24 octobre 2018 à 00:14:19 Wilric a écrit :

Le 24 octobre 2018 à 00:13:06 RomeDu789 a écrit :

Le 24 octobre 2018 à 00:10:07 Wilric a écrit :
parce que c'est légale , le seul truc illégal c'est l'acte sexuel , une scène a caractère sexuel n'est pas illégal du moment que y'a pas acte sexuel

De plus, même le ecchi loli est logiquement condamnable, ça revient au même, provoquer de l'excitation sexuelle.

si le loli est autorisé dans des entreprise comme wakanim c'est que c'est légal

Alors pourquoi le quinquagénaire fut condamner à six mois avec surcis + mis à l'épreuve ?

parce que porno , dans les animes y'en a pas

Prism ilya rentre dans la catégorie

Le 24 octobre 2018 à 00:16:59 RomeDu789 a écrit :

Le 24 octobre 2018 à 00:15:28 Espiruto7 a écrit :
J'sais pas j'imagine que comme c'est des dessins la loi a du mal

Mais l'article 227-23 condamne aussi les dessins, même l'apparence suffit, l'excuse de la sorcière de 1000ans ne marche pas selon cette article

C'est illégal aussi les meufs majeures qui paraissent moins ?
Je parle de vraies personnes

Comment on fait si on aime les petits seinshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

Le 24 octobre 2018 à 00:16:40 Jean_Sausage a écrit :
C'est chaud du loli y en a partout sur la toile, ça fait parti d'un "meme" donc j'espère qu'on peut pas être condamné pour ce visionnage

Selon la loi si, si tu consulte habituellement des sites permettant le loli.
Même sans mater directement du loli, tu peux être condamné

Le 24 octobre 2018 à 00:18:53 Jean_Sausage a écrit :

Le 24 octobre 2018 à 00:16:59 RomeDu789 a écrit :

Le 24 octobre 2018 à 00:15:28 Espiruto7 a écrit :
J'sais pas j'imagine que comme c'est des dessins la loi a du mal

Mais l'article 227-23 condamne aussi les dessins, même l'apparence suffit, l'excuse de la sorcière de 1000ans ne marche pas selon cette article

C'est illégal aussi les meufs majeures qui paraissent moins ?
Je parle de vraies personnes

Comment on fait si on aime les petits seinshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

Ça concerne pas les vrais personnes. Seule l'âge compte pour les vrais personnes

Le 24 octobre 2018 à 00:19:29 RomeDu789 a écrit :

Le 24 octobre 2018 à 00:16:40 Jean_Sausage a écrit :
C'est chaud du loli y en a partout sur la toile, ça fait parti d'un "meme" donc j'espère qu'on peut pas être condamné pour ce visionnage

Selon la loi si, si tu consulte habituellement des sites permettant le loli.
Même sans mater directement du loli, tu peux être condamné

ta au moins une loli dans chaque anime , donc sa ferai du monde a condamné , c'est même légal au japon donc peut être pour ça que ils peuvent rien faire

Le 24 octobre 2018 à 00:20:44 Wilric a écrit :

Le 24 octobre 2018 à 00:19:29 RomeDu789 a écrit :

Le 24 octobre 2018 à 00:16:40 Jean_Sausage a écrit :
C'est chaud du loli y en a partout sur la toile, ça fait parti d'un "meme" donc j'espère qu'on peut pas être condamné pour ce visionnage

Selon la loi si, si tu consulte habituellement des sites permettant le loli.
Même sans mater directement du loli, tu peux être condamné

ta au moins une loli dans chaque anime , donc sa ferai du monde a condamné , c'est même légal au japon donc peut être pour ça que ils peuvent rien faire

Pourtant le quinquagénaire fut condamner.
La loi parle juste de caractère pornographique, l'acte sexuelle est aussi un comportement. Une gamine qui agis comme dans ero manga sensei rentre dans le critère.
Pour prism ilya, c'est carrément du porno

Le 24 octobre 2018 à 00:19:29 RomeDu789 a écrit :

Le 24 octobre 2018 à 00:16:40 Jean_Sausage a écrit :
C'est chaud du loli y en a partout sur la toile, ça fait parti d'un "meme" donc j'espère qu'on peut pas être condamné pour ce visionnage

Selon la loi si, si tu consulte habituellement des sites permettant le loli.
Même sans mater directement du loli, tu peux être condamné

Je vais régulièrement sur 4chan maintenant je commence à suer

Le 24 octobre 2018 à 00:21:29 Wilric a écrit :
après c'est stupide , tu peut très bien faire un manga avec une fille de 7 ans qui ressemble a une fille de 21 ans , sa serai légal ou pas? après tout elle aurai un corp adulte ?

Selon la loi, aussi illégale.
L'âge et/ou l'apparence est considéré.