Immigration extra-Européenne, criminalité, facteurs.
Commençons avec les chiffres de l'Allemagne, puisque depuis la décision de Merkel d'ouvrir les portes en 2015, c'est le pays qui focalise toutes les attentions. Il se trouve que le Ministère de l'Intérieur allemand collecte des données sur les suspects par nationalité/statut.
En 2014 :
Pour les chiffres de 2016, il s'agira de se fonder sur le travail de Inès Laufer et sur les chiffres du ministère de l’Intérieur allemand : https://www.bka.de/DE/AktuelleInformationen/StatistikenLagebilder/PolizeilicheKriminalstatistik/PKS2016/pks2016_node.html
D'après les données du Ministère de l'intérieur allemand, les étrangers ont un taux de criminalité ~3,5 fois supérieur à celui des Allemands. Pour les réfugiés, le ratio est de ~7,3.
Précisons que cela exclut les violations du droit des étrangers, donc la comparaison avec les Allemands est parfaitement valide.
Dans le cas des crimes violents, c'est encore pire. Pour ce type de crimes, le taux de criminalité des étrangers est ~5 fois plus élevé que celui des Allemands, tandis que celui des réfugiés est ~15,1 fois plus élevé.
Dans le cas des agressions sexuelles et des viols, le ratio est de ~5,2 pour les étrangers et ~15,2 pour les réfugiés.
On constate la même chose pour la plupart des autres types de crimes.
Les étrangers sont soupçonnés de meurtre ~4,8 fois plus souvent que les Allemands, tandis que pour les réfugiés le ratio est d'environ 10,6. Dans le cas des viols en réunion, le ratio est de ~10,3 pour les étrangers et ~42,7 pour les réfugiés.
Dans le cas de ces crimes, le taux de base est si faible qu'il est facile d'arriver à des ratios très importants, mais c'est tout de même impressionnant.
D'autre part, ces chiffres viennent de la police et concernent les gens soupçonnés d'un crime, donc il est possible qu'ils soient biaisés. Peut-être que les gens ont plus tendance à porter plainte quand un crime est commis par un étranger et/ou que la police a plus tendance à enquêter sur ce genre de gens, mais 1) ça n'a rien d'évident et il pourrait même y avoir un biais dans l'autre sens à cause de la peur du racisme (je renvoie le lecteur à ce qui s'est passé à Rotherham en Angleterre, un autre "fantasme" d'extrême-droite, si vous croyez que c'est impossible) et 2) les disparités sont bien trop importantes pour être uniquement le fruit de ce genre de biais.
D'ailleurs, si ces chiffres étaient principalement le résultat d'un biais de la police allemande, on devrait s'attendre à ce que la disproportion soit plus importante pour les crimes moins sérieux, car pour les crimes graves les policiers sont moins libres de donner libre cours à leurs biais. Or il se trouve que c'est précisément l'inverse qu'on observe : les disparités sont d'autant plus importantes que le crime est grave.
L'Allemagne n'est pas un cas unique : on constate la même chose partout en Europe. Voici par exemple un rapport de 2005 sur les personnes soupçonnées de crimes par la police suédoise : https://www.bra.se/publikationer/arkiv/publikationer/2005-12-14-brottslighet-bland-personer-fodda-i-sverige-och-i-utlandet.html
Traduisons le tableau qui nous intéresse avec Google Translate. On voit que les étrangers d'une façon générale et notamment ceux qui viennent d'Afrique du Nord, d'Afrique subsaharienne et du Moyen-Orient sont largement surreprésentés.
Il est aussi intéressant de constater que, même chez les natifs, ceux dont les parents sont étrangers sont surreprésentés.
Les chiffres datent de 2005 parce que, depuis cette date, le gouvernement suédois a, dans sa grande sagesse, décidé de ne plus les publier.
Et la France, me direz-vous ? Idem eadem idem. L'administration pénitentiaire collecte des données sur la nationalité des détenus (http://www.justice.gouv.fr/art_pix/ppsmj_2014.PDF) qu'on peut croiser avec les chiffres de l'INSEE sur la population pour calculer les taux d'incarcération par nationalité : https://www.insee.fr/fr/statistiques/2874048?sommaire=2874056&geo=FE-1
Les données disponibles aux liens indiqués ci-dessus suffisent à calculer les taux d'incarcération par nationalité. Voici d'abord une comparaison du taux d'incarcération des Français avec celui des étrangers.
Mais il est encore plus intéressant de décomposer ça par pays/région d'origine, ce que les données de l'administration pénitentiaire permettent. Le graphique ci-dessous montre ce que ça donne.
En 2017, les chiffres par le ministère de la Justice viennent de sortir le 1er Février : les prisons françaises comptaient alors 69 077 détenus et les détenteurs de la double nationalité ne sont pas comptabilisés : http://questions.assemblee-nationale.fr/static/15/questions/jo/jo_anq_201807.pdf
La liste est la suivante : http://questions.assemblee-nationale.fr/q15/15-890QE.htm
Roumaine 1 496
Algérienne : 1 954
Marocaine : 1 895
Tunisienne : 1 002
C'est fou comme les données officielles ont tendance à confirmer les fantasmes d'extrême-droite. C'est sans doute l'effet du "racisme d'État" dont on nous rebat les oreilles.
ADDENDUM 1 : Par un heureux hasard, une étude vient de paraître sur l'effet de l'arrivée des migrants sur la criminalité en Basse-Saxe (https://www.bloomberg.com/view/articles/2018-01-03/germany-must-come-to-terms-with-refugee-crime), qui confirme les conclusions qu'on peut tirer des chiffres sur les suspects dont je parle plus haut.
ADDENDUM 2 : il est évident que les différences de structure par âge, de statut socio-économique, etc. jouent un rôle, mais 1) ça n'explique pas tout (dans le cas de la France, Hugues Lagrange avait montré ça pour la délinquance, montrant que les noirs fils de cadres commettaient plus de délits que les fils d'ouvriers français de souche.) et 2) ne change rien à l'effet sur la criminalité (sans l'immigration elle serait moins importante).
Ainsi les noirs américains (12% seulement de la population américaine totale) les plus riches commettent 2 fois plus d'homicides que les blancs américains les plus pauvres et presque 5 fois plus que les asiatiques les plus pauvres :
Pendant que nous y sommes, ajoutons que les données de l'Enquête trajectoires et origines de l'Ined et de l'Enquête emploi de l'INSEE (qui a des variables sur le pays de naissance des parents) montrent que des différences socio-économiques importantes persistent même chez les descendants d'immigrés.
Par conséquent, même dans l'hypothèse où leur taux de criminalité était identique à celui des autres natifs à niveau socio-économique égal, les descendants d'immigrés auraient quand même en moyenne un taux de criminalité plus important, ce qui est important parce que l'effet de l'immigration sur la criminalité ne se limite pas à celui des immigrés mais comprend aussi celui de leurs descendants qui sont nés en France.
ADDENDUM 3 : les différences socio-économiques et démographiques sont donc loin de tout expliquer. Si vous en doutez, jetez un coup d’œil à l'étude dont je parle dans le précédent addendum ou regarder la décomposition des données du BKA par nationalité et vous constaterez qu'il y a une grande hétérogénéité du taux de criminalité chez les immigrés et réfugiés en fonction de leur origine géographiques, même dans les cas où a priori leurs caractéristiques socio-économiques/démographiques sont sensiblement les mêmes.
ADDENDUM 4 : pour calculer les taux d'incarcération qui apparaissent dans ce graphique, les gens en prison pour violation du droit des étrangers ont été retiré, cas qui de toute façon sont très peu nombreux.
Mais alors, si les conditions socio-économiques ne sauraient constituer des facteurs nécessaires et suffisants en ce qui concerne la délinquance et la criminalité, quels seraient les autres facteurs ?
En l'état actuel de nos connaissances, nous savons qu'il existe un gène qui joue un rôle dans le taux élevé de criminalité des Afro-Américains, soit le gène de la monoamine oxydase A (MAO-A). Ce gène produit une enzyme du même nom. L'enzyme MAOA décompose une classe de neurotransmetteurs appelés mono-amines dans le cerveau.
Ces neurotransmetteurs incluent ceux qui sont bien connus pour avoir un effet sur le comportement tels que la dopamine et la sérotonine. Certaines versions du gène MAOA conduisent à abaisser les niveaux de l'enzyme MAOA et, par conséquent, augmente l'activité du mono-amine dans le cerveau.
La différence moléculaire entre les différentes versions du gène MAOA réside dans le nombre de fois qu'une certaine section de sa région promotrice est répétée. Trois allèles répétés conduisent à des niveaux inférieurs à la moyenne de l'enzyme MAOA. Les deux allèles répétés conduisent à des niveaux encore plus bas de MAOA.
À partir des années 1990, les chercheurs ont commencé à soupçonner que la variation des niveaux de MAOA pourrait être liée à des traits comme l'agression ou le comportement criminel. Cette suspicion est survenue à la suite d'une étude sur une famille particulière qui portait une mutation rare conduisant à des niveaux extrêmement faibles de l'enzyme MAOA. Cette famille avait des violeurs, des incendiaires et d'autres criminels violents en son sein : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1682278/pdf/ajhg00064-0013.pdf
Plus tard, les généticiens ont augmenté les taux avec une version artificielle du gène MAOA qui conduit à une faible production de MAOA. Il a été constaté que les rats agissaient beaucoup de façon beaucoup plus violente que la normale : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7792602 / https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3435113/pdf/nihms-400240.pdf / https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17441000 / https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12372653
Le premier lien direct entre les allèles MAOA courants et la violence chez l'homme est venu de Caspi et al 2002 : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12161658 . Cette étude a révélé que les personnes ayant la version 2R ou 3R du gène MAO-A avaient tendance à être plus agressives que la moyenne. Ces mêmes sujets ont eu des problèmes d'éducation.
Sur la base de ces résultats, il a été émis l'hypothèse que les gènes MAO-A à faible activité pourraient amener les gens à avoir des réactions plus fortes aux expériences négatives que les personnes ayant des versions à haute activité du gène. Depuis lors, une méta-analyse a confirmé que cette interaction entre le génotype MAO-A et le traumatisme de l'enfance a bien été reproduite chez les hommes (Bryd et Manuch 2013) : www.biologicalpsychiatryjournal.com/article/S0006-3223(13)00412-5/pdf
Oui mais : depuis, les chercheurs ont constaté que les MAO-A à faible activité prédisent également des niveaux plus élevés de personnalité antisociale, même chez ceux qui n'ont pas été victimes de violence étant enfants (Ficks et Waldman : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24902785 ).
Ces versions du gène ont également été associées à des niveaux élevés d'endettement par carte de crédit et d'obésité (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15034227 / https://docs.google.com/file/d/0B4NGOBcoYImfUU5aLXNWazVqbkk/edit?pref=2&pli=1 / https://docs.google.com/file/d/0B4NGOBcoYImfakJhX3cxdHU2OVE/edit?pref=2&pli=1 / https://docs.google.com/file/d/0B4NGOBcoYImfNGFscXJvdXYxWmM/edit?pref=2&pli=1 ).
Il a également été démontré que des versions à faible activité du gène augmentent considérablement le risque que quelqu'un finisse en prison ( https://medicalxpress.com/news/2014-10-criminal-gene-trawl.html / http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0093854809342839 /http://sipura.pp.fi/Artikkelit/Beaver.pdf / https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191886912004047 ).
Compte tenu de tout ça, il semble plausible que les versions à faible activité du gène MAO-A conduisent à une impulsivité accrue, probablement due à l'augmentation de l'activité dopaminique, qui entraîne un risque accru d'activité criminelle, d'agression, d'obésité et de dette.
Les différences raciales dans les génotypes MAO-A sont bien établies. Ci-dessous une compilation d'un peu tout ce qui a été fait aux États-Unis depuis : la grande majorité de la recherche montre que les Noirs sont plus susceptibles que les Blancs d'avoir les deux versions de l'allèle à faible répétition.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191886912004047 : 2574 Blancs mâles pour 164 Noirs mâles, samples représentatifs à l'échelle nationale. 5.2% de 2R chez les Noirs contre 0,1% chez les Blancs.
http://www.biologicalpsychiatryjournal.com/article/S0006-3223(06)00473-2/abstract : 180 blancs mâles contre 98 non-blancs mâles, sample de victimes de viols, 6.12% du 2R chez les noirs contre 0.6 chez les blancs.
http://www.biologicalpsychiatryjournal.com/article/S0006-3223(06)00473-2/abstract : 196 Blanches contre 143 non-blanches, samples de victimes de viols, 2.6% du 2R chez Noires contre 7% chez les blanches. (l'exception à la règle)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21295226 : 365 blancs contre 232 noirs, tous des patients psychiatriques des deux sexes, 4,7% du 2R chez les Noirs contre 0.5% du 2R chez les blancs.
http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/2167702613518046 : 106 blancs contre 86 noirs mâles, statut imprécis de l'échantillon, 6% du 2R chez les noirs contre 0% chez les blancs.
Pour la version 3R c'est pareil - https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191886912004047 : 2574 blancs versus 164 noirs - échantillon national représentatif, tous mâles, 52,3% des noirs avec le 3R versus 37% des blancs.
Et ça continue comme ça longtemps.
En résumé, parce que les Afro-Américains ont des niveaux plus élevés d'allèles MAOA à répétition faible que les Blancs, leur taux de criminalité augmente, expliquant au moins en partie pourquoi les Noirs ont des taux de criminalité plus élevés que les Blancs.
Topic de qualité !
Le 18 février 2018 à 01:34:45 ColonFrancais a écrit :
Topic de qualité !https://image.noelshack.com/fichiers/2018/07/7/1518914081-risieast.png
Donc si on s'en tiens à l'histoire des gènes se sont les personnes ayant vu ou subit le plus de violence sont plus susceptible de reproduire ce type de comportement.
Le 18 février 2018 à 14:43:55 Bajal a écrit :
Donc si on s'en tiens à l'histoire des gènes se sont les personnes ayant vu ou subit le plus de violence sont plus susceptible de reproduire ce type de comportement.
Oui mais : depuis, les chercheurs ont constaté que les MAO-A à faible activité prédisent également des niveaux plus élevés de personnalité antisociale, MÊME CHEZ CEUX QUI N'ONT PAS ÉTÉ VICTIMES DE VIOLENCE ÉTANT ENFANTS (Ficks et Waldman : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24902785 ).
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.