Introduction :
Selon les évolutionnistes, l'homme moderne descend d'un ancêtre commun avec le singe. Cette ancêtre aurait selon eux engendré l'espece des singes Australopithèque qui auraient eux même engendré une espece trés similaire aux singes moderne auquel ils ont donné le nom de "Homo Habilis". Cet Homo Habilis aurait alors selon eux engendré Homo Erectus et Homo Neandertalis, assez similaire à l'homme moderne. Homo Erectus et Neandertalis aurait alors donné, selon eux, l'Homme moderne.
Voici la version des partisans de la théorie de l'évolution. Maintenant, mettons de coté l'évolution et concentrons nous sur une autre hypothèse (n'en déplaise aux néo-darwinistes hysteriques)
Et si Homo Neandertalis et Homo Erectus n'était pas des pré-humains ? Et si ces deux êtres était tout simplement des humains atteint par une maladie osseuse dégénérative suite à un phénomène de consanguinité généralisée et souffrant de retard et malformation osseuse dû à une régime excessivement riche en protéine ?
Physionomie d'un homme de Néandertal :
www.astrosurf.com/luxorion/Bio/crane-h-neanderthal-laferrassie.jpg
theudericus.free.fr/Sciences_Archeologiques/Neandertaliens/Neanderthal_Squelette.jpg
Physionomie d'un Homo Erectus :
www.astrosurf.com/luxorion/Bio/crane-h-erectus-pekin.jpg
Régime alimentaire de l'homme de Néandertal et de Homo Erectus :
Grace à l'analyse dentaire des Néandertalien, les chercheurs confirment que le régime alimentaire des Néandertaliens se composait principalement de viande de grands mammifères herbivores tels que le mammouth ou le rhinocéros laineux. Leur régime était ainsi composé d'environ 80% de viande et de 20% de végétaux ce qui en fait un régime extremement protéique.
L'Homo erectus possèdait lui aussi un régime riche en proteine, tout comme l'Homme de Néandertal. Des découverte archéologique confirme ainsi que Homo erectus pratiquait ainsi une chasse active sur de gros gibiers. L'alimentation de Neandertal et de Erectus étaient donc trés similaire.
Localisation géographique :
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/92/Carte_Neandertaliens_anciens.jpg
Les Néandertaliens était principalement présents en Europe du Nord et dans les régions montagneuses du Caucase, à une époque de glaciation dans l'Hemisphère Nord. L'enclavement de leurs lieux d'habitat confirme un fort taux de consanguinité chez les Homo Neandertalis.
En effet le phénomène de consanguinité était généralisé chez Homo Neandertalis mais aussi chez Homo Erectus comme le confirme la découverte d'un squelette d'homo erectus dans le bassin de Nihewan, au nord de la Chine:
"Les lobes pariétaux présentent un orifice au niveau de la suture sagittale postérieure. Chez un adulte normal les sutures du foramen se rapprochent à l'âge adulte. Chez l'homme moderne cette anomalie (présente dans une naissance sur 25 000) est due à une malformation congénitale suite à une mutation génétique, souvent associée à des problèmes de consanguinité. [Pour les spécialistes cela concerne les gènes ALX4 et MSX2...]
"Ce fossile constitue le plus ancien témoignage, dans l'évolution humaine, de cette maladie très rare (un foramen pariétal unique élargie). En association avec des anomalies dégénératives du développement relevées chez d'autres restes humains du Pléistocène, cela suggère, chez l'homme du Pléistocène, des pratiques de survie démographiques qui ont conduit à une forte fréquence de ces anomalies et qui sont beaucoup plus rares chez les humains récents » explique le co-auteur Erik Trinkaus, professeur d'anthropologie (Université de Washington à St. Louis).
Le fait de trouver cette pathologie sur un fossile peut indiquer qu'elle n'était pas si exceptionnelle que cela. En effet, les fossiles d'hominidés étant eux-mêmes assez rares, trouver une pathologie sur l'un deux peut montrer que celle-ci était relativement courante. Un problème résultant d'une consanguinité fréquente ?
Maladie osseuse - l'Exemple de la Maladie de Paget :
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/36/Quentin_Matsys_-_A_Grotesque_old_woman.jpg/280px-Quentin_Matsys_-_A_Grotesque_old_woman.jpg
La maladie osseuse de Paget est une maladie osseuse chronique et localisée (à un ou plusieurs os), caractérisée par un remodelage osseux anormal et excessif, aboutissant à d'importantes anomalies de la microarchitecture osseuse, avec hyperactivité des cellules osseuses, progressive ayant pour conséquence des structures osseuses peu résistantes et hypertrophiques.
"Plusieurs gènes sont en cause, dont le plus important est le sequestosome 1 (SQSTM1) dont une mutation est retrouvée dans un peu moins d'un tiers des formes familiales et 10% des formes sporadiques. D'autres mutations sont présentes chez des formes familiales rares, associant à l'atteinte osseuse d'autres anomalies.
Or l'homme de Néandertal possède bien ce gène (voir source "biorvix"). Il est donc autant exposé que l'Homme moderne à cette maladie génétique.
L'enclavement de l'homme de Néandertal dans un environemment glacial et hostile peut avoir favorisé un phénomène de consanguinité. Le facteur génétique de la maladie du Paget prend alors tout son sens.
Consommation excessive de viande rouge :
"Lors de la prise élevée de protéines, on constate une production excessive d’acide au niveau biochimique. La chimie corporelle est très sensible à ce que l’on appelle le pH ou le lien acide/base. Cette chimie du corps ne peut fonctionner que si l’équilibre pH est maintenu selon des limites très strictes. Une acidité corporelle excessive peut créer un déséquilibre malsain du pH. Afin de combattre une telle acidité corporelle dans le sang, le corps libère du calcium de l’intérieur des os dans le flux sanguin. Lorsque l’apport en calcium est déficient, un régime fort en acide peut, à long terme, entraîner une perte osseuse."
Une perte osseuse chronique induite par une consommation excessive de viande se traduit, lors de la puberté, par une croissance osseuse retardé et partielle. Les individus sont alors de petite taille une fois arrivé à l'âge adulte alors que leur muscle peuvent être, au contraire, bien developpé grace à l'apport protéique.
Conclusion :
De nombreux élements appuient l'hypothèse selon laquelle Homo Neandertalis et Homo Erectus ne sont pas des pré-humains. En effet, il semble bien plus probable que leur anomalie physique soit lié à une forte consanguinité ainsi qu'à un régime alimentaire catastrophique plutot qu'à l'appartenance à une autre espèce humaine.
J'en vient donc à la conclusion que les darwinistes usent souvent de la même méthode pour tromper et manipuler l'opinion : Celle d'extrapoler des conclusion et de déformer des faits afin que celle-ci concorde avec leur croyance darwiniste.
Selon le principe de raisonnement logique du Rasoir d'Occam (parabole philosophique rationnaliste) et au vu des preuves présentés et des faits découvert, il s'avère qu'il n'est pas nécessaire de brandir le totem de l'évolution pour expliquer les trouvaille archéologique. La science peut en effet trés bien l'expliquer sans.
Source :
www.pole-prehistoire.com/index.php/fr/actualites-fr/actualites-scientifiques/327-le-regime-alimentaire-de-l-homme-de-neandertal-80-de-viande-20-de-vegetaux
www.courrierinternational.com/article/2009/11/05/l-homme-moderne-cette-mauviette
www.osteoporosecanada.ca/losteoporose-et-vous/la-nutrition/excessif-dacidite-corporelle/
www.biorxiv.org/content/biorxiv/suppl/2016/04/26/047209.DC3/047209-1.pdf
www.hominides.com/html/actualites/foramen-parietaux-consanguinite-paleolithique-0712.php
www.hominides.com/html/dossiers/alimentation-prehistoire-nutrition-prehistorique.php
fr.wikipedia.org/wiki/Maladie_osseuse_de_Paget#Facteurs_g.C3.A9n.C3.A9tiques
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/36/Quentin_Matsys_-_A_Grotesque_old_woman.jpg/280px-Quentin_Matsys_-_A_Grotesque_old_woman.jpg
Et dire que tout ces dires se sont faits débunk.
L'OP qui use de son ton hautain comme un débile
Le 31 août 2017 à 10:34:16 PariPascalien a écrit :
Introduction :Selon les évolutionnistes, l'homme moderne descend d'un ancêtre commun avec le singe. Cette ancêtre aurait selon eux engendré l'espece des singes Australopithèque qui auraient eux même engendré une espece trés similaire aux singes moderne auquel ils ont donné le nom de "Homo Habilis". Cet Homo Habilis aurait alors selon eux engendré Homo Erectus et Homo Neandertalis, assez similaire à l'homme moderne. Homo Erectus et Neandertalis aurait alors donné, selon eux, l'Homme moderne.
Voici la version des partisans de la théorie de l'évolution. Maintenant, mettons de coté l'évolution et concentrons nous sur une autre hypothèse (n'en déplaise aux néo-darwinistes hysteriques)Et si Homo Neandertalis et Homo Erectus n'était pas des pré-humains ? Et si ces deux êtres était tout simplement des humains atteint par une maladie osseuse dégénérative suite à un phénomène de consanguinité généralisée et souffrant de retard et malformation osseuse dû à une régime excessivement riche en protéine ?
Physionomie d'un homme de Néandertal :
www.astrosurf.com/luxorion/Bio/crane-h-neanderthal-laferrassie.jpg
theudericus.free.fr/Sciences_Archeologiques/Neandertaliens/Neanderthal_Squelette.jpg
Physionomie d'un Homo Erectus :
www.astrosurf.com/luxorion/Bio/crane-h-erectus-pekin.jpg
Régime alimentaire de l'homme de Néandertal et de Homo Erectus :
Grace à l'analyse dentaire des Néandertalien, les chercheurs confirment que le régime alimentaire des Néandertaliens se composait principalement de viande de grands mammifères herbivores tels que le mammouth ou le rhinocéros laineux. Leur régime était ainsi composé d'environ 80% de viande et de 20% de végétaux ce qui en fait un régime extremement protéique.
L'Homo erectus possèdait lui aussi un régime riche en proteine, tout comme l'Homme de Néandertal. Des découverte archéologique confirme ainsi que Homo erectus pratiquait ainsi une chasse active sur de gros gibiers. L'alimentation de Neandertal et de Erectus étaient donc trés similaire.
Localisation géographique :
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/92/Carte_Neandertaliens_anciens.jpg
Les Néandertaliens était principalement présents en Europe du Nord et dans les régions montagneuses du Caucase, à une époque de glaciation dans l'Hemisphère Nord. L'enclavement de leurs lieux d'habitat confirme un fort taux de consanguinité chez les Homo Neandertalis.
En effet le phénomène de consanguinité était généralisé chez Homo Neandertalis mais aussi chez Homo Erectus comme le confirme la découverte d'un squelette d'homo erectus dans le bassin de Nihewan, au nord de la Chine:
"Les lobes pariétaux présentent un orifice au niveau de la suture sagittale postérieure. Chez un adulte normal les sutures du foramen se rapprochent à l'âge adulte. Chez l'homme moderne cette anomalie (présente dans une naissance sur 25 000) est due à une malformation congénitale suite à une mutation génétique, souvent associée à des problèmes de consanguinité. [Pour les spécialistes cela concerne les gènes ALX4 et MSX2...]
"Ce fossile constitue le plus ancien témoignage, dans l'évolution humaine, de cette maladie très rare (un foramen pariétal unique élargie). En association avec des anomalies dégénératives du développement relevées chez d'autres restes humains du Pléistocène, cela suggère, chez l'homme du Pléistocène, des pratiques de survie démographiques qui ont conduit à une forte fréquence de ces anomalies et qui sont beaucoup plus rares chez les humains récents » explique le co-auteur Erik Trinkaus, professeur d'anthropologie (Université de Washington à St. Louis).
Le fait de trouver cette pathologie sur un fossile peut indiquer qu'elle n'était pas si exceptionnelle que cela. En effet, les fossiles d'hominidés étant eux-mêmes assez rares, trouver une pathologie sur l'un deux peut montrer que celle-ci était relativement courante. Un problème résultant d'une consanguinité fréquente ?Maladie osseuse - l'Exemple de la Maladie de Paget :
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/36/Quentin_Matsys_-_A_Grotesque_old_woman.jpg/280px-Quentin_Matsys_-_A_Grotesque_old_woman.jpg
La maladie osseuse de Paget est une maladie osseuse chronique et localisée (à un ou plusieurs os), caractérisée par un remodelage osseux anormal et excessif, aboutissant à d'importantes anomalies de la microarchitecture osseuse, avec hyperactivité des cellules osseuses, progressive ayant pour conséquence des structures osseuses peu résistantes et hypertrophiques.
"Plusieurs gènes sont en cause, dont le plus important est le sequestosome 1 (SQSTM1) dont une mutation est retrouvée dans un peu moins d'un tiers des formes familiales et 10% des formes sporadiques. D'autres mutations sont présentes chez des formes familiales rares, associant à l'atteinte osseuse d'autres anomalies.
Or l'homme de Néandertal possède bien ce gène (voir source "biorvix"). Il est donc autant exposé que l'Homme moderne à cette maladie génétique.
L'enclavement de l'homme de Néandertal dans un environemment glacial et hostile peut avoir favorisé un phénomène de consanguinité. Le facteur génétique de la maladie du Paget prend alors tout son sens.Consommation excessive de viande rouge :
"Lors de la prise élevée de protéines, on constate une production excessive d’acide au niveau biochimique. La chimie corporelle est très sensible à ce que l’on appelle le pH ou le lien acide/base. Cette chimie du corps ne peut fonctionner que si l’équilibre pH est maintenu selon des limites très strictes. Une acidité corporelle excessive peut créer un déséquilibre malsain du pH. Afin de combattre une telle acidité corporelle dans le sang, le corps libère du calcium de l’intérieur des os dans le flux sanguin. Lorsque l’apport en calcium est déficient, un régime fort en acide peut, à long terme, entraîner une perte osseuse."
Une perte osseuse chronique induite par une consommation excessive de viande se traduit, lors de la puberté, par une croissance osseuse retardé et partielle. Les individus sont alors de petite taille une fois arrivé à l'âge adulte alors que leur muscle peuvent être, au contraire, bien developpé grace à l'apport protéique.Conclusion :
De nombreux élements appuient l'hypothèse selon laquelle Homo Neandertalis et Homo Erectus ne sont pas des pré-humains. En effet, il semble bien plus probable que leur anomalie physique soit lié à une forte consanguinité ainsi qu'à un régime alimentaire catastrophique plutot qu'à l'appartenance à une autre espèce humaine.
J'en vient donc à la conclusion que les darwinistes usent souvent de la même méthode pour tromper et manipuler l'opinion : Celle d'extrapoler des conclusion et de déformer des faits afin que celle-ci concorde avec leur croyance darwiniste.Selon le principe de raisonnement logique du Rasoir d'Occam (parabole philosophique rationnaliste) et au vu des preuves présentés et des faits découvert, il s'avère qu'il n'est pas nécessaire de brandir le totem de l'évolution pour expliquer les trouvaille archéologique. La science peut en effet trés bien l'expliquer sans.
Source :
www.pole-prehistoire.com/index.php/fr/actualites-fr/actualites-scientifiques/327-le-regime-alimentaire-de-l-homme-de-neandertal-80-de-viande-20-de-vegetaux
www.courrierinternational.com/article/2009/11/05/l-homme-moderne-cette-mauviette
www.osteoporosecanada.ca/losteoporose-et-vous/la-nutrition/excessif-dacidite-corporelle/
www.biorxiv.org/content/biorxiv/suppl/2016/04/26/047209.DC3/047209-1.pdf
www.hominides.com/html/actualites/foramen-parietaux-consanguinite-paleolithique-0712.php
www.hominides.com/html/dossiers/alimentation-prehistoire-nutrition-prehistorique.php
fr.wikipedia.org/wiki/Maladie_osseuse_de_Paget#Facteurs_g.C3.A9n.C3.A9tiques
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/36/Quentin_Matsys_-_A_Grotesque_old_woman.jpg/280px-Quentin_Matsys_-_A_Grotesque_old_woman.jpg