Hunter x Hunter 1999 était plus travaillé
keitalucebuck
2016-02-06 17:32:16
Mouais après les dessins anime 2011 correspondent plus à ceux du manga. Les personnages sont grossiers et mal faits dans le 1999 comme gon et kirua
Lighthalzen
2016-02-06 17:34:22
Mouais après les dessins anime 2011 correspondent plus à ceux du manga.
Euh bof non
http://f.angiva.re/xOOpk
Les personnages sont grossiers et mal faits dans le 1999 comme gon et kirua
nimp regarde mes screens
Fribourgotteron
2016-02-06 17:34:54
C'était différent, ca prenais plus son temps ca permettait d'installer une meilleur ambiance, de s'attacher au perso.
Je trouve que l'anime de 2011 va trop vite
HgBerg
2016-02-06 17:36:35
perso je préfère la version 2011 pour les OST et l'animation même si on perd quelques scènes surtout qu'elles sont pas très utiles ...
Edit: t'as juste l'arc Yorkshin qui est mieux dans la version 1999
Lighthalzen
2016-02-06 17:38:29
Fribourgotteron :
C'était différent, ca prenais plus son temps ca permettait d'installer une meilleur ambiance, de s'attacher au perso.
Je trouve que l'anime de 2011 va trop vite
Je trouve aussi mais justement ils essayent de prendre à revers l'idée reçue du typical long running shonen qui est
- lent
- inégal
- souvent vieilli
en proposant tout le contraire, mais ça nécéssite quelques sacrifices et n'importe qui qui a une petite expérience dans l'animation japonaise, ou simplement qui est pas insensible artistiquement voit la différence
Deygtarev
2016-02-06 17:40:39
Je ne me rends pas trop compte, je lis les scans
samydestroyer
2016-02-06 17:40:39
Deux adaptations très différentes, y a juste l'effet cellulo de la version 99 qui fait son effet, sinon les deux se valent autant l'un que l'autre.
Lighthalzen
2016-02-06 17:41:43
perso je préfère la version 2011 pour les OST et l'animation
je peux comprendre mais je suis pas dans ce cas
même si on perd quelques scènes surtout qu'elles sont pas très utiles ...
euh, oui on perd des scenes en plus de ça mais si elles sont carrément utiles
le début avec kaito
le début avec mito-san
l'arc du bateau qui est filler mais qui permet quelques développements sympa sur Leorio (et peut etre d'autres)
globalement comme dit ça prend aussi plus son temps alors les persos semblent tisser des liens plus étroits
samydestroyer :
Deux adaptations très différentes, y a juste l'effet cellulo de la version 99 qui fait son effet, sinon les deux se valent autant l'un que l'autre.
je suis d'accord, mais c'est pas vraiment "leffet cellulo" lol c'est juste le travail apporté au niveau artistique
Lighthalzen
2016-02-06 17:43:30
Edit: t'as juste l'arc Yorkshin qui est mieux dans la version 1999
c'est déjà pas mal, mais l'arc Yorkshin est clairement mieux
après l'arc Greed Island a des qualités mais il se fait en effet battre par celui de 2011, sans parler des KA
et pour l'arc de la tour ainsi que l'arc de l'exam, y'a des hauts et des bas qui rendent ça supérieur/inféireur à 2011
Lighthalzen
2016-02-06 17:44:34
nafrat :
Je suis d'accord avec toi l'auteur, franchement un mélange de ce que les deux versions ont de meilleurs (car oui malgré tout la deuxième reste de bonne facture et comporte quelques points positifs) serait jouissif, et le mot est faible.
oui
je regrette qu'ils aient pas carrément copié certaines idées de l'anime 1999 qui était vachement bien pensé pour l'adaptation animée, dans ma comparaison on voit que 2011 est "plein de bonnes intentions" mais manque simplement d'idées, il est vide, ce qu'on appelle une "âme" parfois lol
samydestroyer
2016-02-06 17:45:19
Non mais c'est vrai, tu as raison, il y a un vrai travail, je trouve que la da a un peu plus de cachet dans la version 1999. Après la version 2011 est pas mal non plus
HgBerg
2016-02-06 17:45:19
Perso je préfère la version 1999 pour l'arc Yorkshin parce que cet arc est plutôt sombre et les animations de la version 2011 sont trop "coloré"
UnseenBlade
2016-02-06 17:46:38
Y'a beaucoup de mauvaise foi dans ce que tu dis, tu peux pas le nier...