Les académiciens français mettent en PLS un jeune ahuri :rire:

Question :

Je vous contacte aujourd’hui afin d’éclaircir un grand débat sur la phrase suivante :

« Tu m’avais dit que tu me suivrai » ou « Tu m’avais dit que tu me suivrais » ?

On prend en compte le fait que la personne s’était ENGAGÉE à la suivre.

C’est donc une promesse, un acte qui va se produire. « Tu m’avais dit (à l’époque) que tu me (moi) suivrai (futur)... du futur donc ? Si la réponse est bien « ais », pourquoi est-ce considéré comme du conditionnel ?

Jordan L. (France)

L’Académie répond :

Nous avons ici ce que l’on appelle un futur dans le passé, qui prend la forme d’un conditionnel.

Le fait que l’on ait suivrais avec comme sujet tu nous montre bien que l’on n’a pas un futur simple car celui-ci serait tu me suivras. Pédé.

tu t'emmerdes toi

Oui.

KbNteZROag3Eqp27cXIxjupIjsV6hSUJsOmhCBT9zSXz mXlBE agdnAwMr319yaGNMUTO5KkGxOFYsKSSnSINWpii4J4UiOkLVy34HiLLVRrySIHGMTu5GrUHhckczR7rQURSLY1AqOiPgPbsUA7yB2eHI09J8XIsYYKD85WUSxG9NZL8PAfjnF5JSu7ktjoJD65XD1ka6T1qmLGNZZT769vwhsMyxj10nCOUbRmXp32qTpAZJJcUkAs46oD6YsvsqLwHqrwNe7ljCk57dD0hwpmMF pbCyRVgzw3vkK2ArZ1Ap2jISvTnGg1 c6OO0gAKHjzrV2chpW4luYqXQpOuI8hwS7M7cCaCiV9my0taABQIndDvPLq2sYb85NhiJSaIyxzXARWOLN9QEndKlXjrLYcX31EQpEJ1DUivEyUZ0I5KZHnzMo6PYP8SX