Vallerand
2024-11-13 11:59:58
Le 13 novembre 2024 à 11:50:22 :
Le 13 novembre 2024 à 11:47:58 :
Le 13 novembre 2024 à 11:42:41 :
Le 12 novembre 2024 à 18:46:18 :
Le 12 novembre 2024 à 18:37:21 :
> Le 12 novembre 2024 à 18:15:10 :
>Au delà d'Alois Irlmaier, intéressez vous aux autres prophéties catholique comme Marie-Julie Jahennyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
>
> Les prophéties d'Irlmaier et de MMJ sont quasi identiques
Je préfère relire des bouquins d'histoire, ou le rapport aux limites à la croissance. Mention spéciale pour "or noir" de mathieu auzzaneau, livre ultra complet sur l'histoire du pétrole et ses interactions fortes avec les sociétés humaines depuis plus d'un siècle. Y compris comme cause et moyen de la guerre
Je suis passionné d'Histoire aussi et je m'intéresse aussi pas mal à la géopolitique et je pense qu'il faut prendre ce qu'on voit à la télé avec des pincettes parce qu'au final la diplomatie et la géopolitique, ça a toujours été du bluff, du mensonge et de la manipulation Du coup, par rapport à ce qu'on voit dans la presse au niveau de l'Ukraine, de Gaza, de l'Iran, de la Chine et tout, on saura pas mal de choses dans plusieurs décennies et peut être qu'il y aura des chances que d'ici là on soit morts
Je pense que c'est nécessaire de prendre du recul et d'arrêter de croire que la presse européenne dit 100% la vérité (ça veut pas dire qu'il faut croire la presse russe, je préfère le préciser )
Sans problème mon kheyon et ta bien raisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482000512-onsecalmerisitas.png
En vrai, je pense qu'à un moment donné, faut arrêter de toujours envisager le pire pour l'avenir parce que c'est précisément pour ça qu'on ne fera rien pour tenter d'arranger les choses et qu'au moment venu, t'en as qui diront "Tiens j'avais raison" Mais ça, malheureusement, c'est parce que la peur a toujours fait vendre et ça, c'est pas uniquement à cause de la presse actuellement, ça existait déjà avec les prêcheurs qui prédisaient la Fin du monde tous les 4 matins
Mais le pire dans tout ça c'est que je vais continuer à bombarder mon topic d'article qui parle de tension 99/100 YRR mais des fois .. y'a L'Ukraine , L'Arménie , Israel , même le Kirghizistanhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482000512-onsecalmerisitas.png
En vrai, je pense que s'il y a bien un pays dont il faut flipper, c'est la Chine La Chine, c'est incroyable comme c'est passé en 50 ans d'un pays majoritairement agricole à une puissance militaire et à un pays civilisé. Et par rapport à eux, en Europe on est complètement à la ramasse parce qu'on est complètement écrasé par les USA et on ne fait rien pour essayer de concurrencer la Chine
Et si jamais t'as une guerre qui se fait entre Chine et Taïwan, ça va être très délicat de prendre parti parce que les 2 sont nos fournisseurs de semi-conducteurs Donc si jamais on a plus de semi-conducteurs, ça va niquer toutes nos industries en Europe
Honnêtement, l'Ukraine c'est absolument rien par rapport à ce qui pourrait se passer en cas d'annexion de Taïwan par la Chine
Magalidl
2024-11-14 04:24:01
Le 13 novembre 2024 à 11:44:59 :
Le 13 novembre 2024 à 00:04:01 :
Le 12 novembre 2024 à 18:46:18 :
Le 12 novembre 2024 à 18:37:21 :
Le 12 novembre 2024 à 18:15:10 :
Au delà d'Alois Irlmaier, intéressez vous aux autres prophéties catholique comme Marie-Julie Jahennyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Les prophéties d'Irlmaier et de MMJ sont quasi identiques
Je préfère relire des bouquins d'histoire, ou le rapport aux limites à la croissance. Mention spéciale pour "or noir" de mathieu auzzaneau, livre ultra complet sur l'histoire du pétrole et ses interactions fortes avec les sociétés humaines depuis plus d'un siècle. Y compris comme cause et moyen de la guerre
Je suis passionné d'Histoire aussi et je m'intéresse aussi pas mal à la géopolitique et je pense qu'il faut prendre ce qu'on voit à la télé avec des pincettes parce qu'au final la diplomatie et la géopolitique, ça a toujours été du bluff, du mensonge et de la manipulation Du coup, par rapport à ce qu'on voit dans la presse au niveau de l'Ukraine, de Gaza, de l'Iran, de la Chine et tout, on saura pas mal de choses dans plusieurs décennies et peut être qu'il y aura des chances que d'ici là on soit morts
Je pense que c'est nécessaire de prendre du recul et d'arrêter de croire que la presse européenne dit 100% la vérité (ça veut pas dire qu'il faut croire la presse russe, je préfère le préciser )
Tout à fait d'accord avec toi.
Il faut toujours garder son esprit critique peu importe le document, le média, la source.
Il faut varier au maximum les sources d'informations, les critiquer, les questionner et les comparer entre elles.
Un bon système immunitaire ça s'entretient, l'esprit critique c'est pareil.
Le problème actuellement avec les infos, c'est qu'on est submergé par ça quotidiennement On a trop de journaux, trop de trucs contradictoires et du coup tu te retrouves avec des journaux en ligne qui font du putaclic ou qui font des articles très incomplets et quand tu creuses parce qu'il y a certains points qui paraissent trop gros, tu comprends effectivement que le problème c'est que les gens ne s'intéressent pas plus que ça à ce qu'ils lisent et se contentent juste de lire des trucs anxiogènes
Et c'est le cas pour l'Ukraine Un coup la presse fait passer la Russie pour un pays Tout-Puissant, un coup c'est un pays au bord de l'effondrement Et bien sûr, ça te fait croire que la Russie a très envie d'envahir les pays Baltes + Scandinavie mais je suis pas sûr que Poutine soit suffisamment con pour risquer d'entrer directement en guerre contre l'OTAN et de notre côté, on a tout intérêt à ne pas trop faire escalader ce conflit parce qu'on est absolument pas prêts pour ça De toute façon, sur la guerre en Ukraine et l'avenir de l'Europe après ce conflit, il y a énormément de choses à dire
Pour les autres pays où c'est en conflit style le MO, je ne me prononcerais pas parce que je me suis pas du tout intéressé à ce qu'il s'y fait Pareil pour la Chine et Taïwan
C'est pour cela qu'il faut éviter de lire la très mauvaises presse (c'est même pas de l'information mais une devanture pour vendre des pop up) .
Le sensationnalisme copine toujours avec la surinterprétation, la simplification, la diffamation, voir la manipulation. C'est vieux comme l'Histoire ; ça attire et ça fait vendre, mais t'en ressort pas plus informé.
Il y a aussi le fait qu'en temps de guerre, la presse est mise au pas (avant le reste de la société). Personne ne va dire dans chaque camp que les pertes sont énormes, que ça n'avance pas etc. (ref. les balles allemandes ne tuent pas)
L'information est un organe de la guerre, en temps de guerre.
Chacun choisi son camp, par choix, par intérêt, par idéologie, par mimétisme, peu importe mais les gens choisissent un camp, mettent en avant les réussites de celui ci et minorent ou en taisent les échecs.
Il faut rassurer son camp, et faire douter l'adversaire.
La ou je ne suis pas d'accord, c'est qu'en 2024, celui qui a une tête bien faite, qui sait prendre du recul, peut s'informer sur le conflit, bien plus précisément que cela était possible il y a de cela même 20 ans.
Le brouillard de guerre était beaucoup plus épais en 2003 pour la guerre en Irak, en 2011 sur la Libye et la Syrie, et je ne parle même pas d'avant.
Les réseaux sociaux, les smartphone dans chaque poche, internet et la 4g partout ou presque, l'OSINT, ont dissipé un peu les brouillards de guerre. On ne sera jamais aussi bien informé que l'état major, les services de renseignements, ou le sommet de l'état, c'est clair. Mais si je me compare à un golem de 1990, de 2000, de 2010, désolé mais j'ai à ma disposition, une quantité faramineuse de documents, qui me permettent si je garde mon esprit critique, de mieux me représenter le conflit, que ça soit sur les causes de celui ci, le déroulement, et les potentielles issues.
Tout ça à compléter bien sur par les livres, une culture historique et géographique forte, et un esprit critique.
J'ai fait des études d'histoire, et j'ai été formé à la critique de documents, peu importe sa nature.
J'ai suivi de très près le conflit au Haut Karabakh, et j'ai jamais aussi bien compris un conflit, grâce à l'OSINT notamment. Avec twitter l'info qui circule très vite (la désinformation aussi, il faut suivre les bonnes personnes, et faire le tri). Quand l'hélicoptère russe s'est fait abattre par les azéris (accident, accident provoqué ?) , j'ai directement compris que le conflit était gelé (temporairement).
Autre exemple, l'invasion russe de l'Ukraine, j'avais la quasi certitude que Poutine voulait et allait envahir le pays en juillet 2021 (je l'ai noté dans un cahier ou je prends des notes, et ou je grave dans le marbre mes prédictions). Jusqu'à l'invasion en février, j'ai pu assister quasi quotidiennement, à l'augmentation du nombre de ces signaux. En suivant la presse spécialisée (comme metadefense) ou des pro du renseignement (OSINT), dans les semaines qui ont précédé l'invasion, j'en avais la certitude.
La géopolitique et la prospective, c'est très complexe, il faut beaucoup de bagage culturel et d'informations fiable pour y réfléchir. Je suis heureux de vivre en 2024 pour avoir la possibilité de le faire.