"on se HEURTE a un MUR": ces GRANDS PERDANTS du VAXX COVID

Le 18 novembre 2024 à 12:51:55 :
Je suis sur que les réponses à ce topic seront bienveillante et compatissante

Oh wait, on est sur la poubelle du net ou des zéro tout projettent leur propre vie de merde sur les autre et jubilent en se foutant de leur malheur, sans même connaître une once de contexte

Bordel le culot des pro-vaxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Quand c'était pour ne pas soigner les antivax, nous considéré comme des non-citoyens, et envisager des camps pour nous elle était ou votre bienveillance et votre compassion ?

Le 18 novembre 2024 à 13:52:53 :

Le 18 novembre 2024 à 12:51:55 :
Je suis sur que les réponses à ce topic seront bienveillante et compatissante

Oh wait, on est sur la poubelle du net ou des zéro tout projettent leur propre vie de merde sur les autre et jubilent en se foutant de leur malheur, sans même connaître une once de contexte

Bordel le culot des pro-vaxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Quand c'était pour ne pas soigner les antivax, nous considéré comme des non-citoyens, et envisager des camps pour nous elle était ou votre bienveillance et votre compassion ?

Cecihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627658238-1200px-fond-blanc-svg.jpg

Le 18 novembre 2024 à 13:51:07 :

Le 18 novembre 2024 à 13:43:26 :

Le 18 novembre 2024 à 13:42:22 :

Le 18 novembre 2024 à 13:31:45 :
Et de toute façon ça ne marche pas contre le covid et ce n'est toujours pas interdit, donc on s'en fout

Bah oui, c'est Lancet qui l'a dit hein, Raoult est un complotax

Ah non, c'est toutes les autres études. Ça ne fonctionne que dans des études in vitro, ce qui est cool pour les cellules dans des flasques mais c'est pas nous.

Oui mais l'étude de Lancet alors ? La fameuse ? Celle sur laquelle tous les médias se sont appuyés pour bâcher le type qui a soigné des gens comme ça (il a menti?). Bref. C'est sans fin, oui je fais confiance à la médecine, oui je suis vacciné par ailleurs pour d'autres maladies mais non, le covax n'a servi à rien d'autre qu'à enrichir les laboratoires. Il ne prévient rien, n'immunise pas, n'empêche pas la transmission, nécessite des répétitions bi-annuelle. C'est une fraude. Et quand bien même vous êtes persuadés que tout ce qu'il s'est passé durant cette période était rationnel, que toutes les études que vous spammez comme argument vous confortent dans vos choix... quand viendra le jour de l'avc, de la crise cardiaque, du trouble cardiaque ou hémolytique etc (ce que je ne vous souhaite pas cela va sans dire)... vous vous demanderez toujours "et si finalement...". Un peu comme ces 200000 pelos "confrontés à l'omerta".
Pas moi.

Ce que tu considères comme une étude super importante est juste une étude rétractée parmi d'autres. Ça a pris quelques jours et c'est plutôt rapide pour un journal. On rappelle que l'étude frauduleuse de Raoult en début de pandémie n'est toujours pas rétractée...

J'ai personnellement lu des centaines de papiers depuis le début de la pandémie donc j'ai une assez bonne vision de pourquoi je me vaccine et me masque. Si ce n'est pas ton cas et que ça t'intéresse, je suis toujours dispo pour répondre à des questions.

Golemique est la sélection

Le 18 novembre 2024 à 13:52:53 :

Le 18 novembre 2024 à 12:51:55 :
Je suis sur que les réponses à ce topic seront bienveillante et compatissante

Oh wait, on est sur la poubelle du net ou des zéro tout projettent leur propre vie de merde sur les autre et jubilent en se foutant de leur malheur, sans même connaître une once de contexte

Bordel le culot des pro-vaxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Quand c'était pour ne pas soigner les antivax, nous considéré comme des non-citoyens, et envisager des camps pour nous elle était ou votre bienveillance et votre compassion ?

quand je pense qu'ont est obligé de payé les retraites rsa chômage charges de ces gens

sans notre consentement en plus

vivement l'expat.

Le 18 novembre 2024 à 13:52:53 :

Le 18 novembre 2024 à 12:51:55 :
Je suis sur que les réponses à ce topic seront bienveillante et compatissante

Oh wait, on est sur la poubelle du net ou des zéro tout projettent leur propre vie de merde sur les autre et jubilent en se foutant de leur malheur, sans même connaître une once de contexte

Bordel le culot des pro-vaxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Quand c'était pour ne pas soigner les antivax, nous considéré comme des non-citoyens, et envisager des camps pour nous elle était ou votre bienveillance et votre compassion ?

Tu vas tenir ce genre des paroles jusqu'à la fin de ta vie?
Tu fait pas abstraction maintenant?
Ça t'as tellement piqué l'ego que t'en fait un combat de vie?

Le 18 novembre 2024 à 13:52:53 :

Le 18 novembre 2024 à 12:51:55 :
Je suis sur que les réponses à ce topic seront bienveillante et compatissante

Oh wait, on est sur la poubelle du net ou des zéro tout projettent leur propre vie de merde sur les autre et jubilent en se foutant de leur malheur, sans même connaître une once de contexte

Bordel le culot des pro-vaxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Quand c'était pour ne pas soigner les antivax, nous considéré comme des non-citoyens, et envisager des camps pour nous elle était ou votre bienveillance et votre compassion ?

Clé tu t'es fais avoir, poser le débat en terme "provax VS antivax" c'était la stratégie du gouvernement et des médias pour que le débat reste stérile et polarisé.

On le voit bien ici, au final c'est de l'insulte et du ressentiment quand à cette période qui ressurgit. Mais la vérité c'est qu'on s'est tous fait baiser et qu'il faut passer outre tes sentiments.

Et nous, les 0 dose, sommes les grands gagnants

Le 18 novembre 2024 à 13:55:04 :

Le 18 novembre 2024 à 13:52:53 :

Le 18 novembre 2024 à 12:51:55 :
Je suis sur que les réponses à ce topic seront bienveillante et compatissante

Oh wait, on est sur la poubelle du net ou des zéro tout projettent leur propre vie de merde sur les autre et jubilent en se foutant de leur malheur, sans même connaître une once de contexte

Bordel le culot des pro-vaxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Quand c'était pour ne pas soigner les antivax, nous considéré comme des non-citoyens, et envisager des camps pour nous elle était ou votre bienveillance et votre compassion ?

Tu vas tenir ce genre des paroles jusqu'à la fin de ta vie?
Tu fait pas abstraction maintenant?
Ça t'as tellement piqué l'ego que t'en fait un combat de vie?

Je vois pas pourquoi il devrait se retenir de vous rappeler à quel point vous êtes insignifiants et stupides

Le 18 novembre 2024 à 13:53:28 :

Le 18 novembre 2024 à 13:51:07 :

Le 18 novembre 2024 à 13:43:26 :

Le 18 novembre 2024 à 13:42:22 :

Le 18 novembre 2024 à 13:31:45 :
Et de toute façon ça ne marche pas contre le covid et ce n'est toujours pas interdit, donc on s'en fout

Bah oui, c'est Lancet qui l'a dit hein, Raoult est un complotax

Ah non, c'est toutes les autres études. Ça ne fonctionne que dans des études in vitro, ce qui est cool pour les cellules dans des flasques mais c'est pas nous.

Oui mais l'étude de Lancet alors ? La fameuse ? Celle sur laquelle tous les médias se sont appuyés pour bâcher le type qui a soigné des gens comme ça (il a menti?). Bref. C'est sans fin, oui je fais confiance à la médecine, oui je suis vacciné par ailleurs pour d'autres maladies mais non, le covax n'a servi à rien d'autre qu'à enrichir les laboratoires. Il ne prévient rien, n'immunise pas, n'empêche pas la transmission, nécessite des répétitions bi-annuelle. C'est une fraude. Et quand bien même vous êtes persuadés que tout ce qu'il s'est passé durant cette période était rationnel, que toutes les études que vous spammez comme argument vous confortent dans vos choix... quand viendra le jour de l'avc, de la crise cardiaque, du trouble cardiaque ou hémolytique etc (ce que je ne vous souhaite pas cela va sans dire)... vous vous demanderez toujours "et si finalement...". Un peu comme ces 200000 pelos "confrontés à l'omerta".
Pas moi.

Ce que tu considères comme une étude super importante est juste une étude rétractée parmi d'autres. Ça a pris quelques jours et c'est plutôt rapide pour un journal. On rappelle que l'étude frauduleuse de Raoult en début de pandémie n'est toujours pas rétractée...

J'ai personnellement lu des centaines de papiers depuis le début de la pandémie donc j'ai une assez bonne vision de pourquoi je me vaccine et me masque. Si ce n'est pas ton cas et que ça t'intéresse, je suis toujours dispo pour répondre à des questions.

cet argument d'autorité à deux balles genre lire 3 papiers sans la moindre base tangible t'as automatiquement donné des super pouvoir, comme celui de t'imaginer comme un sachant

les gens comme toi, les pro vax

c'est comme avec les gauchistes, ça fait le tri en amont , tu sais que t'as affaire à un débile profond congénitale, et qu'il faut donc vite bloqué et passé à autre chose, de bien plus intéressant.

Le 18 novembre 2024 à 13:56:39 :

Le 18 novembre 2024 à 13:53:28 :

Le 18 novembre 2024 à 13:51:07 :

Le 18 novembre 2024 à 13:43:26 :

Le 18 novembre 2024 à 13:42:22 :

> Le 18 novembre 2024 à 13:31:45 :

>Et de toute façon ça ne marche pas contre le covid et ce n'est toujours pas interdit, donc on s'en fout

Bah oui, c'est Lancet qui l'a dit hein, Raoult est un complotax

Ah non, c'est toutes les autres études. Ça ne fonctionne que dans des études in vitro, ce qui est cool pour les cellules dans des flasques mais c'est pas nous.

Oui mais l'étude de Lancet alors ? La fameuse ? Celle sur laquelle tous les médias se sont appuyés pour bâcher le type qui a soigné des gens comme ça (il a menti?). Bref. C'est sans fin, oui je fais confiance à la médecine, oui je suis vacciné par ailleurs pour d'autres maladies mais non, le covax n'a servi à rien d'autre qu'à enrichir les laboratoires. Il ne prévient rien, n'immunise pas, n'empêche pas la transmission, nécessite des répétitions bi-annuelle. C'est une fraude. Et quand bien même vous êtes persuadés que tout ce qu'il s'est passé durant cette période était rationnel, que toutes les études que vous spammez comme argument vous confortent dans vos choix... quand viendra le jour de l'avc, de la crise cardiaque, du trouble cardiaque ou hémolytique etc (ce que je ne vous souhaite pas cela va sans dire)... vous vous demanderez toujours "et si finalement...". Un peu comme ces 200000 pelos "confrontés à l'omerta".
Pas moi.

Ce que tu considères comme une étude super importante est juste une étude rétractée parmi d'autres. Ça a pris quelques jours et c'est plutôt rapide pour un journal. On rappelle que l'étude frauduleuse de Raoult en début de pandémie n'est toujours pas rétractée...

J'ai personnellement lu des centaines de papiers depuis le début de la pandémie donc j'ai une assez bonne vision de pourquoi je me vaccine et me masque. Si ce n'est pas ton cas et que ça t'intéresse, je suis toujours dispo pour répondre à des questions.

cet argument d'autorité à deux balles genre lire 3 papiers sans la moindre base tangible t'as automatiquement donné des super pouvoir, comme celui de t'imaginer comme un sachant

les gens comme toi, les pro vax

c'est comme avec les gauchistes, ça fait le tri en amont , tu sais que t'as affaire à un débile profond congénitale, et qu'il faut donc vite bloqué et passé à autre chose, de bien plus intéressant.

C'est pas un argument d'autorité, je te préviens juste que toutes les réponses à tes questions sont déjà étudiées par des scientifiques depuis 5 ans et que tu peux lire ce qu'ils ont trouvé.

Le 18 novembre 2024 à 13:56:11 :

Le 18 novembre 2024 à 13:55:04 :

Le 18 novembre 2024 à 13:52:53 :

Le 18 novembre 2024 à 12:51:55 :
Je suis sur que les réponses à ce topic seront bienveillante et compatissante

Oh wait, on est sur la poubelle du net ou des zéro tout projettent leur propre vie de merde sur les autre et jubilent en se foutant de leur malheur, sans même connaître une once de contexte

Bordel le culot des pro-vaxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Quand c'était pour ne pas soigner les antivax, nous considéré comme des non-citoyens, et envisager des camps pour nous elle était ou votre bienveillance et votre compassion ?

Tu vas tenir ce genre des paroles jusqu'à la fin de ta vie?
Tu fait pas abstraction maintenant?
Ça t'as tellement piqué l'ego que t'en fait un combat de vie?

Je vois pas pourquoi il devrait se retenir de vous rappeler à quel point vous êtes insignifiants et stupides

Parceque ça rime a rien?
T'y vois un quelconque intérêt aujourdui?
T'en voyais un avant de faire la guerre?

Le 18 novembre 2024 à 13:58:41 :

Le 18 novembre 2024 à 13:56:11 :

Le 18 novembre 2024 à 13:55:04 :

Le 18 novembre 2024 à 13:52:53 :

Le 18 novembre 2024 à 12:51:55 :
Je suis sur que les réponses à ce topic seront bienveillante et compatissante

Oh wait, on est sur la poubelle du net ou des zéro tout projettent leur propre vie de merde sur les autre et jubilent en se foutant de leur malheur, sans même connaître une once de contexte

Bordel le culot des pro-vaxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Quand c'était pour ne pas soigner les antivax, nous considéré comme des non-citoyens, et envisager des camps pour nous elle était ou votre bienveillance et votre compassion ?

Tu vas tenir ce genre des paroles jusqu'à la fin de ta vie?
Tu fait pas abstraction maintenant?
Ça t'as tellement piqué l'ego que t'en fait un combat de vie?

Je vois pas pourquoi il devrait se retenir de vous rappeler à quel point vous êtes insignifiants et stupides

Parceque ça rime a rien?
T'y vois un quelconque intérêt aujourdui?
T'en voyais un avant de faire la guerre?

humiliation pédagogique

Le 18 novembre 2024 à 13:57:26 :

Le 18 novembre 2024 à 13:56:39 :

Le 18 novembre 2024 à 13:53:28 :

Le 18 novembre 2024 à 13:51:07 :

Le 18 novembre 2024 à 13:43:26 :

> Le 18 novembre 2024 à 13:42:22 :

>> Le 18 novembre 2024 à 13:31:45 :

> >Et de toute façon ça ne marche pas contre le covid et ce n'est toujours pas interdit, donc on s'en fout

>

> Bah oui, c'est Lancet qui l'a dit hein, Raoult est un complotax

Ah non, c'est toutes les autres études. Ça ne fonctionne que dans des études in vitro, ce qui est cool pour les cellules dans des flasques mais c'est pas nous.

Oui mais l'étude de Lancet alors ? La fameuse ? Celle sur laquelle tous les médias se sont appuyés pour bâcher le type qui a soigné des gens comme ça (il a menti?). Bref. C'est sans fin, oui je fais confiance à la médecine, oui je suis vacciné par ailleurs pour d'autres maladies mais non, le covax n'a servi à rien d'autre qu'à enrichir les laboratoires. Il ne prévient rien, n'immunise pas, n'empêche pas la transmission, nécessite des répétitions bi-annuelle. C'est une fraude. Et quand bien même vous êtes persuadés que tout ce qu'il s'est passé durant cette période était rationnel, que toutes les études que vous spammez comme argument vous confortent dans vos choix... quand viendra le jour de l'avc, de la crise cardiaque, du trouble cardiaque ou hémolytique etc (ce que je ne vous souhaite pas cela va sans dire)... vous vous demanderez toujours "et si finalement...". Un peu comme ces 200000 pelos "confrontés à l'omerta".
Pas moi.

Ce que tu considères comme une étude super importante est juste une étude rétractée parmi d'autres. Ça a pris quelques jours et c'est plutôt rapide pour un journal. On rappelle que l'étude frauduleuse de Raoult en début de pandémie n'est toujours pas rétractée...

J'ai personnellement lu des centaines de papiers depuis le début de la pandémie donc j'ai une assez bonne vision de pourquoi je me vaccine et me masque. Si ce n'est pas ton cas et que ça t'intéresse, je suis toujours dispo pour répondre à des questions.

cet argument d'autorité à deux balles genre lire 3 papiers sans la moindre base tangible t'as automatiquement donné des super pouvoir, comme celui de t'imaginer comme un sachant

les gens comme toi, les pro vax

c'est comme avec les gauchistes, ça fait le tri en amont , tu sais que t'as affaire à un débile profond congénitale, et qu'il faut donc vite bloqué et passé à autre chose, de bien plus intéressant.

C'est pas un argument d'autorité, je te préviens juste que toutes les réponses à tes questions sont déjà étudiées par des scientifiques depuis 5 ans et que tu peux lire ce qu'ils ont trouvé.

franchement les gens comme toi, qui s'imaginent que la science c'est la vérité vrai absolue et unique, ça me fait grandement de la peine

passé à ce point à côté du but de la science ( découvrir ) , c'est assez dingue

bref j'ai sérieusement autre chose à faire.

tu connais même pas le principe de méthodologie scientifique et tu parles de papiers, d'études, le peuple français est déprimant et mortifère.

Ni oubli, ni pardon.

Le 18 novembre 2024 à 13:59:40 :

Le 18 novembre 2024 à 13:57:26 :

Le 18 novembre 2024 à 13:56:39 :

Le 18 novembre 2024 à 13:53:28 :

Le 18 novembre 2024 à 13:51:07 :

> Le 18 novembre 2024 à 13:43:26 :

>> Le 18 novembre 2024 à 13:42:22 :

> >> Le 18 novembre 2024 à 13:31:45 :

> > >Et de toute façon ça ne marche pas contre le covid et ce n'est toujours pas interdit, donc on s'en fout

> >

> > Bah oui, c'est Lancet qui l'a dit hein, Raoult est un complotax

>

> Ah non, c'est toutes les autres études. Ça ne fonctionne que dans des études in vitro, ce qui est cool pour les cellules dans des flasques mais c'est pas nous.

Oui mais l'étude de Lancet alors ? La fameuse ? Celle sur laquelle tous les médias se sont appuyés pour bâcher le type qui a soigné des gens comme ça (il a menti?). Bref. C'est sans fin, oui je fais confiance à la médecine, oui je suis vacciné par ailleurs pour d'autres maladies mais non, le covax n'a servi à rien d'autre qu'à enrichir les laboratoires. Il ne prévient rien, n'immunise pas, n'empêche pas la transmission, nécessite des répétitions bi-annuelle. C'est une fraude. Et quand bien même vous êtes persuadés que tout ce qu'il s'est passé durant cette période était rationnel, que toutes les études que vous spammez comme argument vous confortent dans vos choix... quand viendra le jour de l'avc, de la crise cardiaque, du trouble cardiaque ou hémolytique etc (ce que je ne vous souhaite pas cela va sans dire)... vous vous demanderez toujours "et si finalement...". Un peu comme ces 200000 pelos "confrontés à l'omerta".
Pas moi.

Ce que tu considères comme une étude super importante est juste une étude rétractée parmi d'autres. Ça a pris quelques jours et c'est plutôt rapide pour un journal. On rappelle que l'étude frauduleuse de Raoult en début de pandémie n'est toujours pas rétractée...

J'ai personnellement lu des centaines de papiers depuis le début de la pandémie donc j'ai une assez bonne vision de pourquoi je me vaccine et me masque. Si ce n'est pas ton cas et que ça t'intéresse, je suis toujours dispo pour répondre à des questions.

cet argument d'autorité à deux balles genre lire 3 papiers sans la moindre base tangible t'as automatiquement donné des super pouvoir, comme celui de t'imaginer comme un sachant

les gens comme toi, les pro vax

c'est comme avec les gauchistes, ça fait le tri en amont , tu sais que t'as affaire à un débile profond congénitale, et qu'il faut donc vite bloqué et passé à autre chose, de bien plus intéressant.

C'est pas un argument d'autorité, je te préviens juste que toutes les réponses à tes questions sont déjà étudiées par des scientifiques depuis 5 ans et que tu peux lire ce qu'ils ont trouvé.

franchement les gens comme toi, qui s'imaginent que la science c'est la vérité vrai absolue et unique, ça me fait grandement de la peine

passé à ce point à côté du but de la science ( découvrir ) , c'est assez dingue

bref j'ai sérieusement autre chose à faire.

tu connais même pas le principe de méthodologie scientifique et tu parles de papiers, d'études, le peuple français est déprimant et mortifère.

Ils apprendront jamais leur leçon, laisse tomber il y a des gens qui sont faits pour penser, d'autres pour obéir

Vivement le prochain arc virus, ça va secouerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Le 18 novembre 2024 à 13:57:43 :

Le 18 novembre 2024 à 13:55:54 :

Le 18 novembre 2024 à 13:52:53 :

Le 18 novembre 2024 à 12:51:55 :
Je suis sur que les réponses à ce topic seront bienveillante et compatissante

Oh wait, on est sur la poubelle du net ou des zéro tout projettent leur propre vie de merde sur les autre et jubilent en se foutant de leur malheur, sans même connaître une once de contexte

Bordel le culot des pro-vaxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Quand c'était pour ne pas soigner les antivax, nous considéré comme des non-citoyens, et envisager des camps pour nous elle était ou votre bienveillance et votre compassion ?

Clé tu t'es fais avoir, poser le débat en terme "provax VS antivax" c'était la stratégie du gouvernement et des médias pour que le débat reste stérile et polarisé.

On le voit bien ici, au final c'est de l'insulte et du ressentiment quand à cette période qui ressurgit. Mais la vérité c'est qu'on s'est tous fait baiser et qu'il faut passer outre tes sentiments.

je n'ai aucun respect pour un peuple qui n'a pas déjà attrapé des criminelle comme bruno le maire

Et toi tu l'as attrapé ? Bah non. Y'a un moment faut bien te rendre compte que si tu veux que justice soit faite va falloir arrêter d'insulter les gens et plutôt faire la part des choses avec eux pour leur faire comprendre qu'il y avait un problème.

Si tu lâche des "mdr crevez" autant te dire que ca va pas être possible et que ceux qui ont fait n'importe quoi pendant cette période peuvent dormir sur leurs deux oreilles.

Le 18 novembre 2024 à 13:55:04 MaybeImADemon a écrit :

Le 18 novembre 2024 à 13:52:53 :

Le 18 novembre 2024 à 12:51:55 :
Je suis sur que les réponses à ce topic seront bienveillante et compatissante

Oh wait, on est sur la poubelle du net ou des zéro tout projettent leur propre vie de merde sur les autre et jubilent en se foutant de leur malheur, sans même connaître une once de contexte

Bordel le culot des pro-vaxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Quand c'était pour ne pas soigner les antivax, nous considéré comme des non-citoyens, et envisager des camps pour nous elle était ou votre bienveillance et votre compassion ?

Tu vas tenir ce genre des paroles jusqu'à la fin de ta vie?
Tu fait pas abstraction maintenant?
Ça t'as tellement piqué l'ego que t'en fait un combat de vie?

"Ce qui est fait est fait il faut passer à autre chose maintenant "

Bah oui c'est tellement facile de dire ça maintenant que c'est fini sauf que si demain on a un Covid 25 vous allez juste ressortir les fourches. Donc non je ne ferais pas abstraction.

Le 18 novembre 2024 à 13:59:40 :

Le 18 novembre 2024 à 13:57:26 :

Le 18 novembre 2024 à 13:56:39 :

Le 18 novembre 2024 à 13:53:28 :

Le 18 novembre 2024 à 13:51:07 :

> Le 18 novembre 2024 à 13:43:26 :

>> Le 18 novembre 2024 à 13:42:22 :

> >> Le 18 novembre 2024 à 13:31:45 :

> > >Et de toute façon ça ne marche pas contre le covid et ce n'est toujours pas interdit, donc on s'en fout

> >

> > Bah oui, c'est Lancet qui l'a dit hein, Raoult est un complotax

>

> Ah non, c'est toutes les autres études. Ça ne fonctionne que dans des études in vitro, ce qui est cool pour les cellules dans des flasques mais c'est pas nous.

Oui mais l'étude de Lancet alors ? La fameuse ? Celle sur laquelle tous les médias se sont appuyés pour bâcher le type qui a soigné des gens comme ça (il a menti?). Bref. C'est sans fin, oui je fais confiance à la médecine, oui je suis vacciné par ailleurs pour d'autres maladies mais non, le covax n'a servi à rien d'autre qu'à enrichir les laboratoires. Il ne prévient rien, n'immunise pas, n'empêche pas la transmission, nécessite des répétitions bi-annuelle. C'est une fraude. Et quand bien même vous êtes persuadés que tout ce qu'il s'est passé durant cette période était rationnel, que toutes les études que vous spammez comme argument vous confortent dans vos choix... quand viendra le jour de l'avc, de la crise cardiaque, du trouble cardiaque ou hémolytique etc (ce que je ne vous souhaite pas cela va sans dire)... vous vous demanderez toujours "et si finalement...". Un peu comme ces 200000 pelos "confrontés à l'omerta".
Pas moi.

Ce que tu considères comme une étude super importante est juste une étude rétractée parmi d'autres. Ça a pris quelques jours et c'est plutôt rapide pour un journal. On rappelle que l'étude frauduleuse de Raoult en début de pandémie n'est toujours pas rétractée...

J'ai personnellement lu des centaines de papiers depuis le début de la pandémie donc j'ai une assez bonne vision de pourquoi je me vaccine et me masque. Si ce n'est pas ton cas et que ça t'intéresse, je suis toujours dispo pour répondre à des questions.

cet argument d'autorité à deux balles genre lire 3 papiers sans la moindre base tangible t'as automatiquement donné des super pouvoir, comme celui de t'imaginer comme un sachant

les gens comme toi, les pro vax

c'est comme avec les gauchistes, ça fait le tri en amont , tu sais que t'as affaire à un débile profond congénitale, et qu'il faut donc vite bloqué et passé à autre chose, de bien plus intéressant.

C'est pas un argument d'autorité, je te préviens juste que toutes les réponses à tes questions sont déjà étudiées par des scientifiques depuis 5 ans et que tu peux lire ce qu'ils ont trouvé.

franchement les gens comme toi, qui s'imaginent que la science c'est la vérité vrai absolue et unique, ça me fait grandement de la peine

passé à ce point à côté du but de la science ( découvrir ) , c'est assez dingue

bref j'ai sérieusement autre chose à faire.

tu connais même pas le principe de méthodologie scientifique et tu parles de papiers, d'études, le peuple français est déprimant et mortifère.

C'est pas le cas, puisque je t'ai déjà cité deux articles faux. Tu es de mauvaise foi parce que ça te fait sans doute chier de tomber sur quelqu'un dont c'est le métier, mais ce serait plus mature de juste passer à autre chose. Tu peux rendre ta vie beaucoup plus safe pour toi et ton entourage en sachant ce qu'il se passe niveau pandémie, sans animosité