"T'es intelligent ?" "Oui nous ne sommes pas seul dans l'Univers"

Le 31 mars 2024 à 19:10:43 :

Le 31 mars 2024 à 19:01:33 :

Le 31 mars 2024 à 18:57:10 :

Le 31 mars 2024 à 18:54:15 :

Le 31 mars 2024 à 18:48:28 :

> Le 31 mars 2024 à 18:43:17 :

>Je vois pas pourquoi la vie serait un phénomène uniquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487984920-1487984600-1472470603-risitas11.png

C'est simple, il est possible que les conditions d'apparition de la vie (qu'on ignore totalement je rappelle) soit tellement restrictives que la vie est un phénomène extrêmement rare au point d'être unique dans l'univers observable

C'est une vraie possibilité. Et en l'état actuelle de nos connaissances elle n'est pas moins probable que l'idée que la vie serait répandue.

les conditions d'apparition de la vie ne sont pas totalement inconnue par contre

si si

et non ça parait peu probable que l'apparition de la vie sont unique

C'est ce que beaucoup de gens croient, on le voit bien sur ce topic. Et pourtant rien ne permet de faire une telle affirmation

ça n'existe pas un phénomène unique dans l'univers , et si on connait les conditions d'apparitions en se basant sur la terre ,evidement on les connait pas toutes mais dire qu'on en connait aucune est vraiment exagéré

J'ai dit qu'on avait aucun idée de l’ensemble des conditions nécessaires, j'ai pas dit qu'on en connaissait aucune. Mais à part qu'on a besoin d'éléments chimiques comme le carbone, d'un solvant, de lipide, sans doute d'un fort différentiel thermique, ce genre de chose, on sait ne pas grand chose tu sais. On ignore largement comment est apparue la vie sur Terre. L'ensemble des conditions nous échappent largement, celles-ci peuvent être incroyablement restrictives à un point qu'on imagine pas.
On est absolument incapable aujourd'hui d'estimer la probabilité d'apparition de la vie sur une planète. Sincèrement, on en a pas la moindre idée.

Et même carbone = nécessaire à la vie (même si hypothèse la plus simple) ce n'est pas forcément systématique

Le 31 mars 2024 à 19:10:43 :

Le 31 mars 2024 à 19:01:33 :

Le 31 mars 2024 à 18:57:10 :

Le 31 mars 2024 à 18:54:15 :

Le 31 mars 2024 à 18:48:28 :

> Le 31 mars 2024 à 18:43:17 :

>Je vois pas pourquoi la vie serait un phénomène uniquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487984920-1487984600-1472470603-risitas11.png

C'est simple, il est possible que les conditions d'apparition de la vie (qu'on ignore totalement je rappelle) soit tellement restrictives que la vie est un phénomène extrêmement rare au point d'être unique dans l'univers observable

C'est une vraie possibilité. Et en l'état actuelle de nos connaissances elle n'est pas moins probable que l'idée que la vie serait répandue.

les conditions d'apparition de la vie ne sont pas totalement inconnue par contre

si si

et non ça parait peu probable que l'apparition de la vie sont unique

C'est ce que beaucoup de gens croient, on le voit bien sur ce topic. Et pourtant rien ne permet de faire une telle affirmation

ça n'existe pas un phénomène unique dans l'univers , et si on connait les conditions d'apparitions en se basant sur la terre ,evidement on les connait pas toutes mais dire qu'on en connait aucune est vraiment exagéré

J'ai dit qu'on avait aucun idée de l’ensemble des conditions nécessaires, j'ai pas dit qu'on en connaissait aucune. Mais à part qu'on a besoin d'éléments chimiques comme le carbone, d'un solvant, de lipide, sans doute d'un fort différentiel thermique, ce genre de chose, on sait ne pas grand chose tu sais. On ignore largement comment est apparue la vie sur Terre. L'ensemble des conditions nous échappent largement, celles-ci peuvent être incroyablement restrictives à un point qu'on imagine pas.
On est absolument incapable aujourd'hui d'estimer la probabilité d'apparition de la vie sur une planète. Sincèrement, on en a pas la moindre idée.

Totalemented

Le 31 mars 2024 à 19:11:21 :

Le 31 mars 2024 à 19:08:34 :

Le 31 mars 2024 à 19:04:01 :

Le 31 mars 2024 à 19:00:36 :

Le 31 mars 2024 à 18:57:52 :

> Le 31 mars 2024 à 18:55:25 :

>> Le 31 mars 2024 à 18:53:31 :

> >> Le 31 mars 2024 à 18:52:10 :

> > >> Le 31 mars 2024 à 18:51:07 :

> > > >> Le 31 mars 2024 à 18:48:28 :

> > > > >> Le 31 mars 2024 à 18:43:17 :

> > > > > >Je vois pas pourquoi la vie serait un phénomène uniquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487984920-1487984600-1472470603-risitas11.png

> > > > >

> > > > > C'est simple, il est possible que les conditions d'apparition de la vie (qu'on ignore totalement je rappelle) soit tellement restrictives que la vie est un phénomène extrêmement rare au point d'être unique dans l'univers observable

> > > > >

> > > > > C'est une vraie possibilité. Et en l'état actuelle de nos connaissances elle n'est pas moins probable que l'idée que la vie serait répandue.

> > > >

> > > > Nous connaissons parfaitement les conditions d'apparition de la vie (testées en laboratoire) depuis le siècle dernier...

> > >

> > > Ayaaaaaaaaaaaaaaahttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/2/1706650678-img-20240130-223711.jpg

> > >

> > >71 de QI

> >

> > Merci pour ton analyse épistémologique

>

> Pourquoi si on connaît parfaitement les conditions d'apparition de la vie on est incapables de la recréer ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/2/1706650678-img-20240130-223711.jpg

peut être car ça demande beaucoup de temps ? appelle moi quand t'auras fabriqué du pétrole maison

Non, de ce qu'on en sait, et de ce qu'on connaît de la vie, ce serait absurde. Mais au lieu de d'inventer des hypothèses de toute pièce, pourquoi vous n'acceptez pas la réalité que l'on manque encore de connaissances sur le sujet ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/2/1706650678-img-20240130-223711.jpg

il y'a une différence en manquer de connaissance et en avoir aucune
or ce n'est pas le cas , personne n'a dit qu'on maitrisait tout à 100% mais y'a des signe qui pointe dans certaines directions

Pardon mais "connaître parfaitement les conditions d'apparition de la vie" ça équivaut "maîtriser tout à 100%".

Et de toute façon, même nous étions capables de recréer la vie, pas sûr que ça veuille dire que les conditions nécessaires à cela puissent être retrouvées de manière probable dans l'univershttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/2/1706650678-img-20240130-223711.jpg

Connaitre les conditions d'apparition d'un phénomène, ne veut pas dire que tu es capable de recrée ces conditions: On sait comment les étoiles se forment mais on ne peut pas crée ses conditions de formation (trop extreme)

Ça fait trois fois que je réponds à cet argument, arrêtez de nier pour nier et acceptez la réalité : les scientifiques manquent de connaissances, c'est un faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/2/1706650678-img-20240130-223711.jpg

débats qui galvanisent nos futurs piliers de bar

Le 31 mars 2024 à 19:12:06 :

Le 31 mars 2024 à 19:08:45 :

Le 31 mars 2024 à 19:05:21 :
High IQ : nous n'avons aucune idée de si nous sommes seuls dans l'Univers, les 2 options sont tout à fait cohérentes, l'une de part la taille de l'Univers et l'autre de part la complexité et l'absence de connaissances sur l'apparition de la vie

on aurait tous un ancêtre communhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/7/1580048751-jesus-question-perplexe.png
si cette théorie est juste, ça voudrait dire que la vie n'est apparue qu'une fois sur Terre (ou que l'une des formes a empêché le développement des autres)https://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/7/1580048751-jesus-question-perplexe.png

et donc en plusieurs milliards d'années la vie ne serait apparue qu'une seule fois sur Terre, malgré son habitabilitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/7/1580048751-jesus-question-perplexe.png

C'est surtout que même si plusieurs formes de vie différentes étaient apparues, l'une aurait écrasé l'autre et poussé à l'extinction, sélection naturellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/2/1706650678-img-20240130-223711.jpg

oui je le dis sommairement dans la parenthèsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/7/1580048751-jesus-question-perplexe.png

Le 31 mars 2024 à 19:09:45 :
si on regarde la planetes terre y'a quelque millions d'année en arrière rien ne semblaient montrer que la vie puisse apparaitre
et pourtant on est là

Il y a quelques millions d'années la Terre était déjà quasiment identique à celle d'aujourd'hui
Par contre rien ne semblait indiquer que Gaïa (la proto-Terre pré-Théïa) allait abriter la vie, il y a 4,5 milliards d'années

Le 31 mars 2024 à 19:02:58 :

Le 31 mars 2024 à 19:00:43 :

Le 31 mars 2024 à 18:59:32 :

Le 31 mars 2024 à 18:55:09 :

Le 31 mars 2024 à 18:51:07 :

> Le 31 mars 2024 à 18:48:28 :

>> Le 31 mars 2024 à 18:43:17 :

> >Je vois pas pourquoi la vie serait un phénomène uniquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487984920-1487984600-1472470603-risitas11.png

>

> C'est simple, il est possible que les conditions d'apparition de la vie (qu'on ignore totalement je rappelle) soit tellement restrictives que la vie est un phénomène extrêmement rare au point d'être unique dans l'univers observable

>

> C'est une vraie possibilité. Et en l'état actuelle de nos connaissances elle n'est pas moins probable que l'idée que la vie serait répandue.

Nous connaissons parfaitement les conditions d'apparition de la vie (testées en laboratoire) depuis le siècle dernier...

Ha oui quand même. T'es vraiment sûr de toi là ?

Et dire que c'est les mecs comme toi qui traitent les autres de low c'est à mourir de rire

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9rience_de_Miller-Urey

Tu t'enfonces. Je pense que la personne qui a vraiment besoin de lire cette page Wikipédia ici, c'est bien toi

Tu connais l'expérience dont il a partagé la page wiki ou tu viens de découvrir ? Ça montre que les molécules organiques sont créées naturellement et c'est une piste pour savoir les conditions d'apparition de la vie

Je bien renseigné sur le sujet ne t'inquiète pas. Entre des molécules organiques et la formation d'une cellule y a un monde. Un monde qui nous échappe largement.
C'est pour ça que l'argument du nombre de planète dans l'univers observable est invalide et il restera invalide tant qu'on ne sait pas comment la vie est apparue sur Terre

PS² : l'éminent professeur humain Farnsworth propose de renommer notre mère planète Uranus en "Urectum". Je pose ça là, faites-en ce que vous voudrezhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/13/7/1711880591-george-coraline-bontonzyeux-de-mes-couilles.png

Le 31 mars 2024 à 19:06:28 :

Le 31 mars 2024 à 19:03:17 :

Le 31 mars 2024 à 18:52:03 :
Mathematiquement etre seul parait extrêmement peu probable.

C'est faux ou alors n'hésite pas à partager ton calcul mathématique
Mais bizarrement à chaque fois que je demande ça les gens ont tendance à disparaitre en général

Grâce à l'équation de Drake, on sait que des milliers de milliers de planètes peuvent théoriquement accueillir la vie. De fait, on peut calculer ladite probabilité qu'aucune forme de vie se développe : c'est une forte dérivation standard, donc très peu probable.

tout est faux dans ce que tu dis

Le 31 mars 2024 à 19:12:08 :

Le 31 mars 2024 à 19:02:07 :

Le 31 mars 2024 à 18:59:41 :

Le 31 mars 2024 à 18:53:59 :
5 pages, aucune mention du paradoxe de Fermi

Fouroumed

Peut être parce que la mal nommé "paradoxe" de fermi n'a absolument aucun intérêt ? ca n'apporte absolument rien puisqu'il y a une multitude de réponses possibles ?

A commencer par la plus simple : la vie est extrêmement rare voir unique dans l'univers observable

Les statistiques te démontrent le contraire. Il est très probable que d'autres formes de vie se soient développées à des milliards d'années-lumière de nous. Le fait que nous soyons la seule forme de vie dans l'univers relève d'une grande dérivation standard

on attend toujours ton calcul statistique, ça fait deux fois que je te le demande

Le 31 mars 2024 à 19:12:08 :

Le 31 mars 2024 à 19:02:07 :

Le 31 mars 2024 à 18:59:41 :

Le 31 mars 2024 à 18:53:59 :
5 pages, aucune mention du paradoxe de Fermi

Fouroumed

Peut être parce que la mal nommé "paradoxe" de fermi n'a absolument aucun intérêt ? ca n'apporte absolument rien puisqu'il y a une multitude de réponses possibles ?

A commencer par la plus simple : la vie est extrêmement rare voir unique dans l'univers observable

Les statistiques te démontrent le contraire. Il est très probable que d'autres formes de vie se soient développées à des milliards d'années-lumière de nous. Le fait que nous soyons la seule forme de vie dans l'univers relève d'une grande dérivation standard

on attend toujours ton calcul statistique, ça fait deux fois que je te le demande

https://trustmyscience.com/quelles-sont-chances-autres-especes-intelligentes-existent-univers/

Le 31 mars 2024 à 19:14:09 :

Le 31 mars 2024 à 19:12:06 :

Le 31 mars 2024 à 19:08:45 :

Le 31 mars 2024 à 19:05:21 :
High IQ : nous n'avons aucune idée de si nous sommes seuls dans l'Univers, les 2 options sont tout à fait cohérentes, l'une de part la taille de l'Univers et l'autre de part la complexité et l'absence de connaissances sur l'apparition de la vie

on aurait tous un ancêtre communhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/7/1580048751-jesus-question-perplexe.png
si cette théorie est juste, ça voudrait dire que la vie n'est apparue qu'une fois sur Terre (ou que l'une des formes a empêché le développement des autres)https://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/7/1580048751-jesus-question-perplexe.png

et donc en plusieurs milliards d'années la vie ne serait apparue qu'une seule fois sur Terre, malgré son habitabilitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/7/1580048751-jesus-question-perplexe.png

C'est surtout que même si plusieurs formes de vie différentes étaient apparues, l'une aurait écrasé l'autre et poussé à l'extinction, sélection naturellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/2/1706650678-img-20240130-223711.jpg

oui je le dis sommairement dans la parenthèsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/7/1580048751-jesus-question-perplexe.png

Ah oui, j'avais pas capté. Mais bon, avec un argument aussi puissant, je vois pas même l'intérêt de se poser la questionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/2/1706650678-img-20240130-223711.jpg

Le 31 mars 2024 à 19:16:06 :

Le 31 mars 2024 à 19:06:28 :

Le 31 mars 2024 à 19:03:17 :

Le 31 mars 2024 à 18:52:03 :
Mathematiquement etre seul parait extrêmement peu probable.

C'est faux ou alors n'hésite pas à partager ton calcul mathématique
Mais bizarrement à chaque fois que je demande ça les gens ont tendance à disparaitre en général

Grâce à l'équation de Drake, on sait que des milliers de milliers de planètes peuvent théoriquement accueillir la vie. De fait, on peut calculer ladite probabilité qu'aucune forme de vie se développe : c'est une forte dérivation standard, donc très peu probable.

tout est faux dans ce que tu dis

Mais encore ?

Les gens qui disent qu'il y a forcément la vie ailleurs que c'est une question de statistiques vu la taille de l'Univers c'est pas forcément vrai. Quand tu fais des stats tu peux très rapidement arriver à une probabilité infiniment petite même par rapport à la taille de l'Univers. Peut être que l'apparition de la vie résulte d'une combinaison tellement improbable qu'elle ne s'est produite qu'une fois dans tous l'Univers.

Le 31 mars 2024 à 19:15:16 :

Le 31 mars 2024 à 19:02:58 :

Le 31 mars 2024 à 19:00:43 :

Le 31 mars 2024 à 18:59:32 :

Le 31 mars 2024 à 18:55:09 :

> Le 31 mars 2024 à 18:51:07 :

>> Le 31 mars 2024 à 18:48:28 :

> >> Le 31 mars 2024 à 18:43:17 :

> > >Je vois pas pourquoi la vie serait un phénomène uniquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487984920-1487984600-1472470603-risitas11.png

> >

> > C'est simple, il est possible que les conditions d'apparition de la vie (qu'on ignore totalement je rappelle) soit tellement restrictives que la vie est un phénomène extrêmement rare au point d'être unique dans l'univers observable

> >

> > C'est une vraie possibilité. Et en l'état actuelle de nos connaissances elle n'est pas moins probable que l'idée que la vie serait répandue.

>

> Nous connaissons parfaitement les conditions d'apparition de la vie (testées en laboratoire) depuis le siècle dernier...

Ha oui quand même. T'es vraiment sûr de toi là ?

Et dire que c'est les mecs comme toi qui traitent les autres de low c'est à mourir de rire

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9rience_de_Miller-Urey

Tu t'enfonces. Je pense que la personne qui a vraiment besoin de lire cette page Wikipédia ici, c'est bien toi

Tu connais l'expérience dont il a partagé la page wiki ou tu viens de découvrir ? Ça montre que les molécules organiques sont créées naturellement et c'est une piste pour savoir les conditions d'apparition de la vie

Je bien renseigné sur le sujet ne t'inquiète pas. Entre des molécules organiques et la formation d'une cellule y a un monde. Un monde qui nous échappe largement.
C'est pour ça que l'argument du nombre de planète dans l'univers observable est invalide et il restera invalide tant qu'on ne sait pas comment la vie est apparue sur Terre

Des vésicules ont aussi été créées en laboratoire, soit l'équivalent d'une membrane cellulaire...

Tu as quoi comme diplômes l'OP ?

Le 31 mars 2024 à 19:15:16 :

Le 31 mars 2024 à 19:02:58 :

Le 31 mars 2024 à 19:00:43 :

Le 31 mars 2024 à 18:59:32 :

Le 31 mars 2024 à 18:55:09 :

> Le 31 mars 2024 à 18:51:07 :

>> Le 31 mars 2024 à 18:48:28 :

> >> Le 31 mars 2024 à 18:43:17 :

> > >Je vois pas pourquoi la vie serait un phénomène uniquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487984920-1487984600-1472470603-risitas11.png

> >

> > C'est simple, il est possible que les conditions d'apparition de la vie (qu'on ignore totalement je rappelle) soit tellement restrictives que la vie est un phénomène extrêmement rare au point d'être unique dans l'univers observable

> >

> > C'est une vraie possibilité. Et en l'état actuelle de nos connaissances elle n'est pas moins probable que l'idée que la vie serait répandue.

>

> Nous connaissons parfaitement les conditions d'apparition de la vie (testées en laboratoire) depuis le siècle dernier...

Ha oui quand même. T'es vraiment sûr de toi là ?

Et dire que c'est les mecs comme toi qui traitent les autres de low c'est à mourir de rire

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9rience_de_Miller-Urey

Tu t'enfonces. Je pense que la personne qui a vraiment besoin de lire cette page Wikipédia ici, c'est bien toi

Tu connais l'expérience dont il a partagé la page wiki ou tu viens de découvrir ? Ça montre que les molécules organiques sont créées naturellement et c'est une piste pour savoir les conditions d'apparition de la vie

Je bien renseigné sur le sujet ne t'inquiète pas. Entre des molécules organiques et la formation d'une cellule y a un monde. Un monde qui nous échappe largement.
C'est pour ça que l'argument du nombre de planète dans l'univers observable est invalide et il restera invalide tant qu'on ne sait pas comment la vie est apparue sur Terre

Je suis d'accord que ce n'est pas la même chose
Mais ferais-tu la même affirmation pour ça ? Qu'on n'a absolument aucune idée de comment une cellule s'est formée ? Parce qu'on a bien des idées, bien que certaines choses nous échappent encore

Le 31 mars 2024 à 19:16:48 :
Les gens qui disent qu'il y a forcément la vie ailleurs que c'est une question de statistiques vu la taille de l'Univers c'est pas forcément vrai. Quand tu fais des stats tu peux très rapidement arriver à une probabilité infiniment petite même par rapport à la taille de l'Univers. Peut être que l'apparition de la vie résulte d'une combinaison tellement improbable qu'elle ne s'est produite qu'une fois dans tous l'Univers.

Après vu qu'on ne sait pas simuler / recréer l'apparition de la vie en laboratoire, ben on ne peut pas estimer la probabilité que cette forme de vie puisse,exister ailleurs.

Le 31 mars 2024 à 19:16:48 :
Les gens qui disent qu'il y a forcément la vie ailleurs que c'est une question de statistiques vu la taille de l'Univers c'est pas forcément vrai. Quand tu fais des stats tu peux très rapidement arriver à une probabilité infiniment petite même par rapport à la taille de l'Univers. Peut être que l'apparition de la vie résulte d'une combinaison tellement improbable qu'elle ne s'est produite qu'une fois dans tous l'Univers.

On sait que les conditions d'apparition de la vie ne sont pas si improbables. L'émergence d'une forme de vie intelligente, par contre, requiert une combinaison improbable.

Le 31 mars 2024 à 19:18:02 :

Le 31 mars 2024 à 19:15:16 :

Le 31 mars 2024 à 19:02:58 :

Le 31 mars 2024 à 19:00:43 :

Le 31 mars 2024 à 18:59:32 :

> Le 31 mars 2024 à 18:55:09 :

>> Le 31 mars 2024 à 18:51:07 :

> >> Le 31 mars 2024 à 18:48:28 :

> > >> Le 31 mars 2024 à 18:43:17 :

> > > >Je vois pas pourquoi la vie serait un phénomène uniquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487984920-1487984600-1472470603-risitas11.png

> > >

> > > C'est simple, il est possible que les conditions d'apparition de la vie (qu'on ignore totalement je rappelle) soit tellement restrictives que la vie est un phénomène extrêmement rare au point d'être unique dans l'univers observable

> > >

> > > C'est une vraie possibilité. Et en l'état actuelle de nos connaissances elle n'est pas moins probable que l'idée que la vie serait répandue.

> >

> > Nous connaissons parfaitement les conditions d'apparition de la vie (testées en laboratoire) depuis le siècle dernier...

>

> Ha oui quand même. T'es vraiment sûr de toi là ?

>

> Et dire que c'est les mecs comme toi qui traitent les autres de low c'est à mourir de rire

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9rience_de_Miller-Urey

Tu t'enfonces. Je pense que la personne qui a vraiment besoin de lire cette page Wikipédia ici, c'est bien toi

Tu connais l'expérience dont il a partagé la page wiki ou tu viens de découvrir ? Ça montre que les molécules organiques sont créées naturellement et c'est une piste pour savoir les conditions d'apparition de la vie

Je bien renseigné sur le sujet ne t'inquiète pas. Entre des molécules organiques et la formation d'une cellule y a un monde. Un monde qui nous échappe largement.
C'est pour ça que l'argument du nombre de planète dans l'univers observable est invalide et il restera invalide tant qu'on ne sait pas comment la vie est apparue sur Terre

Des vésicules ont aussi été créées en laboratoire, soit l'équivalent d'une membrane cellulaire...

Tu as quoi comme diplômes l'OP ?

No fake ??? Des vésicules ??

Le 31 mars 2024 à 19:19:07 :

Le 31 mars 2024 à 19:16:48 :
Les gens qui disent qu'il y a forcément la vie ailleurs que c'est une question de statistiques vu la taille de l'Univers c'est pas forcément vrai. Quand tu fais des stats tu peux très rapidement arriver à une probabilité infiniment petite même par rapport à la taille de l'Univers. Peut être que l'apparition de la vie résulte d'une combinaison tellement improbable qu'elle ne s'est produite qu'une fois dans tous l'Univers.

Après vu qu'on ne sait pas simuler / recréer l'apparition de la vie en laboratoire, ben on ne peut pas estimer la probabilité que cette forme de vie puisse,exister ailleurs.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9rience_de_Miller-Urey

Le 31 mars 2024 à 19:18:02 :

Le 31 mars 2024 à 19:15:16 :

Le 31 mars 2024 à 19:02:58 :

Le 31 mars 2024 à 19:00:43 :

Le 31 mars 2024 à 18:59:32 :

> Le 31 mars 2024 à 18:55:09 :

>> Le 31 mars 2024 à 18:51:07 :

> >> Le 31 mars 2024 à 18:48:28 :

> > >> Le 31 mars 2024 à 18:43:17 :

> > > >Je vois pas pourquoi la vie serait un phénomène uniquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487984920-1487984600-1472470603-risitas11.png

> > >

> > > C'est simple, il est possible que les conditions d'apparition de la vie (qu'on ignore totalement je rappelle) soit tellement restrictives que la vie est un phénomène extrêmement rare au point d'être unique dans l'univers observable

> > >

> > > C'est une vraie possibilité. Et en l'état actuelle de nos connaissances elle n'est pas moins probable que l'idée que la vie serait répandue.

> >

> > Nous connaissons parfaitement les conditions d'apparition de la vie (testées en laboratoire) depuis le siècle dernier...

>

> Ha oui quand même. T'es vraiment sûr de toi là ?

>

> Et dire que c'est les mecs comme toi qui traitent les autres de low c'est à mourir de rire

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9rience_de_Miller-Urey

Tu t'enfonces. Je pense que la personne qui a vraiment besoin de lire cette page Wikipédia ici, c'est bien toi

Tu connais l'expérience dont il a partagé la page wiki ou tu viens de découvrir ? Ça montre que les molécules organiques sont créées naturellement et c'est une piste pour savoir les conditions d'apparition de la vie

Je bien renseigné sur le sujet ne t'inquiète pas. Entre des molécules organiques et la formation d'une cellule y a un monde. Un monde qui nous échappe largement.
C'est pour ça que l'argument du nombre de planète dans l'univers observable est invalide et il restera invalide tant qu'on ne sait pas comment la vie est apparue sur Terre

Des vésicules ont aussi été créées en laboratoire, soit l'équivalent d'une membrane cellulaire...

Tu as quoi comme diplômes l'OP ?

Ok mais des vésicules qui s'auto répliquent?