L'univers a t-il un début?

Le 24 janvier 2024 à 21:31:35 :
Vous affirmez que les religieux sont des moutons mais vous, n'êtes vous pas aussi des moutons des scientifiques?

Je cite : Il est possible que l’Univers soit né à partir de rien, c’est-à-dire à partir du vide. mais c’est (très) (très) compliqué de répondre à cette question

Les scientifiques pensent que l'univers a toujours existé plutôt, pas qu'il s'est créé à partir du vide

Le 23 janvier 2024 à 22:37:42 :
Il a une fin c'est certain

C’est peut-être une boucle no fake
C’est possible

Le 24 janvier 2024 à 21:54:05 :

Le 24 janvier 2024 à 21:31:35 :
Vous affirmez que les religieux sont des moutons mais vous, n'êtes vous pas aussi des moutons des scientifiques?

Je cite : Il est possible que l’Univers soit né à partir de rien, c’est-à-dire à partir du vide. mais c’est (très) (très) compliqué de répondre à cette question

Les scientifiques pensent que l'univers a toujours existé plutôt, pas qu'il s'est créé à partir du vide

Source ? Le Big Bang c'est le début

Le début c'est quand Azlok s'est endormi, la fin c'est quand il se réveillera, point.

Le 24 janvier 2024 à 21:55:05 :

Le 24 janvier 2024 à 21:54:05 :

Le 24 janvier 2024 à 21:31:35 :
Vous affirmez que les religieux sont des moutons mais vous, n'êtes vous pas aussi des moutons des scientifiques?

Je cite : Il est possible que l’Univers soit né à partir de rien, c’est-à-dire à partir du vide. mais c’est (très) (très) compliqué de répondre à cette question

Les scientifiques pensent que l'univers a toujours existé plutôt, pas qu'il s'est créé à partir du vide

Source ? Le Big Bang c'est le début

Non avant y avait l’ère de Planck

Le 24 janvier 2024 à 21:55:05 :

Le 24 janvier 2024 à 21:54:05 :

Le 24 janvier 2024 à 21:31:35 :
Vous affirmez que les religieux sont des moutons mais vous, n'êtes vous pas aussi des moutons des scientifiques?

Je cite : Il est possible que l’Univers soit né à partir de rien, c’est-à-dire à partir du vide. mais c’est (très) (très) compliqué de répondre à cette question

Les scientifiques pensent que l'univers a toujours existé plutôt, pas qu'il s'est créé à partir du vide

Source ? Le Big Bang c'est le début

Le Big Bang est le début de l'univers tel qu'on le connaît mais pas le réel début de l'univers

Le 24 janvier 2024 à 05:59:20 :

Le 24 janvier 2024 à 05:52:42 :

Le 24 janvier 2024 à 05:50:43 :

Le 24 janvier 2024 à 05:48:29 :

Le 24 janvier 2024 à 05:47:00 :

> Le 24 janvier 2024 à 05:07:55 :

>> Le 24 janvier 2024 à 05:06:00 :

> >Si il est impossible de prouver l'existence d'un créateur (qui possède des attributs propres à lui et que lui seul possède), les religions monothéistes sont fausses car tu auras l'argument irréfutable contre Dieu et tu lui diras : Les scientifiques n'ont pu prouver ton existence, voila pourquoi je ne t'ai pas obéi.

> > Personne pour répondre?

>

> Tu ne te rends pas compte que ton questionnement n'a aucun sens.

> Pourquoi un être omniscient en aurait quelque chose à foutre qu'un homo sapiens obéisse à ses ordres ou non ?

ba c'est ce que disent les bouquin sacré sensé avoir etait dicté par l'etre omniscient

C'est un mensonge.
C'est les hommes qui écrivent.

le monotheisme est un mensonge mais pas dieu du coup?

Dieu c'est l'univers.
Une plante, un oiseau, un être humain... c'est Dieu.

Non, Dieu est le créateur de toutes choses, il n'a ni début ni fin et il ne ressemble en aucun cas à sa création.
Quand aux plantes, oiseaux, être humains... ce sont des créatures crée par Dieu.

Les plantes, les oiseaux et les humains sont le résultat de l'évolution le low iq ils n'ont pas spawn comme ça

Le 24 janvier 2024 à 21:53:19 :
Le big bang est le début de l'espace et du temps.

Comment peut-il naître du vide puisque l'espace n'existait pas ?

Voila! Si l'univers a un début ( le big bang) comment le big bang peut émergé du NEANT sans créateur dont la raison et la logique imputent à ce créateur des attributs que lui seul possède dont l'attribut de l'éternité, c'est à dire qu'il n'a ni début nif fin.

Certains scientifiques nous disent que Des étoiles aux amas de galaxies, rien dans l'Univers n'est éternel https://www.pourlascience.fr/sd/cosmologie/l-univers-aux-limites-de-l-eternite-6192.php

Au nom de quoi vous rejetez cette information que rien dans l'Univers n'est éternel?
Citez moi une seule raison d'en affirmer le contraire.

Mais du coup, vu que l’univers est en expansion, infiniment grand ça veut aussi donc dire que l’infiniment petit existe

Le 24 janvier 2024 à 21:59:20 :

Le 24 janvier 2024 à 21:55:05 :

Le 24 janvier 2024 à 21:54:05 :

Le 24 janvier 2024 à 21:31:35 :
Vous affirmez que les religieux sont des moutons mais vous, n'êtes vous pas aussi des moutons des scientifiques?

Je cite : Il est possible que l’Univers soit né à partir de rien, c’est-à-dire à partir du vide. mais c’est (très) (très) compliqué de répondre à cette question

Les scientifiques pensent que l'univers a toujours existé plutôt, pas qu'il s'est créé à partir du vide

Source ? Le Big Bang c'est le début

Le Big Bang est le début de l'univers tel qu'on le connaît mais pas le réel début de l'univers

Toi je t'aime bien khey pour le décalage entre ton pseudo et ta pp + la constructivité de tes posts, ça fait quelques temps que je t'ai remarqué

Le 24 janvier 2024 à 21:56:09 :
Le début c'est quand Azlok s'est endormi, la fin c'est quand il se réveillera, point.

Le 24 janvier 2024 à 21:53:19 :
Le big bang est le début de l'espace et du temps.

Comment peut-il naître du vide puisque l'espace n'existait pas ?

Voila! Si l'univers a un début ( le big bang) comment le big bang peut émergé du NEANT sans créateur dont la raison et la logique imputent à ce créateur des attributs que lui seul possède dont l'attribut de l'éternité, c'est à dire qu'il n'a ni début nif fin.

Certains scientifiques nous disent que Des étoiles aux amas de galaxies, rien dans l'Univers n'est éternel https://www.pourlascience.fr/sd/cosmologie/l-univers-aux-limites-de-l-eternite-6192.php

Au nom de quoi vous rejetez cette information que rien dans l'Univers n'est éternel?
Citez moi une seule raison d'en affirmer le contraire.

Le 24 janvier 2024 à 21:55:03 Frigovidee a écrit :

Le 23 janvier 2024 à 22:37:42 :
Il a une fin c'est certain

C’est peut-être une boucle no fake
C’est possible

La matière n'a pas de fin, elle ne peut pas se perdre, enfin j'imagine

Le 24 janvier 2024 à 22:23:50 :

Le 24 janvier 2024 à 21:55:03 Frigovidee a écrit :

Le 23 janvier 2024 à 22:37:42 :
Il a une fin c'est certain

C’est peut-être une boucle no fake
C’est possible

La matière n'a pas de fin, elle ne peut pas se perdre, enfin j'imagine

Non, elle va probablement disparaître
Les trous noirs auront absorbé la totalité de la matière d'ici des trilliards d'années

Le 24 janvier 2024 à 21:53:19 :
Le big bang est le début de l'espace et du temps.

Comment peut-il naître du vide puisque l'espace n'existait pas ?

Voila! Si l'univers a un début ( le big bang) comment le big bang peut émergé du NEANT sans créateur dont la raison et la logique imputent à ce créateur des attributs que lui seul possède dont l'attribut de l'éternité, c'est à dire qu'il n'a ni début nif fin.

Certains scientifiques nous disent que Des étoiles aux amas de galaxies, rien dans l'Univers n'est éternel https://www.pourlascience.fr/sd/cosmologie/l-univers-aux-limites-de-l-eternite-6192.php

Au nom de quoi vous rejetez cette information que rien dans l'Univers n'est éternel?
Citez moi une seule raison d'en affirmer le contraire.

Le 24 janvier 2024 à 22:25:01 LaPazQuiRit11 a écrit :

Le 24 janvier 2024 à 22:23:50 :

Le 24 janvier 2024 à 21:55:03 Frigovidee a écrit :

Le 23 janvier 2024 à 22:37:42 :
Il a une fin c'est certain

C’est peut-être une boucle no fake
C’est possible

La matière n'a pas de fin, elle ne peut pas se perdre, enfin j'imagine

Non, elle va probablement disparaître
Les trous noirs auront absorbé la totalité de la matière d'ici des trilliards d'années

Oui mais nous n'avons pas une connaissance exacte de la mécanique des trous noirs, c'est le "grand" inconnu
Le trou noir rejette une quantité de matière de par son rayonnement mais une autre partie doit bien aller quelque part, non ?
Ou alors c'est comme disait je sais plus qui, sûrement Einstein, que la matière se transforme en information

Fin de l'histoire ? Pas vraiment. Car l'Univers a encore de beaux jours ou plutôt une longue nuit devant lui. L'une des grandes questions de la cosmologie est celle du devenir de l'expansion de l'Univers. Selon les propriétés de son contenu matériel, les modèles indiquent que l'expansion cosmique se poursuivra indéfiniment ou au contraire s'arrêtera et cédera la place à une phase de contraction aboutissant à un Big Crunch, sorte de Big Bang à l'envers.

https://www.pourlascience.fr/sd/cosmologie/l-univers-aux-limites-de-l-eternite-6192.php

l'univers jsp mais l'Être ne peut pas avoir de début

Le 24 janvier 2024 à 22:28:09 :

Le 24 janvier 2024 à 22:25:01 LaPazQuiRit11 a écrit :

Le 24 janvier 2024 à 22:23:50 :

Le 24 janvier 2024 à 21:55:03 Frigovidee a écrit :

Le 23 janvier 2024 à 22:37:42 :
Il a une fin c'est certain

C’est peut-être une boucle no fake
C’est possible

La matière n'a pas de fin, elle ne peut pas se perdre, enfin j'imagine

Non, elle va probablement disparaître
Les trous noirs auront absorbé la totalité de la matière d'ici des trilliards d'années

Oui mais nous n'avons pas une connaissance exacte de la mécanique des trous noirs, c'est le "grand" inconnu
Le trou noir rejette une quantité de matière de par son rayonnement mais une autre partie doit bien aller quelque part, non ?
Ou alors c'est comme disait je sais plus qui, sûrement Einstein, que la matière se transforme en information

Peut-être que c'est le néant absolu une fois absorbé dans le trou noir
En tout cas les scientifiques penchent plutôt pour une disparition de la matière (avec l'état actuel des connaissances)

Tout a un début