Ils prient le rosaire pendant deux heures

Le 28 décembre 2023 à 02:33:29 :

Le 28 décembre 2023 à 02:32:38 :

Le 28 décembre 2023 à 02:29:36 :

Le 28 décembre 2023 à 02:26:23 :
Né un 25 décembre d'une vierge, annoncé par une étoile à l'est , adoré par 3 rois, enseigne à 12 ans, baptisé et exerce son ministère à 30 ans, 12 disciples, fait des miracles, guérit les malades, marche sur l'eau, est la lumière, la vérité, crucifié, mort pendant 3 jours, puis ressucité....
QUI ? Jésus ? Oui, mais Horus aussi 2 000 ans avant
Mon Dieu, ce ne peut être qu'une ruse du diable...
Même Attis, Krisha, Dionysos, Mithra s'y mettent...
Ah ce soleil qu'on prie le Sunday. Et la lumière fût...!

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/4/1703726962-cool-bible-not-original-horus-jesus-6301e9a21d941160204522.jpg

Bordel, tout un mythe qui s'effondre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Non
https://www.foicatholique.com/2015/05/jesus-nest-il-quune-copie-de-divinites.html
https://taolennoucatholique.files.wordpress.com/2017/01/mithra-pls1.png

Y'a rien de vrai dans cette putain d'image bordel, mais le fait que ce soit écrit en anglais indique que ça provient certainement du pays des débiles profond que je ne nommerais pas pour des raisons de salubrité publiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/30/4/1690482075-1666612382-chatgoulemelevraiduvrairemaster.png

Ça dit les termes sec par icihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Le 28 décembre 2023 à 02:37:02 :

Le 28 décembre 2023 à 02:33:29 :

Le 28 décembre 2023 à 02:32:38 :

Le 28 décembre 2023 à 02:29:36 :

Le 28 décembre 2023 à 02:26:23 :
Né un 25 décembre d'une vierge, annoncé par une étoile à l'est , adoré par 3 rois, enseigne à 12 ans, baptisé et exerce son ministère à 30 ans, 12 disciples, fait des miracles, guérit les malades, marche sur l'eau, est la lumière, la vérité, crucifié, mort pendant 3 jours, puis ressucité....
QUI ? Jésus ? Oui, mais Horus aussi 2 000 ans avant
Mon Dieu, ce ne peut être qu'une ruse du diable...
Même Attis, Krisha, Dionysos, Mithra s'y mettent...
Ah ce soleil qu'on prie le Sunday. Et la lumière fût...!

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/4/1703726962-cool-bible-not-original-horus-jesus-6301e9a21d941160204522.jpg

Bordel, tout un mythe qui s'effondre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Non
https://www.foicatholique.com/2015/05/jesus-nest-il-quune-copie-de-divinites.html
https://taolennoucatholique.files.wordpress.com/2017/01/mithra-pls1.png

Y'a rien de vrai dans cette putain d'image bordel, mais le fait que ce soit écrit en anglais indique que ça provient certainement du pays des débiles profond que je ne nommerais pas pour des raisons de salubrité publiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/30/4/1690482075-1666612382-chatgoulemelevraiduvrairemaster.png

Ça dit les termes sec par icihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Fini de rire aussi, il est 2h du mat'https://image.noelshack.com/fichiers/2023/30/4/1690482075-1666612382-chatgoulemelevraiduvrairemaster.png

Le 28 décembre 2023 à 02:30:31 :

Le 28 décembre 2023 à 02:28:23 DeglingueMental a écrit :

Le 28 décembre 2023 à 02:26:39 :

Le 28 décembre 2023 à 02:23:11 DeglingueMental a écrit :

Le 28 décembre 2023 à 02:19:46 :

> Le 28 décembre 2023 à 02:18:46 :

>> Le 28 décembre 2023 à 02:16:36 :

> >> Le 28 décembre 2023 à 02:14:26 DeglingueMental a écrit :

> > > Incapable de remonter la source de Wikipédia, je m'en réfère au Dictionnaire historique de l'Eglise : le Saint Office condamne l'heliocentrisme comme erreur occulte (littéralement : hérésie privée), mais puisqu'aucune encyclique n'a été publiée par Urbain VIII, il ne s'agit pas d'une hérésie publique (ou manifeste). De ce fait l'Eglise n'enseigne pas dans son magistère de foi (càd que l'infaillibilité pontificale n'est pas engagée) que l'heliocentrisme est faux.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> >

> > L'infaillibilité pontificale a été proclamée au 19ème siècle donc bonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> >

> > Encore un dogme sorti de nulle part d'ailleurs, ce n'est pas marqué dans le NT que le pape ne peut pas se foirerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

>

> Un dogme n'est pas vrai à partir du moment où il est proclaméhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> Il est vrai dans l'absolu et est déclaré un jour ou l'autrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> L'infaillibilité pontificale a toujours existé et a toujours été en vigueur. C'est juste qu'elle n'était pas reconnue officiellement (mais les pères de L'Eglise en parlaient déjà pour certains genre saint Athanase qui défendait l'honneur de pape et de son inerrance)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> Et enfin, si, c'est écrit clairement dans la Bible que le pape ne peut pas enseigner d'erreurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Verset de tes affirmations ?

Plusieurs :
Luc 22:31-34
Matthieu 16:17-23
Jean 21:15-19
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Tes versets concernent l'Église, rien à voir avec la papautéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Jésus qui dit à Pierre : "j'ai prié pour que ta foi ne défaille pas" -> ça parle pas du pape mais de l'Eglise.

Ah bon ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.pngBizarre on doit pas avoir la même bible je pensehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Si t'acceptes la transmission épiscopale, t'acceptes l'infaillibilité pontificale c'est automatiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Mouais, c'est ton interprétation. Et concernant l'Immaculée Conception ? Bonne chance pour justifier ça bibliquementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

D'ailleurs j'ai édité mon message j'ai ajouté un PShttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Le 28 décembre 2023 à 02:36:11 :

Le 28 décembre 2023 à 02:30:31 :

Le 28 décembre 2023 à 02:28:23 DeglingueMental a écrit :

Le 28 décembre 2023 à 02:26:39 :

Le 28 décembre 2023 à 02:23:11 DeglingueMental a écrit :

> Le 28 décembre 2023 à 02:19:46 :

>> Le 28 décembre 2023 à 02:18:46 :

> >> Le 28 décembre 2023 à 02:16:36 :

> > >> Le 28 décembre 2023 à 02:14:26 DeglingueMental a écrit :

> > > > Incapable de remonter la source de Wikipédia, je m'en réfère au Dictionnaire historique de l'Eglise : le Saint Office condamne l'heliocentrisme comme erreur occulte (littéralement : hérésie privée), mais puisqu'aucune encyclique n'a été publiée par Urbain VIII, il ne s'agit pas d'une hérésie publique (ou manifeste). De ce fait l'Eglise n'enseigne pas dans son magistère de foi (càd que l'infaillibilité pontificale n'est pas engagée) que l'heliocentrisme est faux.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > >

> > > L'infaillibilité pontificale a été proclamée au 19ème siècle donc bonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> > >

> > > Encore un dogme sorti de nulle part d'ailleurs, ce n'est pas marqué dans le NT que le pape ne peut pas se foirerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> >

> > Un dogme n'est pas vrai à partir du moment où il est proclaméhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > Il est vrai dans l'absolu et est déclaré un jour ou l'autrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > L'infaillibilité pontificale a toujours existé et a toujours été en vigueur. C'est juste qu'elle n'était pas reconnue officiellement (mais les pères de L'Eglise en parlaient déjà pour certains genre saint Athanase qui défendait l'honneur de pape et de son inerrance)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > Et enfin, si, c'est écrit clairement dans la Bible que le pape ne peut pas enseigner d'erreurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

>

> Verset de tes affirmations ?

Plusieurs :
Luc 22:31-34
Matthieu 16:17-23
Jean 21:15-19
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Tes versets concernent l'Église, rien à voir avec la papautéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Jésus qui dit à Pierre : "j'ai prié pour que ta foi ne défaille pas" -> ça parle pas du pape mais de l'Eglise.

Ah bon ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.pngBizarre on doit pas avoir la même bible je pensehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Si t'acceptes la transmission épiscopale, t'acceptes l'infaillibilité pontificale c'est automatiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Mouais, c'est ton interprétation. Et concernant l'Immaculée Conception ? Bonne chance pour justifier ça bibliquementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

C'est pas mon interprétation c'est celle de l'Eglise (qui était déjà tenue par des Pères)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Pour l'Immaculée conception (je te préviens on va pas tous les faire en revue par contre), c'est simple : Luc 1:28
Isaïe 12:1-6
Sophonie 3:14-16
Zacharie 2:10
Jérémie 31
Luc 1:42
Luc 1:37-38
Jean 2:4 et 19:26-27
Apocalypse 12
Esaie 66:7-8

J'ai pris au hasard : https://saintebible.com/zechariah/2-10.htm

Bordel quel rapport ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Le 28 décembre 2023 à 02:29:36 :

Le 28 décembre 2023 à 02:26:23 :
Né un 25 décembre d'une vierge, annoncé par une étoile à l'est , adoré par 3 rois, enseigne à 12 ans, baptisé et exerce son ministère à 30 ans, 12 disciples, fait des miracles, guérit les malades, marche sur l'eau, est la lumière, la vérité, crucifié, mort pendant 3 jours, puis ressucité....
QUI ? Jésus ? Oui, mais Horus aussi 2 000 ans avant
Mon Dieu, ce ne peut être qu'une ruse du diable...
Même Attis, Krisha, Dionysos, Mithra s'y mettent...
Ah ce soleil qu'on prie le Sunday. Et la lumière fût...!

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/4/1703726962-cool-bible-not-original-horus-jesus-6301e9a21d941160204522.jpg

Bordel, tout un mythe qui s'effondre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

DEUS en latin =Dieu =lumiere du soleil et Dei = briller
Belenos et Phaeton = le brillant, Belisama= la très brillante
Lug = leuf = briller Lugus = le lumineux
Prométhée, Appollon, Eos, Helios et même Lucifer, ça brille de partout et à toute les époques...
Les religions ne sont que la loi du moment qui assure sa domination et son contrôle sur les masses.
Après, ça se bat pour un nom en particulier...
Moi je benis Dieu de voir le soleil se lever et se coucher chaque jour...
Complètement à l'Ouest le Breton...

Le 28 décembre 2023 à 02:38:27 :

Le 28 décembre 2023 à 02:36:11 :

Le 28 décembre 2023 à 02:30:31 :

Le 28 décembre 2023 à 02:28:23 DeglingueMental a écrit :

Le 28 décembre 2023 à 02:26:39 :

> Le 28 décembre 2023 à 02:23:11 DeglingueMental a écrit :

>> Le 28 décembre 2023 à 02:19:46 :

> >> Le 28 décembre 2023 à 02:18:46 :

> > >> Le 28 décembre 2023 à 02:16:36 :

> > > >> Le 28 décembre 2023 à 02:14:26 DeglingueMental a écrit :

> > > > > Incapable de remonter la source de Wikipédia, je m'en réfère au Dictionnaire historique de l'Eglise : le Saint Office condamne l'heliocentrisme comme erreur occulte (littéralement : hérésie privée), mais puisqu'aucune encyclique n'a été publiée par Urbain VIII, il ne s'agit pas d'une hérésie publique (ou manifeste). De ce fait l'Eglise n'enseigne pas dans son magistère de foi (càd que l'infaillibilité pontificale n'est pas engagée) que l'heliocentrisme est faux.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > >

> > > > L'infaillibilité pontificale a été proclamée au 19ème siècle donc bonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> > > >

> > > > Encore un dogme sorti de nulle part d'ailleurs, ce n'est pas marqué dans le NT que le pape ne peut pas se foirerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> > >

> > > Un dogme n'est pas vrai à partir du moment où il est proclaméhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > Il est vrai dans l'absolu et est déclaré un jour ou l'autrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > L'infaillibilité pontificale a toujours existé et a toujours été en vigueur. C'est juste qu'elle n'était pas reconnue officiellement (mais les pères de L'Eglise en parlaient déjà pour certains genre saint Athanase qui défendait l'honneur de pape et de son inerrance)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > Et enfin, si, c'est écrit clairement dans la Bible que le pape ne peut pas enseigner d'erreurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> >

> > Verset de tes affirmations ?

>

> Plusieurs :

> Luc 22:31-34

> Matthieu 16:17-23

> Jean 21:15-19

>https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Tes versets concernent l'Église, rien à voir avec la papautéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Jésus qui dit à Pierre : "j'ai prié pour que ta foi ne défaille pas" -> ça parle pas du pape mais de l'Eglise.

Ah bon ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.pngBizarre on doit pas avoir la même bible je pensehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Si t'acceptes la transmission épiscopale, t'acceptes l'infaillibilité pontificale c'est automatiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Mouais, c'est ton interprétation. Et concernant l'Immaculée Conception ? Bonne chance pour justifier ça bibliquementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

C'est pas mon interprétation c'est celle de l'Eglise (qui était déjà tenue par des Pères)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Pour l'Immaculée conception (je te préviens on va pas tous les faire en revue par contre), c'est simple : Luc 1:28
Isaïe 12:1-6
Sophonie 3:14-16
Zacharie 2:10
Jérémie 31
Luc 1:42
Luc 1:37-38
Jean 2:4 et 19:26-27
Apocalypse 12
Esaie 66:7-8

J'ai pris au hasard : https://saintebible.com/zechariah/2-10.htm

Bordel quel rapport ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Le rapport c'est que c'est une prophétie. Fille de Sion = Marie.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Le 28 décembre 2023 à 02:42:44 DeglingueMental a écrit :

Le 28 décembre 2023 à 02:38:27 :

Le 28 décembre 2023 à 02:36:11 :

Le 28 décembre 2023 à 02:30:31 :

Le 28 décembre 2023 à 02:28:23 DeglingueMental a écrit :

> Le 28 décembre 2023 à 02:26:39 :

>> Le 28 décembre 2023 à 02:23:11 DeglingueMental a écrit :

> >> Le 28 décembre 2023 à 02:19:46 :

> > >> Le 28 décembre 2023 à 02:18:46 :

> > > >> Le 28 décembre 2023 à 02:16:36 :

> > > > >> Le 28 décembre 2023 à 02:14:26 DeglingueMental a écrit :

> > > > > > Incapable de remonter la source de Wikipédia, je m'en réfère au Dictionnaire historique de l'Eglise : le Saint Office condamne l'heliocentrisme comme erreur occulte (littéralement : hérésie privée), mais puisqu'aucune encyclique n'a été publiée par Urbain VIII, il ne s'agit pas d'une hérésie publique (ou manifeste). De ce fait l'Eglise n'enseigne pas dans son magistère de foi (càd que l'infaillibilité pontificale n'est pas engagée) que l'heliocentrisme est faux.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > > >

> > > > > L'infaillibilité pontificale a été proclamée au 19ème siècle donc bonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> > > > >

> > > > > Encore un dogme sorti de nulle part d'ailleurs, ce n'est pas marqué dans le NT que le pape ne peut pas se foirerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> > > >

> > > > Un dogme n'est pas vrai à partir du moment où il est proclaméhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > > Il est vrai dans l'absolu et est déclaré un jour ou l'autrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > > L'infaillibilité pontificale a toujours existé et a toujours été en vigueur. C'est juste qu'elle n'était pas reconnue officiellement (mais les pères de L'Eglise en parlaient déjà pour certains genre saint Athanase qui défendait l'honneur de pape et de son inerrance)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > > Et enfin, si, c'est écrit clairement dans la Bible que le pape ne peut pas enseigner d'erreurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > >

> > > Verset de tes affirmations ?

> >

> > Plusieurs :

> > Luc 22:31-34

> > Matthieu 16:17-23

> > Jean 21:15-19

> >https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

>

> Tes versets concernent l'Église, rien à voir avec la papautéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Jésus qui dit à Pierre : "j'ai prié pour que ta foi ne défaille pas" -> ça parle pas du pape mais de l'Eglise.

Ah bon ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.pngBizarre on doit pas avoir la même bible je pensehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Si t'acceptes la transmission épiscopale, t'acceptes l'infaillibilité pontificale c'est automatiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Mouais, c'est ton interprétation. Et concernant l'Immaculée Conception ? Bonne chance pour justifier ça bibliquementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

C'est pas mon interprétation c'est celle de l'Eglise (qui était déjà tenue par des Pères)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Pour l'Immaculée conception (je te préviens on va pas tous les faire en revue par contre), c'est simple : Luc 1:28
Isaïe 12:1-6
Sophonie 3:14-16
Zacharie 2:10
Jérémie 31
Luc 1:42
Luc 1:37-38
Jean 2:4 et 19:26-27
Apocalypse 12
Esaie 66:7-8

J'ai pris au hasard : https://saintebible.com/zechariah/2-10.htm

Bordel quel rapport ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Le rapport c'est que c'est une prophétie. Fille de Sion = Marie.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Que des interprétations farfelues, désolé khey mais il faut beaucoup plus que ça pour convaincre un cartésien comme moihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Je suis complètement brisé, il n'y a rien qui va me convaincre et à mes yeux ce monde de merde sera toujours sans magie, ni sens, ni justice, ni but, ni causalitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Attendez, les chrétiens ont combattu corps et âme l'hellénisme pendant plus de 300 ans sous l'empire romain, mais, les deux religions se ressemblent, ahiii ! ça prie des saints, plusieurs divinités, ça fête des fêtes païennes et j'en passe. Le judaïsme et l'islam sont beaucoup plus logiques en termes de pratique monothéisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

PS : Ne me venez pas me faire la morale les cathos, allez donc vous faire voir, le protestantisme devrait être la vraie branche christique, bordel ! les cathos, ces idolâtreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Le 28 décembre 2023 à 02:45:01 vpnvador10 a écrit :
Attendez, les chrétiens ont combattu corps et âme l'hellénisme pendant plus de 300 ans sous l'empire romain, mais, les deux religions se ressemblent, ahiii ! ça prie des saints, plusieurs divinités, ça fête des fêtes païennes et j'en passe. Le judaïsme et l'islam sont beaucoup plus logiques en termes de pratique monothéisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

PS : Ne me venez pas me faire la morale les cathos, allez donc vous faire voir, le protestantisme devrait être la vraie branche christique, bordel ! les cathos, ces idolâtreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Certes, mais "plus logique" ne veut pas dire "véridique" kheyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 28 décembre 2023 à 02:44:34 :

Le 28 décembre 2023 à 02:42:44 DeglingueMental a écrit :

Le 28 décembre 2023 à 02:38:27 :

Le 28 décembre 2023 à 02:36:11 :

Le 28 décembre 2023 à 02:30:31 :

> Le 28 décembre 2023 à 02:28:23 DeglingueMental a écrit :

>> Le 28 décembre 2023 à 02:26:39 :

> >> Le 28 décembre 2023 à 02:23:11 DeglingueMental a écrit :

> > >> Le 28 décembre 2023 à 02:19:46 :

> > > >> Le 28 décembre 2023 à 02:18:46 :

> > > > >> Le 28 décembre 2023 à 02:16:36 :

> > > > > >> Le 28 décembre 2023 à 02:14:26 DeglingueMental a écrit :

> > > > > > > Incapable de remonter la source de Wikipédia, je m'en réfère au Dictionnaire historique de l'Eglise : le Saint Office condamne l'heliocentrisme comme erreur occulte (littéralement : hérésie privée), mais puisqu'aucune encyclique n'a été publiée par Urbain VIII, il ne s'agit pas d'une hérésie publique (ou manifeste). De ce fait l'Eglise n'enseigne pas dans son magistère de foi (càd que l'infaillibilité pontificale n'est pas engagée) que l'heliocentrisme est faux.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > > > >

> > > > > > L'infaillibilité pontificale a été proclamée au 19ème siècle donc bonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> > > > > >

> > > > > > Encore un dogme sorti de nulle part d'ailleurs, ce n'est pas marqué dans le NT que le pape ne peut pas se foirerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> > > > >

> > > > > Un dogme n'est pas vrai à partir du moment où il est proclaméhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > > > Il est vrai dans l'absolu et est déclaré un jour ou l'autrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > > > L'infaillibilité pontificale a toujours existé et a toujours été en vigueur. C'est juste qu'elle n'était pas reconnue officiellement (mais les pères de L'Eglise en parlaient déjà pour certains genre saint Athanase qui défendait l'honneur de pape et de son inerrance)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > > > Et enfin, si, c'est écrit clairement dans la Bible que le pape ne peut pas enseigner d'erreurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > >

> > > > Verset de tes affirmations ?

> > >

> > > Plusieurs :

> > > Luc 22:31-34

> > > Matthieu 16:17-23

> > > Jean 21:15-19

> > >https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> >

> > Tes versets concernent l'Église, rien à voir avec la papautéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

>

> Jésus qui dit à Pierre : "j'ai prié pour que ta foi ne défaille pas" -> ça parle pas du pape mais de l'Eglise.

>

> Ah bon ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.pngBizarre on doit pas avoir la même bible je pensehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

>

> Si t'acceptes la transmission épiscopale, t'acceptes l'infaillibilité pontificale c'est automatiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Mouais, c'est ton interprétation. Et concernant l'Immaculée Conception ? Bonne chance pour justifier ça bibliquementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

C'est pas mon interprétation c'est celle de l'Eglise (qui était déjà tenue par des Pères)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Pour l'Immaculée conception (je te préviens on va pas tous les faire en revue par contre), c'est simple : Luc 1:28
Isaïe 12:1-6
Sophonie 3:14-16
Zacharie 2:10
Jérémie 31
Luc 1:42
Luc 1:37-38
Jean 2:4 et 19:26-27
Apocalypse 12
Esaie 66:7-8

J'ai pris au hasard : https://saintebible.com/zechariah/2-10.htm

Bordel quel rapport ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Le rapport c'est que c'est une prophétie. Fille de Sion = Marie.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Que des interprétations farfelues, désolé khey mais il faut beaucoup plus que ça pour convaincre un cartésien comme moihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Je suis complètement brisé, il n'y a rien qui va me convaincre et à mes yeux ce monde de merde sera toujours sans magie, ni sens, ni justice, ni but, ni causalitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Je sais pas à quoi tu t'attendaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Tu me demandes les versets bibliques, je te les donne et ça te va pas bah écoute c'est comme tu le sens, et je conçois que tu ne sois pas convaincu mais ne vient pas me parler d'interprétation farfelues. Il y a de nombreuses façons de montrer par exemple que fille de Sion = Marie (= arche d'alliance aussi etc...)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Si t'avais lu Apocalypse 12 par exemple tu l'aurais vuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Le 28 décembre 2023 à 02:45:01 :
Attendez, les chrétiens ont combattu corps et âme l'hellénisme pendant plus de 300 ans sous l'empire romain, mais, les deux religions se ressemblent, ahiii ! ça prie des saints, plusieurs divinités, ça fête des fêtes païennes et j'en passe. Le judaïsme et l'islam sont beaucoup plus logiques en termes de pratique monothéisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

PS : Ne me venez pas me faire la morale les cathos, allez donc vous faire voir, le protestantisme devrait être la vraie branche christique, bordel ! les cathos, ces idolâtreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Je sens une pointe de seum je sais pas pourquoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
En plus de lire des anneries pareilleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Le 28 décembre 2023 à 02:48:45 DeglingueMental a écrit :

Le 28 décembre 2023 à 02:44:34 :

Le 28 décembre 2023 à 02:42:44 DeglingueMental a écrit :

Le 28 décembre 2023 à 02:38:27 :

Le 28 décembre 2023 à 02:36:11 :

> Le 28 décembre 2023 à 02:30:31 :

>> Le 28 décembre 2023 à 02:28:23 DeglingueMental a écrit :

> >> Le 28 décembre 2023 à 02:26:39 :

> > >> Le 28 décembre 2023 à 02:23:11 DeglingueMental a écrit :

> > > >> Le 28 décembre 2023 à 02:19:46 :

> > > > >> Le 28 décembre 2023 à 02:18:46 :

> > > > > >> Le 28 décembre 2023 à 02:16:36 :

> > > > > > >> Le 28 décembre 2023 à 02:14:26 DeglingueMental a écrit :

> > > > > > > > Incapable de remonter la source de Wikipédia, je m'en réfère au Dictionnaire historique de l'Eglise : le Saint Office condamne l'heliocentrisme comme erreur occulte (littéralement : hérésie privée), mais puisqu'aucune encyclique n'a été publiée par Urbain VIII, il ne s'agit pas d'une hérésie publique (ou manifeste). De ce fait l'Eglise n'enseigne pas dans son magistère de foi (càd que l'infaillibilité pontificale n'est pas engagée) que l'heliocentrisme est faux.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > > > > >

> > > > > > > L'infaillibilité pontificale a été proclamée au 19ème siècle donc bonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> > > > > > >

> > > > > > > Encore un dogme sorti de nulle part d'ailleurs, ce n'est pas marqué dans le NT que le pape ne peut pas se foirerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> > > > > >

> > > > > > Un dogme n'est pas vrai à partir du moment où il est proclaméhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > > > > Il est vrai dans l'absolu et est déclaré un jour ou l'autrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > > > > L'infaillibilité pontificale a toujours existé et a toujours été en vigueur. C'est juste qu'elle n'était pas reconnue officiellement (mais les pères de L'Eglise en parlaient déjà pour certains genre saint Athanase qui défendait l'honneur de pape et de son inerrance)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > > > > Et enfin, si, c'est écrit clairement dans la Bible que le pape ne peut pas enseigner d'erreurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > > >

> > > > > Verset de tes affirmations ?

> > > >

> > > > Plusieurs :

> > > > Luc 22:31-34

> > > > Matthieu 16:17-23

> > > > Jean 21:15-19

> > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > >

> > > Tes versets concernent l'Église, rien à voir avec la papautéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> >

> > Jésus qui dit à Pierre : "j'ai prié pour que ta foi ne défaille pas" -> ça parle pas du pape mais de l'Eglise.

> >

> > Ah bon ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.pngBizarre on doit pas avoir la même bible je pensehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> >

> > Si t'acceptes la transmission épiscopale, t'acceptes l'infaillibilité pontificale c'est automatiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

>

> Mouais, c'est ton interprétation. Et concernant l'Immaculée Conception ? Bonne chance pour justifier ça bibliquementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

C'est pas mon interprétation c'est celle de l'Eglise (qui était déjà tenue par des Pères)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Pour l'Immaculée conception (je te préviens on va pas tous les faire en revue par contre), c'est simple : Luc 1:28
Isaïe 12:1-6
Sophonie 3:14-16
Zacharie 2:10
Jérémie 31
Luc 1:42
Luc 1:37-38
Jean 2:4 et 19:26-27
Apocalypse 12
Esaie 66:7-8

J'ai pris au hasard : https://saintebible.com/zechariah/2-10.htm

Bordel quel rapport ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Le rapport c'est que c'est une prophétie. Fille de Sion = Marie.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Que des interprétations farfelues, désolé khey mais il faut beaucoup plus que ça pour convaincre un cartésien comme moihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Je suis complètement brisé, il n'y a rien qui va me convaincre et à mes yeux ce monde de merde sera toujours sans magie, ni sens, ni justice, ni but, ni causalitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Je sais pas à quoi tu t'attendaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Tu me demandes les versets bibliques, je te les donne et ça te va pas bah écoute c'est comme tu le sens, et je conçois que tu ne sois pas convaincu mais ne vient pas me parler d'interprétation farfelues. Il y a de nombreuses façons de montrer par exemple que fille de Sion = Marie (= arche d'alliance aussi etc...)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Si t'avais lu Apocalypse 12 par exemple tu l'aurais vuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Je ne parlais pas de ça, ça peut être la fille de Sion mais ça ne prouve rien sur l'Immaculée Conceptionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Quasiment deux millénaires pour sortir de nouveaux dogmes bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Le 28 décembre 2023 à 02:42:44 :

Le 28 décembre 2023 à 02:38:27 :

Le 28 décembre 2023 à 02:36:11 :

Le 28 décembre 2023 à 02:30:31 :

Le 28 décembre 2023 à 02:28:23 DeglingueMental a écrit :

> Le 28 décembre 2023 à 02:26:39 :

>> Le 28 décembre 2023 à 02:23:11 DeglingueMental a écrit :

> >> Le 28 décembre 2023 à 02:19:46 :

> > >> Le 28 décembre 2023 à 02:18:46 :

> > > >> Le 28 décembre 2023 à 02:16:36 :

> > > > >> Le 28 décembre 2023 à 02:14:26 DeglingueMental a écrit :

> > > > > > Incapable de remonter la source de Wikipédia, je m'en réfère au Dictionnaire historique de l'Eglise : le Saint Office condamne l'heliocentrisme comme erreur occulte (littéralement : hérésie privée), mais puisqu'aucune encyclique n'a été publiée par Urbain VIII, il ne s'agit pas d'une hérésie publique (ou manifeste). De ce fait l'Eglise n'enseigne pas dans son magistère de foi (càd que l'infaillibilité pontificale n'est pas engagée) que l'heliocentrisme est faux.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > > >

> > > > > L'infaillibilité pontificale a été proclamée au 19ème siècle donc bonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> > > > >

> > > > > Encore un dogme sorti de nulle part d'ailleurs, ce n'est pas marqué dans le NT que le pape ne peut pas se foirerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> > > >

> > > > Un dogme n'est pas vrai à partir du moment où il est proclaméhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > > Il est vrai dans l'absolu et est déclaré un jour ou l'autrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > > L'infaillibilité pontificale a toujours existé et a toujours été en vigueur. C'est juste qu'elle n'était pas reconnue officiellement (mais les pères de L'Eglise en parlaient déjà pour certains genre saint Athanase qui défendait l'honneur de pape et de son inerrance)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > > Et enfin, si, c'est écrit clairement dans la Bible que le pape ne peut pas enseigner d'erreurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > >

> > > Verset de tes affirmations ?

> >

> > Plusieurs :

> > Luc 22:31-34

> > Matthieu 16:17-23

> > Jean 21:15-19

> >https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

>

> Tes versets concernent l'Église, rien à voir avec la papautéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Jésus qui dit à Pierre : "j'ai prié pour que ta foi ne défaille pas" -> ça parle pas du pape mais de l'Eglise.

Ah bon ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.pngBizarre on doit pas avoir la même bible je pensehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Si t'acceptes la transmission épiscopale, t'acceptes l'infaillibilité pontificale c'est automatiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Mouais, c'est ton interprétation. Et concernant l'Immaculée Conception ? Bonne chance pour justifier ça bibliquementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

C'est pas mon interprétation c'est celle de l'Eglise (qui était déjà tenue par des Pères)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Pour l'Immaculée conception (je te préviens on va pas tous les faire en revue par contre), c'est simple : Luc 1:28
Isaïe 12:1-6
Sophonie 3:14-16
Zacharie 2:10
Jérémie 31
Luc 1:42
Luc 1:37-38
Jean 2:4 et 19:26-27
Apocalypse 12
Esaie 66:7-8

J'ai pris au hasard : https://saintebible.com/zechariah/2-10.htm

Bordel quel rapport ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Le rapport c'est que c'est une prophétie. Fille de Sion = Marie.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Pour en revenir à la video de l'OP, nulle part dans la bible, on ne lit qu'on doit adorer la vierge Marie.
Au contaire: Lc 11: 27-28 Lc 8:20-21 Mat 12 : 47-48

Ah La Stella Matutina, l'étoile du matin , encore tout un concept... Jésus, Lucifer, Ishtar ( Esther...), Nabuchodonosor, des anges, l'étoile du berger, un astre descendant de Jacob, Vénus ?
J'ai les ref bibliques, mais je ne veux perdre personne...

Le 28 décembre 2023 à 02:50:02 :

Le 28 décembre 2023 à 02:48:45 DeglingueMental a écrit :

Le 28 décembre 2023 à 02:44:34 :

Le 28 décembre 2023 à 02:42:44 DeglingueMental a écrit :

Le 28 décembre 2023 à 02:38:27 :

> Le 28 décembre 2023 à 02:36:11 :

>> Le 28 décembre 2023 à 02:30:31 :

> >> Le 28 décembre 2023 à 02:28:23 DeglingueMental a écrit :

> > >> Le 28 décembre 2023 à 02:26:39 :

> > > >> Le 28 décembre 2023 à 02:23:11 DeglingueMental a écrit :

> > > > >> Le 28 décembre 2023 à 02:19:46 :

> > > > > >> Le 28 décembre 2023 à 02:18:46 :

> > > > > > >> Le 28 décembre 2023 à 02:16:36 :

> > > > > > > >> Le 28 décembre 2023 à 02:14:26 DeglingueMental a écrit :

> > > > > > > > > Incapable de remonter la source de Wikipédia, je m'en réfère au Dictionnaire historique de l'Eglise : le Saint Office condamne l'heliocentrisme comme erreur occulte (littéralement : hérésie privée), mais puisqu'aucune encyclique n'a été publiée par Urbain VIII, il ne s'agit pas d'une hérésie publique (ou manifeste). De ce fait l'Eglise n'enseigne pas dans son magistère de foi (càd que l'infaillibilité pontificale n'est pas engagée) que l'heliocentrisme est faux.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > > > > > >

> > > > > > > > L'infaillibilité pontificale a été proclamée au 19ème siècle donc bonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> > > > > > > >

> > > > > > > > Encore un dogme sorti de nulle part d'ailleurs, ce n'est pas marqué dans le NT que le pape ne peut pas se foirerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> > > > > > >

> > > > > > > Un dogme n'est pas vrai à partir du moment où il est proclaméhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > > > > > Il est vrai dans l'absolu et est déclaré un jour ou l'autrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > > > > > L'infaillibilité pontificale a toujours existé et a toujours été en vigueur. C'est juste qu'elle n'était pas reconnue officiellement (mais les pères de L'Eglise en parlaient déjà pour certains genre saint Athanase qui défendait l'honneur de pape et de son inerrance)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > > > > > Et enfin, si, c'est écrit clairement dans la Bible que le pape ne peut pas enseigner d'erreurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > > > >

> > > > > > Verset de tes affirmations ?

> > > > >

> > > > > Plusieurs :

> > > > > Luc 22:31-34

> > > > > Matthieu 16:17-23

> > > > > Jean 21:15-19

> > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > >

> > > > Tes versets concernent l'Église, rien à voir avec la papautéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> > >

> > > Jésus qui dit à Pierre : "j'ai prié pour que ta foi ne défaille pas" -> ça parle pas du pape mais de l'Eglise.

> > >

> > > Ah bon ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.pngBizarre on doit pas avoir la même bible je pensehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > >

> > > Si t'acceptes la transmission épiscopale, t'acceptes l'infaillibilité pontificale c'est automatiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> >

> > Mouais, c'est ton interprétation. Et concernant l'Immaculée Conception ? Bonne chance pour justifier ça bibliquementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

>

> C'est pas mon interprétation c'est celle de l'Eglise (qui était déjà tenue par des Pères)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> Pour l'Immaculée conception (je te préviens on va pas tous les faire en revue par contre), c'est simple : Luc 1:28

> Isaïe 12:1-6

> Sophonie 3:14-16

> Zacharie 2:10

> Jérémie 31

> Luc 1:42

> Luc 1:37-38

> Jean 2:4 et 19:26-27

> Apocalypse 12

> Esaie 66:7-8

J'ai pris au hasard : https://saintebible.com/zechariah/2-10.htm

Bordel quel rapport ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Le rapport c'est que c'est une prophétie. Fille de Sion = Marie.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Que des interprétations farfelues, désolé khey mais il faut beaucoup plus que ça pour convaincre un cartésien comme moihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Je suis complètement brisé, il n'y a rien qui va me convaincre et à mes yeux ce monde de merde sera toujours sans magie, ni sens, ni justice, ni but, ni causalitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Je sais pas à quoi tu t'attendaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Tu me demandes les versets bibliques, je te les donne et ça te va pas bah écoute c'est comme tu le sens, et je conçois que tu ne sois pas convaincu mais ne vient pas me parler d'interprétation farfelues. Il y a de nombreuses façons de montrer par exemple que fille de Sion = Marie (= arche d'alliance aussi etc...)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Si t'avais lu Apocalypse 12 par exemple tu l'aurais vuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Je ne parlais pas de ça, ça peut être la fille de Sion mais ça ne prouve rien sur l'Immaculée Conceptionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Quasiment deux millénaires pour sortir de nouveaux dogmes bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

T'as cru que l'Eglise devait sortir des dlc régulièrement ou quoi ? On est dans une recherche de la Vérité heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Si t'avais lu les passages que j'envoie tu saurais que ça parle bien de l'IC. Sauf qu'en réalité même si y'avait écrit noir sur blanc "Marie est immaculée", ça ne prouverai rien car resterai à montrer la vérité de la biblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Bref un argument bien plus fort pour l'IC c'est que ça a été déclaré par un pape infailliblement, voilàhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Ça a l'air d'un code de triche mais c'en est pas un vu que parallèlement à ça L'IC est justifiée bibliquementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Le 28 décembre 2023 à 02:54:20 :

Le 28 décembre 2023 à 02:42:44 :

Le 28 décembre 2023 à 02:38:27 :

Le 28 décembre 2023 à 02:36:11 :

Le 28 décembre 2023 à 02:30:31 :

> Le 28 décembre 2023 à 02:28:23 DeglingueMental a écrit :

>> Le 28 décembre 2023 à 02:26:39 :

> >> Le 28 décembre 2023 à 02:23:11 DeglingueMental a écrit :

> > >> Le 28 décembre 2023 à 02:19:46 :

> > > >> Le 28 décembre 2023 à 02:18:46 :

> > > > >> Le 28 décembre 2023 à 02:16:36 :

> > > > > >> Le 28 décembre 2023 à 02:14:26 DeglingueMental a écrit :

> > > > > > > Incapable de remonter la source de Wikipédia, je m'en réfère au Dictionnaire historique de l'Eglise : le Saint Office condamne l'heliocentrisme comme erreur occulte (littéralement : hérésie privée), mais puisqu'aucune encyclique n'a été publiée par Urbain VIII, il ne s'agit pas d'une hérésie publique (ou manifeste). De ce fait l'Eglise n'enseigne pas dans son magistère de foi (càd que l'infaillibilité pontificale n'est pas engagée) que l'heliocentrisme est faux.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > > > >

> > > > > > L'infaillibilité pontificale a été proclamée au 19ème siècle donc bonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> > > > > >

> > > > > > Encore un dogme sorti de nulle part d'ailleurs, ce n'est pas marqué dans le NT que le pape ne peut pas se foirerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> > > > >

> > > > > Un dogme n'est pas vrai à partir du moment où il est proclaméhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > > > Il est vrai dans l'absolu et est déclaré un jour ou l'autrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > > > L'infaillibilité pontificale a toujours existé et a toujours été en vigueur. C'est juste qu'elle n'était pas reconnue officiellement (mais les pères de L'Eglise en parlaient déjà pour certains genre saint Athanase qui défendait l'honneur de pape et de son inerrance)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > > > Et enfin, si, c'est écrit clairement dans la Bible que le pape ne peut pas enseigner d'erreurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > >

> > > > Verset de tes affirmations ?

> > >

> > > Plusieurs :

> > > Luc 22:31-34

> > > Matthieu 16:17-23

> > > Jean 21:15-19

> > >https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> >

> > Tes versets concernent l'Église, rien à voir avec la papautéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

>

> Jésus qui dit à Pierre : "j'ai prié pour que ta foi ne défaille pas" -> ça parle pas du pape mais de l'Eglise.

>

> Ah bon ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.pngBizarre on doit pas avoir la même bible je pensehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

>

> Si t'acceptes la transmission épiscopale, t'acceptes l'infaillibilité pontificale c'est automatiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Mouais, c'est ton interprétation. Et concernant l'Immaculée Conception ? Bonne chance pour justifier ça bibliquementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

C'est pas mon interprétation c'est celle de l'Eglise (qui était déjà tenue par des Pères)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Pour l'Immaculée conception (je te préviens on va pas tous les faire en revue par contre), c'est simple : Luc 1:28
Isaïe 12:1-6
Sophonie 3:14-16
Zacharie 2:10
Jérémie 31
Luc 1:42
Luc 1:37-38
Jean 2:4 et 19:26-27
Apocalypse 12
Esaie 66:7-8

J'ai pris au hasard : https://saintebible.com/zechariah/2-10.htm

Bordel quel rapport ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Le rapport c'est que c'est une prophétie. Fille de Sion = Marie.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Pour en revenir à la video de l'OP, nulle part dans la bible, on ne lit qu'on doit adorer la vierge Marie.
Au contaire: Lc 11: 27-28 Lc 8:20-21 Mat 12 : 47-48

Ah La Stella Matutina, l'étoile du matin , encore tout un concept... Jésus, Lucifer, Ishtar ( Esther...), Nabuchodonosor, des anges, l'étoile du berger, un astre descendant de Jacob, Vénus ?
J'ai les ref bibliques, mais je ne veux perdre personne...

Bon faut que quelqu'un t'avoue qu'on comprend rien à ce que tu racontes depuis tout à l'heurehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Ton écriture n'a aucun sens, ça part dans tous les sens et ça fait des hors sujet sans queue ni têtehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Personne n'adore la Vierge Marie, mais de la part d'un ancien évangéliste ça m'étonne pas du touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Le 28 décembre 2023 à 02:26:23 :
Né un 25 décembre d'une vierge, annoncé par une étoile à l'est , adoré par 3 rois, enseigne à 12 ans, baptisé et exerce son ministère à 30 ans, 12 disciples, fait des miracles, guérit les malades, marche sur l'eau, est la lumière, la vérité, crucifié, mort pendant 3 jours, puis ressucité....
QUI ? Jésus ? Oui, mais Horus aussi 2 000 ans avant
Mon Dieu, ce ne peut être qu'une ruse du diable...
Même Attis, Krisha, Dionysos, Mithra s'y mettent...
Ah ce soleil qu'on prie le Sunday. Et la lumière fût...!

Je te renvois à mon premier post.

Donc dans un second temps, après avoir compris la nature de la vraie tradition primordiale (adamique) le fait que ce soit prophétisé meme très imparfaitement chez eux et au contraire un gage de vérité
https://youtu.be/Xu6iUwB0-0c?t=1355

Sur le 25
https://philosophieduchristianisme.wordpress.com/2014/07/29/le-mensonge-des-origines-paiennes-de-noel/
https://philosophieduchristianisme.wordpress.com/2014/07/30/3458/

Bon j'ai l'impression qu'on en a fini, je me barre de là j'ai des MP auxquels répondrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Malgré tout c'était un bon débat c'est sympa ce genre de topics dommage qu'il y en ai pas plus, bonne nuit à toushttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Si vous voulez des précisions ou avez des questions/remarques, contactez moi par mpiedhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
À la revoyurehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Le 28 décembre 2023 à 02:32:04 :

Le 28 décembre 2023 à 02:26:23 :
Né un 25 décembre d'une vierge, annoncé par une étoile à l'est , adoré par 3 rois, enseigne à 12 ans, baptisé et exerce son ministère à 30 ans, 12 disciples, fait des miracles, guérit les malades, marche sur l'eau, est la lumière, la vérité, crucifié, mort pendant 3 jours, puis ressucité....
QUI ? Jésus ? Oui, mais Horus aussi 2 000 ans avant
Mon Dieu, ce ne peut être qu'une ruse du diable...
Même Attis, Krisha, Dionysos, Mithra s'y mettent...
Ah ce soleil qu'on prie le Sunday. Et la lumière fût...!

Isis n'était pas vierge, elle avait consommé charnellement son mariage avec Osiris, ça commence très mal chez les golemshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/30/4/1690482075-1666612382-chatgoulemelevraiduvrairemaster.png

Isis sous la forme d'un oiseau rapace s'unit à la momie de son époux et conçoit Horus.
L'Osiris charnel momifié dans les cieux
Dans les religions, ça joue beaucoup sur les mots...
Ne pas comprendre ça, ça c'est être golem ...

Le 28 décembre 2023 à 02:56:30 :

Le 28 décembre 2023 à 02:54:20 :

Le 28 décembre 2023 à 02:42:44 :

Le 28 décembre 2023 à 02:38:27 :

Le 28 décembre 2023 à 02:36:11 :

> Le 28 décembre 2023 à 02:30:31 :

>> Le 28 décembre 2023 à 02:28:23 DeglingueMental a écrit :

> >> Le 28 décembre 2023 à 02:26:39 :

> > >> Le 28 décembre 2023 à 02:23:11 DeglingueMental a écrit :

> > > >> Le 28 décembre 2023 à 02:19:46 :

> > > > >> Le 28 décembre 2023 à 02:18:46 :

> > > > > >> Le 28 décembre 2023 à 02:16:36 :

> > > > > > >> Le 28 décembre 2023 à 02:14:26 DeglingueMental a écrit :

> > > > > > > > Incapable de remonter la source de Wikipédia, je m'en réfère au Dictionnaire historique de l'Eglise : le Saint Office condamne l'heliocentrisme comme erreur occulte (littéralement : hérésie privée), mais puisqu'aucune encyclique n'a été publiée par Urbain VIII, il ne s'agit pas d'une hérésie publique (ou manifeste). De ce fait l'Eglise n'enseigne pas dans son magistère de foi (càd que l'infaillibilité pontificale n'est pas engagée) que l'heliocentrisme est faux.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > > > > >

> > > > > > > L'infaillibilité pontificale a été proclamée au 19ème siècle donc bonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> > > > > > >

> > > > > > > Encore un dogme sorti de nulle part d'ailleurs, ce n'est pas marqué dans le NT que le pape ne peut pas se foirerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> > > > > >

> > > > > > Un dogme n'est pas vrai à partir du moment où il est proclaméhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > > > > Il est vrai dans l'absolu et est déclaré un jour ou l'autrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > > > > L'infaillibilité pontificale a toujours existé et a toujours été en vigueur. C'est juste qu'elle n'était pas reconnue officiellement (mais les pères de L'Eglise en parlaient déjà pour certains genre saint Athanase qui défendait l'honneur de pape et de son inerrance)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > > > > Et enfin, si, c'est écrit clairement dans la Bible que le pape ne peut pas enseigner d'erreurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > > >

> > > > > Verset de tes affirmations ?

> > > >

> > > > Plusieurs :

> > > > Luc 22:31-34

> > > > Matthieu 16:17-23

> > > > Jean 21:15-19

> > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > >

> > > Tes versets concernent l'Église, rien à voir avec la papautéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> >

> > Jésus qui dit à Pierre : "j'ai prié pour que ta foi ne défaille pas" -> ça parle pas du pape mais de l'Eglise.

> >

> > Ah bon ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.pngBizarre on doit pas avoir la même bible je pensehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> >

> > Si t'acceptes la transmission épiscopale, t'acceptes l'infaillibilité pontificale c'est automatiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

>

> Mouais, c'est ton interprétation. Et concernant l'Immaculée Conception ? Bonne chance pour justifier ça bibliquementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

C'est pas mon interprétation c'est celle de l'Eglise (qui était déjà tenue par des Pères)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Pour l'Immaculée conception (je te préviens on va pas tous les faire en revue par contre), c'est simple : Luc 1:28
Isaïe 12:1-6
Sophonie 3:14-16
Zacharie 2:10
Jérémie 31
Luc 1:42
Luc 1:37-38
Jean 2:4 et 19:26-27
Apocalypse 12
Esaie 66:7-8

J'ai pris au hasard : https://saintebible.com/zechariah/2-10.htm

Bordel quel rapport ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Le rapport c'est que c'est une prophétie. Fille de Sion = Marie.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Pour en revenir à la video de l'OP, nulle part dans la bible, on ne lit qu'on doit adorer la vierge Marie.
Au contaire: Lc 11: 27-28 Lc 8:20-21 Mat 12 : 47-48

Ah La Stella Matutina, l'étoile du matin , encore tout un concept... Jésus, Lucifer, Ishtar ( Esther...), Nabuchodonosor, des anges, l'étoile du berger, un astre descendant de Jacob, Vénus ?
J'ai les ref bibliques, mais je ne veux perdre personne...

Bon faut que quelqu'un t'avoue qu'on comprend rien à ce que tu racontes depuis tout à l'heurehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Ton écriture n'a aucun sens, ça part dans tous les sens et ça fait des hors sujet sans queue ni têtehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Personne n'adore la Vierge Marie, mais de la part d'un ancien évangéliste ça m'étonne pas du touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Mince, moi qui croyait avoir aperçu une grande statue de la Vierge dans la vidéo de l'OP.

J'ai du halluciné, ou alors c'était peut être une apparition

Le 28 décembre 2023 à 03:12:45 :

Le 28 décembre 2023 à 02:56:30 :

Le 28 décembre 2023 à 02:54:20 :

Le 28 décembre 2023 à 02:42:44 :

Le 28 décembre 2023 à 02:38:27 :

> Le 28 décembre 2023 à 02:36:11 :

>> Le 28 décembre 2023 à 02:30:31 :

> >> Le 28 décembre 2023 à 02:28:23 DeglingueMental a écrit :

> > >> Le 28 décembre 2023 à 02:26:39 :

> > > >> Le 28 décembre 2023 à 02:23:11 DeglingueMental a écrit :

> > > > >> Le 28 décembre 2023 à 02:19:46 :

> > > > > >> Le 28 décembre 2023 à 02:18:46 :

> > > > > > >> Le 28 décembre 2023 à 02:16:36 :

> > > > > > > >> Le 28 décembre 2023 à 02:14:26 DeglingueMental a écrit :

> > > > > > > > > Incapable de remonter la source de Wikipédia, je m'en réfère au Dictionnaire historique de l'Eglise : le Saint Office condamne l'heliocentrisme comme erreur occulte (littéralement : hérésie privée), mais puisqu'aucune encyclique n'a été publiée par Urbain VIII, il ne s'agit pas d'une hérésie publique (ou manifeste). De ce fait l'Eglise n'enseigne pas dans son magistère de foi (càd que l'infaillibilité pontificale n'est pas engagée) que l'heliocentrisme est faux.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > > > > > >

> > > > > > > > L'infaillibilité pontificale a été proclamée au 19ème siècle donc bonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> > > > > > > >

> > > > > > > > Encore un dogme sorti de nulle part d'ailleurs, ce n'est pas marqué dans le NT que le pape ne peut pas se foirerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> > > > > > >

> > > > > > > Un dogme n'est pas vrai à partir du moment où il est proclaméhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > > > > > Il est vrai dans l'absolu et est déclaré un jour ou l'autrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > > > > > L'infaillibilité pontificale a toujours existé et a toujours été en vigueur. C'est juste qu'elle n'était pas reconnue officiellement (mais les pères de L'Eglise en parlaient déjà pour certains genre saint Athanase qui défendait l'honneur de pape et de son inerrance)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > > > > > Et enfin, si, c'est écrit clairement dans la Bible que le pape ne peut pas enseigner d'erreurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > > > >

> > > > > > Verset de tes affirmations ?

> > > > >

> > > > > Plusieurs :

> > > > > Luc 22:31-34

> > > > > Matthieu 16:17-23

> > > > > Jean 21:15-19

> > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > >

> > > > Tes versets concernent l'Église, rien à voir avec la papautéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> > >

> > > Jésus qui dit à Pierre : "j'ai prié pour que ta foi ne défaille pas" -> ça parle pas du pape mais de l'Eglise.

> > >

> > > Ah bon ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.pngBizarre on doit pas avoir la même bible je pensehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > >

> > > Si t'acceptes la transmission épiscopale, t'acceptes l'infaillibilité pontificale c'est automatiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> >

> > Mouais, c'est ton interprétation. Et concernant l'Immaculée Conception ? Bonne chance pour justifier ça bibliquementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

>

> C'est pas mon interprétation c'est celle de l'Eglise (qui était déjà tenue par des Pères)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> Pour l'Immaculée conception (je te préviens on va pas tous les faire en revue par contre), c'est simple : Luc 1:28

> Isaïe 12:1-6

> Sophonie 3:14-16

> Zacharie 2:10

> Jérémie 31

> Luc 1:42

> Luc 1:37-38

> Jean 2:4 et 19:26-27

> Apocalypse 12

> Esaie 66:7-8

J'ai pris au hasard : https://saintebible.com/zechariah/2-10.htm

Bordel quel rapport ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Le rapport c'est que c'est une prophétie. Fille de Sion = Marie.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Pour en revenir à la video de l'OP, nulle part dans la bible, on ne lit qu'on doit adorer la vierge Marie.
Au contaire: Lc 11: 27-28 Lc 8:20-21 Mat 12 : 47-48

Ah La Stella Matutina, l'étoile du matin , encore tout un concept... Jésus, Lucifer, Ishtar ( Esther...), Nabuchodonosor, des anges, l'étoile du berger, un astre descendant de Jacob, Vénus ?
J'ai les ref bibliques, mais je ne veux perdre personne...

Bon faut que quelqu'un t'avoue qu'on comprend rien à ce que tu racontes depuis tout à l'heurehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Ton écriture n'a aucun sens, ça part dans tous les sens et ça fait des hors sujet sans queue ni têtehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Personne n'adore la Vierge Marie, mais de la part d'un ancien évangéliste ça m'étonne pas du touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Mince, moi qui croyait avoir aperçu une grande statue de la Vierge dans la vidéo de l'OP.

J'ai du halluciné, ou alors c'était peut être une apparition

Merde ça veut dire que la statue d'Hannibal dans ma ville c'est de l'adoration ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482094259-risitas-jesus-dodo.png
Revois ton argumentaire il est bancalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482094259-risitas-jesus-dodo.png