les RELIGIEUX CREATIONNISTES qui réfutent l'évolution

Le 08 décembre 2023 à 01:42:56 EpiqueSoyeux a écrit :
Te cache pas derrière un sophisme aussi ridicule. Il y a encore des singes, donc à partir de là la théorie de l'évolution ne tient pas, en plus de ça des scientifiques contestent cette théorie. Pour la simple et bonne raison que elle ne tient pas

Le 08 décembre 2023 à 01:46:07 EpiqueSoyeux a écrit :
Les singes n'ont pas évolués, donc à partir de là, la théorie de l'évolution ne tient pas, t'as pas l'air de comprendre, il faut se répéter apparemment.

Et comparer ça à tes grands parents alors que tes grands parents sont des humains et non des singes ....

Je ne suis pas un expert en biologie, alors je fais appel à GPT4 pour te répondre et il te contredit :

J'espère que t'as des arguments solideshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 08 décembre 2023 à 01:46:44 :

Le 08 décembre 2023 à 01:45:36 Suavent a écrit :

Le 08 décembre 2023 à 01:44:27 :
Preuve de plus de l'évolution : les dents de sagesse

https://www.levif.be/societe/sante/ces-parties-du-corps-vouees-a-disparaitre-pourquoi-les-dents-de-sagesse-sont-condamnees/

Près d'un tiers de l'humanité naît déjà sans dents de sagesse, avec, cependant, des disparités géographiques: aucun Mexicain autochtone n'en a, alors que tous les natifs de Tasmanie en ont. D'autres suggèrent une autre possibilité, qui ne s'oppose pas à la première: l'usure dentaire.

https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/dents-de-sagesse-coccyx-petit-orteil-ces-parties-du-corps-humain-qui-pourraient-disparaitre-7783291156

Les dents de sagesse permettaient à nos lointains ancêtres de mâcher des aliments particulièrement durs. Elles servaient de molaires de remplacement à l'homme des cavernes à l'hygiène buccale douteuse quand il perdait une ou deux dents à l'âge de 15-20 ans. Avec les années, la taille de nos mâchoires s'est réduite. Seulement 5% de la population a désormais assez de place pour les accueillir. Un tiers de l'Humanité naît aujourd'hui sans dents de sagesse, vouées à complètement disparaître.

Suavent, un argument ?
Moi qui pensais que l'homme de 2023 était identique aux premiers Homo Sapienshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le simple fait que des gens aient des dents de sagesse fonctionnelles te réfute.

Qui t'a dit que tous les humains évoluaient de la même façon au juste ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Mon Dieu, ce QIhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Une évolution qui devient détrimentaire...

Le 08 décembre 2023 à 01:47:17 :

Le 08 décembre 2023 à 01:46:07 :

Le 08 décembre 2023 à 01:43:17 :

Le 08 décembre 2023 à 01:41:40 :

Le 08 décembre 2023 à 01:39:20 :

> Le 08 décembre 2023 à 01:37:59 :

>> Le 08 décembre 2023 à 01:35:10 :

> >> Le 08 décembre 2023 à 01:32:28 :

> > >> Le 08 décembre 2023 à 01:31:24 :

> > > >> Le 08 décembre 2023 à 01:26:55 :

> > > > >> Le 08 décembre 2023 à 01:24:36 :

> > > > > >> Le 08 décembre 2023 à 01:23:23 :

> > > > > > >> Le 08 décembre 2023 à 01:21:35 :

> > > > > > > >> Le 08 décembre 2023 à 01:20:14 :

> > > > > > > > >> Le 08 décembre 2023 à 01:18:16 :

> > > > > > > > > >Puis bon, tous les apôtres des singix, je vous rapelle que notre patrimoine génétique les plus proche, ce n’est pas le singe mais le cochon. Bizarrement on vous entend pas parler d'un ancêtre Huran commun.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > C'est complètement faux et une déformation totale des similarités établies entre le cochon et l'humain, qui sont essentiellement d'ordre physiologique pas génétique.

> > > > > > > > > On a aucun lien direct avec le cochon absolument aucun.

> > > > > > > >

> > > > > > > > C'est completement faux. L'homme a bien une très grande partie de son PATRIMOINE GENETIQUE (si tu comprends pas le sens des mots tu peux disposax) avec le cochon.

> > > > > > >

> > > > > > > Tout comme on partage une grosse partie de notre patrimoine avec la banane, mais l'animal le plus proche de nous est le chimpanzé pas le cochon.

> > > > > > >

> > > > > > > C'est pas en hurlant un argument comme un hystérique (littéralement ce que tu fais ) que ça va devenir vrai

> > > > > >

> > > > > > On peut faire pareil avec tout plein d'animaux...

> > > > > > Ça prouve absolument pas qu'on a une relation étroite avec le chimpanzé spécifiquement.

> > > > >

> > > > > On va faire simple kheyou et tu vas répondre à la question sans faire de développement inutile, répond juste à l'essentiel : d'où vient ton ADN ? Quelle est la source directe de ton génome ?

> > > >

> > > > Si tu remontes jusqu'à mon dernier ancêtre tu tombes sur Adam.

> > >

> > > Non.

> > > Ton génome personnel à toi (qui fait que tu es Suavent), il vient d'où ?

> > > Réponds à cette question

> >

> > Étant donnée que ta question est flou je vais répondre ça: mon ADN est situé dans mes cellules, issus de celui de mes parents et ainsi de suite jusqu'à Adam.

> > Si ça répond pas alors éclaircis ta question.

>

> Ton ADN est issu de tes deux parents, il est donc hérité.

> L'ADN de tes parents vient d'où ? Il a été créé spontanément ou hérité ?

Deux choix:
- Cilivoulontédallahhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513505533-ahi.png
- Cilisiounisthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513505533-ahi.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513505533-ahi.png

D'ailleurs tu feras gaffe l'OP, dans "créationniste" y'a "sionniste"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513505533-ahi.png

A meditait.......https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513505533-ahi.png

Te cache pas derrière un sophisme aussi ridicule. Il y a encore des singes, donc à partir de là la théorie de l'évolution ne tient pas, en plus de ça des scientifiques contestent cette théorie. Pour la simple et bonne raison que elle ne tient pas

Et mes grands parents sont encore vivants donc je descend pas d'eux, boom, je suis créé "post nihilo" à partir d'argile, finito votre théorie franc-maçonnehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513505533-ahi.png

Les singes n'ont pas évolués, donc à partir de là, la théorie de l'évolution ne tient pas, t'as pas l'air de comprendre, il faut se répéter apparemment.

Mais gogolito, si les singes sont séparés dans deux environnements différents par X phénomène, ils évoluent différemment

Aucun argument concret "x phénomène" ce sont des suppositions, c'est pas avec des suppositions que tu vas me contredire, or le fait que les singes n'ont pas évolué, c'est concret, donc trouve autre chose.

Je discute dans le respect moi je suis loin de toutes vos attaques ridicules

Le 08 décembre 2023 à 01:44:23 :

Le 08 décembre 2023 à 01:42:16 :

Le 08 décembre 2023 à 01:41:01 :

Le 08 décembre 2023 à 01:38:58 :

Le 08 décembre 2023 à 01:37:59 :

> Le 08 décembre 2023 à 01:35:10 :

>> Le 08 décembre 2023 à 01:32:28 :

> >> Le 08 décembre 2023 à 01:31:24 :

> > >> Le 08 décembre 2023 à 01:26:55 :

> > > >> Le 08 décembre 2023 à 01:24:36 :

> > > > >> Le 08 décembre 2023 à 01:23:23 :

> > > > > >> Le 08 décembre 2023 à 01:21:35 :

> > > > > > >> Le 08 décembre 2023 à 01:20:14 :

> > > > > > > >> Le 08 décembre 2023 à 01:18:16 :

> > > > > > > > >Puis bon, tous les apôtres des singix, je vous rapelle que notre patrimoine génétique les plus proche, ce n’est pas le singe mais le cochon. Bizarrement on vous entend pas parler d'un ancêtre Huran commun.

> > > > > > > >

> > > > > > > > C'est complètement faux et une déformation totale des similarités établies entre le cochon et l'humain, qui sont essentiellement d'ordre physiologique pas génétique.

> > > > > > > > On a aucun lien direct avec le cochon absolument aucun.

> > > > > > >

> > > > > > > C'est completement faux. L'homme a bien une très grande partie de son PATRIMOINE GENETIQUE (si tu comprends pas le sens des mots tu peux disposax) avec le cochon.

> > > > > >

> > > > > > Tout comme on partage une grosse partie de notre patrimoine avec la banane, mais l'animal le plus proche de nous est le chimpanzé pas le cochon.

> > > > > >

> > > > > > C'est pas en hurlant un argument comme un hystérique (littéralement ce que tu fais ) que ça va devenir vrai

> > > > >

> > > > > On peut faire pareil avec tout plein d'animaux...

> > > > > Ça prouve absolument pas qu'on a une relation étroite avec le chimpanzé spécifiquement.

> > > >

> > > > On va faire simple kheyou et tu vas répondre à la question sans faire de développement inutile, répond juste à l'essentiel : d'où vient ton ADN ? Quelle est la source directe de ton génome ?

> > >

> > > Si tu remontes jusqu'à mon dernier ancêtre tu tombes sur Adam.

> >

> > Non.

> > Ton génome personnel à toi (qui fait que tu es Suavent), il vient d'où ?

> > Réponds à cette question

>

> Étant donnée que ta question est flou je vais répondre ça: mon ADN est situé dans mes cellules, issus de celui de mes parents et ainsi de suite jusqu'à Adam.

> Si ça répond pas alors éclaircis ta question.

Ton ADN est issu de tes deux parents, il est donc hérité.
L'ADN de tes parents vient d'où ? Il a été créé spontanément ou hérité ?

Hérité jusqu'à Adam.
C'est assez clair non ?

Ok tes parents ont hérité leur ADN de leurs parents etc jusqu'à Adam.
Et Adam, logiquement, a hérité de l'ADN de ses parents ?

Non.
Adam lui a été créé sans parents.

Et pourquoi l'ADN d'Adam ne serait pas hérité ? Normalement selon cette logique on devrait arriver à un cul-de-sac génétique en remontant jusqu'à lui.

Vous cherchez la cause racine qui est Dieu. Dieu est un être qui est la cause de tout les autres. Il se suffit à lui même et n’a pas de cause.

Le 08 décembre 2023 à 01:49:35 Suavent a écrit :

Le 08 décembre 2023 à 01:46:44 :

Le 08 décembre 2023 à 01:45:36 Suavent a écrit :

Le 08 décembre 2023 à 01:44:27 :
Preuve de plus de l'évolution : les dents de sagesse

https://www.levif.be/societe/sante/ces-parties-du-corps-vouees-a-disparaitre-pourquoi-les-dents-de-sagesse-sont-condamnees/

Près d'un tiers de l'humanité naît déjà sans dents de sagesse, avec, cependant, des disparités géographiques: aucun Mexicain autochtone n'en a, alors que tous les natifs de Tasmanie en ont. D'autres suggèrent une autre possibilité, qui ne s'oppose pas à la première: l'usure dentaire.

https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/dents-de-sagesse-coccyx-petit-orteil-ces-parties-du-corps-humain-qui-pourraient-disparaitre-7783291156

Les dents de sagesse permettaient à nos lointains ancêtres de mâcher des aliments particulièrement durs. Elles servaient de molaires de remplacement à l'homme des cavernes à l'hygiène buccale douteuse quand il perdait une ou deux dents à l'âge de 15-20 ans. Avec les années, la taille de nos mâchoires s'est réduite. Seulement 5% de la population a désormais assez de place pour les accueillir. Un tiers de l'Humanité naît aujourd'hui sans dents de sagesse, vouées à complètement disparaître.

Suavent, un argument ?
Moi qui pensais que l'homme de 2023 était identique aux premiers Homo Sapienshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le simple fait que des gens aient des dents de sagesse fonctionnelles te réfute.

Qui t'a dit que tous les humains évoluaient de la même façon au juste ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Mon Dieu, ce QIhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Une évolution qui devient détrimentale...

Bah oui puisque tous les peuples n'ont pas le même environnement, donc merci de me donner raisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 08 décembre 2023 à 01:48:23 Suavent a écrit :
BelgianRace, tu n'as pas répondu à mon post sur l'origine de la matière (dont la création spontanée a été reconnue comme impossible par consensus des scientifiques).
Voici donc l'énoncé:
-Tu as de la matière.
-Tu vois que son architecture est sans faille.
-Tu sais qu'elle ne peut pas se créer d'elle même.

J'attend ta réponse.

Il me reproche de changer de sujet alors qu'il fuit la question de l'évolution pour parler de l'origine de la matière et la supposée infaillibilité de la viehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Mon Dieu mais ce QI, ça doit être triste d'être aussi limitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Bordel, heureusement que je n'ai pas grandi dans un environnement obscurantiste (une preuve de plus sur l'évolution d'ailleurs)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 08 décembre 2023 à 01:48:23 :
BelgianRace, tu n'as pas répondu à mon post sur l'origine de la matière (dont la création spontanée a été reconnue comme impossible par consensus des scientifiques).
Voici donc l'énoncé:
-Tu as de la matière.
-Tu vois que son architecture est sans faille.
-Tu sais qu'elle ne peut pas se créer d'elle même.

J'attend ta réponse.

j'attends ce qui nous amène a allah dans cette équation

Marant de voir les franc maçons du forum essayer de défendre votre théorie bidon. Le serpent se mort la queue. Tout ne va pas tarder à s’écrouler et vous n’y échapperez pas

Incroyable de débattre sur ça encore en 2023 alors que l'évolution est plus que prouvée par la science

La débilité de certains n'a aucune limite

Le 08 décembre 2023 à 01:44:23 :

Le 08 décembre 2023 à 01:42:16 :

Le 08 décembre 2023 à 01:41:01 :

Le 08 décembre 2023 à 01:38:58 :

Le 08 décembre 2023 à 01:37:59 :

> Le 08 décembre 2023 à 01:35:10 :

>> Le 08 décembre 2023 à 01:32:28 :

> >> Le 08 décembre 2023 à 01:31:24 :

> > >> Le 08 décembre 2023 à 01:26:55 :

> > > >> Le 08 décembre 2023 à 01:24:36 :

> > > > >> Le 08 décembre 2023 à 01:23:23 :

> > > > > >> Le 08 décembre 2023 à 01:21:35 :

> > > > > > >> Le 08 décembre 2023 à 01:20:14 :

> > > > > > > >> Le 08 décembre 2023 à 01:18:16 :

> > > > > > > > >Puis bon, tous les apôtres des singix, je vous rapelle que notre patrimoine génétique les plus proche, ce n’est pas le singe mais le cochon. Bizarrement on vous entend pas parler d'un ancêtre Huran commun.

> > > > > > > >

> > > > > > > > C'est complètement faux et une déformation totale des similarités établies entre le cochon et l'humain, qui sont essentiellement d'ordre physiologique pas génétique.

> > > > > > > > On a aucun lien direct avec le cochon absolument aucun.

> > > > > > >

> > > > > > > C'est completement faux. L'homme a bien une très grande partie de son PATRIMOINE GENETIQUE (si tu comprends pas le sens des mots tu peux disposax) avec le cochon.

> > > > > >

> > > > > > Tout comme on partage une grosse partie de notre patrimoine avec la banane, mais l'animal le plus proche de nous est le chimpanzé pas le cochon.

> > > > > >

> > > > > > C'est pas en hurlant un argument comme un hystérique (littéralement ce que tu fais ) que ça va devenir vrai

> > > > >

> > > > > On peut faire pareil avec tout plein d'animaux...

> > > > > Ça prouve absolument pas qu'on a une relation étroite avec le chimpanzé spécifiquement.

> > > >

> > > > On va faire simple kheyou et tu vas répondre à la question sans faire de développement inutile, répond juste à l'essentiel : d'où vient ton ADN ? Quelle est la source directe de ton génome ?

> > >

> > > Si tu remontes jusqu'à mon dernier ancêtre tu tombes sur Adam.

> >

> > Non.

> > Ton génome personnel à toi (qui fait que tu es Suavent), il vient d'où ?

> > Réponds à cette question

>

> Étant donnée que ta question est flou je vais répondre ça: mon ADN est situé dans mes cellules, issus de celui de mes parents et ainsi de suite jusqu'à Adam.

> Si ça répond pas alors éclaircis ta question.

Ton ADN est issu de tes deux parents, il est donc hérité.
L'ADN de tes parents vient d'où ? Il a été créé spontanément ou hérité ?

Hérité jusqu'à Adam.
C'est assez clair non ?

Ok tes parents ont hérité leur ADN de leurs parents etc jusqu'à Adam.
Et Adam, logiquement, a hérité de l'ADN de ses parents ?

Non.
Adam lui a été créé sans parents.

Et pourquoi l'ADN d'Adam ne serait pas hérité ? Normalement selon cette logique on devrait arriver à un cul-de-sac génétique en remontant jusqu'à lui.

Bah non...
J'arrive pas à voir comment tu arrives à cette conclusion.

Le 08 décembre 2023 à 01:52:24 DansLeCalbard a écrit :
Incroyable de débattre sur ça encore en 2023 alors que l'évolution est plus que prouvée par la science

La débilité de certains n'a aucune limite

La débilité des religieux surtout, ces gens sont visiblement des angoissés de la vie qui réfutent la science pour se réconforter dans leur débilité et leurs mythes

En vrai je leur en veux pas, le monde dans lequel on vit est très violenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 08 décembre 2023 à 01:51:19 :

Le 08 décembre 2023 à 01:49:35 Suavent a écrit :

Le 08 décembre 2023 à 01:46:44 :

Le 08 décembre 2023 à 01:45:36 Suavent a écrit :

Le 08 décembre 2023 à 01:44:27 :
Preuve de plus de l'évolution : les dents de sagesse

https://www.levif.be/societe/sante/ces-parties-du-corps-vouees-a-disparaitre-pourquoi-les-dents-de-sagesse-sont-condamnees/

>Près d'un tiers de l'humanité naît déjà sans dents de sagesse, avec, cependant, des disparités géographiques: aucun Mexicain autochtone n'en a, alors que tous les natifs de Tasmanie en ont. D'autres suggèrent une autre possibilité, qui ne s'oppose pas à la première: l'usure dentaire.

https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/dents-de-sagesse-coccyx-petit-orteil-ces-parties-du-corps-humain-qui-pourraient-disparaitre-7783291156

>Les dents de sagesse permettaient à nos lointains ancêtres de mâcher des aliments particulièrement durs. Elles servaient de molaires de remplacement à l'homme des cavernes à l'hygiène buccale douteuse quand il perdait une ou deux dents à l'âge de 15-20 ans. Avec les années, la taille de nos mâchoires s'est réduite. Seulement 5% de la population a désormais assez de place pour les accueillir. Un tiers de l'Humanité naît aujourd'hui sans dents de sagesse, vouées à complètement disparaître.

Suavent, un argument ?
Moi qui pensais que l'homme de 2023 était identique aux premiers Homo Sapienshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le simple fait que des gens aient des dents de sagesse fonctionnelles te réfute.

Qui t'a dit que tous les humains évoluaient de la même façon au juste ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Mon Dieu, ce QIhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Une évolution qui devient détrimentale...

Bah oui puisque tous les peuples n'ont pas le même environnement, donc merci de me donner raisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 08 décembre 2023 à 01:48:23 Suavent a écrit :
BelgianRace, tu n'as pas répondu à mon post sur l'origine de la matière (dont la création spontanée a été reconnue comme impossible par consensus des scientifiques).
Voici donc l'énoncé:
-Tu as de la matière.
-Tu vois que son architecture est sans faille.
-Tu sais qu'elle ne peut pas se créer d'elle même.

J'attend ta réponse.

Il me reproche de changer de sujet alors qu'il fuit la question de l'évolution pour parler de l'origine de la matière et la supposée infaillibilité de la viehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Mon Dieu mais ce QI, ça doit être triste d'être aussi limitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Bordel, heureusement que je n'ai pas grandi dans un environnement obscurantiste (une preuve de plus sur l'évolution d'ailleurs)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

L2 chimie, et vu l'état de l' EN bientôt il enseignera la SCIENcE aux enfants

Je lai bouffé

l'histoire de l'humanitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/6/1504993997-mokou1.png

Le 08 décembre 2023 à 01:50:51 :

Le 08 décembre 2023 à 01:44:23 :

Le 08 décembre 2023 à 01:42:16 :

Le 08 décembre 2023 à 01:41:01 :

Le 08 décembre 2023 à 01:38:58 :

> Le 08 décembre 2023 à 01:37:59 :

>> Le 08 décembre 2023 à 01:35:10 :

> >> Le 08 décembre 2023 à 01:32:28 :

> > >> Le 08 décembre 2023 à 01:31:24 :

> > > >> Le 08 décembre 2023 à 01:26:55 :

> > > > >> Le 08 décembre 2023 à 01:24:36 :

> > > > > >> Le 08 décembre 2023 à 01:23:23 :

> > > > > > >> Le 08 décembre 2023 à 01:21:35 :

> > > > > > > >> Le 08 décembre 2023 à 01:20:14 :

> > > > > > > > >> Le 08 décembre 2023 à 01:18:16 :

> > > > > > > > > >Puis bon, tous les apôtres des singix, je vous rapelle que notre patrimoine génétique les plus proche, ce n’est pas le singe mais le cochon. Bizarrement on vous entend pas parler d'un ancêtre Huran commun.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > C'est complètement faux et une déformation totale des similarités établies entre le cochon et l'humain, qui sont essentiellement d'ordre physiologique pas génétique.

> > > > > > > > > On a aucun lien direct avec le cochon absolument aucun.

> > > > > > > >

> > > > > > > > C'est completement faux. L'homme a bien une très grande partie de son PATRIMOINE GENETIQUE (si tu comprends pas le sens des mots tu peux disposax) avec le cochon.

> > > > > > >

> > > > > > > Tout comme on partage une grosse partie de notre patrimoine avec la banane, mais l'animal le plus proche de nous est le chimpanzé pas le cochon.

> > > > > > >

> > > > > > > C'est pas en hurlant un argument comme un hystérique (littéralement ce que tu fais ) que ça va devenir vrai

> > > > > >

> > > > > > On peut faire pareil avec tout plein d'animaux...

> > > > > > Ça prouve absolument pas qu'on a une relation étroite avec le chimpanzé spécifiquement.

> > > > >

> > > > > On va faire simple kheyou et tu vas répondre à la question sans faire de développement inutile, répond juste à l'essentiel : d'où vient ton ADN ? Quelle est la source directe de ton génome ?

> > > >

> > > > Si tu remontes jusqu'à mon dernier ancêtre tu tombes sur Adam.

> > >

> > > Non.

> > > Ton génome personnel à toi (qui fait que tu es Suavent), il vient d'où ?

> > > Réponds à cette question

> >

> > Étant donnée que ta question est flou je vais répondre ça: mon ADN est situé dans mes cellules, issus de celui de mes parents et ainsi de suite jusqu'à Adam.

> > Si ça répond pas alors éclaircis ta question.

>

> Ton ADN est issu de tes deux parents, il est donc hérité.

> L'ADN de tes parents vient d'où ? Il a été créé spontanément ou hérité ?

Hérité jusqu'à Adam.
C'est assez clair non ?

Ok tes parents ont hérité leur ADN de leurs parents etc jusqu'à Adam.
Et Adam, logiquement, a hérité de l'ADN de ses parents ?

Non.
Adam lui a été créé sans parents.

Et pourquoi l'ADN d'Adam ne serait pas hérité ? Normalement selon cette logique on devrait arriver à un cul-de-sac génétique en remontant jusqu'à lui.

Vous cherchez la cause racine qui est Dieu. Dieu est un être qui est la cause de tout les autres. Il se suffit à lui même et n’a pas de cause.

L'existence de Dieu n'a jamais été prouvée.

Le 08 décembre 2023 à 01:48:29 :

Le 08 décembre 2023 à 01:42:56 EpiqueSoyeux a écrit :
Te cache pas derrière un sophisme aussi ridicule. Il y a encore des singes, donc à partir de là la théorie de l'évolution ne tient pas, en plus de ça des scientifiques contestent cette théorie. Pour la simple et bonne raison que elle ne tient pas

Le 08 décembre 2023 à 01:46:07 EpiqueSoyeux a écrit :
Les singes n'ont pas évolués, donc à partir de là, la théorie de l'évolution ne tient pas, t'as pas l'air de comprendre, il faut se répéter apparemment.

Et comparer ça à tes grands parents alors que tes grands parents sont des humains et non des singes ....

Je ne suis pas un expert en biologie, alors je fais appel à GPT4 pour te répondre et il te contredit :

La présence de singes actuels en même temps que les humains est en fait compatible avec la théorie de l'évolution et ne la contredit pas. La théorie de l'évolution, proposée par Charles Darwin, suggère que toutes les espèces de plantes et d'animaux descendent d'un ancêtre commun à travers un processus appelé la descente avec modification. Cela implique que toutes les espèces vivantes sont liées et se sont diversifiées au fil du temps à partir de formes de vie antérieures.

Selon cette théorie, les humains et les singes modernes partagent un ancêtre commun qui a vécu il y a des millions d'années. Au fil du temps, différentes populations de cet ancêtre commun ont suivi des chemins évolutifs distincts en raison de la sélection naturelle, des mutations génétiques, de la dérive génétique, et d'autres mécanismes évolutifs. Cela a conduit à la diversification en de nombreuses espèces différentes, y compris les différentes espèces de singes et les humains.

Il est important de noter que les humains n'ont pas évolué à partir des singes modernes que nous voyons aujourd'hui. Au lieu de cela, les humains et les singes modernes ont évolué à partir de différents groupes qui ont divergé de leur ancêtre commun. Chaque espèce a suivi son propre chemin évolutif unique. Ainsi, les singes d'aujourd'hui ne sont pas les ancêtres des humains, mais plutôt nos "cousins" éloignés dans l'arbre de la vie.

L'évolution n'est pas un processus linéaire menant d'une forme "inférieure" à une forme "supérieure"; c'est un arbre ramifié de relations, avec des branches représentant les divers groupes d'organismes qui ont évolué de différentes manières à travers le temps.

J'espère que t'as des arguments solideshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ça ne dit rien de concret, ça donne des suppositions, à savoir que les espèces évoluent en fonction de modes de vies distincts, or aucun détails sur ces modes de vie distinct ou autre. Ce ne sont que des suppositions. Ce n'est déjà même pas solide pour commencer.

Le 08 décembre 2023 à 01:52:24 :
Incroyable de débattre sur ça encore en 2023 alors que l'évolution est plus que prouvée par la science

La débilité de certains n'a aucune limite

La science a dit que les licornes existent donc elles existent. La science est devenue une religion d’autorité que ne peut pas contredire. L’esprit des gens a été formaté ainsi.

Si la science le dis c’est qu’on a tord. C’est grosso modo ce que penses la plupart des gens de notre génération.

Sauf que la science a ses limites comme nous sommes limité en tant qu’humain

Le 08 décembre 2023 à 01:52:24 :
Incroyable de débattre sur ça encore en 2023 alors que l'évolution est plus que prouvée par la science

La débilité de certains n'a aucune limite

retour au moyen âge , moralement scientifiquement, technologiquement etc

La théorie de l’évolution est une théorie ridicule qui n’est que les fruits de la franc-maçonnerie pour nous éloigner de ce que nous sommes vraiment

Le 08 décembre 2023 à 01:52:44 :

Le 08 décembre 2023 à 01:44:23 :

Le 08 décembre 2023 à 01:42:16 :

Le 08 décembre 2023 à 01:41:01 :

Le 08 décembre 2023 à 01:38:58 :

> Le 08 décembre 2023 à 01:37:59 :

>> Le 08 décembre 2023 à 01:35:10 :

> >> Le 08 décembre 2023 à 01:32:28 :

> > >> Le 08 décembre 2023 à 01:31:24 :

> > > >> Le 08 décembre 2023 à 01:26:55 :

> > > > >> Le 08 décembre 2023 à 01:24:36 :

> > > > > >> Le 08 décembre 2023 à 01:23:23 :

> > > > > > >> Le 08 décembre 2023 à 01:21:35 :

> > > > > > > >> Le 08 décembre 2023 à 01:20:14 :

> > > > > > > > >> Le 08 décembre 2023 à 01:18:16 :

> > > > > > > > > >Puis bon, tous les apôtres des singix, je vous rapelle que notre patrimoine génétique les plus proche, ce n’est pas le singe mais le cochon. Bizarrement on vous entend pas parler d'un ancêtre Huran commun.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > C'est complètement faux et une déformation totale des similarités établies entre le cochon et l'humain, qui sont essentiellement d'ordre physiologique pas génétique.

> > > > > > > > > On a aucun lien direct avec le cochon absolument aucun.

> > > > > > > >

> > > > > > > > C'est completement faux. L'homme a bien une très grande partie de son PATRIMOINE GENETIQUE (si tu comprends pas le sens des mots tu peux disposax) avec le cochon.

> > > > > > >

> > > > > > > Tout comme on partage une grosse partie de notre patrimoine avec la banane, mais l'animal le plus proche de nous est le chimpanzé pas le cochon.

> > > > > > >

> > > > > > > C'est pas en hurlant un argument comme un hystérique (littéralement ce que tu fais ) que ça va devenir vrai

> > > > > >

> > > > > > On peut faire pareil avec tout plein d'animaux...

> > > > > > Ça prouve absolument pas qu'on a une relation étroite avec le chimpanzé spécifiquement.

> > > > >

> > > > > On va faire simple kheyou et tu vas répondre à la question sans faire de développement inutile, répond juste à l'essentiel : d'où vient ton ADN ? Quelle est la source directe de ton génome ?

> > > >

> > > > Si tu remontes jusqu'à mon dernier ancêtre tu tombes sur Adam.

> > >

> > > Non.

> > > Ton génome personnel à toi (qui fait que tu es Suavent), il vient d'où ?

> > > Réponds à cette question

> >

> > Étant donnée que ta question est flou je vais répondre ça: mon ADN est situé dans mes cellules, issus de celui de mes parents et ainsi de suite jusqu'à Adam.

> > Si ça répond pas alors éclaircis ta question.

>

> Ton ADN est issu de tes deux parents, il est donc hérité.

> L'ADN de tes parents vient d'où ? Il a été créé spontanément ou hérité ?

Hérité jusqu'à Adam.
C'est assez clair non ?

Ok tes parents ont hérité leur ADN de leurs parents etc jusqu'à Adam.
Et Adam, logiquement, a hérité de l'ADN de ses parents ?

Non.
Adam lui a été créé sans parents.

Et pourquoi l'ADN d'Adam ne serait pas hérité ? Normalement selon cette logique on devrait arriver à un cul-de-sac génétique en remontant jusqu'à lui.

Bah non...
J'arrive pas à voir comment tu arrives à cette conclusion.

Bah si Adam a été créé spontanément, son ADN devrait être 0% ressemblant avec celui des autres êtres vivants.
Alors pourquoi il ressemble à 99% à celui du chimpanzé ?

Le 08 décembre 2023 à 01:54:48 EpiqueSoyeux a écrit :

Le 08 décembre 2023 à 01:48:29 :

Le 08 décembre 2023 à 01:42:56 EpiqueSoyeux a écrit :
Te cache pas derrière un sophisme aussi ridicule. Il y a encore des singes, donc à partir de là la théorie de l'évolution ne tient pas, en plus de ça des scientifiques contestent cette théorie. Pour la simple et bonne raison que elle ne tient pas

Le 08 décembre 2023 à 01:46:07 EpiqueSoyeux a écrit :
Les singes n'ont pas évolués, donc à partir de là, la théorie de l'évolution ne tient pas, t'as pas l'air de comprendre, il faut se répéter apparemment.

Et comparer ça à tes grands parents alors que tes grands parents sont des humains et non des singes ....

Je ne suis pas un expert en biologie, alors je fais appel à GPT4 pour te répondre et il te contredit :

La présence de singes actuels en même temps que les humains est en fait compatible avec la théorie de l'évolution et ne la contredit pas. La théorie de l'évolution, proposée par Charles Darwin, suggère que toutes les espèces de plantes et d'animaux descendent d'un ancêtre commun à travers un processus appelé la descente avec modification. Cela implique que toutes les espèces vivantes sont liées et se sont diversifiées au fil du temps à partir de formes de vie antérieures.

Selon cette théorie, les humains et les singes modernes partagent un ancêtre commun qui a vécu il y a des millions d'années. Au fil du temps, différentes populations de cet ancêtre commun ont suivi des chemins évolutifs distincts en raison de la sélection naturelle, des mutations génétiques, de la dérive génétique, et d'autres mécanismes évolutifs. Cela a conduit à la diversification en de nombreuses espèces différentes, y compris les différentes espèces de singes et les humains.

Il est important de noter que les humains n'ont pas évolué à partir des singes modernes que nous voyons aujourd'hui. Au lieu de cela, les humains et les singes modernes ont évolué à partir de différents groupes qui ont divergé de leur ancêtre commun. Chaque espèce a suivi son propre chemin évolutif unique. Ainsi, les singes d'aujourd'hui ne sont pas les ancêtres des humains, mais plutôt nos "cousins" éloignés dans l'arbre de la vie.

L'évolution n'est pas un processus linéaire menant d'une forme "inférieure" à une forme "supérieure"; c'est un arbre ramifié de relations, avec des branches représentant les divers groupes d'organismes qui ont évolué de différentes manières à travers le temps.

J'espère que t'as des arguments solideshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ça ne dit rien de concret, ça donne des suppositions, à savoir que les espèces évoluent en fonction de modes de vies distincts, or aucun détails sur ces modes de vie distinct ou autre. Ce ne sont que des suppositions. Ce n'est déjà même pas solide pour commencer.

"C'est pas solide, juste des suppositions"

Bah non, il y a des éléments concrets sur l'évolution, et le fait qu'il y ait des singes ne contredit aucunement l'évolution. J'ai posté plein d'articles prouvant l'évolution même chez les humains.

Et c'est déjà plus concret que ton livre religieux qui regorge de mythes non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

T'as des preuves concrètes sur la création du monde en six jours ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 08 décembre 2023 à 01:53:25 :

Le 08 décembre 2023 à 01:52:24 DansLeCalbard a écrit :
Incroyable de débattre sur ça encore en 2023 alors que l'évolution est plus que prouvée par la science

La débilité de certains n'a aucune limite

La débilité des religieux surtout, ces gens sont visiblement des angoissés de la vie qui réfutent la science pour se réconforter dans leur débilité et leurs mythes

En vrai je leur en veux pas, le monde dans lequel on vit est très violenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

T'utilises chat gpt (fondé par des talmudistes) pour te dire quoi répondre.
Tu fuis mon post car tu fais prout.
Tu me sors des explications totalement idiotes pour justifier que certains aient des dents de sagesses fonctionnelles et d'autres non.
À aucun moment avoir des dents de travers qui font mal ça va t'aider à survire.