Pourquoi la GAUCHE s'en branle de l'INSÉCURITÉ ?

Le 12 novembre 2023 à 17:53:50 :
Pourtant la droite a longtemps été au pouvoir et elle n'a pas fait mieux donc bon facile de rejeter tout sur la gauche

Oui mais c'est pas la vraie droite en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.pngMême le NSDAP c'est pas la vraie droite car il y a "S" dedanshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.pngDonc c'est pas sa faute, ça doit être celle d'un complot de gauche qui se situe très très haut genre du côté des milliardaires et de la bourgeoisie qui sont traditionnellement à l'extrême gauche du spectre politiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 12 novembre 2023 à 17:17:49 :

Le 12 novembre 2023 à 17:15:38 :

Le 12 novembre 2023 à 17:07:02 :
Parce qu'une grande partie de l'insécurité vient de la pauvreté et donc des inégalités, il faut donc résoudre les inégalités pour que la sécurité soit possible plutôt que de stigmatiser des populations précaires il faut les aider à ne plus avoir besoin de la criminalité pour vivre

Putain dire que des gens croient sérieusement à ce discourshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Du coup les immigrés qui viennent par exemple du Gabon, comme aujourd’hui, un gabonais qui a planté un mec à rennes sans motif, c’est dû à quoi dis moi ?

différence culturelle, haine des blancs apprise en Afrique, déracinement.

Les mecs de la Creuse sont ultra pauvres, coupés de toute opportunité d'évolution, coupés de tous les services publics. Criminalité très basse par habitant.

Le tout sécuritaire ne fonctionne pas, Israël en ai la preuve

Car il n'y a pas d'insécurité

Pour la même raison qu'elle est antisémite, car elle s'adapte à son électorat.

Comme d'habitude la gauche sacrifiera toujours pour des raisons idéologique.

Le 12 novembre 2023 à 17:53:56 :

Le 12 novembre 2023 à 17:47:42 GusFrileux a écrit :

Le 12 novembre 2023 à 17:46:17 :

Le 12 novembre 2023 à 17:20:46 GusFrileux a écrit :
Je vais partir du fait que les droitards du topic sont de bonne foi et sont curieux de savoir pourquoi nous, les personnes de gauche, on " s'en branle de l'insécurité " (ce qui n'est vrai que dans l'esprit d'un droitard hein)

1/ On considère qu'il y a 100 problèmes plus importants, déjà le pouvoir d'achat qui est le premier problème selon les français, mais ajoutons à ça la lutte contre le capital (rapport de force, impôt progressif), l'écologie, la démocratie, la souveraineté économique, et pour ça l'union du prolétariat
2/ on considère que la France est un pays relativement sécuritaire et donc que ce sujet ne mérite pas l'obsession maladive qu'on les droitards envers elle, on se base pour ça sur les statistiques
3/ la gauche est à l'avant garde du combat contre l'insécurité globale : qui parle de viol conjugal, d'agression sexuelle dans les couples, d'agressions transphobes et homophobes, d'inceste ? La différence c'est que les droitards s'intéressent à l'insécurité " spectaculaire " dans la rue et au terrorisme tandis que la gauche s'intéresse à l'insécurité normalisée.
4/ la droite ne parle jamais d'insécurité ex nihilo mais noie cette obsession dans la lutte contre l'immigration, donc la gauche considère la droite hypocrite, ne parlant d'insécurité que quand ça l'arrange, à savoir pour justifier le combat contre l'immigration, ainsi la gauche l'ignore, refuse d'entrer dans ces eaux qui empêchent l'union du prolétariat
5/ la gauche parle souvent d'insécurité mais vous ne le voyez pas, tout simplement car la gauche considère que c'est les conditions matérielles d'existence qui produisent l'insécurité. Vu que les droitards s'en foutent des conditions matérielles d'existence, étant fan des notions de mérite et de responsabilité individuelle, là encore les deux camps politiques ne se retrouvent pas

En tout cas en tant que " gauchiste " l'insécurité m'intéresse beaucoup car elle cristallise tout ce qui divise la droite et la gauche, et justifie à elle seule l'intérêt de cette dichotomie de fait que certains tendent à nier

Je n'ai pas trop le temps, mais non, pas 'la gauche', mais 'la gauche française'.

Absolument tous les partis de gauche (je ne parle pas de la gauche PS en Europe, mais bien de la vraie gauche) sont plus anti-immigration que le RN.

source : evian

si tu parles des " partis de gauche " à la tête des pays d'Europe qui sont juste des partis bourgeois qui se donnent un verni socialiste comme Hollande, alors va rouvrir un livre.

En fait, vous n'êtes pas contre l'immigration car votre gourou a décidé qu'il ne le fallait pas, c'est tout, et votre narratif se construit à partir des décisions de monsieur Mélenchon. Mais Mélenchon demain peut dire le contraire, et vous trouveriez une logique pour aller dans son sens. Vous êtes juste d'énormes moutons naïfs et émotifs. On doit avoir le plus gros paquet d'adulateurs d'Europe en France, merci aux politiques depuis 40 ans. Mais je suis certain que quand le paysage français changera, toi et les autres fanatiques de votre gourou direz qu'il faut être contre l'immigration et l'insécurité.

Ad personam ridicule, je suis pas mélenchoniste mais communiste

Tu es un clown alors, tout parti réellement communiste sait très bien que si tu ouvres un endroit avec X entreprises dans un monde où il y a de moins en moins de travail peu qualifié, laisser ouvertes les portes à toujours plus de monde, c'est détruire tous les acquis sociaux pour lesquels se sont battus tous les travailleurs de France pendant des dizaines d'années. Vous êtes soit idiots, soit des traîtres.

Je suis contre l'immigration, maintenant si j'ai le choix entre une politique révolutionnaire pro migrants et un politique non révolutionnaire mais anti migrants mon choix est vite fait.

Le 12 novembre 2023 à 17:48:28 :

Le 12 novembre 2023 à 17:45:49 :

Le 12 novembre 2023 à 17:43:39 :
Ceux qui disent que L'immigration est plus importante que l'écologie, vous êtes conscients que le réchauffement climatique va accéler les flux migratoires ?

Ok et donc en quoi les micro mesurettes en France vont changer quoique ce soit chez eux quand à côté t'as un pays comme la Chine qui pollue à une vitesse vertigineuse ?

Tu sais que si tous les pays raisonnent comme ça l'espèce court à sa perte?

Non c'est factuel, t'auras beau faire des efforts, ça reste dérisoire si à côté t'as des pays qui en on rien a foutre, ça sert absolument a rien (rappelle toi que la planète allait mieux uniquement quand les chinois ont stoppé leurs usines pendant le covid). En Europe on est quasi au max, on peaufine seulement, on peut continuer a faire chier les français pour faire toujours plus d'effort, on se prend toujours plus de restriction, de sanctions etc mais on laisse USA et la Chine qui polluent à eux seuls ce que nous, français, on n'arriverait même pas a rivaliser même en une décennie de pollution... Donc je vois pas ce que nos micro mesurette vont changer pour les pays qui migrent, ils finiront par le faire quoiqu'ils arrivent et ce ne sera pas la faute de la France...

Le 12 novembre 2023 à 17:16:50 :

Le 12 novembre 2023 à 17:14:07 :

Le 12 novembre 2023 à 17:12:16 :

Le 12 novembre 2023 à 17:11:31 :

Le 12 novembre 2023 à 17:10:00 :
Je suis en banlieue depuis toujours et je n'ai jamais ressenti d'insécurité, faut être un vrai fragile pour se sentir mal à l'aise dans la rue à cause de ça. Le pb numéro 1 c'est le pouvoir d'achat.

T'es MAGHRÉBIN

Non pas du tout. Ce n'est pas parce qu'on ne partage pas vos points de vue de chof qu'on est d'office maghrébin.

Oui voilà continue à être un dhimmi alors que eux ne pensent pas comme toi, c'est même tout l'inverse, c'est pas possible de vivre dans une bulle et de ne pas connaître les musulmans à ce point

J'ai fait toute ma scolarité en banlieue je les connais mieux que n'importe quel chof lambda du forum, je pense. Les musulmans ne sont pas tous des tous des islamistes en puissance tu sais

J'ai fais toute ma scolarité à Lyon, loin des quartiers craignos et j'ai été témoins d'énorméments d'agressions ou incivilités et victime de une ou deux. En journée comme de nuit

C'est pas parce que tu n'as rien connus qu'il faut prendre ça comme une généralité

Le 12 novembre 2023 à 17:55:37 :

Le 12 novembre 2023 à 17:53:50 :
Pourtant la droite a longtemps été au pouvoir et elle n'a pas fait mieux donc bon facile de rejeter tout sur la gauche

Oui mais c'est pas la vraie droite en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.pngMême le NSDAP c'est pas la vraie droite car il y a "S" dedanshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.pngDonc c'est pas sa faute, ça doit être celle d'un complot de gauche qui se situe très très haut genre du côté des milliardaires et de la bourgeoisie qui sont traditionnellement à l'extrême gauche du spectre politiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Israel c'est l'extrême droite ultra sécuritaire n'a pas pu empêcher des mecs en tong et parapente d'attaquer et de tuer ça prouve que ça ne fonctionne pas

On s'en branle pas mais on préfère s'attaquer aux racines du problème plutôt qu'aux conséquences

La pauvreté et l'injustice sociale

Le 12 novembre 2023 à 17:55:10 :
Je viens juste atomiser les gogoles qui répètent l'argument en boucle "la Creuse est le département le plus pauvre" et je me casse.

De 1, c'est faux en prenant en compte les revenus moyens ou medians donc je ne sais pas d'où vous sortez ça : https://www.insee.fr/fr/statistiques/6436484?sommaire=6036904#tableau-figure1_radio1, la Seine Saint Denis est en dessous

De 2, ces revenus ne sont pas normalisés en termes de pouvoir d'achat et on vit beaucoup mieux avec 2k/mois dans la Creuse qu'en région parisienne

De 3, un revenu moyen ou median ne permet pas d'apprécier les inégalités et l'intensité de la pauvreté des plus pauvres. Le pourcentage de gens vivant sous le seuil de pauvreté est déjà un meilleur indicateur et c'est 28% en Seine Saint Denis, ce qui est très élevé en comparaison des autres départements (voir lien plus haut)

De 4, et ça rejoint le point au dessus, avoir des statistiques pour un département entier n'a pas de sens, tu peux avoir une concentration de pauvreté à certains endroits très localisés. Si on prend l'exemple des Bouches du Rhône, ce n'est pas si pauvre en moyenne et pourtant le 3e arrondissement de Marseille est un des quartiers les plus pauvres d'Europe. Mais le fait qu'une bourgeoisie aisée vive à Aix en Provence par exemple biaise les stat'.

De 5, la pauvreté ne s'apprécie pas qu'avec les revenus. Dans la Creuse tu as des paysans avec des fermes familiales avec des revenus faibles mais très peu de dépenses d'immobilier étant donné qu'ils habitent une demeure familiale. Le patrimoine importe également.

Et pour finir, évidemment que la pauvreté n'est pas le seul élément induisant de l'insécurité, tout le monde est bien d'accord là-dessus, comme tout phénomène c'est multifactoriel mais comparer des départements entre eux comme un gogole en disant qu'il n'y a pas d'insécurité dans la Creuse et donc que les inégalités n'ont aucun rapport c'est stupide.

La richesse d'une région se calcule pas qu'au salaire l'ahuri. C'est le facteur le moins important. Le plus important c'est l'accès aux services publics et les opportunités d'évolution.

La droite s en branle aussi

Aussi des belles paroles er aucune action réelle pour attirer des électeurs

Le 12 novembre 2023 à 17:48:26 PetdeKevin3 a écrit :

Le 12 novembre 2023 à 17:46:17 :

Le 12 novembre 2023 à 17:20:46 GusFrileux a écrit :
Je vais partir du fait que les droitards du topic sont de bonne foi et sont curieux de savoir pourquoi nous, les personnes de gauche, on " s'en branle de l'insécurité " (ce qui n'est vrai que dans l'esprit d'un droitard hein)

1/ On considère qu'il y a 100 problèmes plus importants, déjà le pouvoir d'achat qui est le premier problème selon les français, mais ajoutons à ça la lutte contre le capital (rapport de force, impôt progressif), l'écologie, la démocratie, la souveraineté économique, et pour ça l'union du prolétariat
2/ on considère que la France est un pays relativement sécuritaire et donc que ce sujet ne mérite pas l'obsession maladive qu'on les droitards envers elle, on se base pour ça sur les statistiques
3/ la gauche est à l'avant garde du combat contre l'insécurité globale : qui parle de viol conjugal, d'agression sexuelle dans les couples, d'agressions transphobes et homophobes, d'inceste ? La différence c'est que les droitards s'intéressent à l'insécurité " spectaculaire " dans la rue et au terrorisme tandis que la gauche s'intéresse à l'insécurité normalisée.
4/ la droite ne parle jamais d'insécurité ex nihilo mais noie cette obsession dans la lutte contre l'immigration, donc la gauche considère la droite hypocrite, ne parlant d'insécurité que quand ça l'arrange, à savoir pour justifier le combat contre l'immigration, ainsi la gauche l'ignore, refuse d'entrer dans ces eaux qui empêchent l'union du prolétariat
5/ la gauche parle souvent d'insécurité mais vous ne le voyez pas, tout simplement car la gauche considère que c'est les conditions matérielles d'existence qui produisent l'insécurité. Vu que les droitards s'en foutent des conditions matérielles d'existence, étant fan des notions de mérite et de responsabilité individuelle, là encore les deux camps politiques ne se retrouvent pas

En tout cas en tant que " gauchiste " l'insécurité m'intéresse beaucoup car elle cristallise tout ce qui divise la droite et la gauche, et justifie à elle seule l'intérêt de cette dichotomie de fait que certains tendent à nier

Je n'ai pas trop le temps, mais non, pas 'la gauche', mais 'la gauche française'.

Absolument tous les partis de gauche (je ne parle pas de la gauche PS en Europe, mais bien de la vraie gauche) sont plus anti-immigration que le RN.
En fait, vous n'êtes pas contre l'immigration car votre gourou a décidé qu'il ne le fallait pas, c'est tout, et votre narratif se construit à partir des décisions de monsieur Mélenchon. Mais Mélenchon demain peut dire le contraire, et vous trouveriez une logique pour aller dans son sens. Vous êtes juste d'énormes moutons naïfs et émotifs. On doit avoir le plus gros paquet d'adulateurs d'Europe en France, merci aux politiques depuis 40 ans. Mais je suis certain que quand le paysage français changera, toi et les autres fanatiques de votre gourou direz qu'il faut être contre l'immigration et l'insécurité.

On est contre l'immigration le golem. Comprendre que c'est un phénomène qui concerne l'occident =/= vouloir maintenir le même débit que la droite au pouvoirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Bah voyons, vous moralisez et criminalisez, voire même intimidez physiquement avec des groupuscules, toute contestation de l'immigration, que ce soit médiatique ou même dans les manifestations. Oui, oui, t'es contre l'immigration ? Bah, ne vote pas pour ce parti de clowns alors, car clairement c'est assez évident que le patronat a fait en sorte que votre clown soit le représentant de la gauche. Il est hors de question pour eux de baisser l'immigration. Qui tient les médias depuis 50 ans ? Qui fait en sorte de mettre en lumière tous les candidats pro-immigration de tous bords confondus ? Mécaniquement, tu arrives en 2023, t'as tout le spectre politique élevé au capital, dont un bord qui est censé être anticapitaliste, pro-immigration, etc., etc.

Le 12 novembre 2023 à 17:57:39 :
La droite s en branle aussi

Aussi des belles paroles er aucune action réelle pour attirer des électeurs

La droite vit de l'insécurité sans ça elle n'a pas de problème politique pour exister

Je pense que ceux qui ont le plus raison sont les fils à papa qui payent zéro impôts et vivent chez leur mèrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Ah vous répondez pas hein

Si même Israël gouvernement d'extrême droite ultra sécuritaire à échouer à protéger son peuple

C'est pas un autre gouvernement d'extrême droite qui va réussir.

Au pignouf qui s'obstine avec la pauvreté là : la France n'est pas un pays pauvre (du moins pas encore), donc c'est un coup d'épée dans l'eau ton discours de toute manière. Mets une justice stricte et des règles dignes de ce nom dans ce pays et vire-en ceux qui prétendent s'y implanter pour n'y faire que de la merde et tu vas voir si l'insécurité subsiste à ce niveau là. Juste respecter les OQTF ça éviterait un grand nombre de problèmes. Le souci de la France est politique, pas économique.

Le 12 novembre 2023 à 18:00:05 :
Au pignouf qui s'obstine avec la pauvreté là : la France n'est pas un pays pauvre (du moins pas encore), donc c'est un coup d'épée dans l'eau ton discours de toute manière. Mets une justice stricte et des règles dignes de ce nom dans ce pays et vire-en ceux qui prétendent s'y implanter pour n'y faire que de la merde et tu vas voir si l'insécurité subsiste à ce niveau là. Juste respecter les OQTF ça éviterait un grand nombre de problèmes. Le souci de la France est politique, pas économique.

cet inculte qui nie que dire qu'un pays peut avoir une partie du peuple en précarité tout en ayant un PIB elevèe

ce clown nom de dieu

Pour eux c'est une illustration de la lutte des classes, le brave pauvre qui braque le méchant riche pour survivre.

En vrai, eh bien...

Le 12 novembre 2023 à 17:56:50 GusFrileux a écrit :

Le 12 novembre 2023 à 17:53:56 :

Le 12 novembre 2023 à 17:47:42 GusFrileux a écrit :

Le 12 novembre 2023 à 17:46:17 :

Le 12 novembre 2023 à 17:20:46 GusFrileux a écrit :
Je vais partir du fait que les droitards du topic sont de bonne foi et sont curieux de savoir pourquoi nous, les personnes de gauche, on " s'en branle de l'insécurité " (ce qui n'est vrai que dans l'esprit d'un droitard hein)

1/ On considère qu'il y a 100 problèmes plus importants, déjà le pouvoir d'achat qui est le premier problème selon les français, mais ajoutons à ça la lutte contre le capital (rapport de force, impôt progressif), l'écologie, la démocratie, la souveraineté économique, et pour ça l'union du prolétariat
2/ on considère que la France est un pays relativement sécuritaire et donc que ce sujet ne mérite pas l'obsession maladive qu'on les droitards envers elle, on se base pour ça sur les statistiques
3/ la gauche est à l'avant garde du combat contre l'insécurité globale : qui parle de viol conjugal, d'agression sexuelle dans les couples, d'agressions transphobes et homophobes, d'inceste ? La différence c'est que les droitards s'intéressent à l'insécurité " spectaculaire " dans la rue et au terrorisme tandis que la gauche s'intéresse à l'insécurité normalisée.
4/ la droite ne parle jamais d'insécurité ex nihilo mais noie cette obsession dans la lutte contre l'immigration, donc la gauche considère la droite hypocrite, ne parlant d'insécurité que quand ça l'arrange, à savoir pour justifier le combat contre l'immigration, ainsi la gauche l'ignore, refuse d'entrer dans ces eaux qui empêchent l'union du prolétariat
5/ la gauche parle souvent d'insécurité mais vous ne le voyez pas, tout simplement car la gauche considère que c'est les conditions matérielles d'existence qui produisent l'insécurité. Vu que les droitards s'en foutent des conditions matérielles d'existence, étant fan des notions de mérite et de responsabilité individuelle, là encore les deux camps politiques ne se retrouvent pas

En tout cas en tant que " gauchiste " l'insécurité m'intéresse beaucoup car elle cristallise tout ce qui divise la droite et la gauche, et justifie à elle seule l'intérêt de cette dichotomie de fait que certains tendent à nier

Je n'ai pas trop le temps, mais non, pas 'la gauche', mais 'la gauche française'.

Absolument tous les partis de gauche (je ne parle pas de la gauche PS en Europe, mais bien de la vraie gauche) sont plus anti-immigration que le RN.

source : evian

si tu parles des " partis de gauche " à la tête des pays d'Europe qui sont juste des partis bourgeois qui se donnent un verni socialiste comme Hollande, alors va rouvrir un livre.

En fait, vous n'êtes pas contre l'immigration car votre gourou a décidé qu'il ne le fallait pas, c'est tout, et votre narratif se construit à partir des décisions de monsieur Mélenchon. Mais Mélenchon demain peut dire le contraire, et vous trouveriez une logique pour aller dans son sens. Vous êtes juste d'énormes moutons naïfs et émotifs. On doit avoir le plus gros paquet d'adulateurs d'Europe en France, merci aux politiques depuis 40 ans. Mais je suis certain que quand le paysage français changera, toi et les autres fanatiques de votre gourou direz qu'il faut être contre l'immigration et l'insécurité.

Ad personam ridicule, je suis pas mélenchoniste mais communiste

Tu es un clown alors, tout parti réellement communiste sait très bien que si tu ouvres un endroit avec X entreprises dans un monde où il y a de moins en moins de travail peu qualifié, laisser ouvertes les portes à toujours plus de monde, c'est détruire tous les acquis sociaux pour lesquels se sont battus tous les travailleurs de France pendant des dizaines d'années. Vous êtes soit idiots, soit des traîtres.

le fameux argument de l'armée de réserve, utilisé par les droitardés pour combattre l'immigration

dommage que les droitardés aient jamais lu Marx et comprennent pas que pour empêcher que l'immigration pressurise le marché, il faut tout simplement donner la nationalité aux immigrés pour qu'ils aient le même salarie minimum que nous, ce qu'a fait Mitterrand

Tu m'auras pas sur Marx Droitardin, tu risques de te briser les ailes

Du coup, si tout le monde vient en France et tout le monde est régularisé, il se passe quoi à ton avis, le génie ? Chaud de ne pas avoir idée de ce qui se passerait si ça arrivait. Il n'y a même pas un cas sur 100 où ton fantasme existe.