Linguisticae, vous en PENSEZ quoi de ce mec ?

Le 15 septembre 2023 à 13:18:07 :

Le 15 septembre 2023 à 13:15:37 :

Le 15 septembre 2023 à 13:10:06 :

Le 15 septembre 2023 à 13:04:42 :

Le 15 septembre 2023 à 13:04:00 :
Comme par hasard tous les gauchi débarquent pour spammer la même vue.

Par contre pour le changement climatique c'est pas bien le changement, c'est pas juste descriptif ce que dit le GIEC

Des hypocrites

Les mêmes qui dénonçent le Capitalisme, mais qui trouve Tinder et le mariage gay géniaux

Tu peux arrêter de répéter les bêtises que tu entends ?

Parce que va falloir le prouver le lien entre respect des minorités et capitalisme...

Bizarrement, je peux te prouver le contraire, le capitalisme s'est construit sur l'exploitation des humains, surtout de minorités, et de la nature...

Des bêtises ? Tu n'as même pas lu Michéa, qu'est-ce que tu la ramènes ?

Ok, bon ben puisque tu as lu Michéa, tu vas nous redonner son raisonnement parce que moi je prétends que le réel montre que le capitalisme a toujours cherché à exploiter les minorités au sens sociologique du terme...
Et donc qu'il y a opposition entre capitalisme et émancipation des minorités

Je vais devoir t'expliquer MDR
Alors que c'est une évidence.

Les fameuses minorités homosexuelles, lesbiennes et trans, exploitées en 1880 dans les mines de Charbon de Lorraine

Toujours marrant de voir que les gauchistes ont systématiquement des lacunes sur un sujet qu'ils devraient normalement maîtriser.

C'est sidérant de voir les gaucho avoir toujours la même tendance à se prétendre instruit en répétant des positions assimilables en un tweet sur tout ces sujets, avec toujours cette prétention et ce dénigrement de l'opposant qui n'aurait pas lu

Le 15 septembre 2023 à 13:06:38 :
C'est drôle car pour le climat c'est trop rapide donc c'est grave mais pour la culture c'est pas grave que les usages changent super vite au point qu'on sache plus se parler ou avoir un même fond

Qu'est ce que je viens de lire
Dieu merci les abominations de ce forum n'en sortent quasi jamais

Le 15 septembre 2023 à 13:19:30 :
Surtout que le réseau des famosos experts en linguistique tourne toujours autour de deux bonnes femmes pro écriture inclusive. Étonnamment dès qu'un autre linguiste se montre un peu plus conservateur, alors il s'agit d'un ahuri.

Oui c'est ça le problèmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/3/1626904103-0001-4655353397-20210721-231613-0000-removebg-preview.png

On donne la parole qu'à des personnes ultra-orientées qui savent pas garder une certaine distance scientifique mais on se sent CONSENSUELhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/3/1626904103-0001-4655353397-20210721-231613-0000-removebg-preview.png

Le 15 septembre 2023 à 13:20:01 :
C'est sidérant de voir les gaucho avoir toujours la même tendance à se prétendre instruit en répétant des positions assimilables en un tweet sur tout ces sujets, avec toujours cette prétention et ce dénigrement de l'opposant qui n'aurait pas lu

Parce que quand tu ne connais rien sur un sujet ton avis a moins de valeur que les experts sur ce même sujet, malgré tes tentatives de faire croire que l'expertise n'existe pas afin de faire passer ton ignorance pour du savoir.

Tu ne connais juste pas le sujet donc tu essaie de parler, et te prétends capable d'en juger des experts.

Le 15 septembre 2023 à 13:15:54 :

Le 15 septembre 2023 à 13:12:55 :

Le 15 septembre 2023 à 13:05:32 :

Le 15 septembre 2023 à 12:53:50 :

Le 15 septembre 2023 à 12:53:00 :
C'est drôle, gus affirme que c'est l'usage qui définit mais si on fait en sorte que l'usage reste le même ou qu'il est trop a droite, c'est vilain.

Ce qui est utilisé actuellement serait légitime car utilisé actuellement, sans prendre en compte l'influence, les méthodes d'influences et les effets.

Je dis pas que c'est vilain mais que c'est idéaliste, ça n'a strictement aucun sens de tenter de museler l'usage, le français n'est pas une langue morte. Les français utilisent le vocabulaire dont ils ont besoin, c'est aussi simple que ça

Mais pas du tout, vous affirmez que le capital culturel est un facteur limitant pour les prolo qui ne maîtrise pas la langue et les termes.
Donc ils utilisent pas ce dont ils ont besoin. Ils utilisent ce qu'ils peuvent et c'est souvent médiocre et occupés par des éléments anglo saxons ou du Maghreb

Il s'agirait d'ouvrir des livres sur la notion de capital culturel et clairement il est fait référence au capital culturel des bourgeois...

Tout le monde a un capital culturel, mais seule une est utile...

En forçant tout le monde à avoir la même culture, on favorise ceux qui ont déjà accès à cette culture...

Je ne dis pas qu'il ne faut pas avoir de culture commune, mais qu'elle aille toujours dans le même sens est très inégalitaire...
Après, vous avez le droit d'aimer cette inégalité naturelle par la naissance, mais pas moi

Peut-être qu'une seule est efficace. Toi tu veux nous forcer à donner du crédit à un capital culturel formé par le déficit, le manque, les influences des pubs ... tu prétends que ça se vaut mais dans le même temps tu condamnes l'expression "bourgeoises" car elle est efficiente dans un domaine

Peut-être, peut-être pas

Mais j'avoue que j'ai du mal à voir en quoi connaître SPECIFIQUEMENT Racine est important...

Et tu devrais t'intéresser à la culture des gens des quartiers, elle existe contrairement à ce que tu imagines...

Et oui, la domination bourgeoise est efficiente dans sa domination... L'école étant un outil extraordinaire pour la légitimer

Même un droitard académicien comme Gilson disait que l'usage faisait la langue : https://youtu.be/MTqkKABPt9w?feature=shared

Nonobstant, les conséquences ne sont pas toujours positives..

Le 15 septembre 2023 à 13:19:08 :

Le 15 septembre 2023 à 13:17:32 :

Le 15 septembre 2023 à 13:15:10 :

Le 15 septembre 2023 à 13:08:42 :

Le 15 septembre 2023 à 13:07:57 :

> Le 15 septembre 2023 à 13:06:58 :

>Enième chaine de vulgarisation par un mec qui n'y connait rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Il n'y connaît tellement rien qu'il existe un livre écrit par 2 linguistes qui disent du bien de lui...

C'est pas un consensus

Je me demande comment tu peux chercher à contredire des personnes sur leur domaine d'expertise alors que tu ne connais qu'à peine et superficiellement le sujet ?
Tu ne sais sûrement même pas de quel livre il s'agit mais tu te permets d'en contredire le contenu ?

Encore une fois, citer deux mecs c'est pas un consensus, les petits gaucho le répètent assez.
C'est leur propre réflexion.

Ensuite, agiter un expert ne vaut rien, j'en ai rien a foutre de l'aura des experts, je te le dis tout net. Ça suffit pas à m'intimider surtout quand c'est aussi vague. C'est trop facile.

D'ailleurs le gouvernement macroniste l'utilise sans cesse pour tuer la contestation en invoquant les experts de leur bord

Oui donc en gros comme tu es ignorant sur le sujet tu conteste même la notion d'expertise sur le sujet, c'est plus simple. Pas d'expertise, pas d'expert, et du coup ce que tu dis n'est pas de l'ignorance.

Sauf que dans le monde réel, tu parles juste d'un sujet auquel tu ne connais rien du tout.

Il a un master sur le sujet aussi, mais tu contestés aussi la notion d'études sur ce sujet je me trompe ? "Tout le monde a un master" c'est ça ?

Mais un master ça vaut rien.

Récemment j'ai même lu des gens dire qu'un doctorat ne valait rien et sur ce qui comptait c'était les travaux, et ils étaient plutôt de ton bord.

Marrant

Je dis qu'invoquer une expertise sur un forum ne m'intimide pas

C'est l'effet recherché, intimider les gens et vous assurer d'être les seuls à parler car en reprenant ces éléments de langage, vous auriez une sorte de validation.

Validation que vous etendez dès que possible à tous les sujets.

Le 15 septembre 2023 à 13:18:29 :

Le 15 septembre 2023 à 13:16:47 :

Le 15 septembre 2023 à 13:12:54 :

Le 15 septembre 2023 à 13:10:07 :

Le 15 septembre 2023 à 13:08:42 :

> Le 15 septembre 2023 à 13:07:57 :

>> Le 15 septembre 2023 à 13:06:58 :

> >Enième chaine de vulgarisation par un mec qui n'y connait rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

>

> Il n'y connaît tellement rien qu'il existe un livre écrit par 2 linguistes qui disent du bien de lui...

C'est pas un consensus

c'est pas un consensus ?

Putain mais depuis le XVII SIECLE tous les grammairiens disent que l'usage fait la langue, pourquoi vous forcez ?

Pourquoi les droitards veulent tant être antiscientifiques ?

Le pire c'est que c'est pas tenable putain, vous pensez vraiment que chaque fois qu'un mot entre dans la langue le peuple se réfère à une institution pour l'utiliser ? Vous vivez dans quel monde putain

Je parle de ces deux mecs qui le valideraient, de quoi tu parles après, je ne sais pas

Vu que ce message s'adressait à moi, je réponds ici.

S'il ne disait que de la merde, aucun linguiste n'écrirait dans un livre que ce que fait Monté est du bon boulot...
Ce n'est pas une preuve que tout ce qu'il fait est génial, mais au moins il a une validation de la part de chercheuses qui connaissent leur sujet... La linguistique

De deux randoms qui ne démontrent pas mais donnent un avis
Pas un consensus donc

C'est vous qui avez voulu jouer les tatillons mais dès qu'on applique ça à vos copains vous faites de la gymnastique

Oki mais dans le doute, si tu n'as pas plus d'éléments que cela, 2 chercheuses validant les travaux de Monté = Monté fait du bon boulot jusqu'à preuve du contraire

Ce serait problématique si j'avais fait du cherry picking, sauf que j'ai pris un livre de linguisme au pif...

Le 15 septembre 2023 à 13:22:12 :

Le 15 septembre 2023 à 13:15:54 :

Le 15 septembre 2023 à 13:12:55 :

Le 15 septembre 2023 à 13:05:32 :

Le 15 septembre 2023 à 12:53:50 :

> Le 15 septembre 2023 à 12:53:00 :

>C'est drôle, gus affirme que c'est l'usage qui définit mais si on fait en sorte que l'usage reste le même ou qu'il est trop a droite, c'est vilain.

>

> Ce qui est utilisé actuellement serait légitime car utilisé actuellement, sans prendre en compte l'influence, les méthodes d'influences et les effets.

Je dis pas que c'est vilain mais que c'est idéaliste, ça n'a strictement aucun sens de tenter de museler l'usage, le français n'est pas une langue morte. Les français utilisent le vocabulaire dont ils ont besoin, c'est aussi simple que ça

Mais pas du tout, vous affirmez que le capital culturel est un facteur limitant pour les prolo qui ne maîtrise pas la langue et les termes.
Donc ils utilisent pas ce dont ils ont besoin. Ils utilisent ce qu'ils peuvent et c'est souvent médiocre et occupés par des éléments anglo saxons ou du Maghreb

Il s'agirait d'ouvrir des livres sur la notion de capital culturel et clairement il est fait référence au capital culturel des bourgeois...

Tout le monde a un capital culturel, mais seule une est utile...

En forçant tout le monde à avoir la même culture, on favorise ceux qui ont déjà accès à cette culture...

Je ne dis pas qu'il ne faut pas avoir de culture commune, mais qu'elle aille toujours dans le même sens est très inégalitaire...
Après, vous avez le droit d'aimer cette inégalité naturelle par la naissance, mais pas moi

Peut-être qu'une seule est efficace. Toi tu veux nous forcer à donner du crédit à un capital culturel formé par le déficit, le manque, les influences des pubs ... tu prétends que ça se vaut mais dans le même temps tu condamnes l'expression "bourgeoises" car elle est efficiente dans un domaine

Peut-être, peut-être pas

Mais j'avoue que j'ai du mal à voir en quoi connaître SPECIFIQUEMENT Racine est important...

Et tu devrais t'intéresser à la culture des gens des quartiers, elle existe contrairement à ce que tu imagines...

Et oui, la domination bourgeoise est efficiente dans sa domination... L'école étant un outil extraordinaire pour la légitimer

La culture des quartiers... le même qui dit qu'ils n'ont accès à rien ou à des miettes et que ça leur porte préjudice... mais faudrait estimer leur adoration de scarface et leur slang

Je préfère AstérionLeBon

Le 15 septembre 2023 à 13:22:22 :

Le 15 septembre 2023 à 13:19:08 :

Le 15 septembre 2023 à 13:17:32 :

Le 15 septembre 2023 à 13:15:10 :

Le 15 septembre 2023 à 13:08:42 :

> Le 15 septembre 2023 à 13:07:57 :

>> Le 15 septembre 2023 à 13:06:58 :

> >Enième chaine de vulgarisation par un mec qui n'y connait rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

>

> Il n'y connaît tellement rien qu'il existe un livre écrit par 2 linguistes qui disent du bien de lui...

C'est pas un consensus

Je me demande comment tu peux chercher à contredire des personnes sur leur domaine d'expertise alors que tu ne connais qu'à peine et superficiellement le sujet ?
Tu ne sais sûrement même pas de quel livre il s'agit mais tu te permets d'en contredire le contenu ?

Encore une fois, citer deux mecs c'est pas un consensus, les petits gaucho le répètent assez.
C'est leur propre réflexion.

Ensuite, agiter un expert ne vaut rien, j'en ai rien a foutre de l'aura des experts, je te le dis tout net. Ça suffit pas à m'intimider surtout quand c'est aussi vague. C'est trop facile.

D'ailleurs le gouvernement macroniste l'utilise sans cesse pour tuer la contestation en invoquant les experts de leur bord

Oui donc en gros comme tu es ignorant sur le sujet tu conteste même la notion d'expertise sur le sujet, c'est plus simple. Pas d'expertise, pas d'expert, et du coup ce que tu dis n'est pas de l'ignorance.

Sauf que dans le monde réel, tu parles juste d'un sujet auquel tu ne connais rien du tout.

Il a un master sur le sujet aussi, mais tu contestés aussi la notion d'études sur ce sujet je me trompe ? "Tout le monde a un master" c'est ça ?

Mais un master ça vaut rien.

Récemment j'ai même lu des gens dire qu'un doctorat ne valait rien et sur ce qui comptait c'était les travaux, et ils étaient plutôt de ton bord.

Marrant

Je dis qu'invoquer une expertise sur un forum ne m'intimide pas

C'est l'effet recherché, intimider les gens et vous assurer d'être les seuls à parler car en reprenant ces éléments de langage, vous auriez une sorte de validation.

Validation que vous etendez dès que possible à tous les sujets.

Et voilà. Porte l'ignorance comme une qualité. Et du coup qu'est ce qui te permets de savoir que tu as raison dans ce que tu dis ?
Le bon sens commun c'est ça ?

Prôner l'ignorance c'est le pire truc, tu peux maquiller ça dans une haine des experts si tu veux mais ça n'en reste pas moins que de l'ignorance

La plupart des choses que tu as dit sur ce topic sont juste dues au fait que tu n'aime pas le mec. Ou son idéologie. On est loin d'une réflexion profonde sur ses connaissances en linguistique ou sa capacité à la vulgariser.

Tu fais du forum en somme, tu n'aimes pas parce que tu n'aimes pas et tu vas le crier a tue tête même sans rien n'y connaître.

Le 15 septembre 2023 à 13:21:44 :

Le 15 septembre 2023 à 13:20:01 :
C'est sidérant de voir les gaucho avoir toujours la même tendance à se prétendre instruit en répétant des positions assimilables en un tweet sur tout ces sujets, avec toujours cette prétention et ce dénigrement de l'opposant qui n'aurait pas lu

Parce que quand tu ne connais rien sur un sujet ton avis a moins de valeur que les experts sur ce même sujet, malgré tes tentatives de faire croire que l'expertise n'existe pas afin de faire passer ton ignorance pour du savoir.

Tu ne connais juste pas le sujet dont tu essaie de parler, et te prétends capable d'en juger des experts.

Je vois aucun expert ici en fait, juste des gens qui invoquent leur autorité pour s'en donner.
Tu piges ? Et je vois que ça vous vexe déjà car j'ai touché juste.
Vous tolérez pas ce rappel de votre nature.

Le 15 septembre 2023 à 13:19:56 :

Le 15 septembre 2023 à 13:18:07 :

Le 15 septembre 2023 à 13:15:37 :

Le 15 septembre 2023 à 13:10:06 :

Le 15 septembre 2023 à 13:04:42 :

> Le 15 septembre 2023 à 13:04:00 :

>Comme par hasard tous les gauchi débarquent pour spammer la même vue.

>

> Par contre pour le changement climatique c'est pas bien le changement, c'est pas juste descriptif ce que dit le GIEC

Des hypocrites

Les mêmes qui dénonçent le Capitalisme, mais qui trouve Tinder et le mariage gay géniaux

Tu peux arrêter de répéter les bêtises que tu entends ?

Parce que va falloir le prouver le lien entre respect des minorités et capitalisme...

Bizarrement, je peux te prouver le contraire, le capitalisme s'est construit sur l'exploitation des humains, surtout de minorités, et de la nature...

Des bêtises ? Tu n'as même pas lu Michéa, qu'est-ce que tu la ramènes ?

Ok, bon ben puisque tu as lu Michéa, tu vas nous redonner son raisonnement parce que moi je prétends que le réel montre que le capitalisme a toujours cherché à exploiter les minorités au sens sociologique du terme...
Et donc qu'il y a opposition entre capitalisme et émancipation des minorités

Je vais devoir t'expliquer MDR
Alors que c'est une évidence.

Les fameuses minorités homosexuelles, lesbiennes et trans, exploitées en 1880 dans les mines de Charbon de Lorraine

Toujours marrant de voir que les gauchistes ont systématiquement des lacunes sur un sujet qu'ils devraient normalement maîtriser.

T'as cru que c'était un raisonnement suffisant ça ?

Edit : T'as cru que c'était un raisonnement tout court ?
Ils sont où les arguments bordel, ils sont où ?

Le 15 septembre 2023 à 13:24:00 :

Le 15 septembre 2023 à 13:22:22 :

Le 15 septembre 2023 à 13:19:08 :

Le 15 septembre 2023 à 13:17:32 :

Le 15 septembre 2023 à 13:15:10 :

> Le 15 septembre 2023 à 13:08:42 :

>> Le 15 septembre 2023 à 13:07:57 :

> >> Le 15 septembre 2023 à 13:06:58 :

> > >Enième chaine de vulgarisation par un mec qui n'y connait rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

> >

> > Il n'y connaît tellement rien qu'il existe un livre écrit par 2 linguistes qui disent du bien de lui...

>

> C'est pas un consensus

Je me demande comment tu peux chercher à contredire des personnes sur leur domaine d'expertise alors que tu ne connais qu'à peine et superficiellement le sujet ?
Tu ne sais sûrement même pas de quel livre il s'agit mais tu te permets d'en contredire le contenu ?

Encore une fois, citer deux mecs c'est pas un consensus, les petits gaucho le répètent assez.
C'est leur propre réflexion.

Ensuite, agiter un expert ne vaut rien, j'en ai rien a foutre de l'aura des experts, je te le dis tout net. Ça suffit pas à m'intimider surtout quand c'est aussi vague. C'est trop facile.

D'ailleurs le gouvernement macroniste l'utilise sans cesse pour tuer la contestation en invoquant les experts de leur bord

Oui donc en gros comme tu es ignorant sur le sujet tu conteste même la notion d'expertise sur le sujet, c'est plus simple. Pas d'expertise, pas d'expert, et du coup ce que tu dis n'est pas de l'ignorance.

Sauf que dans le monde réel, tu parles juste d'un sujet auquel tu ne connais rien du tout.

Il a un master sur le sujet aussi, mais tu contestés aussi la notion d'études sur ce sujet je me trompe ? "Tout le monde a un master" c'est ça ?

Mais un master ça vaut rien.

Récemment j'ai même lu des gens dire qu'un doctorat ne valait rien et sur ce qui comptait c'était les travaux, et ils étaient plutôt de ton bord.

Marrant

Je dis qu'invoquer une expertise sur un forum ne m'intimide pas

C'est l'effet recherché, intimider les gens et vous assurer d'être les seuls à parler car en reprenant ces éléments de langage, vous auriez une sorte de validation.

Validation que vous etendez dès que possible à tous les sujets.

Et voilà. Porte l'ignorance comme une qualité. Et du coup qu'est ce qui te permets de savoir que tu as raison dans ce que tu dis ?
Le bon sens commun c'est ça ?

Prôner l'ignorance c'est le pire truc, tu peux maquiller ça dans une haine des experts si tu veux mais ça n'en reste pas moins que de l'ignorance

Ok donc le mec a décidé de tout comprendre de travers et de persister à me coller son étiquette malgré mes clarification
Comme d'hab avec ce profil

Le 15 septembre 2023 à 13:23:34 :

Le 15 septembre 2023 à 13:18:29 :

Le 15 septembre 2023 à 13:16:47 :

Le 15 septembre 2023 à 13:12:54 :

Le 15 septembre 2023 à 13:10:07 :

> Le 15 septembre 2023 à 13:08:42 :

>> Le 15 septembre 2023 à 13:07:57 :

> >> Le 15 septembre 2023 à 13:06:58 :

> > >Enième chaine de vulgarisation par un mec qui n'y connait rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

> >

> > Il n'y connaît tellement rien qu'il existe un livre écrit par 2 linguistes qui disent du bien de lui...

>

> C'est pas un consensus

c'est pas un consensus ?

Putain mais depuis le XVII SIECLE tous les grammairiens disent que l'usage fait la langue, pourquoi vous forcez ?

Pourquoi les droitards veulent tant être antiscientifiques ?

Le pire c'est que c'est pas tenable putain, vous pensez vraiment que chaque fois qu'un mot entre dans la langue le peuple se réfère à une institution pour l'utiliser ? Vous vivez dans quel monde putain

Je parle de ces deux mecs qui le valideraient, de quoi tu parles après, je ne sais pas

Vu que ce message s'adressait à moi, je réponds ici.

S'il ne disait que de la merde, aucun linguiste n'écrirait dans un livre que ce que fait Monté est du bon boulot...
Ce n'est pas une preuve que tout ce qu'il fait est génial, mais au moins il a une validation de la part de chercheuses qui connaissent leur sujet... La linguistique

De deux randoms qui ne démontrent pas mais donnent un avis
Pas un consensus donc

C'est vous qui avez voulu jouer les tatillons mais dès qu'on applique ça à vos copains vous faites de la gymnastique

Oki mais dans le doute, si tu n'as pas plus d'éléments que cela, 2 chercheuses validant les travaux de Monté = Monté fait du bon boulot jusqu'à preuve du contraire

Ce serait problématique si j'avais fait du cherry picking, sauf que j'ai pris un livre de linguisme au pif...

Bah non

Le 15 septembre 2023 à 13:24:00 :

Le 15 septembre 2023 à 13:22:22 :

Le 15 septembre 2023 à 13:19:08 :

Le 15 septembre 2023 à 13:17:32 :

Le 15 septembre 2023 à 13:15:10 :

> Le 15 septembre 2023 à 13:08:42 :

>> Le 15 septembre 2023 à 13:07:57 :

> >> Le 15 septembre 2023 à 13:06:58 :

> > >Enième chaine de vulgarisation par un mec qui n'y connait rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

> >

> > Il n'y connaît tellement rien qu'il existe un livre écrit par 2 linguistes qui disent du bien de lui...

>

> C'est pas un consensus

Je me demande comment tu peux chercher à contredire des personnes sur leur domaine d'expertise alors que tu ne connais qu'à peine et superficiellement le sujet ?
Tu ne sais sûrement même pas de quel livre il s'agit mais tu te permets d'en contredire le contenu ?

Encore une fois, citer deux mecs c'est pas un consensus, les petits gaucho le répètent assez.
C'est leur propre réflexion.

Ensuite, agiter un expert ne vaut rien, j'en ai rien a foutre de l'aura des experts, je te le dis tout net. Ça suffit pas à m'intimider surtout quand c'est aussi vague. C'est trop facile.

D'ailleurs le gouvernement macroniste l'utilise sans cesse pour tuer la contestation en invoquant les experts de leur bord

Oui donc en gros comme tu es ignorant sur le sujet tu conteste même la notion d'expertise sur le sujet, c'est plus simple. Pas d'expertise, pas d'expert, et du coup ce que tu dis n'est pas de l'ignorance.

Sauf que dans le monde réel, tu parles juste d'un sujet auquel tu ne connais rien du tout.

Il a un master sur le sujet aussi, mais tu contestés aussi la notion d'études sur ce sujet je me trompe ? "Tout le monde a un master" c'est ça ?

Mais un master ça vaut rien.

Récemment j'ai même lu des gens dire qu'un doctorat ne valait rien et sur ce qui comptait c'était les travaux, et ils étaient plutôt de ton bord.

Marrant

Je dis qu'invoquer une expertise sur un forum ne m'intimide pas

C'est l'effet recherché, intimider les gens et vous assurer d'être les seuls à parler car en reprenant ces éléments de langage, vous auriez une sorte de validation.

Validation que vous etendez dès que possible à tous les sujets.

Et voilà. Porte l'ignorance comme une qualité. Et du coup qu'est ce qui te permets de savoir que tu as raison dans ce que tu dis ?
Le bon sens commun c'est ça ?

Prôner l'ignorance c'est le pire truc, tu peux maquiller ça dans une haine des experts si tu veux mais ça n'en reste pas moins que de l'ignorance

La plupart des choses que tu as dit sur ce topic sont juste dues au fait que tu n'aime pas le mec. Ou son idéologie. On est loin d'une réflexion profonde sur ses connaissances en linguistique ou sa capacité à la vulgariser.

Tu fais du forum en somme, tu n'aimes pas parce que tu n'aimes pas et tu vas le crier a tue tête même sans rien n'y connaître.

Il est d'une telle mauvaise foi que j'arrête de lui répondre...

Le pire c'est qu'il croira avoir gagné

C'est incroyable ce culte de l'expertise tout en appelant toujours à tout deconstruire, mais surtout pas l'autorité des gaucho sur un forum

Le 15 septembre 2023 à 13:24:37 :

Le 15 septembre 2023 à 13:21:44 :

Le 15 septembre 2023 à 13:20:01 :
C'est sidérant de voir les gaucho avoir toujours la même tendance à se prétendre instruit en répétant des positions assimilables en un tweet sur tout ces sujets, avec toujours cette prétention et ce dénigrement de l'opposant qui n'aurait pas lu

Parce que quand tu ne connais rien sur un sujet ton avis a moins de valeur que les experts sur ce même sujet, malgré tes tentatives de faire croire que l'expertise n'existe pas afin de faire passer ton ignorance pour du savoir.

Tu ne connais juste pas le sujet dont tu essaie de parler, et te prétends capable d'en juger des experts.

Je vois aucun expert ici en fait, juste des gens qui invoquent leur autorité pour s'en donner.
Tu piges ? Et je vois que ça vous vexe déjà car j'ai touché juste.
Vous tolérez pas ce rappel de votre nature.

Arrête de vouloir personnaliser le débat, je n'ai invoquer aucun expert et je n'en suis pas un en linguistique comme je l'ai dit depuis le début.

Mais tu sais qu'un master c'est pas juste une autorité mais aussi un temps passer a étudier un domaine ?

Je trouve ses vidéos très qualitatives

J'en ai rien à faire qu'il soit de gauche

Et le mec n'est pas vraiment un vulgarisateur, c'est plus un universitaire qui fait des papiers sur youtube