ALERTE NUCLEAIRE ! Le ministre des Transports ne veut plus "des billets d'avion à 10€" en Europe

Cette bande de clown
"Un problème ? Monte les prix"
Plutot que d'investir davantage dans des transports plus ecolos, de la recherche dans des energies moins polluantes ou autre.

Il faut interdire les avions. Ca devrait etre reservé qu'aux riches. Nous on peut prendre des trains, voire arrêter de voyager, le tourisme de masse c'est catastrophique.

Le 31 août 2023 à 13:56:33 :

Le 31 août 2023 à 13:51:09 :

Le 31 août 2023 à 12:52:57 :

Le 31 août 2023 à 12:41:17 Vallerand a écrit :

Le 31 août 2023 à 12:37:45 :

> Le 31 août 2023 à 12:32:12 Vallerand a écrit :

>> Le 31 août 2023 à 12:30:05 :

> >> Le 31 août 2023 à 12:26:39 Vallerand a écrit :

> > >> Le 31 août 2023 à 12:25:46 :

> > > >> Le 31 août 2023 à 12:05:04 Vallerand a écrit :

> > > > >C'est d'une part de la démagogie pour les écolos et ensuite ceux qui seront pénalisés par cette mesure, ben tout naturellement ce seront les étudiants qui ont envie de partir à l'étranger ou rentrer chez leurs parents et bien sûr ça pénalisera les french dreamers qui veulent se faire plaisir tous les 2 ou 3 étés pour partir en vacances

> > > >

> > > > Il y a 100 ans personne prenait l'avion le golem

> > >

> > > Normal puisque ça n'existait pas, le débile

> >

> > Les gens faisaient très bien sans le golem

>

> Faut arrêter de sacraliser cette période où tout le monde restait dans son coin Putain, mais tu me rappelle les boomers Facebook qui vantaient les déplacements en calèche alors qu'il y a tellement de belles choses à voir dans le monde que ça doit pas être des trucs que tu dois te contenter de voir ça uniquement au travers d'un écran

Je sacralise pas la période. Je dis juste que pendant des siècles les gens ont fait sans.
Maintenant c'est à la portée de tous de faire un aller-retour pour Marrakech en avion pour un week end. Il est là le problème je trouve.
C'est devenu beaucoup trop accessible. Alors oui les prolos sont content parce qu'ils peuvent faire leur voyage de noces aux Maldives mais si on pense à l'écologie alors c'est beaucoup moins bon.
Même si l'aviation pollue moins que d'autres secteurs. En plus le taux d'occupation dans un avion est proche de 100% contrairement aux voitures.
Mais voir qu'un billet de train est plus cher qu'un billet d'avion sur un même trajet c'est aberrant

Si les gens ont fait sans c'est parce que c'était un contexte différent du nôtre et très sincèrement si t'as envie de vivre comme il y a 100 ans en retirant tout du confort actuel dans lequel on vit, fais toi plaisir. Mais encore une fois, je ne vois pas du le mal à ce que des gens fasse leur week-end à Marrakech une fois de temps en temps pour décompresser et voir de nouvelles choses. Et ça, cette liberté de partir où tu veux quand tu veux pendant le temps que tu veux, on nous la retire tout doucement. Normalement, ça devrait révolter plus d'une personne plutôt que d'applaudir ce genre de décision connement.

Parce qu'aujourd'hui c'est le week-end à Lisbonne qui est menacé, soyons lucide la prochaine cible ce sera tes deux semaines à New York qui le seront.

Là où je suis d'accord avec d'autres kheys c'est que pour moi c'est pas aux prolos de payer cette taxe (si il y en aurait une). C'est aux riches qui prennent leur jet tous les jours (cf Bernard Arnaud)

Ah mais moi je demande que ça + taxer les yachts qui viennent accoster en France mais malheureusement tant qu'on aura Macron au pouvoir, ben c'est nous qui allons devoir payer les pots cassés

Moi ce qui me rend ouf, c'est pas tant les taxes à payer... mais surtout qu'il y a une différence totale entre les prolos et les riches

- Ici, augmentation des taxes carbone pour les prolos. Quedalle pour les riches.
- Interdiction des voitures à moteur thermique... sauf pour les lamborghini, ferrari, etc... littéralement
- Taxes avion pour les prolos, alors qu'ils prennent l'avion un fois tous les 5 ans et sont entassés à 100 dans un avion. Quedalle pour les riches qui prennent des avions pour 3 personnes et enchaînent les voyages de 10 minutes, 30x par an.

C'est cela qui me sidère le plus

J'en ai souvent parlé de ce bouquin mais lisez Soleil Vert de Harry Harrison. C'est dommage qu'il soit pas du tout cité contrairement à 1984 parce que ça te démontre clairement que même en cas de catastrophe environnementale, les riches vivront avec tout ce qu'ils veulent en abondance pendant que toi tu sera obligé de vivre dans des conditions déplorables et tu devras en plus accepter ces nouvelles conditions de vie.

Et le truc qui est dommage, c'est qu'aujourd'hui tu n'auras plus d'auteurs ou d'intellectuels qui oseront faire une satire de la société actuelle et de dénoncer les dérives qu'on aura au nom de la sainte écologie. De toute façon, si tu oses être en dehors de la doxa actuelle et de donner un autre avis sur un sujet où l'on veut que ça fasse l'unanimité, là tu risques de te faire lyncher