Si le KEUF est COUPABLE, vous admettrez que vous aviez tort ou pas les 7% ?
Le 29 juin 2023 à 23:45:12 :
Le 29 juin 2023 à 23:42:15 :
Le 29 juin 2023 à 23:41:52 :
Le 29 juin 2023 à 23:37:45 :
Le 29 juin 2023 à 23:37:21 :
Franchement, non. Car même si le flic était coupable, le gosse l'était aussi. Et ce dernier aurait fini par faire des victimes lui aussi... A un moment donné, quand tu as autant de casseroles au cul avec la Justice, faut pas t'étonner de pas faire de vieux os. C'est cruel mais le gamin a fait ses choix et y en a marre de cette impunité de ces cons multirécidivistes.Le gosse était coupable mais il est mort et n'a pas pu être jugé, la faute à ?
Jugé ? Mais il aurait été relâché le lendemain et il aurait continué ses conneries et une personne innocente en aurait fait les frais... C'est la réalité
Tu lis l'avenir ?
Non, malheureusement... Ou heureusement.
Juste qu'à chaque fois c'est la même histoire, les mêmes protagonistes, cette même absurdité.
Noel était baisé, son environnement était malsain, sa vie de criminel était tracé, il n'aurait pas changé. Faut arrêter avec vos illusions.
On est d'accord mais à la fin ce qui m'embête c'est qu'on a des mecs inculpés pour homicide volontaire du côté de la loi et de l'autre des gens qui n'auront rien car "mort".
Et non, on peut pas fumer toutes les chances en gros gamos comme Naël
Le 29 juin 2023 à 23:46:35 :
Dimanche dernier le petit ange était au tribunal pour refus d obtempérer mardi matin il recommençait.La sélection est complètement naturel et sans aucune trace de conservateur en dépit de ton gauchisme mental
J'ai nié qu'il était délinquant ?? Va te faire soigner le 7% 
Le 29 juin 2023 à 23:42:04 :
Le 29 juin 2023 à 23:40:22 :
Il ne peut pas être coupable en ayant suivi le cadre la loi et en protégeant les gens d'un QLF sans le permis qui risquait de tuer quelqu'un à tout moment.L'opax si Naël avait ta mère avec son gamos t'aurais aimé qu'un flic le stop ou pas ?
Non il n'est pas dans la cadre de la loi, putain vous me rendez dingue sur ce forum, arrêtez avec ça, il s'est même excusé bordel.
Pour ton sophisme de bas étage avec ma mère, déjà je ne répondrai pas et ensuite Naël a tué quelqu'un ?
"Non il a été stoppé avan ^^^" oui donc tu fais des suppositions, c'est cool.Moi aussi je peux supposer que sans le meurtre, il allait se retrouver coincer ou se rendre dans les bouchons.
Donc pour toi quelqu'un qui a failli renverser un piéton et un cycliste et qui a fait un premier refus d'obtempérer et un premier délit de fuite qui rouler comme un taré sur la route et qui n'avait pas de permis n'est pas un danger pour les autres ?
Tu sais qu'une voiture peut être une arme mortelle ? 
Il a utilisé son arme dans le cadre de la loi.
C'est un héros il a sauvé des vies 
Le flic mérite une légion d'honneur pour son courage et sa bravoure
Une racaille est morte mais des innocents ont été sauvés 
Le 29 juin 2023 à 23:47:14 :
Le 29 juin 2023 à 23:42:04 :
Le 29 juin 2023 à 23:40:22 :
Il ne peut pas être coupable en ayant suivi le cadre la loi et en protégeant les gens d'un QLF sans le permis qui risquait de tuer quelqu'un à tout moment.L'opax si Naël avait ta mère avec son gamos t'aurais aimé qu'un flic le stop ou pas ?
Non il n'est pas dans la cadre de la loi, putain vous me rendez dingue sur ce forum, arrêtez avec ça, il s'est même excusé bordel.
Pour ton sophisme de bas étage avec ma mère, déjà je ne répondrai pas et ensuite Naël a tué quelqu'un ?
"Non il a été stoppé avan ^^^" oui donc tu fais des suppositions, c'est cool.Moi aussi je peux supposer que sans le meurtre, il allait se retrouver coincer ou se rendre dans les bouchons.
Donc pour toi quelqu'un qui a failli renverser un piéton et un cycliste et qui a fait un premier refus d'obtempérer et un premier délit de fuite qui rouler comme un taré sur la route et qui n'avait pas de permis n'est pas un danger pour les autres ?
Tu sais qu'une voiture peut être une arme mortelle ?
Il a utilisé son arme dans le cadre de la loi.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/26/4/1688075229-1687927653-fzpglyoxoai46vc.jpg C'est un héros il a sauvé des vies
Il n'a rien sauvé du tout.
On aurait pu dire qu'il avait sauver des vies, si on prend ton raisonnement et qu'il avait éviter le délinquant de frôler un piéton ou un cycliste.
Là il a juste tué un mec à l'arrêt.
La voiture est une arme par destination quand elle est dirigée vers quelqu'un, dans le cas de la vidéo elle n'est dirigée vers personne.
PIRE ENCORE, tuer quelqu'un au bord d'un gros gamos automatique, c'est là où ça devient dangereux pour les piétons où les usagers automobilistes.
Non il n'a pas utilisé son arme dans le cadre de la loi et il sera jugé que tu le veuilles ou non.
Il peut être un héros dans ta tête car tu es malhonnête comme des criminels sont des héros pour certains, mais aux yeux de la loi et du monde, c'est un criminel.
Le 29 juin 2023 à 23:49:46 :
Le 29 juin 2023 à 23:47:14 :
Le 29 juin 2023 à 23:42:04 :
Le 29 juin 2023 à 23:40:22 :
Il ne peut pas être coupable en ayant suivi le cadre la loi et en protégeant les gens d'un QLF sans le permis qui risquait de tuer quelqu'un à tout moment.L'opax si Naël avait ta mère avec son gamos t'aurais aimé qu'un flic le stop ou pas ?
Non il n'est pas dans la cadre de la loi, putain vous me rendez dingue sur ce forum, arrêtez avec ça, il s'est même excusé bordel.
Pour ton sophisme de bas étage avec ma mère, déjà je ne répondrai pas et ensuite Naël a tué quelqu'un ?
"Non il a été stoppé avan ^^^" oui donc tu fais des suppositions, c'est cool.Moi aussi je peux supposer que sans le meurtre, il allait se retrouver coincer ou se rendre dans les bouchons.
Donc pour toi quelqu'un qui a failli renverser un piéton et un cycliste et qui a fait un premier refus d'obtempérer et un premier délit de fuite qui rouler comme un taré sur la route et qui n'avait pas de permis n'est pas un danger pour les autres ?
Tu sais qu'une voiture peut être une arme mortelle ?
Il a utilisé son arme dans le cadre de la loi.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/26/4/1688075229-1687927653-fzpglyoxoai46vc.jpg C'est un héros il a sauvé des vies
Il n'a rien sauvé du tout.
On aurait pu dire qu'il avait sauver des vies, si on prend ton raisonnement et qu'il avait éviter le délinquant de frôler un piéton ou un cycliste.
Là il a juste tué un mec à l'arrêt.
La voiture est une arme par destination quand elle est dirigée vers quelqu'un, dans le cas de la vidéo elle n'est dirigée vers personne.
PIRE ENCORE, tuer quelqu'un au bord d'un gros gamos automatique, c'est là où ça devient dangereux pour les piétons où les usagers automobilistes.
Non il n'a pas utilisé son arme dans le cadre de la loi et il sera jugé que tu le veuilles ou non.
Il peut être un héros dans ta tête car tu es malhonnête comme des criminels sont des héros pour certains, mais aux yeux de la loi et du monde, c'est un criminel.
Le seul criminel c'était le gamin. Rouler sans permis, refus d'obtempérer multiples, dealer, délits de fuite. Sa bêtise l'a tué. Il n'avait qu'à obéir c'est tout
Le 29 juin 2023 à 23:51:57 :
Le 29 juin 2023 à 23:49:46 :
Le 29 juin 2023 à 23:47:14 :
Le 29 juin 2023 à 23:42:04 :
Le 29 juin 2023 à 23:40:22 :
Il ne peut pas être coupable en ayant suivi le cadre la loi et en protégeant les gens d'un QLF sans le permis qui risquait de tuer quelqu'un à tout moment.L'opax si Naël avait ta mère avec son gamos t'aurais aimé qu'un flic le stop ou pas ?
Non il n'est pas dans la cadre de la loi, putain vous me rendez dingue sur ce forum, arrêtez avec ça, il s'est même excusé bordel.
Pour ton sophisme de bas étage avec ma mère, déjà je ne répondrai pas et ensuite Naël a tué quelqu'un ?
"Non il a été stoppé avan ^^^" oui donc tu fais des suppositions, c'est cool.Moi aussi je peux supposer que sans le meurtre, il allait se retrouver coincer ou se rendre dans les bouchons.
Donc pour toi quelqu'un qui a failli renverser un piéton et un cycliste et qui a fait un premier refus d'obtempérer et un premier délit de fuite qui rouler comme un taré sur la route et qui n'avait pas de permis n'est pas un danger pour les autres ?
Tu sais qu'une voiture peut être une arme mortelle ?
Il a utilisé son arme dans le cadre de la loi.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/26/4/1688075229-1687927653-fzpglyoxoai46vc.jpg C'est un héros il a sauvé des vies
Il n'a rien sauvé du tout.
On aurait pu dire qu'il avait sauver des vies, si on prend ton raisonnement et qu'il avait éviter le délinquant de frôler un piéton ou un cycliste.
Là il a juste tué un mec à l'arrêt.
La voiture est une arme par destination quand elle est dirigée vers quelqu'un, dans le cas de la vidéo elle n'est dirigée vers personne.
PIRE ENCORE, tuer quelqu'un au bord d'un gros gamos automatique, c'est là où ça devient dangereux pour les piétons où les usagers automobilistes.
Non il n'a pas utilisé son arme dans le cadre de la loi et il sera jugé que tu le veuilles ou non.
Il peut être un héros dans ta tête car tu es malhonnête comme des criminels sont des héros pour certains, mais aux yeux de la loi et du monde, c'est un criminel.
Le seul criminel c'était le gamin. Rouler sans permis, refus d'obtempérer multiples, dealer, délits de fuite. Sa bêtise l'a tué. Il n'avait qu'à obéir c'est tout
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487783590-marinetasse2.png
Le gamin était délinquant, pas criminel.
Il n'a commit aucun crime.
Le refus d'obtempérer est un délit.
L'homicide volontaire un crime.
Tu n'es pas à jour sur le lexique juridique Rifson ?
Le 29 juin 2023 à 23:53:11 :
On s'en tape de ta petite merde de délinquant, que quelqu'un aille chier sur sa tombe, il aura tout mon respect
Encore un 7% qui me donne raison.
Le mec ne lit pas le topic, il me prête des propos qui ne sont pas les miens et ne réponds pas à ma question. Voilà, tout dans l'émotionnel, rien dans le cerveau ahi.
Le 29 juin 2023 à 23:46:00 :
Le 29 juin 2023 à 23:45:12 :
Le 29 juin 2023 à 23:42:15 :
Le 29 juin 2023 à 23:41:52 :
Le 29 juin 2023 à 23:37:45 :
> Le 29 juin 2023 à 23:37:21 :
>Franchement, non. Car même si le flic était coupable, le gosse l'était aussi. Et ce dernier aurait fini par faire des victimes lui aussi... A un moment donné, quand tu as autant de casseroles au cul avec la Justice, faut pas t'étonner de pas faire de vieux os. C'est cruel mais le gamin a fait ses choix et y en a marre de cette impunité de ces cons multirécidivistes.
Le gosse était coupable mais il est mort et n'a pas pu être jugé, la faute à ?
Jugé ? Mais il aurait été relâché le lendemain et il aurait continué ses conneries et une personne innocente en aurait fait les frais... C'est la réalité
Tu lis l'avenir ?
Non, malheureusement... Ou heureusement.
Juste qu'à chaque fois c'est la même histoire, les mêmes protagonistes, cette même absurdité.
Noel était baisé, son environnement était malsain, sa vie de criminel était tracé, il n'aurait pas changé. Faut arrêter avec vos illusions.On est d'accord mais à la fin ce qui m'embête c'est qu'on a des mecs inculpés pour homicide volontaire du côté de la loi et de l'autre des gens qui n'auront rien car "mort".
Et non, on peut pas fumer toutes les chances en gros gamos comme Naël
On peut pas tuer sans motif, vrai. Mais à un moment donné c'est quoi le motif à définir ? Il faut combien de délits, combien d'arrestation ? Combien de "faits divers" où une personne se fait buter par quelqu'un qui était connu des services judiciaires... C'est insupportable.
Le truc c'est qu'on a beau avoir les meilleures intentions du monde, on ne peut pas sauver tout le monde.
On ne peut pas être complaisant avec tout le monde. Il faut faire des choix. Ce flic a fait ce choix là, on verra ce que l'enquête dira...
Mais on ne sera pas plus avancés. Selon l'issue, certains diront que l'enquête a été noyée, d'autres diront le flic s'est fait lapidé sans raison pour la paix sociale. Et la boucle continuera
Le 29 juin 2023 à 23:47:14 :
Le 29 juin 2023 à 23:42:04 :
Le 29 juin 2023 à 23:40:22 :
Il ne peut pas être coupable en ayant suivi le cadre la loi et en protégeant les gens d'un QLF sans le permis qui risquait de tuer quelqu'un à tout moment.L'opax si Naël avait ta mère avec son gamos t'aurais aimé qu'un flic le stop ou pas ?
Non il n'est pas dans la cadre de la loi, putain vous me rendez dingue sur ce forum, arrêtez avec ça, il s'est même excusé bordel.
Pour ton sophisme de bas étage avec ma mère, déjà je ne répondrai pas et ensuite Naël a tué quelqu'un ?
"Non il a été stoppé avan ^^^" oui donc tu fais des suppositions, c'est cool.Moi aussi je peux supposer que sans le meurtre, il allait se retrouver coincer ou se rendre dans les bouchons.
Donc pour toi quelqu'un qui a failli renverser un piéton et un cycliste et qui a fait un premier refus d'obtempérer et un premier délit de fuite qui rouler comme un taré sur la route et qui n'avait pas de permis n'est pas un danger pour les autres ?
Tu sais qu'une voiture peut être une arme mortelle ?
Il a utilisé son arme dans le cadre de la loi.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/26/4/1688075229-1687927653-fzpglyoxoai46vc.jpg C'est un héros il a sauvé des vies
Visiblement meme le chef de l'état n'est pas d'accord
Et puis quand les débats ces derniers mois c'était " est ce la police a le droit de tamponner un véhicule en delit de fuite" ca m'étonnerait qu'il en soit à pouvoir tirer
Et je te dis ca en souhaitant que cela soit le cas
Si ca devient claire pour tout le monde que c'est autorisé il y aura d'un coup beaucoup moins de fuilard je pense
Le 29 juin 2023 à 23:54:52 :
Le 29 juin 2023 à 23:53:42 :
Le 29 juin 2023 à 23:53:11 :
On s'en tape de ta petite merde de délinquant, que quelqu'un aille chier sur sa tombe, il aura tout mon respectEncore un 7% qui me donne raison.
Si tu veux le gauchiasse, moi tout ce que je vois en vous voyant c'est que De Gaulle en 68 aurait du ordonner de tirer à vu, vous ne méritez pas le moindre droit
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.