[ALERTE] Une "oeuvre d'art" PEDOPHILE dégradée à PARIS

Il ressort également des débats à l’audience et des pièces de l’instruction que la seule intention de l’artiste est de dénoncer un crime. Le juge des référés relève que des cartels informatifs ont été positionnés tout au long du chemin conduisant à l’œuvre. Ces éléments de contexte permettent de redonner à cette œuvre le sens que Miriam Cahn a entendu lui attribuer. Le panneau positionné au centre de la pièce indique que le tableau a été réalisé après la diffusion des images du charnier de Butcha en Ukraine. Celui qui est placé juste à côté de l’œuvre fait référence aux crimes commis à Butcha, dénoncés comme crimes de guerre et précise que la victime est une personne adulte.

Dommage

Le 07 mai 2023 à 20:55:09 TurboGolem a écrit :

Le 07 mai 2023 à 20:49:04 :

Le 07 mai 2023 à 20:47:25 TurboGolem a écrit :

Le 07 mai 2023 à 20:46:20 :Je trouvais ce tableau très moche mais je suis pas forcément d'accord avec toute cette polémique. Je veux dire, si tu empêches un peintre de créer ça, pourquoi ne pas empêcher un cinéaste de faire un film présentant, par exemple, des meurtres ?

L'enfant, c'est le sacré.

Comme d’hab, le sage montre la Lune et l’idiot regarde le doigt.

Ce que vous ne comprenez pas (enfin, ce que vous feignez de ne pas comprendre. ) c'est qu'il est INUTILE de créer ce genre d'abomination car tout le monde sait que cela existe.

Ce tableau ne sensibilisera JAMAIS PERSONNE tout comme un tableau montrant que l'eau mouille et que le feu brûle.

Tu regardes le doigt et c'est d'autant plus amusant de te voir utiliser cette expression.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Savoir dans un coin de sa tête que ça existe n’est pas la même chose que d’être confronté à ça.

Les gens qui font l’autruche en sachant qu’il y a des guerres, c’est justement parce que pour eux tous les crimes liés à ça sont abstraits et qu’ils peuvent choisir de refouler facilement bien au chaud à Paris.

Là, l’objectif est de les empêcher de pouvoir faire l’autruche, justement. De leur rappeler jusqu’où ça va, même s’ils le savaient déjà de façon abstraite.

Le savoir et le voir ne provoque pas du tout la même intensité au niveau de la sensation de dégoût pour la plupart des gens.

Le 07 mai 2023 à 21:04:15 :

Le 07 mai 2023 à 21:01:43 :

Le 07 mai 2023 à 20:59:40 :

Le 07 mai 2023 à 20:57:18 :

Le 07 mai 2023 à 20:55:43 :

> Le 07 mai 2023 à 20:54:41 :

>> Le 07 mai 2023 à 20:52:54 :

> >> Le 07 mai 2023 à 20:51:09 :

> > >> Le 07 mai 2023 à 20:50:23 :

> > > >> Le 07 mai 2023 à 20:49:01 :

> > > > >>[20:48:05] <Lowdie8>

> > > > > >> Le 07 mai 2023 à 20:47:19 :

> > > > > >>>[20:45:37] <Swingyswing>

> > > > > >> >c'est soi disant de l'art parce que ça provoque mais par contre si on y touche attention c'est la ministre qui arrive direct et le type en gav, logique

> > > > > >>

> > > > > >> Mais pourquoi on devrait y toucher ? L'art a toujours décrit certains tabous de la société. C'est pas en supprimant ce tableau que la pédophilie va disparaitre

> > > > > >

> > > > > >Non mais c'est en le normalisant qu'il va en avoir plus

> > > > >

> > > > > Faire un tableau qui décrit un meurtre ça normalise les meurtres ?

> > > >

> > > > Ca normalise la violence oui faut vraiment être limité pour dire le contraire

> > > > Si t'en fais un tabou t'as moins de chance de normaliser ça

> > >

> > > J'ai joué à GTA toute ma jeunesse, ça m'a pas rendu fou heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

> >

> > Waw le limité c'est fou

> > T'es pas devenu un fou furieux parce que GTA c'est pas violent, on parle de peinture ou de livre qui peuvent changer une vie ici

> >

> > Tu regardes toute ta vie des peinture de caravage, ton cerveau va sh'abituer a la vue du sang

> > Pareil pour la pédopornographie

>

> Du coup c'est légitimer le viol que de le représenter dans un film ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

>

> Je pense à Irréversible de Gaspar Noehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

>

> Il y a plein de gens qui ont quitté la salle à l'époquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Absolument pas tu vois tu changes les mots pour essayer de dire quelque chose que je n'ai pas dit et c'est la qu'on voit que tu es limité

"Ca normalise la violence oui faut vraiment être limité pour dire le contraire
Si t'en fais un tabou t'as moins de chance de normaliser ça"

Oui ca normalise le viol de voir des scenes de viol dans plein de film

Tu affirmes des choses, mais je ne vois aucune preuvehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Je dois te croire sur parole ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Donc tu dis que rien n'influence notre vie ? Aucune oeuvre ne peut influencer qui qui ce soit et notre être est destiné depuis notre naissance ?
Chacun son point de vue sur ça

Tu veux brider l'art en tombant dans l'émotionnelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Tout comme certains veulent réécrire des livres,interdire des œuvres, les jeux vidéos violents, chient sur l'humour noir car offensanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Absolument pas, dans ce ce cas je peux aller faire des choses innomables dans la rue et dire que c'est de la "performance art", même si c'est illégal

Car oui l'oeuvre est illégal c'est pour cela que le musée se défend en disant que ce n'est pas un enfant

Tu ne peux pas car tu entraves la liberté des autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Tu t'enfonces et tu pars dans du hors sujet kheyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Le 07 mai 2023 à 20:59:47 :

Le 07 mai 2023 à 20:57:37 :

Le 07 mai 2023 à 20:56:21 :

Le 07 mai 2023 à 20:51:42 :

Le 07 mai 2023 à 20:50:21 :

> Le 07 mai 2023 à 20:47:12 :

>> Le 07 mai 2023 à 20:46:17 :

> >> Le 07 mai 2023 à 20:45:36 :

> > >> Le 07 mai 2023 à 20:43:42 :

> > > >> Le 07 mai 2023 à 20:42:22 :

> > > > >> Le 07 mai 2023 à 20:40:32 :

> > > > > >> Le 07 mai 2023 à 20:37:12 :

> > > > > > >> Le 07 mai 2023 à 20:35:22 :

> > > > > > > >> Le 07 mai 2023 à 20:33:45 :

> > > > > > > > >> Le 07 mai 2023 à 20:29:34 :

> > > > > > > > > >Autant le tableau n'est pas un chef d'œuvre et est largement oubliable, autant c'est extrêmement débile comme combat. La polémique autour du tableau est ridicule.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Probablement moins ridicule qu'une personne qui ne voit pas le problème.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Tu veux jouer le mec au dessus de la masse mais tu es en défaut.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Ce tableau est indéfendable et doit être détruit à la place d'être exposé.

> > > > > > > >

> > > > > > > > En quoi est-il indéfendable ? C'est quoi le souci au juste ?

> > > > > > >

> > > > > > > Enfaite la pédopholie c'est interdit, en regarder aussi, tu regardes un hentai loli c'est interdit aussi, donc dit moi la différence entre un hentai loli illégal et un tableau mettant un scene de la pédophilie infantile mais qui cette fois si est légal ?

> > > > > > >

> > > > > > > Il y a des règles en société faut les respecter point

> > > > > >

> > > > > > Tu penses que des gens viennent bite à la main voir le tableau ?

> > > > > > Est-ce que tu fais la différence entre une œuvre d'art et un hentai ?

> > > > >

> > > > > Donc on peut légaliser les hentai loli d'après toi vu que certains personnes ne vont pas forcément se masturber dessus ?

> > > > >

> > > > > Tu comprends simplement pas qu'il y a des règles, et la production de pornographie infantile est interdit, c'est une honte que cetableau soit exposé c'est d'ailleurs poru ca que le musée affirme que ce n'est pas un enfant, parce que sinon ils risquent des problemes judiciaires (pas grand chose surement qu'une amende)

> > > >

> > > > Ce n'est pas une production pornographique, c'est un tableau, une œuvre d'art.

> > > > Et non, personne ne regarde du hentai pour l'histoire, tout comme personne ne regarde du porno pour la qualité des dialogues ou la profondeur du scénario.

> > >

> > > La pornographie est la représentation complaisante à caractère sexuel de sujets, de détails obscènes, dans une œuvre artistique, littéraire ou cinématographique, cette représentation explicite d'actes sexuels finalisés ayant pour but de susciter de l'excitation sexuelle

> > >

> > > Du prono c'est une oeuvre d'art sale low iq

> >

> > Tu peux relire la fin de ta définition, tu auras ta réponse.

>

> Donc voir un enfant se faire sucer c'est pas censer provoquer de l'excitation de certaines personnes ? Les fameux de tableau retrouver chez eipstein n'avait rien de sexuel...

Tout peut provoquer de l'excitation chez certaines personnes. Les paraphilies existent. Quelqu'un pourrait être tout autant excité en voyant "L'enfant à la colombe" de Picasso, faut-il le décrocher pour autant ?
Le problème là, c'est l'intention que tu donnes à ceux qui regardent l'œuvre, ce qui ne concerne qu'eux. Si l'artiste avait pour but de provoquer de l'excitation sexuelle chez ceux qui regardent, ce serait déjà autre chose.

Sauf que tu peux pas prouver l'intention d'un artisite, par contre ca m'étonnerait que pour décrire les horreurs de la guerre tu te disent "ah tiens je vais peindre un enfant qui suce", rien qu'a partir de cela on peut comprendre l'intention de du peintre

Donc on ne peut pas prouver les intentions d'un artiste, mais toi si ?
Sinon, tu peux lire les raisons pour lesquelles l'artiste a peint cette daube, tu auras ta réponse.
Et oui, un enfant forcé de faire une fellation, ça existe et ça partit des horreurs de la guerre.

Non je peux pas prouver mais je peux essayer de comprendre son intention, comme par hasard les pédo arrivent pas a comprendre une simple phrase...

Je suis désolé khey, mais je pesne que ceux qui s'indignent d'une œuvre juste par ce qu'elles touchent une corde sensible ont un manque d'intellecthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Un peu comme ceux qui n'aiment pas l'humour noir, car réagissent par excès d'émotionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Le fameux manque d'intellect.

Le mec est en train de comparer une morale SAINE et UNIVERSELLE à l'intellect.

Ce qui prouve d'office qu'il en est démuni.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Tu peux continuer à te donner des airs de Jean-Philosophe et te penser au dessus de la masse mais tu seras la seule et unique personne convaincue de cela.

> > > > > > > > > > > Tu veux jouer le mec au dessus de la masse mais tu es en défaut.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Ce tableau est indéfendable et doit être détruit à la place d'être exposé.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > En quoi est-il indéfendable ? C'est quoi le souci au juste ?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Enfaite la pédopholie c'est interdit, en regarder aussi, tu regardes un hentai loli c'est interdit aussi, donc dit moi la différence entre un hentai loli illégal et un tableau mettant un scene de la pédophilie infantile mais qui cette fois si est légal ?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Il y a des règles en société faut les respecter point

> > > > > > > >

> > > > > > > > Tu penses que des gens viennent bite à la main voir le tableau ?

> > > > > > > > Est-ce que tu fais la différence entre une œuvre d'art et un hentai ?

> > > > > > >

> > > > > > > Donc on peut légaliser les hentai loli d'après toi vu que certains personnes ne vont pas forcément se masturber dessus ?

> > > > > > >

> > > > > > > Tu comprends simplement pas qu'il y a des règles, et la production de pornographie infantile est interdit, c'est une honte que cetableau soit exposé c'est d'ailleurs poru ca que le musée affirme que ce n'est pas un enfant, parce que sinon ils risquent des problemes judiciaires (pas grand chose surement qu'une amende)

> > > > > >

> > > > > > Ce n'est pas une production pornographique, c'est un tableau, une œuvre d'art.

> > > > > > Et non, personne ne regarde du hentai pour l'histoire, tout comme personne ne regarde du porno pour la qualité des dialogues ou la profondeur du scénario.

> > > > >

> > > > > La pornographie est la représentation complaisante à caractère sexuel de sujets, de détails obscènes, dans une œuvre artistique, littéraire ou cinématographique, cette représentation explicite d'actes sexuels finalisés ayant pour but de susciter de l'excitation sexuelle

> > > > >

> > > > > Du prono c'est une oeuvre d'art sale low iq

> > > >

> > > > Tu peux relire la fin de ta définition, tu auras ta réponse.

> > >

> > > Donc voir un enfant se faire sucer c'est pas censer provoquer de l'excitation de certaines personnes ? Les fameux de tableau retrouver chez eipstein n'avait rien de sexuel...

> >

> > Tout peut provoquer de l'excitation chez certaines personnes. Les paraphilies existent. Quelqu'un pourrait être tout autant excité en voyant "L'enfant à la colombe" de Picasso, faut-il le décrocher pour autant ?

> > Le problème là, c'est l'intention que tu donnes à ceux qui regardent l'œuvre, ce qui ne concerne qu'eux. Si l'artiste avait pour but de provoquer de l'excitation sexuelle chez ceux qui regardent, ce serait déjà autre chose.

>

> Sauf que tu peux pas prouver l'intention d'un artisite, par contre ca m'étonnerait que pour décrire les horreurs de la guerre tu te disent "ah tiens je vais peindre un enfant qui suce", rien qu'a partir de cela on peut comprendre l'intention de du peintre

Donc on ne peut pas prouver les intentions d'un artiste, mais toi si ?
Sinon, tu peux lire les raisons pour lesquelles l'artiste a peint cette daube, tu auras ta réponse.
Et oui, un enfant forcé de faire une fellation, ça existe et ça partit des horreurs de la guerre.

Non je peux pas prouver mais je peux essayer de comprendre son intention, comme par hasard les pédo arrivent pas a comprendre une simple phrase...

Je suis désolé khey, mais je pesne que ceux qui s'indignent d'une œuvre juste par ce qu'elles touchent une corde sensible ont un manque d'intellecthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Un peu comme ceux qui n'aiment pas l'humour noir, car réagissent par excès d'émotionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Je suis aussi désolé khey mais j'ai toujours pensé que ceux qui savent pas lire un code civil sont assez limité intellectuellement...

L'œuvre serait interdite si c'était le cas hein, dommagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Ouais il y aurait pas de viol si le viol était légal...
Tu me decois de plus en plus dans ton arugmentation

[21:03:25] <KujouAlisa>

Le 07 mai 2023 à 21:00:24 :
Lire d'Alice au pays des merveilles écrit par un pédophile notoire = pas de problème

Parler d'une réalité qui est la pédophilie = Problème (">

Là n'est pas le sujethttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/6/1575121131-bavariathunberg.jpg
La représentation pornographique de mineur est interdit par la loi en France, ce tableau devrait être interdithttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/3/1567610246-gretasourire.jpg
Le passe droit des élites pseudo artistes auto masturbateur me rend fou de ragehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/3/1567610246-gretasourire.jpg

Pas étonnant que t'y vois pas de problème

Donc on a le droit de peindre des scènes pedopornographiques si on dit que c’est pour dénoncer la guerre, c’est quand même formidable ce pays…

Le 07 mai 2023 à 20:57:18 :

Le 07 mai 2023 à 20:54:12 :

Le 07 mai 2023 à 20:49:38 :

Le 07 mai 2023 à 20:47:45 :

Le 07 mai 2023 à 20:43:47 :

> Le 07 mai 2023 à 20:42:50 :

>> Le 07 mai 2023 à 20:37:39 :

> >Quelles différences entre ce tableau et les hentai loli ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

>

> Le hentai c'est fait pour exciter, pas la peinture en question.

Comment tu le sais si c'est fait pour exciter ou pas ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480081450-ris42.png

C'est le principe même du hentai hein.
Et pour le tableau, on a la note d'intention.

Oui mais si je te dis pas à l'avance si mes dessins sont un "hentai" ou une "oeuvre d'art provocante", comment tu sais ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480081450-ris42.png

Ça dépend du style. Dans le hentai, c'est dessiné de façon à exciter.
Là le tableau est bien glauque, ça m'étonnerait qu'un pédophile soit excité par ça et en tout cas on voit bien que ça n'a pas été pensé pour.

Donc si c'est mal déssiné c'est une oeuvre d'art mais si c'est bien dessiné style kikoojap c'est un hentai ? Ou alors si c'est bien l'intention derrière le dessin qui compte, ce n'est pas de ma faute si certains vont réagir de manière à être excité par les détails de mon dessinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480081450-ris42.png

En tant qu'artiste, tu peux échouer à représenter ton intention. C'est possible. Par contre, c'est pas une question de bien dessiner ou mal dessiner.

L'homme a attaquer le tableau des élites il va prendre ultra chère pour dissuader les goys à reproduire cet acte

Celui qui l'a détruit est un héro

Le 07 mai 2023 à 21:05:42 :

> > > > > > > > > > > > Tu veux jouer le mec au dessus de la masse mais tu es en défaut.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Ce tableau est indéfendable et doit être détruit à la place d'être exposé.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > En quoi est-il indéfendable ? C'est quoi le souci au juste ?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Enfaite la pédopholie c'est interdit, en regarder aussi, tu regardes un hentai loli c'est interdit aussi, donc dit moi la différence entre un hentai loli illégal et un tableau mettant un scene de la pédophilie infantile mais qui cette fois si est légal ?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Il y a des règles en société faut les respecter point

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Tu penses que des gens viennent bite à la main voir le tableau ?

> > > > > > > > > Est-ce que tu fais la différence entre une œuvre d'art et un hentai ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > Donc on peut légaliser les hentai loli d'après toi vu que certains personnes ne vont pas forcément se masturber dessus ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > Tu comprends simplement pas qu'il y a des règles, et la production de pornographie infantile est interdit, c'est une honte que cetableau soit exposé c'est d'ailleurs poru ca que le musée affirme que ce n'est pas un enfant, parce que sinon ils risquent des problemes judiciaires (pas grand chose surement qu'une amende)

> > > > > > >

> > > > > > > Ce n'est pas une production pornographique, c'est un tableau, une œuvre d'art.

> > > > > > > Et non, personne ne regarde du hentai pour l'histoire, tout comme personne ne regarde du porno pour la qualité des dialogues ou la profondeur du scénario.

> > > > > >

> > > > > > La pornographie est la représentation complaisante à caractère sexuel de sujets, de détails obscènes, dans une œuvre artistique, littéraire ou cinématographique, cette représentation explicite d'actes sexuels finalisés ayant pour but de susciter de l'excitation sexuelle

> > > > > >

> > > > > > Du prono c'est une oeuvre d'art sale low iq

> > > > >

> > > > > Tu peux relire la fin de ta définition, tu auras ta réponse.

> > > >

> > > > Donc voir un enfant se faire sucer c'est pas censer provoquer de l'excitation de certaines personnes ? Les fameux de tableau retrouver chez eipstein n'avait rien de sexuel...

> > >

> > > Tout peut provoquer de l'excitation chez certaines personnes. Les paraphilies existent. Quelqu'un pourrait être tout autant excité en voyant "L'enfant à la colombe" de Picasso, faut-il le décrocher pour autant ?

> > > Le problème là, c'est l'intention que tu donnes à ceux qui regardent l'œuvre, ce qui ne concerne qu'eux. Si l'artiste avait pour but de provoquer de l'excitation sexuelle chez ceux qui regardent, ce serait déjà autre chose.

> >

> > Sauf que tu peux pas prouver l'intention d'un artisite, par contre ca m'étonnerait que pour décrire les horreurs de la guerre tu te disent "ah tiens je vais peindre un enfant qui suce", rien qu'a partir de cela on peut comprendre l'intention de du peintre

>

> Donc on ne peut pas prouver les intentions d'un artiste, mais toi si ?

> Sinon, tu peux lire les raisons pour lesquelles l'artiste a peint cette daube, tu auras ta réponse.

> Et oui, un enfant forcé de faire une fellation, ça existe et ça partit des horreurs de la guerre.

Non je peux pas prouver mais je peux essayer de comprendre son intention, comme par hasard les pédo arrivent pas a comprendre une simple phrase...

Je suis désolé khey, mais je pesne que ceux qui s'indignent d'une œuvre juste par ce qu'elles touchent une corde sensible ont un manque d'intellecthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Un peu comme ceux qui n'aiment pas l'humour noir, car réagissent par excès d'émotionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Je suis aussi désolé khey mais j'ai toujours pensé que ceux qui savent pas lire un code civil sont assez limité intellectuellement...

L'œuvre serait interdite si c'était le cas hein, dommagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Ouais il y aurait pas de viol si le viol était légal...
Tu me decois de plus en plus dans ton arugmentation

Le 07 mai 2023 à 21:05:36 :

Le 07 mai 2023 à 21:04:15 :

Le 07 mai 2023 à 21:01:43 :

Le 07 mai 2023 à 20:59:40 :

Le 07 mai 2023 à 20:57:18 :

> Le 07 mai 2023 à 20:55:43 :

>> Le 07 mai 2023 à 20:54:41 :

> >> Le 07 mai 2023 à 20:52:54 :

> > >> Le 07 mai 2023 à 20:51:09 :

> > > >> Le 07 mai 2023 à 20:50:23 :

> > > > >> Le 07 mai 2023 à 20:49:01 :

> > > > > >>[20:48:05] <Lowdie8>

> > > > > > >> Le 07 mai 2023 à 20:47:19 :

> > > > > > >>>[20:45:37] <Swingyswing>

> > > > > > >> >c'est soi disant de l'art parce que ça provoque mais par contre si on y touche attention c'est la ministre qui arrive direct et le type en gav, logique

> > > > > > >>

> > > > > > >> Mais pourquoi on devrait y toucher ? L'art a toujours décrit certains tabous de la société. C'est pas en supprimant ce tableau que la pédophilie va disparaitre

> > > > > > >

> > > > > > >Non mais c'est en le normalisant qu'il va en avoir plus

> > > > > >

> > > > > > Faire un tableau qui décrit un meurtre ça normalise les meurtres ?

> > > > >

> > > > > Ca normalise la violence oui faut vraiment être limité pour dire le contraire

> > > > > Si t'en fais un tabou t'as moins de chance de normaliser ça

> > > >

> > > > J'ai joué à GTA toute ma jeunesse, ça m'a pas rendu fou heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

> > >

> > > Waw le limité c'est fou

> > > T'es pas devenu un fou furieux parce que GTA c'est pas violent, on parle de peinture ou de livre qui peuvent changer une vie ici

> > >

> > > Tu regardes toute ta vie des peinture de caravage, ton cerveau va sh'abituer a la vue du sang

> > > Pareil pour la pédopornographie

> >

> > Du coup c'est légitimer le viol que de le représenter dans un film ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

> >

> > Je pense à Irréversible de Gaspar Noehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

> >

> > Il y a plein de gens qui ont quitté la salle à l'époquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

>

> Absolument pas tu vois tu changes les mots pour essayer de dire quelque chose que je n'ai pas dit et c'est la qu'on voit que tu es limité

>

> "Ca normalise la violence oui faut vraiment être limité pour dire le contraire

> Si t'en fais un tabou t'as moins de chance de normaliser ça"

>

> Oui ca normalise le viol de voir des scenes de viol dans plein de film

Tu affirmes des choses, mais je ne vois aucune preuvehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Je dois te croire sur parole ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Donc tu dis que rien n'influence notre vie ? Aucune oeuvre ne peut influencer qui qui ce soit et notre être est destiné depuis notre naissance ?
Chacun son point de vue sur ça

Tu veux brider l'art en tombant dans l'émotionnelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Tout comme certains veulent réécrire des livres,interdire des œuvres, les jeux vidéos violents, chient sur l'humour noir car offensanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Absolument pas, dans ce ce cas je peux aller faire des choses innomables dans la rue et dire que c'est de la "performance art", même si c'est illégal

Car oui l'oeuvre est illégal c'est pour cela que le musée se défend en disant que ce n'est pas un enfant

Tu ne peux pas car tu entraves la liberté des autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Tu t'enfonces et tu pars dans du hors sujet kheyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Encore une fois rien a voir (pour la 40 eme fois avec toi), je peux faire des choses horribles sans entraver aucunes liberté envers quelqu'un

Le 07 mai 2023 à 21:05:42 :

> > > > > > > > > > > > Tu veux jouer le mec au dessus de la masse mais tu es en défaut.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Ce tableau est indéfendable et doit être détruit à la place d'être exposé.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > En quoi est-il indéfendable ? C'est quoi le souci au juste ?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Enfaite la pédopholie c'est interdit, en regarder aussi, tu regardes un hentai loli c'est interdit aussi, donc dit moi la différence entre un hentai loli illégal et un tableau mettant un scene de la pédophilie infantile mais qui cette fois si est légal ?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Il y a des règles en société faut les respecter point

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Tu penses que des gens viennent bite à la main voir le tableau ?

> > > > > > > > > Est-ce que tu fais la différence entre une œuvre d'art et un hentai ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > Donc on peut légaliser les hentai loli d'après toi vu que certains personnes ne vont pas forcément se masturber dessus ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > Tu comprends simplement pas qu'il y a des règles, et la production de pornographie infantile est interdit, c'est une honte que cetableau soit exposé c'est d'ailleurs poru ca que le musée affirme que ce n'est pas un enfant, parce que sinon ils risquent des problemes judiciaires (pas grand chose surement qu'une amende)

> > > > > > >

> > > > > > > Ce n'est pas une production pornographique, c'est un tableau, une œuvre d'art.

> > > > > > > Et non, personne ne regarde du hentai pour l'histoire, tout comme personne ne regarde du porno pour la qualité des dialogues ou la profondeur du scénario.

> > > > > >

> > > > > > La pornographie est la représentation complaisante à caractère sexuel de sujets, de détails obscènes, dans une œuvre artistique, littéraire ou cinématographique, cette représentation explicite d'actes sexuels finalisés ayant pour but de susciter de l'excitation sexuelle

> > > > > >

> > > > > > Du prono c'est une oeuvre d'art sale low iq

> > > > >

> > > > > Tu peux relire la fin de ta définition, tu auras ta réponse.

> > > >

> > > > Donc voir un enfant se faire sucer c'est pas censer provoquer de l'excitation de certaines personnes ? Les fameux de tableau retrouver chez eipstein n'avait rien de sexuel...

> > >

> > > Tout peut provoquer de l'excitation chez certaines personnes. Les paraphilies existent. Quelqu'un pourrait être tout autant excité en voyant "L'enfant à la colombe" de Picasso, faut-il le décrocher pour autant ?

> > > Le problème là, c'est l'intention que tu donnes à ceux qui regardent l'œuvre, ce qui ne concerne qu'eux. Si l'artiste avait pour but de provoquer de l'excitation sexuelle chez ceux qui regardent, ce serait déjà autre chose.

> >

> > Sauf que tu peux pas prouver l'intention d'un artisite, par contre ca m'étonnerait que pour décrire les horreurs de la guerre tu te disent "ah tiens je vais peindre un enfant qui suce", rien qu'a partir de cela on peut comprendre l'intention de du peintre

>

> Donc on ne peut pas prouver les intentions d'un artiste, mais toi si ?

> Sinon, tu peux lire les raisons pour lesquelles l'artiste a peint cette daube, tu auras ta réponse.

> Et oui, un enfant forcé de faire une fellation, ça existe et ça partit des horreurs de la guerre.

Non je peux pas prouver mais je peux essayer de comprendre son intention, comme par hasard les pédo arrivent pas a comprendre une simple phrase...

Je suis désolé khey, mais je pesne que ceux qui s'indignent d'une œuvre juste par ce qu'elles touchent une corde sensible ont un manque d'intellecthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Un peu comme ceux qui n'aiment pas l'humour noir, car réagissent par excès d'émotionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Je suis aussi désolé khey mais j'ai toujours pensé que ceux qui savent pas lire un code civil sont assez limité intellectuellement...

L'œuvre serait interdite si c'était le cas hein, dommagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Ouais il y aurait pas de viol si le viol était légal...
Tu me decois de plus en plus dans ton arugmentation

Sophismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Le viol est condamné, mais on ne peut pas faire disparaitre l'actehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Si l'oeuvre est interdit, elle serait détruitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Petit sophistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Le 07 mai 2023 à 21:00:40 We_Love_Lain a écrit :
Imaginez le même tableau avec pour titre "Nos élites" ou "show-business"

Il aurait été exposé à votre avis ?

bien sûr que non c'est tout la nuance entre transgression et subversion d'ailleurs
Ceux qui défendent ce tableau défendent l'art officiel, celui qui reste à la surface des choses (la pédophilie est une horreur, c'est vrai, mais ensuite?), là ou l'art subversif irait plus en profondeur en se posant la question à 100 millions : Qui? Comment? Ou?

Mérité
Faudrait faire la même à celle du parlement européen

Tant mieux
Osef de cet art dégénéréhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/7/1515900617-chat-zoom.png

Pourquoi ne mettent-ils pas l'image en entier sur l'article ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

Le 07 mai 2023 à 21:06:45 :

Le 07 mai 2023 à 21:05:36 :

Le 07 mai 2023 à 21:04:15 :

Le 07 mai 2023 à 21:01:43 :

Le 07 mai 2023 à 20:59:40 :

> Le 07 mai 2023 à 20:57:18 :

>> Le 07 mai 2023 à 20:55:43 :

> >> Le 07 mai 2023 à 20:54:41 :

> > >> Le 07 mai 2023 à 20:52:54 :

> > > >> Le 07 mai 2023 à 20:51:09 :

> > > > >> Le 07 mai 2023 à 20:50:23 :

> > > > > >> Le 07 mai 2023 à 20:49:01 :

> > > > > > >>[20:48:05] <Lowdie8>

> > > > > > > >> Le 07 mai 2023 à 20:47:19 :

> > > > > > > >>>[20:45:37] <Swingyswing>

> > > > > > > >> >c'est soi disant de l'art parce que ça provoque mais par contre si on y touche attention c'est la ministre qui arrive direct et le type en gav, logique

> > > > > > > >>

> > > > > > > >> Mais pourquoi on devrait y toucher ? L'art a toujours décrit certains tabous de la société. C'est pas en supprimant ce tableau que la pédophilie va disparaitre

> > > > > > > >

> > > > > > > >Non mais c'est en le normalisant qu'il va en avoir plus

> > > > > > >

> > > > > > > Faire un tableau qui décrit un meurtre ça normalise les meurtres ?

> > > > > >

> > > > > > Ca normalise la violence oui faut vraiment être limité pour dire le contraire

> > > > > > Si t'en fais un tabou t'as moins de chance de normaliser ça

> > > > >

> > > > > J'ai joué à GTA toute ma jeunesse, ça m'a pas rendu fou heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

> > > >

> > > > Waw le limité c'est fou

> > > > T'es pas devenu un fou furieux parce que GTA c'est pas violent, on parle de peinture ou de livre qui peuvent changer une vie ici

> > > >

> > > > Tu regardes toute ta vie des peinture de caravage, ton cerveau va sh'abituer a la vue du sang

> > > > Pareil pour la pédopornographie

> > >

> > > Du coup c'est légitimer le viol que de le représenter dans un film ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

> > >

> > > Je pense à Irréversible de Gaspar Noehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

> > >

> > > Il y a plein de gens qui ont quitté la salle à l'époquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

> >

> > Absolument pas tu vois tu changes les mots pour essayer de dire quelque chose que je n'ai pas dit et c'est la qu'on voit que tu es limité

> >

> > "Ca normalise la violence oui faut vraiment être limité pour dire le contraire

> > Si t'en fais un tabou t'as moins de chance de normaliser ça"

> >

> > Oui ca normalise le viol de voir des scenes de viol dans plein de film

>

> Tu affirmes des choses, mais je ne vois aucune preuvehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

>

> Je dois te croire sur parole ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Donc tu dis que rien n'influence notre vie ? Aucune oeuvre ne peut influencer qui qui ce soit et notre être est destiné depuis notre naissance ?
Chacun son point de vue sur ça

Tu veux brider l'art en tombant dans l'émotionnelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Tout comme certains veulent réécrire des livres,interdire des œuvres, les jeux vidéos violents, chient sur l'humour noir car offensanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Absolument pas, dans ce ce cas je peux aller faire des choses innomables dans la rue et dire que c'est de la "performance art", même si c'est illégal

Car oui l'oeuvre est illégal c'est pour cela que le musée se défend en disant que ce n'est pas un enfant

Tu ne peux pas car tu entraves la liberté des autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Tu t'enfonces et tu pars dans du hors sujet kheyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Encore une fois rien a voir (pour la 40 eme fois avec toi), je peux faire des choses horribles sans entraver aucunes liberté envers quelqu'un

"je peux aller faire des choses innomables dans la rue et dire que c'est de la "performance art", même si c'est illégal"

Dans la rue, en public, aux yeux des gens donc.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Tu aurais du mieux formuler tes proposhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Le 07 mai 2023 à 21:06:12 :
Donc on a le droit de peindre des scènes pedopornographiques si on dit que c’est pour dénoncer la guerre, c’est quand même formidable ce pays…

Ca me rapelle l'excuse "cette fille a 499 ans"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/6/1512189313-sans-titre-36.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663852709-golemabasourdi.png