Bordel, pourquoi l'ONU a rien foutue ? En 1 mois y'avait déjà de quoi faire une intervention massive en plus la Belgique aurait pue tenter un truc et récupérer le pays.
Pire : les soldats français ont quitté le pays, et quand ils sont revenus dans le cadre d'un mandat de l'ONU ils ont protégé les hutus
Ils n'ont pas protégé les hutus, sauf si par hutus tu veux dire rwandais. Car oui la France a sauvé des centaines de milliers de gens via l'opération Turquoise qui a permis à énormément des réfugiés d'échapper à une mort certaine puisque le FPR était en mode vengeance.
Bah je dis protéger dans le sens où ils ont permis (implicitement, sans le savoir vraiment je pense, du moins j'espère) aux hutus de "fuir", en réalité de quitter les lieux où les exactions avaient eu lieu, pour rejoindre la RDC, alors que bon ils savaient dans tous les cas que des massacres avaient lieu
Tous les Hutus n'étaient pas des massacreurs ! Et beaucoup d'entre eux étaient eux même en train de fuir des massacres, comment les soldats français auraient pu discriminer ceux qui fuyaient les massacres et ceux qui fuyaient leurs propres crimes?
Les colons succesifs ont privilégiés les Tutsis car plus ressemblants aux Blancs
En général, le colon privilégie la 1ere minorité, car c'est toujours la plus conciliante, la plus prompte à s'allier avec le colonisateur pour renverser l'équilibre qui l'avait mise en 2e position.
Pour le coup les Tutsis n'étaient pas conciliants
Ils étaient réputés par les administrateurs d'être menteurs et retors, ce sont les Hutus qui ont été vu comme les conciliants
Le 16 mai 2023 à 15:27:34 : Ils parlaient français ?
Oui c'est une ex colonie belge
Bordel, pourquoi l'ONU a rien foutue ? En 1 mois y'avait déjà de quoi faire une intervention massive en plus la Belgique aurait pue tenter un truc et récupérer le pays.
Pire : les soldats français ont quitté le pays, et quand ils sont revenus dans le cadre d'un mandat de l'ONU ils ont protégé les hutus
1) les français ont quitté car c'était une condition sine quo none du FPR de Kagame pour signer un accord de paix
2) l'opération turquoise a sauvé des hutus ET des tutsis
Bien sûr je n'en disconviens pas mais il y a eu une période de laissez faire, après ça nous dépassait tout ça
Le 16 mai 2023 à 15:55:43 : Excellent topax pleins d'infos intéressantes pour se cultiver qui remonte le niveau du forum.
Merci l'opac
Peut on espérer un documentaire, film ou livre retraçant l'exactitude des faits et le rôle des US un jour ?
Tu peux écouter Pierre Péan, Charles Onana, Lugan pour commencer. Après t'as plein d'interview d'acteurs de l'époque comme des militaires tel que Luc Marchal qui en connaissent aussi un rayon
Les colons succesifs ont privilégiés les Tutsis car plus ressemblants aux Blancs
En général, le colon privilégie la 1ere minorité, car c'est toujours la plus conciliante, la plus prompte à s'allier avec le colonisateur pour renverser l'équilibre qui l'avait mise en 2e position.
Pour le coup les Tutsis n'étaient pas conciliants
Ils étaient réputés par les administrateurs d'être menteurs et retors, ce sont les Hutus qui ont été vu comme les conciliants
Ils n'ont jamais voulu accepter la démocratie car ça signait tout simplement la fin de leur pouvoir. Des centaines de milliers de tutsis ont préféré l'exil (dont la famille de Kagame) plutôt que de vivre dans un Rwanda gouverné par des hutus qui je le rappelle étaient 90% de la population. Ils avaient une mentalité aristocratique pure et dure, pour eux un hutu devait être leur serf c'est tout.
Les belges ont poussé à la démocratisation du pays et ont été vu comme des libérateurs par les hutus.
Le 16 mai 2023 à 15:27:34 : Ils parlaient français ?
A l'époque oui! En tout cas les gens instruits. Maintenant c'est l'anglais et le Rwanda a rejoint le Commonwealth alors qu'il n'a jamais été dans l'Empire britannique, ça te donne une idée de ce qui s'est joué...
Le Rwanda est à la fois membre du commonwealth et préside l'organisation internationale de la francophonie ahii Mais faut pas croire, le français est encore très présent et jouit d'un énorme prestige, il n'y a rien de plus chic que de parler français. L'anglais c'est pratique pour le business.
Le français est largement en perte de vitesse par rapport à l'anglais. Et, oui c'est une rwandaise qui dirige l'organisation de la francophonie ce qui est une hérésie vu que le pays a tourné le dos au français... Ça aurait dû être un congolais
Le 16 mai 2023 à 16:10:45 : LES BOOMERS SONT DES CAFARDS
hommes contre femmes, boomers contre jeunes, blanc contre noir, hétéro contre lgbt, riche contre pauvre, natif vs immigré : Les divisions sont la chez nous aussi, et elles sont de plus en plus nombreuses
Le 16 mai 2023 à 15:27:34 : Ils parlaient français ?
A l'époque oui! En tout cas les gens instruits. Maintenant c'est l'anglais et le Rwanda a rejoint le Commonwealth alors qu'il n'a jamais été dans l'Empire britannique, ça te donne une idée de ce qui s'est joué...
Le Rwanda est à la fois membre du commonwealth et préside l'organisation internationale de la francophonie ahii Mais faut pas croire, le français est encore très présent et jouit d'un énorme prestige, il n'y a rien de plus chic que de parler français. L'anglais c'est pratique pour le business.
Le français est largement en perte de vitesse par rapport à l'anglais. Et, oui c'est une rwandaise qui dirige l'organisation de la francophonie ce qui est une hérésie vu que le pays a tourné le dos au français... Ça aurait dû être un congolais
Le français est en perte de vitesse car elle avait aucune concurrence avant 94.
Tous les jeunes éduqués que j'ai rencontré au Rwanda parlent français ET anglais. Le français ne disparaîtra pas comme ça, les rwandais sont bien plus attachés à cette langue que tu l'imagines, elle est vue comme une langue plus "intellectuelle" et "raffinée".
Louise Mushikiwabo a été nommé car Macron est un larbin des USA qui fera tout pour aider le Rwanda qui est un vassal des USA aussi.
Sarkozy était un bon toutou à l'époque aussi, il s'entendait bien avec Kagame via leur ami commun Kouchner
Le 16 mai 2023 à 16:10:45 : LES BOOMERS SONT DES CAFARDS
hommes contre femmes, boomers contre jeunes, gauchiste contre droitard, blanc contre noir, hétéro contre lgbt, riche contre pauvre, natif vs immigré : Les divisions sont la chez nous aussi, et elles sont de plus en plus nombreuses
La différence c'est que les boomers ont les moyens de saborder leur position sociale pour sauver leurs descendants. Ils sont conscients de l'urgence.
Le 16 mai 2023 à 16:14:20 : Les américains qui mettaient des residus de variole dans les couvertures pour donner aux Indiens c était un génocide aussi non ?
Non car ils ont gagné.
Seuls les perdants peuvent être qualifiés de génocidaires
Les colons succesifs ont privilégiés les Tutsis car plus ressemblants aux Blancs
En général, le colon privilégie la 1ere minorité, car c'est toujours la plus conciliante, la plus prompte à s'allier avec le colonisateur pour renverser l'équilibre qui l'avait mise en 2e position.
Pour le coup les Tutsis n'étaient pas conciliants
Ils étaient réputés par les administrateurs d'être menteurs et retors, ce sont les Hutus qui ont été vu comme les conciliants
Ils n'ont jamais voulu accepter la démocratie car ça signait tout simplement la fin de leur pouvoir. Des centaines de milliers de tutsis ont préféré l'exil (dont la famille de Kagame) plutôt que de vivre dans un Rwanda gouverné par des hutus qui je le rappelle étaient 90% de la population. Ils avaient une mentalité aristocratique pure et dure, pour eux un hutu devait être leur serf c'est tout.
Les belges ont poussé à la démocratisation du pays et ont été vu comme des libérateurs par les hutus.
C'est a peut près ça Ceci dit il y avait quelques Tutsis progressistes mais qui pesaient pas lourd par rapport aux réactionnaires...
L'église et les Belges ne voulaient pas la fin des Tutsis en soi, mais de fait démocratie dans un pays qui compte entre 85% et 90% de Hutus = finito le pouvoir des Tutsis Du moins croyait-on...
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.