"Les IA vont remplacer les artistes FINITO"

Le 20 avril 2023 à 15:57:13 :

Le 20 avril 2023 à 15:54:44 :

Le 20 avril 2023 à 15:51:36 :

Le 20 avril 2023 à 15:47:02 :

Le 20 avril 2023 à 15:39:01 :
Résumé du topic : L'IA fait mieux que l'humain alors on damage control et on essaye d'imposer une loi qui servira à strictement quedal.

L'IA ne fait pas mieux que l'humain, elle fait de l'art de robot pour des robots, rien d'autre. Faut être le dernier des ahuris pour apprécier ce genre d'art.

Petit exemple: pour rentrer aux beaux arts il faut un gros niveau technique en dessin, etre capable de représenter la RÉALITÉ grace à plusieurs croquis anatomiques, des natures mortes et des prises de vues sous plusieurs angles. Ce noveau technique est requis mais ne constitue EN AUCUN CAS une forme d'art, c'est du dessin technique pour comprendre les BASES. La plupart des artistes qui sortent des beaux arts ont les moyens techniques de peidres des chefs d'oeuvres en terme de réalisme. Pourquoi ils ne le font pas? Parce que depuis le 19eme siècle la photographie existe et que le l'intérêt de représenter à perfection la réalité a complètement disparu. L'artiste doit être inspiré et doit inspiré et sa création artistique doit avant tout être le résultat d'un travail personnel.
L'IA n'est meme pas encore capable de représenter correctement la réalité et son travail ne s'inspire pas mais copie et n'inspire pas mais régurgite et ce n'est pas le résultat d'un travail personnel car c'est une machine.
En gros l'IA ce n'est pas de l'art et ceux qui apprécient ce genre d'art sont des gogols.

Les beaux arts ont abandonné l'art figuratif depuis au moins les années 70... Tu tiens un discours de puriste qui n'aurait jamais touché un crayon, désolé mais c'est pas crédible

De quoi tu parle Celestin?
Je parle pas de ce qu'on apprend aux beaux arts mais ce que font beaucoup d'artistes qui en sortent l'ahuri.

Oui et clairement tu ne connais ni les beaux arts ni les gens qui y vont. La plupart des gens qui y entrent ne savent pas ni dessiner ni peindre, et c'est pareil pour la plupart des gens qui en sortent, précisément parce que les beaux arts ont abandonné l'art figuratif et n'enseignent plus ni ne valorisent l'art classique.

C'est faux l'entrée aux beaux arts est ultra selective. Il faut un portfolio en béton pour y rentrer.
Soit tu es aller dans une école low cost perdue au fin fond de la France soit toutes les écoles n'ont pas les mêmes standards mais en tous cas dans ma ville c'est comme ça que ça marche.

Si le premier réflexe des "artistes" en panique face à Midjourney c'était d'ouvrir un débat du type "Bon, ok, l'IA est désormais capable de faire aussi bien voire mieux que nous en un cent-millième du temps de travail qu'on mets pour pondre une image, réfléchissons aux moyens dont on dispose pour s'adapter et apporter une plus-value humaine encore hors de portée de l'IA, comment on fait évoluer l'art pour survivre et cohabiter avec l'IA tout comme l'art a évolué pour cohabiter avec la photographie?", là on aurait envie de vous soutenir et de participer au débat pour vous aider. Mais votre réaction c'est de mentir, de vous voiler la face, de faire preuve d'agressivité et de mauvaise foi comme un enfant qui se roule par terre en faisant un caprice et nie simplement la réalité. Ma réponse c'est de vous rire au nez et de profiter du spectacle, persohttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Désolé, je reste humain, j'ai mon côté mesquin et facétieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 20 avril 2023 à 15:35:36 Askee a écrit :
L'IA n'allait jamais remplacer les artistes.
Elle allait remplacer les artistes numériques qui faisait deja de la merde pour gueux auparavant.
Les seuls gelems qui ont pensé ça et qui apprécient les artistes à base de tablette graphique sont des gueux qui n'auraient jamais du avoir accès à quelque forme d'art et rester des gueux incultes.
Partez d'un principe, tout ce qui peut être faitt par un ordinateur n'a aucune âme et est donc à l'antithèse du travail artistique.
Vivez avec ça les Jean-Technologie.

"L'art virtuel c'est pas du vrai art, moi je suis le plus cultivé"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482448857-celestinrisitas.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/5/1593186624-chouffiin1.png

Le 20 avril 2023 à 16:04:02 :
alors les artistes, on a les boules ? on a les glandes ? on a les crottes de nez qui pendent ?

Cringe

Je viens d'économiser 280 euro pour une présentation wordpress, avec midjournée ça m'a pris 1 heure (le temps d'appréhender les prompts), j'avais lancé quelques devis sur internet.

Finalement, c'est gratuit, et rien ne m'en a empêché. Donc l'op doit vivre sur une autre planète, planète ragix

Le 20 avril 2023 à 16:05:11 :

Le 20 avril 2023 à 15:57:13 :

Le 20 avril 2023 à 15:54:44 :

Le 20 avril 2023 à 15:51:36 :

Le 20 avril 2023 à 15:47:02 :

> Le 20 avril 2023 à 15:39:01 :

>Résumé du topic : L'IA fait mieux que l'humain alors on damage control et on essaye d'imposer une loi qui servira à strictement quedal.

L'IA ne fait pas mieux que l'humain, elle fait de l'art de robot pour des robots, rien d'autre. Faut être le dernier des ahuris pour apprécier ce genre d'art.

Petit exemple: pour rentrer aux beaux arts il faut un gros niveau technique en dessin, etre capable de représenter la RÉALITÉ grace à plusieurs croquis anatomiques, des natures mortes et des prises de vues sous plusieurs angles. Ce noveau technique est requis mais ne constitue EN AUCUN CAS une forme d'art, c'est du dessin technique pour comprendre les BASES. La plupart des artistes qui sortent des beaux arts ont les moyens techniques de peidres des chefs d'oeuvres en terme de réalisme. Pourquoi ils ne le font pas? Parce que depuis le 19eme siècle la photographie existe et que le l'intérêt de représenter à perfection la réalité a complètement disparu. L'artiste doit être inspiré et doit inspiré et sa création artistique doit avant tout être le résultat d'un travail personnel.
L'IA n'est meme pas encore capable de représenter correctement la réalité et son travail ne s'inspire pas mais copie et n'inspire pas mais régurgite et ce n'est pas le résultat d'un travail personnel car c'est une machine.
En gros l'IA ce n'est pas de l'art et ceux qui apprécient ce genre d'art sont des gogols.

Les beaux arts ont abandonné l'art figuratif depuis au moins les années 70... Tu tiens un discours de puriste qui n'aurait jamais touché un crayon, désolé mais c'est pas crédible

De quoi tu parle Celestin?
Je parle pas de ce qu'on apprend aux beaux arts mais ce que font beaucoup d'artistes qui en sortent l'ahuri.

Oui et clairement tu ne connais ni les beaux arts ni les gens qui y vont. La plupart des gens qui y entrent ne savent pas ni dessiner ni peindre, et c'est pareil pour la plupart des gens qui en sortent, précisément parce que les beaux arts ont abandonné l'art figuratif et n'enseignent plus ni ne valorisent l'art classique.

C'est faux l'entrée aux beaux arts est ultra selective. Il faut un portfolio en béton pour y rentrer.
Soit tu es aller dans une école low cost perdue au fin fond de la France soit toutes les écoles n'ont pas les mêmes standards mais en tous cas dans ma ville c'est comme ça que ça marche.

C'est pas le cas du tout. Pas besoin de voir tes travaux pour connaître ton niveau.

Le 20 avril 2023 à 16:09:01 :

Le 20 avril 2023 à 15:35:36 Askee a écrit :
L'IA n'allait jamais remplacer les artistes.
Elle allait remplacer les artistes numériques qui faisait deja de la merde pour gueux auparavant.
Les seuls gelems qui ont pensé ça et qui apprécient les artistes à base de tablette graphique sont des gueux qui n'auraient jamais du avoir accès à quelque forme d'art et rester des gueux incultes.
Partez d'un principe, tout ce qui peut être faitt par un ordinateur n'a aucune âme et est donc à l'antithèse du travail artistique.
Vivez avec ça les Jean-Technologie.

"L'art virtuel c'est pas du vrai art, moi je suis le plus cultivé"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482448857-celestinrisitas.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/5/1593186624-chouffiin1.png

Oui et oui. Pleure.

Le 20 avril 2023 à 16:01:37 :
Ce que je n'ai pas compris, c'est pour une entreprise qui créé une ia, elle n'est pas sensé lui appartenir?
Et si elle lui appartient, donc ce qui est généré lui appartient, et donc en vendant les droits de ce qui est généré aux utilisateurs, les utilisateurs devraient avoir les droits de ce qu'ils génèrent. (c'est pas le cas pour les ia actuelles qu'on connait, mais une entreprise devrait pouvoir faire ca normalement)

Est ce que quelqu'un a la réponsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

L'auteur qui n'a rien compris bon dieu de merdehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490497882-zemmourrire.png

L'op ça dit juste que ça va dans le domaine publique, en gros tu pourras quand même l'utiliser dans des produits digitaux sauf que t'auras aucun droit de propriété dessus donc si tu fais un logo par IA tu pourras jamais mettre un copyright dessus

Par contre tant mieux qu'ils mettent en place ce genre de lois ça permet d'empêcher à certains gros rats qui te font payer un abonnement pour avoir une license sur les images qui sont générés par l'ia

le dessins numérique c'est moche, c'est pas de l'arthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/47/4/1669292215-grosporcleretour.png
la 3d ? ça a tué les artistes, c'est pas de l'arthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/47/4/1669292215-grosporcleretour.png
l'ia n'a aucun coté créatif, jamais ça ne remplacera les artistes ..https://image.noelshack.com/fichiers/2022/47/4/1669292215-grosporcleretour.png

Le 20 avril 2023 à 16:11:27 :

Le 20 avril 2023 à 16:05:11 :

Le 20 avril 2023 à 15:57:13 :

Le 20 avril 2023 à 15:54:44 :

Le 20 avril 2023 à 15:51:36 :

> Le 20 avril 2023 à 15:47:02 :

>> Le 20 avril 2023 à 15:39:01 :

> >Résumé du topic : L'IA fait mieux que l'humain alors on damage control et on essaye d'imposer une loi qui servira à strictement quedal.

>

> L'IA ne fait pas mieux que l'humain, elle fait de l'art de robot pour des robots, rien d'autre. Faut être le dernier des ahuris pour apprécier ce genre d'art.

>

> Petit exemple: pour rentrer aux beaux arts il faut un gros niveau technique en dessin, etre capable de représenter la RÉALITÉ grace à plusieurs croquis anatomiques, des natures mortes et des prises de vues sous plusieurs angles. Ce noveau technique est requis mais ne constitue EN AUCUN CAS une forme d'art, c'est du dessin technique pour comprendre les BASES. La plupart des artistes qui sortent des beaux arts ont les moyens techniques de peidres des chefs d'oeuvres en terme de réalisme. Pourquoi ils ne le font pas? Parce que depuis le 19eme siècle la photographie existe et que le l'intérêt de représenter à perfection la réalité a complètement disparu. L'artiste doit être inspiré et doit inspiré et sa création artistique doit avant tout être le résultat d'un travail personnel.

> L'IA n'est meme pas encore capable de représenter correctement la réalité et son travail ne s'inspire pas mais copie et n'inspire pas mais régurgite et ce n'est pas le résultat d'un travail personnel car c'est une machine.

> En gros l'IA ce n'est pas de l'art et ceux qui apprécient ce genre d'art sont des gogols.

Les beaux arts ont abandonné l'art figuratif depuis au moins les années 70... Tu tiens un discours de puriste qui n'aurait jamais touché un crayon, désolé mais c'est pas crédible

De quoi tu parle Celestin?
Je parle pas de ce qu'on apprend aux beaux arts mais ce que font beaucoup d'artistes qui en sortent l'ahuri.

Oui et clairement tu ne connais ni les beaux arts ni les gens qui y vont. La plupart des gens qui y entrent ne savent pas ni dessiner ni peindre, et c'est pareil pour la plupart des gens qui en sortent, précisément parce que les beaux arts ont abandonné l'art figuratif et n'enseignent plus ni ne valorisent l'art classique.

C'est faux l'entrée aux beaux arts est ultra selective. Il faut un portfolio en béton pour y rentrer.
Soit tu es aller dans une école low cost perdue au fin fond de la France soit toutes les écoles n'ont pas les mêmes standards mais en tous cas dans ma ville c'est comme ça que ça marche.

C'est pas le cas du tout. Pas besoin de voir tes travaux pour connaître ton niveau.

Mais bordel c'est pas tes travaux c'est du DESSIN TECHNIQUE. Tu comprends pas quoi?
Si c'était aussi simple de rentrer tous les bacs L spé Manga dans le cahier de brouillon.

L'IA va remplacer les graphistes / illustrateurs

Pas les vrais artistes

Paz tout de meme

Le 20 avril 2023 à 16:18:41 :
L'IA va remplacer les graphistes / illustrateurs

Pas les vrais artistes

Paz tout de meme

6 mois de MidJourney et aucun des problèmes principaux (reproductibilité des personnages, interaction entre concepts) n'a été résolu.