Pourquoi les HUMAINS ont développé la PUDEUR
iota_rho
2023-02-11 07:38:30
Pour éviter les agressions extérieures: rayons solaires, chaud, froid, insectes, ...
La_rain3
2023-02-11 07:43:19
Pour en revenir à l'Allemagne :
Le naturisme :
C’est agréable et égalitaire
C’est à Lübeck, dans le nord de l’Allemagne, que le premier centre naturiste a vu le jour au début du XXe siècle.
Les Allemands sont donc les grands précepteurs du naturisme. A l’origine, leur volonté principale était de se sentir bien dans leur peau et de retrouver une forme de liberté.
« En Allemagne et dans les pays nordiques en général il y a cette perception du vêtement en tant que masque social. Se déshabiller, c’est arrêter de jouer un rôle et briser les différences sociales. »
C’est bon pour la santé
Michel Vaïs rappelle que dès le milieu du XXe siècle,
« [...] les médecins allemands ont mis en place des bains d’air et de soleil en nudité. C’est une technique de santé naturelle, qui permettait par exemple de soigner des maladies telle que la tuberculose ».
Si l’Allemagne se distingue par son pluralisme religieux, elle est majoritairement protestante. Cette donnée explique en partie l’expansion éclair du nudisme dans le pays selon Michel Vaïs :
« La religion catholique voit le corps du haut comme le corps du bien, et celui du bas comme le siège du mal. Le protestantisme ne fait pas cette distinction. »
Du coup, pour certains Allemands, il est beaucoup plus sain et naturel de se dessaper sans ressentir la moindre gêne. Pour quelques uns, c’est même la tenue de rigueur :
« La nudité n’est pas considérée comme le mal, puisque le corps n’est pas associé à la sexualité. C’est une énorme différence. Dans certains pays, le corps est commercialisé, sujet à toutes sortes de polémiques. »
Même Angela Merkel a eu sa période naturiste. L’année dernière la matinale de Canal+ avait diffusé une photo de l’actuelle chancelière allemande, nue, sur une plage, dans le cadre d’une critique littéraire.
Source
https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-monde/20140418.RUE3406/pourquoi-les-allemands-aiment-ils-autant-se-mettre-a-poil.html
ArtificialWorld
2023-02-11 07:45:59
Je te rappelle une énième fois que ces clubs ou ces camps sont PAYANTS et fait pour les VACANCES donc ouverts seulement QUELQUES SEMAINES
Arrête de boucler sur le consentement, je suis pas sensé partir du postulat que je vais choquer mes semblables avec mon corps tel qu'il est, ça c'est qu'on a été tous formaté depuis la naissance sur ce concept, c'est un acquis, c'est pas un inné ; c'est donc parfaitement légitime d'en débattre et d'en discuter
Imagine toi que tu sois né et que tu aies toujours vu tout le monde nu, alors tu ne serais JAMAIS choqué par ladite nudité, elle serait logique pour toi, donc c'est effectivement que c'est de l'ordre de l'acquis philosophiquement parlant
Aussi je te rappelle que la loi ça a toujours évolué et c'est voué à toujours évoluer donc j'ai le droit de témoigner de mes projets quant à l'évolution desdites lois, même si ça te plaît pas
Et toi t'es en droit de dire que ça te plaît pas
C'est justement parce qu'il y a des gens à qui ça ne plaît pas que tu ne peux pas t'y adonner, peu importe l'origine de leur refus.
On subit tous des lois qui nous contraignent, en revanche on est aussi suffisamment intelligent pour comprendre leur origine et leur but.
Compréhension que tu refuses d'aborder ou de concevoir, parce que ta démarche est purement égoïste.
Qu'est-ce que ça change que tu doives porter des vêtements ?
A côté de ça, je n'ai pas le droit de porter une arme sur moi pour me défendre, dans la société dans laquelle j'évolue je dois d'abord subir une quelconque agression et seulement ensuite demander réparation, sauf que les dommages que j'aurais subi auront été causés et en fonction de leur gravité je devrais peut-être vivre avec pour le restant de mes jours.
Je ne suis pas d'accord avec ça, mais je comprends aussi qu'autoriser le port d'arme peut engendrer des situations dramatiques pour d'autres, parce que quand je vois des gens comme toi, qui ne sont pas capables de voir plus loin que le bout de leur nez je comprends où se situe le danger.
La_rain3
2023-02-11 08:02:47
Le 11 février 2023 à 07:45:59 :
Je te rappelle une énième fois que ces clubs ou ces camps sont PAYANTS et fait pour les VACANCES donc ouverts seulement QUELQUES SEMAINES
Arrête de boucler sur le consentement, je suis pas sensé partir du postulat que je vais choquer mes semblables avec mon corps tel qu'il est, ça c'est qu'on a été tous formaté depuis la naissance sur ce concept, c'est un acquis, c'est pas un inné ; c'est donc parfaitement légitime d'en débattre et d'en discuter
Imagine toi que tu sois né et que tu aies toujours vu tout le monde nu, alors tu ne serais JAMAIS choqué par ladite nudité, elle serait logique pour toi, donc c'est effectivement que c'est de l'ordre de l'acquis philosophiquement parlant
Aussi je te rappelle que la loi ça a toujours évolué et c'est voué à toujours évoluer donc j'ai le droit de témoigner de mes projets quant à l'évolution desdites lois, même si ça te plaît pas
Et toi t'es en droit de dire que ça te plaît pas
C'est justement parce qu'il y a des gens à qui ça ne plaît pas que tu ne peux pas t'y adonner, peu importe l'origine de leur refus.
On subit tous des lois qui nous contraignent, en revanche on est aussi suffisamment intelligent pour comprendre leur origine et leur but.
Compréhension que tu refuses d'aborder ou de concevoir, parce que ta démarche est purement égoïste.
Qu'est-ce que ça change que tu doives porter des vêtements ?
A côté de ça, je n'ai pas le droit de porter une arme sur moi pour me défendre, dans la société dans laquelle j'évolue je dois d'abord subir une quelconque agression et seulement ensuite demander réparation, sauf que les dommages que j'aurais subi auront été causés et en fonction de leur gravité je devrais peut-être vivre avec pour le restant de mes jours.
Je ne suis pas d'accord avec ça, mais je comprends aussi qu'autoriser le port d'arme peut engendrer des situations dramatiques pour d'autres, parce que quand je vois des gens comme toi, qui ne sont pas capables de voir plus loin que le bout de leur nez je comprends où se situe le danger.
La loi a la vertu d'être changeable c'est pourquoi je parle de ça, peut-être un jour une modification pour se rapprocher de l'Allemagne concernant ce sujet
Non je refuse pas de voir les potentiels point négatifs mais surtout je ne refuse pas de voir les potentiels point positifs
" Qu'est-ce que ça change que tu doives porter des vêtements ? "
Ça change énormément de choses notamment de manière subconsciente, et dans le domaine de la santé physique et psychologique ; d'ailleurs j'ai expliqué certaines de ces choses dans les pages précédentes, dans les deux mentions à l'Allemagne ainsi que dans les liens qui renvoient aux sites
Il y a aussi d'autres bénéfices auxquels je pense et que je n'ai pas exposé pour l'instant
Bref c'est un raisonnement très complet, c'est pas une lubie pour rigoler
ArtificialWorld
2023-02-11 08:18:24
C'est justement parce qu'il y a des gens à qui ça ne plaît pas que tu ne peux pas t'y adonner, peu importe l'origine de leur refus.
On subit tous des lois qui nous contraignent, en revanche on est aussi suffisamment intelligent pour comprendre leur origine et leur but.
Compréhension que tu refuses d'aborder ou de concevoir, parce que ta démarche est purement égoïste.
Qu'est-ce que ça change que tu doives porter des vêtements ?
A côté de ça, je n'ai pas le droit de porter une arme sur moi pour me défendre, dans la société dans laquelle j'évolue je dois d'abord subir une quelconque agression et seulement ensuite demander réparation, sauf que les dommages que j'aurais subi auront été causés et en fonction de leur gravité je devrais peut-être vivre avec pour le restant de mes jours.
Je ne suis pas d'accord avec ça, mais je comprends aussi qu'autoriser le port d'arme peut engendrer des situations dramatiques pour d'autres, parce que quand je vois des gens comme toi, qui ne sont pas capables de voir plus loin que le bout de leur nez je comprends où se situe le danger.
La loi a la vertu d'être changeable c'est pourquoi je parle de ça, peut-être un jour une modification pour se rapprocher de l'Allemagne concernant ce sujet
Non je refuse pas de voir les potentiels point négatifs mais surtout je ne refuse pas de voir les potentiels point positifs
" Qu'est-ce que ça change que tu doives porter des vêtements ? "
Ça change énormément de choses notamment de manière subconsciente, et dans le domaine de la santé physique et psychologique ; d'ailleurs j'ai expliqué certaines de ces choses dans les pages précédentes, dans les deux mentions à l'Allemagne ainsi que dans les liens qui renvoient aux sites
Il y a aussi d'autres bénéfices auxquels je pense et que je n'ai pas exposé pour l'instant
Bref c'est un raisonnement très complet, c'est pas une lubie pour rigoler
Se balader à poil n'a rien de vital, c'est parce que tu es obsédé par ça que pour toi c'est important.
De l'autre côté j'estime qu'un type qui m'agresse se met lui-même en danger et c'est à lui d'en subir les conséquences, ce n'est pas à moi qui n'ai rien demandé de subir sa folie.
Ce n'est pas avec une bombe au poivre que je vais arrêter un type avec une machette, il aura très largement le temps de faire des dégâts.
La légitime défense en France existe sauf qu'elle est trop vague et trop inadaptée au réel pour être une réponse adéquate, la criminalité a évolué mais la loi non.
Pour autant je ne boucle pas sur ce sujet, qui pourtant me semble bien plus vital que ton besoin d'être à poil.
La_rain3
2023-02-11 15:59:14
Le 11 février 2023 à 08:18:24 :
C'est justement parce qu'il y a des gens à qui ça ne plaît pas que tu ne peux pas t'y adonner, peu importe l'origine de leur refus.
On subit tous des lois qui nous contraignent, en revanche on est aussi suffisamment intelligent pour comprendre leur origine et leur but.
Compréhension que tu refuses d'aborder ou de concevoir, parce que ta démarche est purement égoïste.
Qu'est-ce que ça change que tu doives porter des vêtements ?
A côté de ça, je n'ai pas le droit de porter une arme sur moi pour me défendre, dans la société dans laquelle j'évolue je dois d'abord subir une quelconque agression et seulement ensuite demander réparation, sauf que les dommages que j'aurais subi auront été causés et en fonction de leur gravité je devrais peut-être vivre avec pour le restant de mes jours.
Je ne suis pas d'accord avec ça, mais je comprends aussi qu'autoriser le port d'arme peut engendrer des situations dramatiques pour d'autres, parce que quand je vois des gens comme toi, qui ne sont pas capables de voir plus loin que le bout de leur nez je comprends où se situe le danger.
La loi a la vertu d'être changeable c'est pourquoi je parle de ça, peut-être un jour une modification pour se rapprocher de l'Allemagne concernant ce sujet
Non je refuse pas de voir les potentiels point négatifs mais surtout je ne refuse pas de voir les potentiels point positifs
" Qu'est-ce que ça change que tu doives porter des vêtements ? "
Ça change énormément de choses notamment de manière subconsciente, et dans le domaine de la santé physique et psychologique ; d'ailleurs j'ai expliqué certaines de ces choses dans les pages précédentes, dans les deux mentions à l'Allemagne ainsi que dans les liens qui renvoient aux sites
Il y a aussi d'autres bénéfices auxquels je pense et que je n'ai pas exposé pour l'instant
Bref c'est un raisonnement très complet, c'est pas une lubie pour rigoler
Se balader à poil n'a rien de vital, c'est parce que tu es obsédé par ça que pour toi c'est important.
De l'autre côté j'estime qu'un type qui m'agresse se met lui-même en danger et c'est à lui d'en subir les conséquences, ce n'est pas à moi qui n'ai rien demandé de subir sa folie.
Ce n'est pas avec une bombe au poivre que je vais arrêter un type avec une machette, il aura très largement le temps de faire des dégâts.
La légitime défense en France existe sauf qu'elle est trop vague et trop inadaptée au réel pour être une réponse adéquate, la criminalité a évolué mais la loi non.
Pour autant je ne boucle pas sur ce sujet, qui pourtant me semble bien plus vital que ton besoin d'être à poil.
C'est pas vital c'est sur mais c'est grandement bénéfique, notamment pour les gens plutôt dépressifs ça permet une meilleur exposition du corps au soleil ( entre autre ) et donc une meilleur vitamine D et donc améliore l'humeur et l'état d'âme de manière générale
Le reste je réponds pas c'est hors sujet, ça n'apporte rien au débat, c'est complètement autre chose
La_rain3
2023-02-11 16:23:50
Le 11 février 2023 à 08:18:24 :
C'est justement parce qu'il y a des gens à qui ça ne plaît pas que tu ne peux pas t'y adonner, peu importe l'origine de leur refus.
On subit tous des lois qui nous contraignent, en revanche on est aussi suffisamment intelligent pour comprendre leur origine et leur but.
Compréhension que tu refuses d'aborder ou de concevoir, parce que ta démarche est purement égoïste.
Qu'est-ce que ça change que tu doives porter des vêtements ?
A côté de ça, je n'ai pas le droit de porter une arme sur moi pour me défendre, dans la société dans laquelle j'évolue je dois d'abord subir une quelconque agression et seulement ensuite demander réparation, sauf que les dommages que j'aurais subi auront été causés et en fonction de leur gravité je devrais peut-être vivre avec pour le restant de mes jours.
Je ne suis pas d'accord avec ça, mais je comprends aussi qu'autoriser le port d'arme peut engendrer des situations dramatiques pour d'autres, parce que quand je vois des gens comme toi, qui ne sont pas capables de voir plus loin que le bout de leur nez je comprends où se situe le danger.
La loi a la vertu d'être changeable c'est pourquoi je parle de ça, peut-être un jour une modification pour se rapprocher de l'Allemagne concernant ce sujet
Non je refuse pas de voir les potentiels point négatifs mais surtout je ne refuse pas de voir les potentiels point positifs
" Qu'est-ce que ça change que tu doives porter des vêtements ? "
Ça change énormément de choses notamment de manière subconsciente, et dans le domaine de la santé physique et psychologique ; d'ailleurs j'ai expliqué certaines de ces choses dans les pages précédentes, dans les deux mentions à l'Allemagne ainsi que dans les liens qui renvoient aux sites
Il y a aussi d'autres bénéfices auxquels je pense et que je n'ai pas exposé pour l'instant
Bref c'est un raisonnement très complet, c'est pas une lubie pour rigoler
Se balader à poil n'a rien de vital, c'est parce que tu es obsédé par ça que pour toi c'est important.
De l'autre côté j'estime qu'un type qui m'agresse se met lui-même en danger et c'est à lui d'en subir les conséquences, ce n'est pas à moi qui n'ai rien demandé de subir sa folie.
Ce n'est pas avec une bombe au poivre que je vais arrêter un type avec une machette, il aura très largement le temps de faire des dégâts.
La légitime défense en France existe sauf qu'elle est trop vague et trop inadaptée au réel pour être une réponse adéquate, la criminalité a évolué mais la loi non.
Pour autant je ne boucle pas sur ce sujet, qui pourtant me semble bien plus vital que ton besoin d'être à poil.
C'est pas vital c'est sur mais c'est grandement bénéfique, notamment pour les gens plutôt dépressifs ça permet une meilleur exposition du corps au soleil ( entre autre ) et donc une meilleur vitamine D et donc améliore l'humeur et l'état d'âme de manière générale
Le reste c'est hors sujet
La_rain3
2023-02-12 20:09:10
Maintenant que tout le monde a bien argumenté je vais up pour qu'un maximum de personnes voient le topic et se fassent une opinion sur le sujet
-eoup-
2023-02-12 20:13:16
C'est les petits zizis qui ont inventé la pudeur, ils se cachaient par honte d'avoir leur petit zizi en apparence aux yeux du monde entier. Puis ensuite ça s'est transmis au reste de la population.
La_rain3
2023-02-12 20:15:26
Le 12 février 2023 à 20:13:16 :
C'est les petits zizis qui ont inventé la pudeur, ils se cachaient par honte d'avoir leur petit zizi en apparence aux yeux du monde entier. Puis ensuite ça s'est transmis au reste de la population.
Donc les femmes si on va au bout de ta démonstration ?
Ça ne m'étonnerait pas du tout
Anarki_ISSOU02
2023-02-12 20:18:02
Pour évité la déviance. C'est un caractère naturel qui s'associerait plus ou moins à l'instinct de survie "un humain ne place pas l'équerre au dessus du compas". Donc il se couvre pour ne pas réveiller la bête sommeillant en ses semblables.
La_rain3
2023-02-12 20:27:46
Le 12 février 2023 à 20:18:02 :
Pour évité la déviance. C'est un caractère naturel qui s'associerait plus ou moins à l'instinct de survie "un humain ne place pas l'équerre au dessus du compas". Donc il se couvre pour ne pas réveiller la bête sommeillant en ses semblables.
Je suis d'accord
Le problème c'est que la vie c'est comme une médaille, il y a toujours deux facettes
Et les gens refusent de se poser la question de savoir ce qu'on perd à avoir pris cette direction collective
Moi j'ai déjà cherché à comprendre et j'ai compris, et c'est bien plus grave que ce que l'on pense
Ethanisback
2023-02-12 20:28:37
Au quotidien c'est quand même plus pratique d'être habillé.
Dans le cas de la baignade, beaucoup de pays pratiquent le naturisme sans problème. Type Allemagne, Japon... Et en réalité, le naturisme est bcp moins érotique que le fait de porter des maillots de bain. La plupart des gens sont moins excitants nus qu'avec un maillot. J'avais lu des textes sur ça pendant mes études, mais je ne me souviens plus des auteurs.
Enfin, si par pudeur tu évoques le fait de péter ou autre par exemple, je pense que là encore, c'est plus par érotisme qu'autre chose. Je pense que tu serais moins attiré par une fille si tu l'entendais larguer des caisses à longueur de journée. Alors que pour le coup se retenir peut vite être très désagréable.
Après faut pas exclure un simple sentiment de gêne. Et il ne serait pas uniquement humain. J'ai déjà connu des chiens qui se cachaient pour chier. Si tu les regardais chier, ils ne faisaient pas. Les chiens en question étaient des gros chiens, pas des petits ; donc des chiens relativement intelligents.
danettechoco1
2023-02-12 20:31:43
Toutes les sociétés les moins pudiques sont dans leurs intimités les plus perverseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/06/2/1675765884-jesus-fume-la-gelato.png
S'habiller c'est ne pas imposer la vision de ton corps et de tes parties intimes à autruihttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/06/2/1675765884-jesus-fume-la-gelato.png
Dans une société parfaite nous porterions tous des masques pour assumer notre réel "soi"https://image.noelshack.com/fichiers/2023/06/2/1675765884-jesus-fume-la-gelato.png
La_rain3
2023-02-12 20:34:18
Le 12 février 2023 à 20:28:37 :
Au quotidien c'est quand même plus pratique d'être habillé.
Dans le cas de la baignade, beaucoup de pays pratiquent le naturisme sans problème. Type Allemagne, Japon... Et en réalité, le naturisme est bcp moins érotique que le fait de porter des maillots de bain. La plupart des gens sont moins excitants nus qu'avec un maillot. J'avais lu des textes sur ça pendant mes études, mais je ne me souviens plus des auteurs.
Enfin, si par pudeur tu évoques le fait de péter ou autre par exemple, je pense que là encore, c'est plus par érotisme qu'autre chose. Je pense que tu serais moins attiré par une fille si tu l'entendais larguer des caisses à longueur de journée. Alors que pour le coup se retenir peut vite être très désagréable.
Après faut pas exclure un simple sentiment de gêne. Et il ne serait pas uniquement humain. J'ai déjà connu des chiens qui se cachaient pour chier. Si tu les regardais chier, ils ne faisaient pas. Les chiens en question étaient des gros chiens, pas des petits ; donc des chiens relativement intelligents.
Justement le but de ma pensée c'est bien de contrer l'érotisme qui n'est qu'une mythomanie
Le but c'est de se rapprocher de la vérité
Je sais très bien que la nudité est moins érotique que la " textilité " et c'est justement le but
Comme ça terminé la mégalomanie féminine, le consumérisme matérialiste du corps, les comportements de type pathos, de type sentimentaux à outrance, les aguicheuses dégoutantes, etc.
En gros ça ferait reculer le mensonge et donc ça ferait reculer le mal
La_rain3
2023-02-12 20:38:17
Le 12 février 2023 à 20:28:37 :
Au quotidien c'est quand même plus pratique d'être habillé.
Dans le cas de la baignade, beaucoup de pays pratiquent le naturisme sans problème. Type Allemagne, Japon... Et en réalité, le naturisme est bcp moins érotique que le fait de porter des maillots de bain. La plupart des gens sont moins excitants nus qu'avec un maillot. J'avais lu des textes sur ça pendant mes études, mais je ne me souviens plus des auteurs.
Enfin, si par pudeur tu évoques le fait de péter ou autre par exemple, je pense que là encore, c'est plus par érotisme qu'autre chose. Je pense que tu serais moins attiré par une fille si tu l'entendais larguer des caisses à longueur de journée. Alors que pour le coup se retenir peut vite être très désagréable.
Après faut pas exclure un simple sentiment de gêne. Et il ne serait pas uniquement humain. J'ai déjà connu des chiens qui se cachaient pour chier. Si tu les regardais chier, ils ne faisaient pas. Les chiens en question étaient des gros chiens, pas des petits ; donc des chiens relativement intelligents.
+ non c'est pas plus pratique d'être habillé, c'est juste ton habitude
La vérité c'est que c'est une frontière entre le " moi " et le monde, et donc une source de sentiment de " non-accomplissement " et donc une source de souffrance