Les OEUVRES faites par l'IA

Le 02 décembre 2022 à 13:11:27 :

non y a pas tout là
tu vois c'est que des images clean
que des personne de face ou de 3/4
que des portraits

aucune perspective

Pourquoi tu mens ?
T'as scrollé au moins ?
Ce menteur de base

j'ai scroller et j'ai regarder

l'art c'est ça

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/48/5/1669983506-0752e216d6fb2ea372ffeb0f4c13508447df9915.jpg

Quand on demande de définir quelque chose c'est dans une discussion fine, avec des concepts équivoques ou originaux. Le problème c'est qu'ici on n'est pas dans ce cas, et que, pour des raisons évidentes, tout le monde s'exprime de façon brève, donc tu passes uniquement pour le guignol de service, le demi-habile qui en a vu d'autres demander de définir les termes, puis qui pense que l'acte même de demander une définition est un bon artifice rhétorique ; et qui de surcroît se contredit, puisqu'à quelqu'un qui parle d'esthétique, il répond "objet décoratif", et montre ainsi qu'il connaît cette définition commune du mot "esthétique", celle que le moyen comprend lorsqu'elle parvient à son oreille. Mais bon, t'as lu ni philosophie ni philosophie de l'art, je ne t'en demanderais donc pas trop.

J'avais peut-être tort de penser que tu avais une définition différente que celle admise sans réflexion par bon nombre de genshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/2/1531211743-jiiiiiiiiiiiiii.png
Donc tu es bien un idéalisme qui parle d'esthétique comme il parlerait de théologie, tu utilises des concepts fantômes pour appuyer tes démonstrations, tu objectives ce qui n'a pas de réalité matériellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/2/1531211743-jiiiiiiiiiiiiii.png

Et pour le reste: sophisme, sophisme, sophismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/2/1531211743-jiiiiiiiiiiiiii.png
"Quand on demande de définir quelque chose c'est dans une discussion fine, avec des concepts équivoques ou originaux" Encore une fois tu objectives ta manière de faire, tu es incapable de ne pas le faire, c'est plus fort que toi car tu es un idéalistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/2/1531211743-jiiiiiiiiiiiiii.png

Parler d'Art sans n'avoir jamais fait d'analyses d'histoire de l'art ni de philo = énorme malaise

Quand on demande de définir quelque chose c'est dans une discussion fine, avec des concepts équivoques ou originaux. Le problème c'est qu'ici on n'est pas dans ce cas, et que, pour des raisons évidentes, tout le monde s'exprime de façon brève, donc tu passes uniquement pour le guignol de service, le demi-habile qui en a vu d'autres demander de définir les termes, puis qui pense que l'acte même de demander une définition est un bon artifice rhétorique ; et qui de surcroît se contredit, puisqu'à quelqu'un qui parle d'esthétique, il répond "objet décoratif", et montre ainsi qu'il connaît cette définition commune du mot "esthétique", celle que le moyen comprend lorsqu'elle parvient à son oreille. Mais bon, t'as lu ni philosophie ni philosophie de l'art, je ne t'en demanderais donc pas trop.

Parler d'Art sans n'avoir jamais fait d'analyses d'histoire de l'art ni de philo = énorme malaise

Fais nous partager ton expertise s'il te plait.

Le 02 décembre 2022 à 13:18:28 DistribBRISURE8 a écrit :

Le 02 décembre 2022 à 13:16:11 :

Le 02 décembre 2022 à 13:05:06 :

Le 02 décembre 2022 à 13:03:50 :

La réalité c'est que même les gribouillages d'un enfant de 3 ans explosent votre merde numérique

Va voir ca :
https://www.midjourney.com/showcase/recent/

Allez tous voir ca :

https://www.midjourney.com/showcase/recent/

OSEZ dire que c'est pas "beau" ou "artistique" ou "realiste" ou ce que vous voulez.
Allez y les menteurs.

C'est beau a pleurer voila la vérité.

Arrête khey, la pls est trop violente pour eux la

vous connaissez rien en faite ?

C'est l'idée. C'est juste des low iq avec 0 base en Esthétique et histoire, normal que ça paraisse révolutionnaire si t'es un gros lard qui va jamais au musée et n'ouvre jamais de bouquinshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

En fait ce qui est inquiétant la dedans c'est que ça révèle vraiment le niveau de culture générale du plus grand nombre, aujourd'hui tu fait faire un gribouilli par un singe et t'aura toujours deux trois neuneus pour hurler au génie et devenir violent si tu leur dit que c'est juste des low déconnectés du réel et de l'humainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

J'avais peut-être tort de penser que tu avais une définition différente que celle admise sans réflexion par bon nombre de genshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/2/1531211743-jiiiiiiiiiiiiii.png
Donc tu es bien un idéalisme qui parle d'esthétique comme il parlerait de théologie, tu utilises des concepts fantômes pour appuyer tes démonstrations, tu objectives ce qui n'a pas de réalité matériellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/2/1531211743-jiiiiiiiiiiiiii.png

Et pour le reste: sophisme, sophisme, sophismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/2/1531211743-jiiiiiiiiiiiiii.png
"Quand on demande de définir quelque chose c'est dans une discussion fine, avec des concepts équivoques ou originaux" Encore une fois tu objectives ta manière de faire, tu es incapable de ne pas le faire, c'est plus fort que toi car tu es un idéalistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/2/1531211743-jiiiiiiiiiiiiii.png

BORDEL toujours plus loin

Le 02 décembre 2022 à 13:22:31 :

Le 02 décembre 2022 à 13:18:28 DistribBRISURE8 a écrit :

Le 02 décembre 2022 à 13:16:11 :

Le 02 décembre 2022 à 13:05:06 :

Le 02 décembre 2022 à 13:03:50 :

> La réalité c'est que même les gribouillages d'un enfant de 3 ans explosent votre merde numérique

Va voir ca :
https://www.midjourney.com/showcase/recent/

Allez tous voir ca :

https://www.midjourney.com/showcase/recent/

OSEZ dire que c'est pas "beau" ou "artistique" ou "realiste" ou ce que vous voulez.
Allez y les menteurs.

C'est beau a pleurer voila la vérité.

Arrête khey, la pls est trop violente pour eux la

vous connaissez rien en faite ?

C'est l'idée. C'est juste des low iq avec 0 base en Esthétique et histoire, normal que ça paraisse révolutionnaire si t'es un gros lard qui va jamais au musée et n'ouvre jamais de bouquinshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

En fait ce qui est inquiétant la dedans c'est que ça révèle vraiment le niveau de culture générale du plus grand nombre, aujourd'hui tu fait faire un gribouilli par un singe et t'aura toujours deux trois neuneus pour hurler au génie et devenir violent si tu leur dit que c'est juste des low déconnectés du réel et de l'humainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

Bah la plupart des gens ne comprennent rien à la musique, regardent des films marvel et mangent macdo, pourquoi ce serait différent en Art?
Ils sont trop fainéants pour faire l'effort intellectuel afin d'essayer de comprendre une œuvre, on part de trop loin c'est une perte de temps de débattre car en plus ils bornés la plupart du temps.
Je ne dis pas qu'ils sont forcément bêtes, mais les préjugés, la paresse et leur prétention empêchent tout dialogue et c'est regrettable

Le 02 décembre 2022 à 13:07:44 :

La poésie n'est pas de l'art. Le kj a tranché.

C'est incroyable à quel point ce sont toujours les mêmes idiots qui se font les plus arrogants.

Bordel c'est précisément le cinquième Art

Le 02 décembre 2022 à 13:31:20 Guezdouzih a écrit :

Le 02 décembre 2022 à 13:22:31 :

Le 02 décembre 2022 à 13:18:28 DistribBRISURE8 a écrit :

Le 02 décembre 2022 à 13:16:11 :

Le 02 décembre 2022 à 13:05:06 :

> Le 02 décembre 2022 à 13:03:50 :

>

> > La réalité c'est que même les gribouillages d'un enfant de 3 ans explosent votre merde numérique

>

> Va voir ca :

> https://www.midjourney.com/showcase/recent/

>

> Allez tous voir ca :

>

> https://www.midjourney.com/showcase/recent/

>

> OSEZ dire que c'est pas "beau" ou "artistique" ou "realiste" ou ce que vous voulez.

> Allez y les menteurs.

>

> C'est beau a pleurer voila la vérité.

Arrête khey, la pls est trop violente pour eux la

vous connaissez rien en faite ?

C'est l'idée. C'est juste des low iq avec 0 base en Esthétique et histoire, normal que ça paraisse révolutionnaire si t'es un gros lard qui va jamais au musée et n'ouvre jamais de bouquinshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

En fait ce qui est inquiétant la dedans c'est que ça révèle vraiment le niveau de culture générale du plus grand nombre, aujourd'hui tu fait faire un gribouilli par un singe et t'aura toujours deux trois neuneus pour hurler au génie et devenir violent si tu leur dit que c'est juste des low déconnectés du réel et de l'humainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

Bah la plupart des gens ne comprennent rien à la musique, regardent des films marvel et mangent macdo, pourquoi ce serait différent en Art?
Ils sont trop fainéants pour faire l'effort intellectuel afin d'essayer de comprendre une œuvre, on part de trop loin c'est une perte de temps de débattre car en plus ils bornés la plupart du temps.
Je ne dis pas qu'ils sont forcément bêtes, mais les préjugés, la paresse et leur prétention empêchent tout dialogue et c'est regrettable

En même temps c'est vraiment la définitions de la bêtisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 02 décembre 2022 à 12:59:42 :
La question c'est de savoir si une IA est capable de faire des peintures immondes sur lesquels les amateurs d'arts modernes aiment se branler

L'art moderne désigne les productions artistiques d'une période s'étendant des années 1860 aux années 1970

Le 02 décembre 2022 à 12:54:59 :

Aucune IA n'a gagné de concours de peinture, déchet

https://www.01net.com/actualites/un-tableau-cree-par-une-ia-remporte-le-premier-prix-dune-competition-dart-et-declenche-la-polemique.html

Petit concours amateur d'art digital dans un bled du Colorado. Le genre de truc qu'il y a dans les salles des fêtes avec 3 boomers juges en France
01net a vraiment aucun honneur de diffuser ce genre de news en ne precisant pas que c'était du digital et que ça n'avait rien d'officiel, tout ça pour le buzz et exciter les geeks de leur site

Pourquoi perdrais-je mon temps à discuter avec un idéaliste ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/2/1531211743-jiiiiiiiiiiiiii.png
Tu utilises le terme "esthétique" exactement comme un croyant pour utiliser le terme "théologie", donc désolé je ne crois pas en ce que tu appelles "esthétique"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/2/1531211743-jiiiiiiiiiiiiii.png

Mais du coup, de quelle manière "le croyant" (Le croyant de quoi ? Je sais à quoi tu te réfères, mais vas-y, pousse ta logique jusqu'au bout. Définis tout toi-même, même si ce n'est pas nécessaire) l'utilise ? J'aimerais bien le savoir.

Le terme théologie signifie littéralement discourir rationnellement des choses de Dieu. La théologie chrétienne c'est la philosophie des articles de foi chrétiens. Et si on prend le terme dans un cadre strictement philosophique, ça peut désigner, par exemple, l'argument ontologique. Donc la théologie, au contraire de l'esthétique, ça ne designe pas un concept, mais un champ de la pensée.

"L'objet décoratif est en soi une œuvre d'art" c'est juste ta pensée et non une réalitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/2/1531211743-jiiiiiiiiiiiiii.png

Définis moi l'art l'ahuri.

"Déjà parce qu'il y a des oeuvres mauvaises, comme celles que tu dois aimer" ça n'existe pas les œuvres bonnes ou mauvaises, tout comme le bon et le mauvais n'existe pas objectivement, la morale est uniquement subjective et n'a pas de réalité matériellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/2/1531211743-jiiiiiiiiiiiiii.png

Tu me traites d'idéaliste, mais ça me fait rire. Range ton nominalisme. D'abord, l'objectivité ne se traduit pas par la matérialité ; la quadralité, comme la rotondité ou la rectangularité ne sont pas matériels mais sont des concepts existant et objectifs. car même si tous les triangles et tous les objets en cercle ou sphériques disparaissaient de l'univers, la somme de trois angles demeurerait 180 degrés, et pi demeurerait le rapport constant de la circonférence au diamètre. Et si vraiment ces concepts étaient dans nos têtes (mais non, les maths ne sont pas dans nos têtes ), alors on ne pourrait pas les communiquer à autrui et parvenir à communiquer tout court.

Et ensuite, je m'en tape que tu considères que le bien ou le mal existent en fonction de ce qu'ils sont matériels ou pas, parce que tu sais très bien à quoi je me réfère lorsque j'utilise ces termes, et toi aussi tu sais à quoi je me réfère en les utilisant. Si quelqu'un décide de te frapper (pour l'amour de l'art ) tu ne vas pas lui dire que ça ne sert à rien car le bien et le mal n'existent pas, et encore moins que tu n'as pas mal.

Sois au moins cohérent jusqu'au bout : et ne dis plus rien. Ne parle plus d'art. Ne parle plus de rien. Si le mal n'existe pas, et donc que le fait de souffrir quand on se coince un doigt dans une porte, n'existe pas, alors ne parles pas d'art, parce que l'art n'a pas plus de réalité dans ce cas que le mal, qui pourtant, dans ce cas là, ne définit qu'un ressenti biologique, matériel.

Même si le bien et le mal n'existaient pas, parce que l'on perçoit le bien et le mal, alors il faudrait les prendre en compte. Et c'est ce que tu fais lorsque tu parles d'art. En parlant d'art, et en parlant tout court, tu prouves à quel point tu ne dis que des bêtises, parce que si tu avais raison tu ne saurais considérer l'art en tant qu'art, mais tu le fais, justement pour t'exprimer.

Le 02 décembre 2022 à 13:18:29 :

Quand on demande de définir quelque chose c'est dans une discussion fine, avec des concepts équivoques ou originaux. Le problème c'est qu'ici on n'est pas dans ce cas, et que, pour des raisons évidentes, tout le monde s'exprime de façon brève, donc tu passes uniquement pour le guignol de service, le demi-habile qui en a vu d'autres demander de définir les termes, puis qui pense que l'acte même de demander une définition est un bon artifice rhétorique ; et qui de surcroît se contredit, puisqu'à quelqu'un qui parle d'esthétique, il répond "objet décoratif", et montre ainsi qu'il connaît cette définition commune du mot "esthétique", celle que le moyen comprend lorsqu'elle parvient à son oreille. Mais bon, t'as lu ni philosophie ni philosophie de l'art, je ne t'en demanderais donc pas trop.

J'avais peut-être tort de penser que tu avais une définition différente que celle admise sans réflexion par bon nombre de genshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/2/1531211743-jiiiiiiiiiiiiii.png
Donc tu es bien un idéalisme qui parle d'esthétique comme il parlerait de théologie, tu utilises des concepts fantômes pour appuyer tes démonstrations, tu objectives ce qui n'a pas de réalité matériellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/2/1531211743-jiiiiiiiiiiiiii.png

Et pour le reste: sophisme, sophisme, sophismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/2/1531211743-jiiiiiiiiiiiiii.png
"Quand on demande de définir quelque chose c'est dans une discussion fine, avec des concepts équivoques ou originaux" Encore une fois tu objectives ta manière de faire, tu es incapable de ne pas le faire, c'est plus fort que toi car tu es un idéalistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/2/1531211743-jiiiiiiiiiiiiii.png

Tu avoues que tout le monde est idéaliste, toi compris. Pour toi, tout est fantôme parce que tout est désignation (parce que tu l'as décidé ; car ce qui n'est pas matériel serait fantôme). Les règles mathématiques sont pour toi des fantômes. Mais étrangèrement, ces fantômes sont palpables par plusieurs personnes, et elles sont même capables de s'accorder dessus.
Tu es un guignol.

Black pill :

Étant artiste ayant eu un parcours d'artiste et trainé avec beaucoup d'artiste et sortit pendant quelques temps avec une experte en histoire de l'art, tout ça n'est que du pipeau. Le but c'est juste de vous faire acheter des truc hors de prix torchés en 20 minutes.

Le seul truc qui n'est pas artistique avec l'ia c'est lui filer les quelque mot clef pour générer une œuvre. Et il peut très bien y avoir aussi une IA pour ça hein. D'ailleurs faire un script qui reprend les mot clef tendance de twitter de la journée, ça prend 5 minutes à coder.

Bien souvent ceux qui s'en sorte dans l'art le seul talent qu'ils ont c'est avoir de bon contacts.

Le 02 décembre 2022 à 14:00:13 :
Black pill :

Étant artiste ayant eu un parcours d'artiste et trainé avec beaucoup d'artiste et sortit pendant quelques temps avec une experte en histoire de l'art, tout ça n'est que du pipeau. Le but c'est juste de vous faire acheter des truc hors de prix torchés en 20 minutes.

Le seul truc qui n'est pas artistique avec l'ia c'est lui filer les quelque mot clef pour générer une œuvre. Et il peut très bien y avoir aussi une IA pour ça hein. D'ailleurs faire un script qui reprend les mot clef tendance de twitter de la journée, ça prend 5 minutes à coder.

Bien souvent ceux qui s'en sorte dans l'art le seul talent qu'ils ont c'est avoir de bon contacts.

Ces gens là n'ont rien à faire dans l'art et sont des parasites, comme 95% des "galleries" . L'argent fait énormément à l'image qu'on les gens de l'art. Et comment leur en vouloir ? 1500 galleries à Paris, au moins 1300 de merde qui vendent des mickeys avec des taches de peintures à des bobos.
Je ne prends jamais en compte toutes ces fraudes quand je parle de l'histoire de lart, il faut les ignorer et se concentrer sur les choses intéressantes, même si elles sont masquées par toutes ces bouses

Le 02 décembre 2022 à 14:00:13 :
Black pill :
.

Bien souvent ceux qui s'en sorte dans l'art le seul talent qu'ils ont c'est avoir de bon contacts.

C'est malheureusement nofake

Le 02 décembre 2022 à 12:55:42 :

Le 02 décembre 2022 à 12:52:41 :

Tu pars du principe que l'artiste n'a pour projet via que de faire de l'argent, d'où ton: "les artistes sont fini" sauf que ça n'est pas le cas, tu objectives juste ta vision de l'arthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/2/1531211743-jiiiiiiiiiiiiii.png
Comme tu vois l'art comme un moyen de gagner de l'argent et comme un objet de décoration, tu vas la transposer à absolument tout le mondehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/2/1531211743-jiiiiiiiiiiiiii.png

Non pas du tout. C'est toi qui invente tout ca sur l'argent etc j'ai jamais parlé de ca
t'es en délire le kikoojap

Ensuite ce sont des sophismes, je ne réponds pas aux sophismeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/2/1531211743-jiiiiiiiiiiiiii.png

Non seulement tu réponds depuis tout a l'heure mais les seuls sophismes du topic c'est les tiens

T'es un bon toi
Arrête de me répondre s'il te plait, mais fais le vraiment au lieu de le dire toutes les 5 minutes. Merci.

Je n'invente absolument rien, c'est toi qui a fait ce rapprochement en évoquant la fin des artistes car l'IA va leur voler leur travailhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/2/1531211743-jiiiiiiiiiiiiii.png
Les fameux seuls sophismes qui sont les miens quand tu fais de l'ad personam 50% de ton messagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/2/1531211743-jiiiiiiiiiiiiii.png

C'est vrai que traiter les gens de "golem" c'est pas de l'ad personam

comme d'hab ce débat pue la merde

Entre les mecs qui bandent dessus ad nauseam alors que c'est rien de plus qu'un outil et les jean-artistes qui chouinent en disant que c'est leur fin de leur carrière

aucune capacité de nuance

Le 02 décembre 2022 à 12:26:00 :

j'ai généré ça en a peu pret 30 minute-1 une heure

je dis ça car je génére ça avec mon processeur (stablediffusion model 1.5)

Fais pas le malin
t'as écris 3 mots et t'as fait entrée hein

son processeur il a dit

Vous aimez vraiment au point que ça marque votre vie ?

L'Art marque ma vie oui.

Que vous y pensiez souvent ?

Oui. L'IA je trouve ca trés intéréssant.

Ou vous trouvez juste cela joli et bien en fond d'écran de votre portable ?

Le rapport ? J'ai pas le droit de mettre une oeuvre d'art en fond d'écran ?

Bah c'est vrai j'ai utilisé mon processeur juste ça me prend 6 Minute par image (amd ryzen 5 3600)