Il en a marre du bruit des JEUNES il descends avec un flingue il remontera plus

Le 25 octobre 2022 à 19:56:04 :

Le 25 octobre 2022 à 19:55:05 :

Le 25 octobre 2022 à 19:53:26 :

Le 25 octobre 2022 à 19:52:49 :

Le 25 octobre 2022 à 19:50:36 :
Il aurait du tirer direct, et dans la tête

Ca tombe bien il a tiré plusieurs fois

Le 25 octobre 2022 à 19:50:32 :

Le 25 octobre 2022 à 19:17:11 :
C'est lui qui avait l'avantage vu qu'il avait une arme, non ? Comment il a fait pour se faire tuer ?

Peut etre parce que le seul récit possible est celui des tueurs ?
Il a surement essayé de leur faire peur avec le flashball sans utiliser l'autre arme. Ces derniers ont cependant réussi grace à leur nombre à le désarmer, l'ont tué, puis se sont enfuis.

C'est la thèse la plus probable.

Il a tiré deux fois avec son 9mm

Le 25 octobre 2022 à 19:50:56 :

Le 25 octobre 2022 à 19:50:05 :

Le 25 octobre 2022 à 19:49:03 :

Le 25 octobre 2022 à 19:33:36 :
Vous avez lu l’article ? Parce qu’il ne les a pas juste menacé il leur a tiré dessus avec le flashball et avec le 9mm donc non seulement il s’est fait tué avec son arme ce qui est une hérésie mais en plus il vont prendre de toutes petites peines et encore s’ils ne sortent pas totalement libres.

Parce que si ça n’est pas de la légitime défense je ne sais pas ce que c’est .

La légitime défense c'est quelque chose de proportionné

Là y a rien de proportionné, ils vont se faire juger coupable, a 100%

Il a tiré deux fois à l'arme à feu, c'est proportionné

Non, ils se sont acharnés sur lui après l'avoir désarmé quand il ne présentait plus aucun danger, ils vont être jugés coupable a 100%

Si ils avaient mis un coup de couteau et désarmé le type, qu'il était mort ils auraient rien eu et ça aurait été de la légitime défense. Là on en est très loin.

Si il avait une autre arme sur lui il constituait un danger, et il avait déjà démontré sa volonté de tuer légitime défense

Sauf que justement, si tu prenais la peine de lire ce que j'ai écris ? Il n'avait plus d'armes , était blessé et ne présentait plus aucun danger et ils ont continué à l'attaquer au lieu d'appeler le samu

Ils ne pouvaient pas le savoir à moins de le fouiller, ce à quoi on ne pense pas avec l'adrénaline et dans l'urgence de la situation à moins d'être flic ou mili

Bien sûr, le type était probablement inconscient, ils ont tiré dans son corps inanimé mais ils pouvaient pas savoir hein

Tu ferais un piètre avocat

Ca reste à démontrer que le mec était inconscient, et feindre l'inconscience pour se relever et tirer dans le dos est une technique très répandue et utilisée en situation de guerria.

Vraiment rien ne démontrait qu'il était hors d'état de nuire

Les jeunes de 32 ans sont vraiment forts quand meme, ils échappent au flashball, tout en évitant ensuite les balles d'un 9mnhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/1/1658172151-triangle.png

Et les mecs vont croire cette version... qui vient des meurtriers, la chance, permis de tuer facilehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/1/1658172151-triangle.png

Le 25 octobre 2022 à 19:56:58 :

Le 25 octobre 2022 à 19:55:20 :

Le 25 octobre 2022 à 19:53:29 :

Le 25 octobre 2022 à 19:52:32 :

Le 25 octobre 2022 à 19:48:29 :

Le 25 octobre 2022 à 19:46:27 :

Le 25 octobre 2022 à 19:43:12 :

Le 25 octobre 2022 à 19:40:31 :

Le 25 octobre 2022 à 19:37:59 :
Le mec est mort, alors qui raconte l'histoire?
Je serait étonner de savoir comment on as su qu'il avait tiré en premier.

Lis l'article, Trisolin, t'auras ta réponse.

Ah oui.
Comprend le sens de ma question trisotin

Ils ont interrogé le voisinage, un ensemble d'immeubles, donc arrête avec tes sous-entendus de trisomique façon "Gnegne les vainqueurs racontent l'histoire". Tout le monde t'a compris, ton raisonnement est juste low iq.

Non du con, je dit juste que si un mec est a distance de te mettre un coup de couteau et que tu tire en premier tu peut pas le raté sauf si tes déja blesser/agressé. Encore moins si ta une licence de tir.

Sachant que des mecs entrainné on du mal à retenir un type armée en allant chercher, je suis juste etonné de voir que l'elite des commandos francais capable de faire des truc comme ça par suprise soit dans la rue.

Débilin, à quel moment dans l'article que tu n'as pas lu, il est question de "distance" ? Vu la réaction du gars, à savoir sortir armé d'un Glock et d'un Flashball parce que des mecs font du bruit sous sa fenêtre, pas sûr qu'on puisse parler de distance de sécurité.

99% de chances qu'on ait affaire à un beauf qui sortait de sa séance Expendables 3 et s'est pris pour Statham en tirant au flashball, puis au 9mm à l'horizontal comme Loc Dog dans Spoof Movie.

Ahhh oui c'est vrai.
La distance à rien à voir dans la capacité ou non a touché sa cible avec un couteau.
Pardon John rambo

C'est bien ce que je te dis, Trisolin. S'il a pu prendre un coup de couteau, c'est qu'il voulait faire le thug au corps à corps avec son gun, sauf qu'irl, les gens ne s'enfuient pas toujours et parfois, réagissent pour survivre. Sélection naturelle.

Raté quelqu'un au corp a corp en détenant légallement une arme... on voit que tu sais absolument pas de quoi tu parle.

T'as la réponse à ta "détention légale" d'une arme dans ce que tu viens de citer.

Bordel, t'es vraiment teubé, c'est chaud.

Le 25 octobre 2022 à 19:57:49 :
Les jeunes de 32 ans sont vraiment forts quand meme, ils échappent au flashball, tout en évitant ensuite les balles d'un 9mnhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/1/1658172151-triangle.png

Et les mecs vont croire cette version... qui vient des meurtriers, la chance, permis de tuer facilehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/1/1658172151-triangle.png

j'imagine qu'il était racisss et antiqui en plus.
coupable.

Le 25 octobre 2022 à 19:56:08 :

Le 25 octobre 2022 à 19:54:27 :

Le 25 octobre 2022 à 19:52:41 :

Le 25 octobre 2022 à 19:48:32 :

Le 25 octobre 2022 à 19:47:23 :

Le 25 octobre 2022 à 19:44:45 :

Le 25 octobre 2022 à 19:42:16 :

Le 25 octobre 2022 à 19:41:16 :
Les mecs qui se prennent pour des rambos avec leur flingue

Ne pas oubliez que si vous avez plusieurs individus devant vous et qu'ils vous saute dessus vous êtes finitohttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png
Idem si l'arme s'enraye ou autrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

En réalité s’il tirait sur un gars, le reste aurait fui

Ça tombe bien, il a tiré trois fois sur eux. Une fois avec son flashball et deux fois avec le 9mm.

Et ça te parle d'immigration pour expliquer la baisse du QI moyen quand ça ne prend même pas la peine lire 30 lignes d'un article.

Donc il leur tire dessus à distance de désarmement mais il les ratent alors que si il as une arme légallement il détient une license de tir?
Probable comme histoire...

Cibles mouvantes, c'est pas des cibles de stand.

Aussi il s'est peut-être inscrit pour détenir une arme et a ensuite arrêté de s'entraîner.

Il a aussi pu rater le premier et se faire submerger.

Ou ne pas avoir vu qu'ils étaient trois et pas deux

Moi je vais accusé personne mais je m'en tient à la version des enqueteurs selon l'article.
Nombreuses zones d'ombres témoignages qui diverges.

En effet je me suis fourfoyer ils disent pas que les chances étaient armée d'autres choses que des couteaux, mais pour le reste je suis pas sur que les intervenants du topique soient réellement impartiale.

Oui oui, en attendant le monsieur est en tort et il n'avait pas à tirer "préventivement" ou pour un simple tapage, même accompagné d'insultes.

C'est de notoriété publique que tirer sur les gens = leur manifester ton envie de les descendre

un simple tapage.
une amicale bourrade.
un sentiment de bruit.
un chahut bon enfant.
des chenapans qui s'amusaient.
des enfants qui jouaient au ballon.

T'en as d'autres des comme ça ?

Bah excuse moi mais j'ai jamais vu personne, ni même la loi, qualifier plus haut qu'une infraction (passible de 68 euros d'amende) un tapage nocturne.

Qui attente à une vie pour une infraction ou pour 68 euros à part les sauvages?

Le 25 octobre 2022 à 19:57:49 Caca-AKB48-- a écrit :
Les jeunes de 32 ans

Il faut bien que jeunesse se fassentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/6/1604162104-cafe0sugarent.jpg

Pour calmer les trisotins, un tir sur quelqu'un s'effectue à minimum 7m de mémoire, avant contre un couteau avec le temps de réaction c'est juste du suicide.

Le 25 octobre 2022 à 19:57:49 :
Les jeunes de 32 ans sont vraiment forts quand meme, ils échappent au flashball, tout en évitant ensuite les balles d'un 9mnhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/1/1658172151-triangle.png

Et les mecs vont croire cette version... qui vient des meurtriers, la chance, permis de tuer facilehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/1/1658172151-triangle.png

Je serais pas étonné en effet, vu le contexte actuel une histoire comme ça pourrait mettre le feu aux poudreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Le 25 octobre 2022 à 19:57:32 :

Le 25 octobre 2022 à 19:56:04 :

Le 25 octobre 2022 à 19:55:05 :

Le 25 octobre 2022 à 19:53:26 :

Le 25 octobre 2022 à 19:52:49 :

Le 25 octobre 2022 à 19:50:36 :
Il aurait du tirer direct, et dans la tête

Ca tombe bien il a tiré plusieurs fois

Le 25 octobre 2022 à 19:50:32 :

Le 25 octobre 2022 à 19:17:11 :
C'est lui qui avait l'avantage vu qu'il avait une arme, non ? Comment il a fait pour se faire tuer ?

Peut etre parce que le seul récit possible est celui des tueurs ?
Il a surement essayé de leur faire peur avec le flashball sans utiliser l'autre arme. Ces derniers ont cependant réussi grace à leur nombre à le désarmer, l'ont tué, puis se sont enfuis.

C'est la thèse la plus probable.

Il a tiré deux fois avec son 9mm

Le 25 octobre 2022 à 19:50:56 :

Le 25 octobre 2022 à 19:50:05 :

Le 25 octobre 2022 à 19:49:03 :

Le 25 octobre 2022 à 19:33:36 :
Vous avez lu l’article ? Parce qu’il ne les a pas juste menacé il leur a tiré dessus avec le flashball et avec le 9mm donc non seulement il s’est fait tué avec son arme ce qui est une hérésie mais en plus il vont prendre de toutes petites peines et encore s’ils ne sortent pas totalement libres.

Parce que si ça n’est pas de la légitime défense je ne sais pas ce que c’est .

La légitime défense c'est quelque chose de proportionné

Là y a rien de proportionné, ils vont se faire juger coupable, a 100%

Il a tiré deux fois à l'arme à feu, c'est proportionné

Non, ils se sont acharnés sur lui après l'avoir désarmé quand il ne présentait plus aucun danger, ils vont être jugés coupable a 100%

Si ils avaient mis un coup de couteau et désarmé le type, qu'il était mort ils auraient rien eu et ça aurait été de la légitime défense. Là on en est très loin.

Si il avait une autre arme sur lui il constituait un danger, et il avait déjà démontré sa volonté de tuer légitime défense

Sauf que justement, si tu prenais la peine de lire ce que j'ai écris ? Il n'avait plus d'armes , était blessé et ne présentait plus aucun danger et ils ont continué à l'attaquer au lieu d'appeler le samu

Ils ne pouvaient pas le savoir à moins de le fouiller, ce à quoi on ne pense pas avec l'adrénaline et dans l'urgence de la situation à moins d'être flic ou mili

Bien sûr, le type était probablement inconscient, ils ont tiré dans son corps inanimé mais ils pouvaient pas savoir hein

Tu ferais un piètre avocat

Ca reste à démontrer que le mec était inconscient, et feindre l'inconscience pour se relever et tirer dans le dos est une technique très répandue et utilisée en situation de guerria.

Vraiment rien ne démontrait qu'il était hors d'état de nuire

Bon, puisque la raison et les faits evidents ne peuvent te convaincre autant arrêter la discussion ici.
De toutes façons les faits parlent d'eux-mêmes

Le type avec descendu avec son flingue est un gros con, ceux qui sont allé s'acharner sur son cadavre le sont tout autant et seront jugés

Le 25 octobre 2022 à 19:57:49 :
Les jeunes de 32 ans sont vraiment forts quand meme, ils échappent au flashball, tout en évitant ensuite les balles d'un 9mnhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/1/1658172151-triangle.png

Et les mecs vont croire cette version... qui vient des meurtriers, la chance, permis de tuer facilehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/1/1658172151-triangle.png

Suffit qu'il tire comme une merde, que les mecs aient commencé à courir quand ils ont vu le fer ou qu'il soit bourré pour rater sa cible

Never bring a gun to a knife fighthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509995704-risitas-gratte-tete.png

Le 25 octobre 2022 à 19:58:48 :

Le 25 octobre 2022 à 19:56:08 :

Le 25 octobre 2022 à 19:54:27 :

Le 25 octobre 2022 à 19:52:41 :

Le 25 octobre 2022 à 19:48:32 :

Le 25 octobre 2022 à 19:47:23 :

Le 25 octobre 2022 à 19:44:45 :

Le 25 octobre 2022 à 19:42:16 :

Le 25 octobre 2022 à 19:41:16 :
Les mecs qui se prennent pour des rambos avec leur flingue

Ne pas oubliez que si vous avez plusieurs individus devant vous et qu'ils vous saute dessus vous êtes finitohttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png
Idem si l'arme s'enraye ou autrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

En réalité s’il tirait sur un gars, le reste aurait fui

Ça tombe bien, il a tiré trois fois sur eux. Une fois avec son flashball et deux fois avec le 9mm.

Et ça te parle d'immigration pour expliquer la baisse du QI moyen quand ça ne prend même pas la peine lire 30 lignes d'un article.

Donc il leur tire dessus à distance de désarmement mais il les ratent alors que si il as une arme légallement il détient une license de tir?
Probable comme histoire...

Cibles mouvantes, c'est pas des cibles de stand.

Aussi il s'est peut-être inscrit pour détenir une arme et a ensuite arrêté de s'entraîner.

Il a aussi pu rater le premier et se faire submerger.

Ou ne pas avoir vu qu'ils étaient trois et pas deux

Moi je vais accusé personne mais je m'en tient à la version des enqueteurs selon l'article.
Nombreuses zones d'ombres témoignages qui diverges.

En effet je me suis fourfoyer ils disent pas que les chances étaient armée d'autres choses que des couteaux, mais pour le reste je suis pas sur que les intervenants du topique soient réellement impartiale.

Oui oui, en attendant le monsieur est en tort et il n'avait pas à tirer "préventivement" ou pour un simple tapage, même accompagné d'insultes.

C'est de notoriété publique que tirer sur les gens = leur manifester ton envie de les descendre

un simple tapage.
une amicale bourrade.
un sentiment de bruit.
un chahut bon enfant.
des chenapans qui s'amusaient.
des enfants qui jouaient au ballon.

T'en as d'autres des comme ça ?

Bah excuse moi mais j'ai jamais vu personne, ni même la loi, qualifier plus haut qu'une infraction (passible de 68 euros d'amende) un tapage nocturne.

Qui attente à une vie pour une infraction ou pour 68 euros à part les sauvages?

Nan mais bien sur, pour ça il faut pas descendre avec un flingue, mais clairement tu ne sais pas ce que c'est que de travailler (qui necessite un repos = dormir) et d'être empêché de dormir TOUTES les nuits par de la racailles en bas ou dans l'immeuble.

C'est pas tout le temps "un simple tapage".

Je ne pense pas que le mec aurait pris son flingue si il vivait dans le silence toute l'année mais que pour une fois "les voisins" du dessous fêtaient leur anniversaire tu vois...

Le 25 octobre 2022 à 19:56:21 :

Le 25 octobre 2022 à 19:55:24 :

Le 25 octobre 2022 à 19:52:49 :

Le 25 octobre 2022 à 19:50:36 :
Il aurait du tirer direct, et dans la tête

Ca tombe bien il a tiré plusieurs fois

Le 25 octobre 2022 à 19:50:32 :

Le 25 octobre 2022 à 19:17:11 :
C'est lui qui avait l'avantage vu qu'il avait une arme, non ? Comment il a fait pour se faire tuer ?

Peut etre parce que le seul récit possible est celui des tueurs ?
Il a surement essayé de leur faire peur avec le flashball sans utiliser l'autre arme. Ces derniers ont cependant réussi grace à leur nombre à le désarmer, l'ont tué, puis se sont enfuis.

C'est la thèse la plus probable.

Il a tiré deux fois avec son 9mm

Selon qui ?

l'article, donc les voisins puisqu'ils sont les témoins

L'article ne mentionne a aucun moment des voisins + pleine nuit + les fameux voisins qui attendent sur leur balcon la nuit qu'u meurtre se produise en étant munis de lunettes infrarouge pour voir à travers la nuit et les tirs de flashball du haut de leur balconhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615894962-risitas-6.png

Le 25 octobre 2022 à 19:59:39 :

Le 25 octobre 2022 à 19:57:32 :

Le 25 octobre 2022 à 19:56:04 :

Le 25 octobre 2022 à 19:55:05 :

Le 25 octobre 2022 à 19:53:26 :

Le 25 octobre 2022 à 19:52:49 :

Le 25 octobre 2022 à 19:50:36 :
Il aurait du tirer direct, et dans la tête

Ca tombe bien il a tiré plusieurs fois

Le 25 octobre 2022 à 19:50:32 :

Le 25 octobre 2022 à 19:17:11 :
C'est lui qui avait l'avantage vu qu'il avait une arme, non ? Comment il a fait pour se faire tuer ?

Peut etre parce que le seul récit possible est celui des tueurs ?
Il a surement essayé de leur faire peur avec le flashball sans utiliser l'autre arme. Ces derniers ont cependant réussi grace à leur nombre à le désarmer, l'ont tué, puis se sont enfuis.

C'est la thèse la plus probable.

Il a tiré deux fois avec son 9mm

Le 25 octobre 2022 à 19:50:56 :

Le 25 octobre 2022 à 19:50:05 :

Le 25 octobre 2022 à 19:49:03 :

Le 25 octobre 2022 à 19:33:36 :
Vous avez lu l’article ? Parce qu’il ne les a pas juste menacé il leur a tiré dessus avec le flashball et avec le 9mm donc non seulement il s’est fait tué avec son arme ce qui est une hérésie mais en plus il vont prendre de toutes petites peines et encore s’ils ne sortent pas totalement libres.

Parce que si ça n’est pas de la légitime défense je ne sais pas ce que c’est .

La légitime défense c'est quelque chose de proportionné

Là y a rien de proportionné, ils vont se faire juger coupable, a 100%

Il a tiré deux fois à l'arme à feu, c'est proportionné

Non, ils se sont acharnés sur lui après l'avoir désarmé quand il ne présentait plus aucun danger, ils vont être jugés coupable a 100%

Si ils avaient mis un coup de couteau et désarmé le type, qu'il était mort ils auraient rien eu et ça aurait été de la légitime défense. Là on en est très loin.

Si il avait une autre arme sur lui il constituait un danger, et il avait déjà démontré sa volonté de tuer légitime défense

Sauf que justement, si tu prenais la peine de lire ce que j'ai écris ? Il n'avait plus d'armes , était blessé et ne présentait plus aucun danger et ils ont continué à l'attaquer au lieu d'appeler le samu

Ils ne pouvaient pas le savoir à moins de le fouiller, ce à quoi on ne pense pas avec l'adrénaline et dans l'urgence de la situation à moins d'être flic ou mili

Bien sûr, le type était probablement inconscient, ils ont tiré dans son corps inanimé mais ils pouvaient pas savoir hein

Tu ferais un piètre avocat

Ca reste à démontrer que le mec était inconscient, et feindre l'inconscience pour se relever et tirer dans le dos est une technique très répandue et utilisée en situation de guerria.

Vraiment rien ne démontrait qu'il était hors d'état de nuire

Bon, puisque la raison et les faits evidents ne peuvent te convaincre autant arrêter la discussion ici.
De toutes façons les faits parlent d'eux-mêmes

Le type avec descendu avec son flingue est un gros con, ceux qui sont allé s'acharner sur son cadavre le sont tout autant et seront jugés

Réponds, comment tu démontres que quelqu'un est inconscient et pas en train de feindre pour mieux t'avoir après t'avoir tiré deux fois dessus, dans le stress, sous adrénaline et sans formation policière/militaire?

Le 25 octobre 2022 à 20:00:44 :

Le 25 octobre 2022 à 19:58:48 :

Le 25 octobre 2022 à 19:56:08 :

Le 25 octobre 2022 à 19:54:27 :

Le 25 octobre 2022 à 19:52:41 :

Le 25 octobre 2022 à 19:48:32 :

Le 25 octobre 2022 à 19:47:23 :

Le 25 octobre 2022 à 19:44:45 :

Le 25 octobre 2022 à 19:42:16 :

Le 25 octobre 2022 à 19:41:16 :
Les mecs qui se prennent pour des rambos avec leur flingue

Ne pas oubliez que si vous avez plusieurs individus devant vous et qu'ils vous saute dessus vous êtes finitohttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png
Idem si l'arme s'enraye ou autrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

En réalité s’il tirait sur un gars, le reste aurait fui

Ça tombe bien, il a tiré trois fois sur eux. Une fois avec son flashball et deux fois avec le 9mm.

Et ça te parle d'immigration pour expliquer la baisse du QI moyen quand ça ne prend même pas la peine lire 30 lignes d'un article.

Donc il leur tire dessus à distance de désarmement mais il les ratent alors que si il as une arme légallement il détient une license de tir?
Probable comme histoire...

Cibles mouvantes, c'est pas des cibles de stand.

Aussi il s'est peut-être inscrit pour détenir une arme et a ensuite arrêté de s'entraîner.

Il a aussi pu rater le premier et se faire submerger.

Ou ne pas avoir vu qu'ils étaient trois et pas deux

Moi je vais accusé personne mais je m'en tient à la version des enqueteurs selon l'article.
Nombreuses zones d'ombres témoignages qui diverges.

En effet je me suis fourfoyer ils disent pas que les chances étaient armée d'autres choses que des couteaux, mais pour le reste je suis pas sur que les intervenants du topique soient réellement impartiale.

Oui oui, en attendant le monsieur est en tort et il n'avait pas à tirer "préventivement" ou pour un simple tapage, même accompagné d'insultes.

C'est de notoriété publique que tirer sur les gens = leur manifester ton envie de les descendre

un simple tapage.
une amicale bourrade.
un sentiment de bruit.
un chahut bon enfant.
des chenapans qui s'amusaient.
des enfants qui jouaient au ballon.

T'en as d'autres des comme ça ?

Bah excuse moi mais j'ai jamais vu personne, ni même la loi, qualifier plus haut qu'une infraction (passible de 68 euros d'amende) un tapage nocturne.

Qui attente à une vie pour une infraction ou pour 68 euros à part les sauvages?

Nan mais bien sur, pour ça il faut pas descendre avec un flingue, mais clairement tu ne sais pas ce que c'est que de travailler (qui necessite un repos = dormir) et d'être empêché de dormir TOUTES les nuits par de la racailles en bas ou dans l'immeuble.

C'est pas tout le temps "un simple tapage".

Je ne pense pas que le mec aurait pris son flingue si il vivait dans le silence toute l'année mais que pour une fois "les voisins" du dessous fêtaient leur anniversaire tu vois...

Je sais ce que ça fait je bosse depuis 10 ans et j'ai longtemps habité au dessus d'un bar très bruyant bah je suis jamais sorti avec un flingue pour dézinguer tout le monde même si j'ai bien pété des câbles

Le 25 octobre 2022 à 20:01:07 :

Le 25 octobre 2022 à 19:59:39 :

Le 25 octobre 2022 à 19:57:32 :

Le 25 octobre 2022 à 19:56:04 :

Le 25 octobre 2022 à 19:55:05 :

Le 25 octobre 2022 à 19:53:26 :

Le 25 octobre 2022 à 19:52:49 :

Le 25 octobre 2022 à 19:50:36 :
Il aurait du tirer direct, et dans la tête

Ca tombe bien il a tiré plusieurs fois

Le 25 octobre 2022 à 19:50:32 :

Le 25 octobre 2022 à 19:17:11 :
C'est lui qui avait l'avantage vu qu'il avait une arme, non ? Comment il a fait pour se faire tuer ?

Peut etre parce que le seul récit possible est celui des tueurs ?
Il a surement essayé de leur faire peur avec le flashball sans utiliser l'autre arme. Ces derniers ont cependant réussi grace à leur nombre à le désarmer, l'ont tué, puis se sont enfuis.

C'est la thèse la plus probable.

Il a tiré deux fois avec son 9mm

Le 25 octobre 2022 à 19:50:56 :

Le 25 octobre 2022 à 19:50:05 :

Le 25 octobre 2022 à 19:49:03 :

Le 25 octobre 2022 à 19:33:36 :
Vous avez lu l’article ? Parce qu’il ne les a pas juste menacé il leur a tiré dessus avec le flashball et avec le 9mm donc non seulement il s’est fait tué avec son arme ce qui est une hérésie mais en plus il vont prendre de toutes petites peines et encore s’ils ne sortent pas totalement libres.

Parce que si ça n’est pas de la légitime défense je ne sais pas ce que c’est .

La légitime défense c'est quelque chose de proportionné

Là y a rien de proportionné, ils vont se faire juger coupable, a 100%

Il a tiré deux fois à l'arme à feu, c'est proportionné

Non, ils se sont acharnés sur lui après l'avoir désarmé quand il ne présentait plus aucun danger, ils vont être jugés coupable a 100%

Si ils avaient mis un coup de couteau et désarmé le type, qu'il était mort ils auraient rien eu et ça aurait été de la légitime défense. Là on en est très loin.

Si il avait une autre arme sur lui il constituait un danger, et il avait déjà démontré sa volonté de tuer légitime défense

Sauf que justement, si tu prenais la peine de lire ce que j'ai écris ? Il n'avait plus d'armes , était blessé et ne présentait plus aucun danger et ils ont continué à l'attaquer au lieu d'appeler le samu

Ils ne pouvaient pas le savoir à moins de le fouiller, ce à quoi on ne pense pas avec l'adrénaline et dans l'urgence de la situation à moins d'être flic ou mili

Bien sûr, le type était probablement inconscient, ils ont tiré dans son corps inanimé mais ils pouvaient pas savoir hein

Tu ferais un piètre avocat

Ca reste à démontrer que le mec était inconscient, et feindre l'inconscience pour se relever et tirer dans le dos est une technique très répandue et utilisée en situation de guerria.

Vraiment rien ne démontrait qu'il était hors d'état de nuire

Bon, puisque la raison et les faits evidents ne peuvent te convaincre autant arrêter la discussion ici.
De toutes façons les faits parlent d'eux-mêmes

Le type avec descendu avec son flingue est un gros con, ceux qui sont allé s'acharner sur son cadavre le sont tout autant et seront jugés

Réponds, comment tu démontres que quelqu'un est inconscient et pas en train de feindre pour mieux t'avoir après t'avoir tiré deux fois dessus, dans le stress, sous adrénaline et sans formation policière/militaire?

Ah oui, on se demande tous comment on peut savoir que quelqu'un qui a pris une dizaine de coups de couteaux et des tirs de balles ne bougeant plus dans une mare de sang est en train de feindre l'inconscience

Le 25 octobre 2022 à 19:59:50 :

Le 25 octobre 2022 à 19:57:49 :
Les jeunes de 32 ans sont vraiment forts quand meme, ils échappent au flashball, tout en évitant ensuite les balles d'un 9mnhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/1/1658172151-triangle.png

Et les mecs vont croire cette version... qui vient des meurtriers, la chance, permis de tuer facilehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/1/1658172151-triangle.png

Suffit qu'il tire comme une merde, que les mecs aient commencé à courir quand ils ont vu le fer ou qu'il soit bourré pour rater sa cible

Tiré comme une merde...
À un mètre de distance...
En voila une explication...

Le 25 octobre 2022 à 19:59:50 :

Le 25 octobre 2022 à 19:57:49 :
Les jeunes de 32 ans sont vraiment forts quand meme, ils échappent au flashball, tout en évitant ensuite les balles d'un 9mnhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/1/1658172151-triangle.png

Et les mecs vont croire cette version... qui vient des meurtriers, la chance, permis de tuer facilehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/1/1658172151-triangle.png

Suffit qu'il tire comme une merde, que les mecs aient commencé à courir quand ils ont vu le fer ou qu'il soit bourré pour rater sa cible

Qu'un mec coure à 10 mètres je dis pas, mais quand le gars t'approche à 1 mètre pour te poignarder tu vas peut etre réussir à m'expliquer comment il a fait pour le rater à cette distance non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490379566-issou-vieux.png

Le 25 octobre 2022 à 20:00:45 :

Le 25 octobre 2022 à 19:58:09 :

Le 25 octobre 2022 à 19:56:58 :

Le 25 octobre 2022 à 19:55:20 :

Le 25 octobre 2022 à 19:53:29 :

Le 25 octobre 2022 à 19:52:32 :

Le 25 octobre 2022 à 19:48:29 :

Le 25 octobre 2022 à 19:46:27 :

Le 25 octobre 2022 à 19:43:12 :

Le 25 octobre 2022 à 19:40:31 :

Le 25 octobre 2022 à 19:37:59 :
Le mec est mort, alors qui raconte l'histoire?
Je serait étonner de savoir comment on as su qu'il avait tiré en premier.

Lis l'article, Trisolin, t'auras ta réponse.

Ah oui.
Comprend le sens de ma question trisotin

Ils ont interrogé le voisinage, un ensemble d'immeubles, donc arrête avec tes sous-entendus de trisomique façon "Gnegne les vainqueurs racontent l'histoire". Tout le monde t'a compris, ton raisonnement est juste low iq.

Non du con, je dit juste que si un mec est a distance de te mettre un coup de couteau et que tu tire en premier tu peut pas le raté sauf si tes déja blesser/agressé. Encore moins si ta une licence de tir.

Sachant que des mecs entrainné on du mal à retenir un type armée en allant chercher, je suis juste etonné de voir que l'elite des commandos francais capable de faire des truc comme ça par suprise soit dans la rue.

Débilin, à quel moment dans l'article que tu n'as pas lu, il est question de "distance" ? Vu la réaction du gars, à savoir sortir armé d'un Glock et d'un Flashball parce que des mecs font du bruit sous sa fenêtre, pas sûr qu'on puisse parler de distance de sécurité.

99% de chances qu'on ait affaire à un beauf qui sortait de sa séance Expendables 3 et s'est pris pour Statham en tirant au flashball, puis au 9mm à l'horizontal comme Loc Dog dans Spoof Movie.

Ahhh oui c'est vrai.
La distance à rien à voir dans la capacité ou non a touché sa cible avec un couteau.
Pardon John rambo

C'est bien ce que je te dis, Trisolin. S'il a pu prendre un coup de couteau, c'est qu'il voulait faire le thug au corps à corps avec son gun, sauf qu'irl, les gens ne s'enfuient pas toujours et parfois, réagissent pour survivre. Sélection naturelle.

Raté quelqu'un au corp a corp en détenant légallement une arme... on voit que tu sais absolument pas de quoi tu parle.

T'as la réponse à ta "détention légale" d'une arme dans ce que tu viens de citer.

Bordel, t'es vraiment teubé, c'est chaud.

Oui cela veut dire qu'il sait s'en servir.
Sachant que c'est déja pas évident pour un lambda de raté ce tir.

Tu voit donc une des raison de mon profond et extreme etonnement.

Encore une fois, t'avais la réponse à ta connerie dans ce que t'as cité. Un mec qui tire sur des cibles en carton et qui n'a pas fini une bouteille de blanc quand il s'exerce sur les dits morceaux de carton.

Tu penses vraiment que les mecs avec un port d'arme sont des forces d'intervention ? Encore une fois, t'es vraiment teubé, c'est gênant.

Le 25 octobre 2022 à 20:00:50 :

Le 25 octobre 2022 à 19:56:21 :

Le 25 octobre 2022 à 19:55:24 :

Le 25 octobre 2022 à 19:52:49 :

Le 25 octobre 2022 à 19:50:36 :
Il aurait du tirer direct, et dans la tête

Ca tombe bien il a tiré plusieurs fois

Le 25 octobre 2022 à 19:50:32 :

Le 25 octobre 2022 à 19:17:11 :
C'est lui qui avait l'avantage vu qu'il avait une arme, non ? Comment il a fait pour se faire tuer ?

Peut etre parce que le seul récit possible est celui des tueurs ?
Il a surement essayé de leur faire peur avec le flashball sans utiliser l'autre arme. Ces derniers ont cependant réussi grace à leur nombre à le désarmer, l'ont tué, puis se sont enfuis.

C'est la thèse la plus probable.

Il a tiré deux fois avec son 9mm

Selon qui ?

l'article, donc les voisins puisqu'ils sont les témoins

L'article ne mentionne a aucun moment des voisins + pleine nuit + les fameux voisins qui attendent sur leur balcon la nuit qu'u meurtre se produise en étant munis de lunettes infrarouge pour voir à travers la nuit et les tirs de flashball du haut de leur balconhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615894962-risitas-6.png

Le tapage diurne n'est pas assimilable à trois jeunes qui crient en journée, mais à un niveau de décibels bien plus élevé.

Alors si qualification de tapage il y a c'est forcément un tapage nocturne à moins qu'ils aient des marteaux piqueurs en grand nombre