[LUNE] les COMPLOTINS en sueur, les PREUVES sont dans la POUSSIERE

lagoonblack
2022-08-31 16:04:10

Le 31 août 2022 à 15:57:24 :

Le 31 août 2022 à 15:56:19 :

Le 31 août 2022 à 15:54:16 :

Le 31 août 2022 à 15:51:15 :

Le 31 août 2022 à 15:48:14 :

Le 31 août 2022 à 15:45:08 :

Le 31 août 2022 à 15:44:29 :

Le 31 août 2022 à 15:42:58 :

Le 31 août 2022 à 15:41:51 :

Le 31 août 2022 à 15:37:45 :

Le 31 août 2022 à 14:38:24 :

Le 31 août 2022 à 14:37:13 :

Le 31 août 2022 à 14:35:51 :

Le 31 août 2022 à 14:35:14 :

Le 31 août 2022 à 14:34:46 :

Le 31 août 2022 à 14:34:10 :

Le 31 août 2022 à 14:33:37 :
le delais dans les conversation qui n'est pas respectéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg

Déjà débunk, tu peux disposer :oui:

Les transmissions radio d'APOLLO - FAKE MOON #1 :

Encore une PLS pour les complotistes, au suivant

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/4/1510195373-bush3.png

bon tu peux continuer de up si tu veux avec tes secondairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Les autres pourront constater votre humiliation

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/4/1510195373-bush3.png

je vois aucune humiliation en depit des preuves dans la poussièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg

Moi je ne vois aucun argument convaincant de votre côté :(
En dépit de votre CAP maçonnerie :(

J'ai pas un CAP maçonnerie et pourtant je suis du même avis que les vilains complotistes, il y a trop de choses complètement étranges.

La lune j'y ai cru pendant très longtemps mais en y regardant de plus près, il y a des choses qui ne collent pas.

Et la plus terrible pour moi est la suivante:

Je voudrai une image par télescope du drapeau et du rover et du matériel qu'ils ont laissé sur la Lune.

Il y a rien.

Normal, c'est pas possible... (à l'heure actuelle tout du moins)

Why don’t we just point a telescope at the landing sites?
https://www.moonhoaxdebunked.com/2017/07/76-why-dont-we-just-point-telescope-at.html

Tout de suite il n’y a plus de supposition dans l’article, comme t’es précédente réponseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/18/4/1651785097-johnnydepp-megapint-hat.png

Le 31 août 2022 à 15:42:05 :

Le 31 août 2022 à 15:39:58 :

Le 31 août 2022 à 15:37:45 :

Le 31 août 2022 à 14:38:24 :

Le 31 août 2022 à 14:37:13 :

Le 31 août 2022 à 14:35:51 :

Le 31 août 2022 à 14:35:14 :

Le 31 août 2022 à 14:34:46 :

Le 31 août 2022 à 14:34:10 :

Le 31 août 2022 à 14:33:37 :
le delais dans les conversation qui n'est pas respectéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg

Déjà débunk, tu peux disposer :oui:

Les transmissions radio d'APOLLO - FAKE MOON #1 :

Encore une PLS pour les complotistes, au suivant

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/4/1510195373-bush3.png

bon tu peux continuer de up si tu veux avec tes secondairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Les autres pourront constater votre humiliation

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/4/1510195373-bush3.png

je vois aucune humiliation en depit des preuves dans la poussièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg

Moi je ne vois aucun argument convaincant de votre côté :(
En dépit de votre CAP maçonnerie :(

J'ai pas un CAP maçonnerie et pourtant je suis du même avis que les vilains complotistes, il y a trop de choses complètement étranges.

La lune j'y ai cru pendant très longtemps mais en y regardant de plus près, il y a des choses qui ne collent pas.

Et la plus terrible pour moi est la suivante:

Je voudrai une image par télescope du drapeau et du rover et du matériel qu'ils ont laissé sur la Lune.

Il y a rien.

Avec nos technologies en optique géo, du moins grand publique c’est impossible

oui donc hubble ou james webb ne peuvent pas zoomer sur la surface la terre mais certains télescopes savent zoomer sur des rochers a la surface de la lune (télescope du Chili).

On me prend pas pour un con ?

Il suffit de montrer le matériel et on en parle plus.

On attend la photographie prise par le téléscope chilien :oui:

T’associes ma réponse avec une autre, alors que j’ai un master en optique géohttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/18/4/1651785097-johnnydepp-megapint-hat.png

Bah on me soutient que les LEM voir le drapeau on été capturés par un téléscope au Chili, j'aimerais voir cette photo, où est le problème ? :(

Justement, personne n'a trouvé le rover, le matériel et encore moins le drapeau. Et actuellement il y a gentil robot chinois sur la surface de la lune.

On a des vidéos des atterrissages sur mars... Mais pas de photos du matériel laissé sur la lune ? On se fout de qui ?

En fait y en a, mais prise par des orbiteur lunaire car, comme je me tue à le répéter, nous n'avons pas de télescope assez performant sur terre au point de zoomer sur le rover lunaire :oui:

https://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/revisited/index.html

Donc si je comprend bien mon petit troll, on a de meilleures images de la surface de Mars que de la Lune ?

Sources ?
+ La face visible de la Lune a été entièrement cartographiée hein :(

Google earth, google mars, google moon.

Regarde jusqu'ou tu peux zoomer...

Et autre chose aussi, le rover chinois qui prend des photos du sol de la lune... c'est étrange parce que ça ne correspond pas du tout aux images de la nasa de l'époque.

Etrange étrange...

Alunissage1969
2022-08-31 16:04:15

Le 31 août 2022 à 16:02:40 :

Le 31 août 2022 à 15:58:01 :

Le 31 août 2022 à 15:57:20 :

Le 31 août 2022 à 15:49:46 :

Le 31 août 2022 à 15:46:22 :
https://streamable.com/dz5jo1
Vidéo d'époque du départ de la lune.

À l'ancienne ça aurait pu tromper du monde, mais aujourd'hui on s'appercoit facilement de la supercherie

ça, pour spam des webm y a du monde, quand il s'agit de contre argumenter y a plus personne :rire:

https://twitter.com/GnewsVox/status/1564735763182485509?t=WsL2KBQLO-esCx5pWerTiA&s=19

Un ingénieur de la nasa confirme que c est impossible de passe la ceinture avec de la thecnologie des game boy

LA TECHNOLOGIE PERDUE :

Certains complotistes publient cette vidéo en nous parlant de "technologie perdue" :


Le truc, c'est que lors des missions Apollo, la trajectoire des fusées était prévue pour éviter les zones les plus intenses des Ceintures et limiter au maximum l'exposition de l'équipage :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/6/1650721308-348-apollo-flightdiagram-1200.jpg
Là où le vaisseau Orion, lui, devrait être capable de traverser ces zones (en rouge/orange ci-dessous) sans que ça représente un danger pour l'équipage et le matériel de bord :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/6/1650721385-van-allen-probes-discov-new-rad-belt-cal.jpg
Et c'est ça, concrètement, que l'ingénieur explique dans la vidéo. Le souci, c'est que les complotistes prennent un extrait sorti de son contexte et l'interprètent à leur sauce pour lui faire dire ce qu'ils veulent entendre. En l'occurrence, un "lapsus révélateur" signifiant que la NASA est incapable encore aujourd'hui de franchir les ceintures de Van Allen, que du coup elle en était également incapable en '69, et que les missions Apollo n'ont par conséquent pas pu avoir eu lieu
Et c'est souvent comme ça... Le coup du "on a perdu la technologie". Ce que la personne interviewée veut dire par-là, c'est qu'il y a eu une perte du savoir-faire car les ingénieurs ayant travaillé sur les engins du programme Apollo sont morts ou à la retraite depuis belle lurette, que les usines ont fermé ou ont été reconverties, que les pièces ne sont plus fabriquées, que la technologie, archaïque, n'est plus développée, sans parler des normes de sécurité qui ont évolué en 50 ans.
Mais ce que les complotistes comprennent, eux, c'est : "ils ont perdu tous les plans, y a plus rien ! Mais en fait y a jamais rien eu, car ils ont jamais su construire des fusées capables d'aller sur la Lune, car ils ne sont jamais allés sur la Lune, et maintenant ils essaient de nous feinter mais on me la fait pas à moi !"

oups :hap:

https://twitter.com/V52604779/status/1564611614275518478?t=V0NEBqnK-07hWT8Nw3xIcQ&s=19

Pesquet confirme qu ont ah jamais mis les pied sur la lune oups :)

Je répère mais :
Explique moi en quoi ce qu'il dit est faux sachant que la TAJECTOIRE d'Artemis DEPASSE la Lune de 40.000 miles ? :(

Astropixel
2022-08-31 16:04:16

"Quand je regarde la lune, j'ai quand même un petit frisson je me dis attends mais est ce que c'est humainement possible d'aller las bas"
Les propos de Thomas pasquet

il insinue peut-être que la technologie n'était pas humainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

On nous aurait menti ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463227-risitaspeur.png

lagoonblack
2022-08-31 16:04:37

Le 31 août 2022 à 16:04:06 :

Le 31 août 2022 à 15:50:37 :
Le fameux fond vert de l'ISS ...

aprés faut mélanger les teuteus qui croient que l'iss existe pas, et les fakemoonershttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

oui, l'iss existe, elle est visible avec un telescope.

mimiro7812
2022-08-31 16:04:44

Le 31 août 2022 à 16:02:40 :

Le 31 août 2022 à 15:58:01 :

Le 31 août 2022 à 15:57:20 :

Le 31 août 2022 à 15:49:46 :

Le 31 août 2022 à 15:46:22 :
https://streamable.com/dz5jo1
Vidéo d'époque du départ de la lune.

À l'ancienne ça aurait pu tromper du monde, mais aujourd'hui on s'appercoit facilement de la supercherie

ça, pour spam des webm y a du monde, quand il s'agit de contre argumenter y a plus personne :rire:

https://twitter.com/GnewsVox/status/1564735763182485509?t=WsL2KBQLO-esCx5pWerTiA&s=19

Un ingénieur de la nasa confirme que c est impossible de passe la ceinture avec de la thecnologie des game boy

LA TECHNOLOGIE PERDUE :

Certains complotistes publient cette vidéo en nous parlant de "technologie perdue" :


Le truc, c'est que lors des missions Apollo, la trajectoire des fusées était prévue pour éviter les zones les plus intenses des Ceintures et limiter au maximum l'exposition de l'équipage :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/6/1650721308-348-apollo-flightdiagram-1200.jpg
Là où le vaisseau Orion, lui, devrait être capable de traverser ces zones (en rouge/orange ci-dessous) sans que ça représente un danger pour l'équipage et le matériel de bord :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/6/1650721385-van-allen-probes-discov-new-rad-belt-cal.jpg
Et c'est ça, concrètement, que l'ingénieur explique dans la vidéo. Le souci, c'est que les complotistes prennent un extrait sorti de son contexte et l'interprètent à leur sauce pour lui faire dire ce qu'ils veulent entendre. En l'occurrence, un "lapsus révélateur" signifiant que la NASA est incapable encore aujourd'hui de franchir les ceintures de Van Allen, que du coup elle en était également incapable en '69, et que les missions Apollo n'ont par conséquent pas pu avoir eu lieu
Et c'est souvent comme ça... Le coup du "on a perdu la technologie". Ce que la personne interviewée veut dire par-là, c'est qu'il y a eu une perte du savoir-faire car les ingénieurs ayant travaillé sur les engins du programme Apollo sont morts ou à la retraite depuis belle lurette, que les usines ont fermé ou ont été reconverties, que les pièces ne sont plus fabriquées, que la technologie, archaïque, n'est plus développée, sans parler des normes de sécurité qui ont évolué en 50 ans.
Mais ce que les complotistes comprennent, eux, c'est : "ils ont perdu tous les plans, y a plus rien ! Mais en fait y a jamais rien eu, car ils ont jamais su construire des fusées capables d'aller sur la Lune, car ils ne sont jamais allés sur la Lune, et maintenant ils essaient de nous feinter mais on me la fait pas à moi !"

oups :hap:

https://twitter.com/V52604779/status/1564611614275518478?t=V0NEBqnK-07hWT8Nw3xIcQ&s=19

Pesquet confirme qu ont ah jamais mis les pied sur la lune oups :)

La chancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/18/4/1651785097-johnnydepp-megapint-hat.png

Alunissage1969
2022-08-31 16:05:02

Le 31 août 2022 à 16:04:10 :

Le 31 août 2022 à 15:57:24 :

Le 31 août 2022 à 15:56:19 :

Le 31 août 2022 à 15:54:16 :

Le 31 août 2022 à 15:51:15 :

Le 31 août 2022 à 15:48:14 :

Le 31 août 2022 à 15:45:08 :

Le 31 août 2022 à 15:44:29 :

Le 31 août 2022 à 15:42:58 :

Le 31 août 2022 à 15:41:51 :

Le 31 août 2022 à 15:37:45 :

Le 31 août 2022 à 14:38:24 :

Le 31 août 2022 à 14:37:13 :

Le 31 août 2022 à 14:35:51 :

Le 31 août 2022 à 14:35:14 :

Le 31 août 2022 à 14:34:46 :

Le 31 août 2022 à 14:34:10 :

Le 31 août 2022 à 14:33:37 :
le delais dans les conversation qui n'est pas respectéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg

Déjà débunk, tu peux disposer :oui:

Les transmissions radio d'APOLLO - FAKE MOON #1 :

Encore une PLS pour les complotistes, au suivant

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/4/1510195373-bush3.png

bon tu peux continuer de up si tu veux avec tes secondairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Les autres pourront constater votre humiliation

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/4/1510195373-bush3.png

je vois aucune humiliation en depit des preuves dans la poussièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg

Moi je ne vois aucun argument convaincant de votre côté :(
En dépit de votre CAP maçonnerie :(

J'ai pas un CAP maçonnerie et pourtant je suis du même avis que les vilains complotistes, il y a trop de choses complètement étranges.

La lune j'y ai cru pendant très longtemps mais en y regardant de plus près, il y a des choses qui ne collent pas.

Et la plus terrible pour moi est la suivante:

Je voudrai une image par télescope du drapeau et du rover et du matériel qu'ils ont laissé sur la Lune.

Il y a rien.

Normal, c'est pas possible... (à l'heure actuelle tout du moins)

Why don’t we just point a telescope at the landing sites?
https://www.moonhoaxdebunked.com/2017/07/76-why-dont-we-just-point-telescope-at.html

Tout de suite il n’y a plus de supposition dans l’article, comme t’es précédente réponseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/18/4/1651785097-johnnydepp-megapint-hat.png

Le 31 août 2022 à 15:42:05 :

Le 31 août 2022 à 15:39:58 :

Le 31 août 2022 à 15:37:45 :

Le 31 août 2022 à 14:38:24 :

Le 31 août 2022 à 14:37:13 :

Le 31 août 2022 à 14:35:51 :

Le 31 août 2022 à 14:35:14 :

Le 31 août 2022 à 14:34:46 :

Le 31 août 2022 à 14:34:10 :

Le 31 août 2022 à 14:33:37 :
le delais dans les conversation qui n'est pas respectéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg

Déjà débunk, tu peux disposer :oui:

Les transmissions radio d'APOLLO - FAKE MOON #1 :

Encore une PLS pour les complotistes, au suivant

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/4/1510195373-bush3.png

bon tu peux continuer de up si tu veux avec tes secondairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Les autres pourront constater votre humiliation

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/4/1510195373-bush3.png

je vois aucune humiliation en depit des preuves dans la poussièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg

Moi je ne vois aucun argument convaincant de votre côté :(
En dépit de votre CAP maçonnerie :(

J'ai pas un CAP maçonnerie et pourtant je suis du même avis que les vilains complotistes, il y a trop de choses complètement étranges.

La lune j'y ai cru pendant très longtemps mais en y regardant de plus près, il y a des choses qui ne collent pas.

Et la plus terrible pour moi est la suivante:

Je voudrai une image par télescope du drapeau et du rover et du matériel qu'ils ont laissé sur la Lune.

Il y a rien.

Avec nos technologies en optique géo, du moins grand publique c’est impossible

oui donc hubble ou james webb ne peuvent pas zoomer sur la surface la terre mais certains télescopes savent zoomer sur des rochers a la surface de la lune (télescope du Chili).

On me prend pas pour un con ?

Il suffit de montrer le matériel et on en parle plus.

On attend la photographie prise par le téléscope chilien :oui:

T’associes ma réponse avec une autre, alors que j’ai un master en optique géohttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/18/4/1651785097-johnnydepp-megapint-hat.png

Bah on me soutient que les LEM voir le drapeau on été capturés par un téléscope au Chili, j'aimerais voir cette photo, où est le problème ? :(

Justement, personne n'a trouvé le rover, le matériel et encore moins le drapeau. Et actuellement il y a gentil robot chinois sur la surface de la lune.

On a des vidéos des atterrissages sur mars... Mais pas de photos du matériel laissé sur la lune ? On se fout de qui ?

En fait y en a, mais prise par des orbiteur lunaire car, comme je me tue à le répéter, nous n'avons pas de télescope assez performant sur terre au point de zoomer sur le rover lunaire :oui:

https://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/revisited/index.html

Donc si je comprend bien mon petit troll, on a de meilleures images de la surface de Mars que de la Lune ?

Sources ?
+ La face visible de la Lune a été entièrement cartographiée hein :(

Google earth, google mars, google moon.

Regarde jusqu'ou tu peux zoomer...

Et autre chose aussi, le rover chinois qui prend des photos du sol de la lune... c'est étrange parce que ça ne correspond pas du tout aux images de la nasa de l'époque.

Etrange étrange...

N'accompagne surtout pas ton discours d'images hein, on a que ça a foutre d'aller vérifier tes conneries :oui:

WCWMonday14
2022-08-31 16:05:21

Le 31 août 2022 à 15:58:16 :
ce qui est marrant "Alunissage1969" cest que je suis sur que tu ne crois pas dans une religion comme moi sauf que toi tu suis juste le discours ambient autour de toi, alors que moi j analyse la faisabilité du truc par une expérience de penser ou de la pur logique et je vais au plus simple

maintenant le cas de la lune
si a chaque incohérence de logique narrative et visuel appuyer par "les complotistes" sur des faits en tout points, simple, logique, inerrante au truc basique style (meme moteur meme résultat, souffle=poussière, drapeau qui bouge, esthétique du module, lumière, radio Houston lune, Armstrong qui dit de couper les moteurs apres avoir atterri, etc , etc, etc, etc, etc)

Si l argumentaire c est de partir sur un pattern a l intérieur de la story pour expliquer le dite point soulever par du complexe et inédit a chaque putain de fois, la probabilité pour que toute cette histoire soit fake doit etre de 97 a 98% tu t en rend bien compte?
c est pas le procéder des fameux complotistes et des religieux ca de partir sur un truc complexe a chaque putain de problème?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/34/3/1661348214-schwab-bug-si-froid.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609595374-laddbent-oups.png

C'est pour ça que je les qualifie d'extrémistes religieux.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg
Ils n'ont aucune preuve mais essaye de s'autoconvaincre avec des infos hors sujet ou contexte.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

mimiro7812
2022-08-31 16:06:04

Le 31 août 2022 à 16:04:06 :

Le 31 août 2022 à 15:50:37 :
Le fameux fond vert de l'ISS ...

aprés faut mélanger les teuteus qui croient que l'iss existe pas, et les fakemoonershttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Je crois à l´ iss et peu à l’alunissage ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/18/4/1651785097-johnnydepp-megapint-hat.png

Alunissage1969
2022-08-31 16:06:09

Le 31 août 2022 à 16:04:16 :

"Quand je regarde la lune, j'ai quand même un petit frisson je me dis attends mais est ce que c'est humainement possible d'aller las bas"
Les propos de Thomas pasquet

il insinue peut-être que la technologie n'était pas humainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

On nous aurait menti ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463227-risitaspeur.png

Mais en fait vous avez encore plus de lacunes en français qu'en physique ... :rire:

mimiro7812
2022-08-31 16:07:30

Le 31 août 2022 à 16:06:09 :

Le 31 août 2022 à 16:04:16 :

"Quand je regarde la lune, j'ai quand même un petit frisson je me dis attends mais est ce que c'est humainement possible d'aller las bas"
Les propos de Thomas pasquet

il insinue peut-être que la technologie n'était pas humainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

On nous aurait menti ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463227-risitaspeur.png

Mais en fait vous avez encore plus de lacunes en français qu'en physique ... :rire:

Tu sais déjà qu’on aura une combustion sous la fusée car elle est plus lourde et que les astronautes n’auront pas la même manière de se mouvoir du à l’équipement heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/18/4/1651785097-johnnydepp-megapint-hat.png

KarmeIiet
2022-08-31 16:07:39

Autant la lune je suis dubitatif autant les webm sur la station ISS qui serait fake :rire:

OnlyTheTruth2
2022-08-31 16:08:31

Le 31 août 2022 à 16:04:15 :

Le 31 août 2022 à 16:02:40 :

Le 31 août 2022 à 15:58:01 :

Le 31 août 2022 à 15:57:20 :

Le 31 août 2022 à 15:49:46 :

Le 31 août 2022 à 15:46:22 :
https://streamable.com/dz5jo1
Vidéo d'époque du départ de la lune.

À l'ancienne ça aurait pu tromper du monde, mais aujourd'hui on s'appercoit facilement de la supercherie

ça, pour spam des webm y a du monde, quand il s'agit de contre argumenter y a plus personne :rire:

https://twitter.com/GnewsVox/status/1564735763182485509?t=WsL2KBQLO-esCx5pWerTiA&s=19

Un ingénieur de la nasa confirme que c est impossible de passe la ceinture avec de la thecnologie des game boy

LA TECHNOLOGIE PERDUE :

Certains complotistes publient cette vidéo en nous parlant de "technologie perdue" :


Le truc, c'est que lors des missions Apollo, la trajectoire des fusées était prévue pour éviter les zones les plus intenses des Ceintures et limiter au maximum l'exposition de l'équipage :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/6/1650721308-348-apollo-flightdiagram-1200.jpg
Là où le vaisseau Orion, lui, devrait être capable de traverser ces zones (en rouge/orange ci-dessous) sans que ça représente un danger pour l'équipage et le matériel de bord :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/6/1650721385-van-allen-probes-discov-new-rad-belt-cal.jpg
Et c'est ça, concrètement, que l'ingénieur explique dans la vidéo. Le souci, c'est que les complotistes prennent un extrait sorti de son contexte et l'interprètent à leur sauce pour lui faire dire ce qu'ils veulent entendre. En l'occurrence, un "lapsus révélateur" signifiant que la NASA est incapable encore aujourd'hui de franchir les ceintures de Van Allen, que du coup elle en était également incapable en '69, et que les missions Apollo n'ont par conséquent pas pu avoir eu lieu
Et c'est souvent comme ça... Le coup du "on a perdu la technologie". Ce que la personne interviewée veut dire par-là, c'est qu'il y a eu une perte du savoir-faire car les ingénieurs ayant travaillé sur les engins du programme Apollo sont morts ou à la retraite depuis belle lurette, que les usines ont fermé ou ont été reconverties, que les pièces ne sont plus fabriquées, que la technologie, archaïque, n'est plus développée, sans parler des normes de sécurité qui ont évolué en 50 ans.
Mais ce que les complotistes comprennent, eux, c'est : "ils ont perdu tous les plans, y a plus rien ! Mais en fait y a jamais rien eu, car ils ont jamais su construire des fusées capables d'aller sur la Lune, car ils ne sont jamais allés sur la Lune, et maintenant ils essaient de nous feinter mais on me la fait pas à moi !"

oups :hap:

https://twitter.com/V52604779/status/1564611614275518478?t=V0NEBqnK-07hWT8Nw3xIcQ&s=19

Pesquet confirme qu ont ah jamais mis les pied sur la lune oups :)

Je répère mais :
Explique moi en quoi ce qu'il dit est faux sachant que la TAJECTOIRE d'Artemis DEPASSE la Lune de 40.000 miles ? :(

"Quand je regarde la lune, j'ai quand même un petit frisson je me dis attends mais est ce que c'est humainement possible d'aller las bas"

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484322831-risitas-dechire.png

mimiro7812
2022-08-31 16:09:43

Qu’on aura également avec Artemis un cratère sous la fusée diffèrent de çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/3/1661954978-8b1b2b5b-dc4a-4145-98e8-67a11cb00dd1.jpg

Alunissage1969
2022-08-31 16:10:09

Les complotins :

"Je ne crois pas ce que tu raconte, bien que ce soit sourcé, que moults études ont été faites sur le sujet, que tu accompagne tes arguments d;'images et d'explications" :oui:

Aussi les complotins :

"REGARDE TOMATE PASTEQUE IL A UN CABLE SUR CETTE VIDEO DE 5 SECONDE ALLO C FAKE SUR A 100% :fou:"

:rire:

OnlyTheTruth2
2022-08-31 16:10:16

Le 31 août 2022 à 16:07:39 :
Autant la lune je suis dubitatif autant les webm sur la station ISS qui serait fake :rire:

Fo'd vert ou pas, toujours est t il qu'ils sont suspendus à des câbles. Ils restent statiques en plus de ça pendant leur interview pour bien confirmer ça

OnlyTheTruth2
2022-08-31 16:11:45

Le 31 août 2022 à 16:10:09 :
Les complotins :

"Je ne crois pas ce que tu raconte, bien que ce soit sourcé, que moults études ont été faites sur le sujet, que tu accompagne tes arguments d;'images et d'explications" :oui:

Aussi les complotins :

"REGARDE TOMATE PASTEQUE IL A UN CABLE SUR CETTE VIDEO DE 5 SECONDE ALLO C FAKE SUR A 100% :fou:"

:rire:

Vous êtes finitos, vos potes de l' iss qui se choppent par les câbles, vous avez rien à dire. Si tu continues à croire que l'homme est allé sur la lune, c'est soit parce que tu es mongole, soit parce que tu es dans le déni au choix

mimiro7812
2022-08-31 16:11:57

Le 31 août 2022 à 16:10:09 :
Les complotins :

"Je ne crois pas ce que tu raconte, bien que ce soit sourcé, que moults études ont été faites sur le sujet, que tu accompagne tes arguments d;'images et d'explications" :oui:

Aussi les complotins :

"REGARDE TOMATE PASTEQUE IL A UN CABLE SUR CETTE VIDEO DE 5 SECONDE ALLO C FAKE SUR A 100% :fou:"

:rire:

Defois je me dis que t’es un complotons qui troll enfaîtes, tu n’as ps compris que tes sources à base de « je pense que, on peut de manière raisonnable ce dire que… »

Sont de la même puissance que les autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/18/4/1651785097-johnnydepp-megapint-hat.png

Alunissage1969
2022-08-31 16:12:01

Le 31 août 2022 à 16:08:31 :

Le 31 août 2022 à 16:04:15 :

Le 31 août 2022 à 16:02:40 :

Le 31 août 2022 à 15:58:01 :

Le 31 août 2022 à 15:57:20 :

Le 31 août 2022 à 15:49:46 :

Le 31 août 2022 à 15:46:22 :
https://streamable.com/dz5jo1
Vidéo d'époque du départ de la lune.

À l'ancienne ça aurait pu tromper du monde, mais aujourd'hui on s'appercoit facilement de la supercherie

ça, pour spam des webm y a du monde, quand il s'agit de contre argumenter y a plus personne :rire:

https://twitter.com/GnewsVox/status/1564735763182485509?t=WsL2KBQLO-esCx5pWerTiA&s=19

Un ingénieur de la nasa confirme que c est impossible de passe la ceinture avec de la thecnologie des game boy

LA TECHNOLOGIE PERDUE :

Certains complotistes publient cette vidéo en nous parlant de "technologie perdue" :


Le truc, c'est que lors des missions Apollo, la trajectoire des fusées était prévue pour éviter les zones les plus intenses des Ceintures et limiter au maximum l'exposition de l'équipage :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/6/1650721308-348-apollo-flightdiagram-1200.jpg
Là où le vaisseau Orion, lui, devrait être capable de traverser ces zones (en rouge/orange ci-dessous) sans que ça représente un danger pour l'équipage et le matériel de bord :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/6/1650721385-van-allen-probes-discov-new-rad-belt-cal.jpg
Et c'est ça, concrètement, que l'ingénieur explique dans la vidéo. Le souci, c'est que les complotistes prennent un extrait sorti de son contexte et l'interprètent à leur sauce pour lui faire dire ce qu'ils veulent entendre. En l'occurrence, un "lapsus révélateur" signifiant que la NASA est incapable encore aujourd'hui de franchir les ceintures de Van Allen, que du coup elle en était également incapable en '69, et que les missions Apollo n'ont par conséquent pas pu avoir eu lieu
Et c'est souvent comme ça... Le coup du "on a perdu la technologie". Ce que la personne interviewée veut dire par-là, c'est qu'il y a eu une perte du savoir-faire car les ingénieurs ayant travaillé sur les engins du programme Apollo sont morts ou à la retraite depuis belle lurette, que les usines ont fermé ou ont été reconverties, que les pièces ne sont plus fabriquées, que la technologie, archaïque, n'est plus développée, sans parler des normes de sécurité qui ont évolué en 50 ans.
Mais ce que les complotistes comprennent, eux, c'est : "ils ont perdu tous les plans, y a plus rien ! Mais en fait y a jamais rien eu, car ils ont jamais su construire des fusées capables d'aller sur la Lune, car ils ne sont jamais allés sur la Lune, et maintenant ils essaient de nous feinter mais on me la fait pas à moi !"

oups :hap:

https://twitter.com/V52604779/status/1564611614275518478?t=V0NEBqnK-07hWT8Nw3xIcQ&s=19

Pesquet confirme qu ont ah jamais mis les pied sur la lune oups :)

Je répère mais :
Explique moi en quoi ce qu'il dit est faux sachant que la TAJECTOIRE d'Artemis DEPASSE la Lune de 40.000 miles ? :(

"Quand je regarde la lune, j'ai quand même un petit frisson je me dis attends mais est ce que c'est humainement possible d'aller las bas"

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484322831-risitas-dechire.png

Et donc ?

geant-rebanni
2022-08-31 16:12:31

[15:16:53] <Alunissage1969>

Le 31 août 2022 à 15:12:35 :

Le 31 août 2022 à 15:07:27 :

Le 31 août 2022 à 15:04:44 :
Donc c’est autant des suppositions que ceux qui n’y croient pas, avec des « si, on peut distingués, je pense que » je ne vois que ça dans la réponse

Ouais enfin vous faites toujours abstraction des preuves solides hein les complotins, les grains de poussière toujours incontestés ... :ok:

Tout comme vous, mais sache que je suis autant pour l’alunissage que contre et que je pèse les réponses sur la même balance l’une que l’autre.

Parfois je suis d’accord et d’autre non, et dans les 2cas c’est des « je pense que, vous pouvez voir ici que »

Non.

Et être pour et contre à la fois, c'est juste pas se mouiller, c'est encore pire que d'être borné face à des évidences :oui:

Les gens qui nient se sont forgés un avis, bien qu'ils soient dans le déni, on ne peut pas leur retirer ça.

Dire "je suis de l'avis de personne", c'est juste affirmer qu'on est incapable de réfléchir, de peser le pour et le contre :oui:

Donc autant la fermer :(

Donc pour toi être nuancé n'existe pas. :)

Ça doit être sympa les conversations avec toi IRL. :)

Grosporcmallade
2022-08-31 16:12:58

Le 31 août 2022 à 16:04:15 :

Le 31 août 2022 à 16:02:40 :

Le 31 août 2022 à 15:58:01 :

Le 31 août 2022 à 15:57:20 :

Le 31 août 2022 à 15:49:46 :

Le 31 août 2022 à 15:46:22 :
https://streamable.com/dz5jo1
Vidéo d'époque du départ de la lune.

À l'ancienne ça aurait pu tromper du monde, mais aujourd'hui on s'appercoit facilement de la supercherie

ça, pour spam des webm y a du monde, quand il s'agit de contre argumenter y a plus personne :rire:

https://twitter.com/GnewsVox/status/1564735763182485509?t=WsL2KBQLO-esCx5pWerTiA&s=19

Un ingénieur de la nasa confirme que c est impossible de passe la ceinture avec de la thecnologie des game boy

LA TECHNOLOGIE PERDUE :

Certains complotistes publient cette vidéo en nous parlant de "technologie perdue" :


Le truc, c'est que lors des missions Apollo, la trajectoire des fusées était prévue pour éviter les zones les plus intenses des Ceintures et limiter au maximum l'exposition de l'équipage :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/6/1650721308-348-apollo-flightdiagram-1200.jpg
Là où le vaisseau Orion, lui, devrait être capable de traverser ces zones (en rouge/orange ci-dessous) sans que ça représente un danger pour l'équipage et le matériel de bord :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/6/1650721385-van-allen-probes-discov-new-rad-belt-cal.jpg
Et c'est ça, concrètement, que l'ingénieur explique dans la vidéo. Le souci, c'est que les complotistes prennent un extrait sorti de son contexte et l'interprètent à leur sauce pour lui faire dire ce qu'ils veulent entendre. En l'occurrence, un "lapsus révélateur" signifiant que la NASA est incapable encore aujourd'hui de franchir les ceintures de Van Allen, que du coup elle en était également incapable en '69, et que les missions Apollo n'ont par conséquent pas pu avoir eu lieu
Et c'est souvent comme ça... Le coup du "on a perdu la technologie". Ce que la personne interviewée veut dire par-là, c'est qu'il y a eu une perte du savoir-faire car les ingénieurs ayant travaillé sur les engins du programme Apollo sont morts ou à la retraite depuis belle lurette, que les usines ont fermé ou ont été reconverties, que les pièces ne sont plus fabriquées, que la technologie, archaïque, n'est plus développée, sans parler des normes de sécurité qui ont évolué en 50 ans.
Mais ce que les complotistes comprennent, eux, c'est : "ils ont perdu tous les plans, y a plus rien ! Mais en fait y a jamais rien eu, car ils ont jamais su construire des fusées capables d'aller sur la Lune, car ils ne sont jamais allés sur la Lune, et maintenant ils essaient de nous feinter mais on me la fait pas à moi !"

oups :hap:

https://twitter.com/V52604779/status/1564611614275518478?t=V0NEBqnK-07hWT8Nw3xIcQ&s=19

Pesquet confirme qu ont ah jamais mis les pied sur la lune oups :)

Je répère mais :
Explique moi en quoi ce qu'il dit est faux sachant que la TAJECTOIRE d'Artemis DEPASSE la Lune de 40.000 miles ? :(

La capsule emportera avec elle un mannequin baptisé Moonikin Campos, installé dans le siège du commandant et vêtu de la nouvelle combinaison de la Nasa. Il enregistrera l'accélération et les vibrations subies. Deux mannequins de femmes, nommés Helga et Zohar, seront également à l'intérieur. Ils sont composés de matériaux imitant les os ou même les organes humains.

L'un sera vêtu d'une veste anti-radiation, l'autre non. Des capteurs permettront d'évaluer les taux de radiations reçus, notamment dans l'espace lointain, où les radiations sont bien plus importantes, et d'évaluer la protection nécessaire à fournir aux futurs passagers.

https://www.bfmtv.com/sciences/tout-comprendre-objectif-lune-a-quoi-va-servir-la-mission-artemis-i-de-la-nasa_AV-202208290017.html

On ah etait sur la lune :) pour ca qu ont envoie des mannequin pour avoir des données sur les radiations :)

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.