USA : AVORTEMENT INTERDIT même en CAS de VIOL ou d’INCESTE !
toyoto
2022-06-29 12:43:33
Le 29 juin 2022 à 12:41:03 :
Le 29 juin 2022 à 12:39:57 :
Le 29 juin 2022 à 12:35:42 :
Le 29 juin 2022 à 12:34:26 :
Le 29 juin 2022 à 12:29:57 :
Le 29 juin 2022 à 12:28:23 :
Le 29 juin 2022 à 12:25:44 :
Le 29 juin 2022 à 12:24:44 :
Le 29 juin 2022 à 12:23:38 :
Le 29 juin 2022 à 12:22:58 :
Le 29 juin 2022 à 12:19:33 :
Oui enfin si dans ta société tu préfères buter l'enfant du violeur plutôt que le violeur c'est qu'il y a un problèmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png
Et si tu veux imposer à une femme l'enfant issue de son viol c'est aussi que tu as un putin de problème.
L'accouchement sous X ça existe tu sais ?
Elle doit quand même porter le chiard du violeur pendant 9 mois
Oui c'est triste et terrible, mais qu'est-ce qui est le pire ? Tu as le choix entre deux boutons, le premier te cause 9 mois de souffrance, le second te tue, tu appuis sur lequel ?
alors autant je trouve que l'argument "mon corps mon choix " a ses limites et peut etre ridicule dans certaines situations, autant la tu as double peine, le viol d'une femme + porter l'enfant de ton agresseur + éventuellement etre obligée de l'éduquer.
Sans donner les pleins pouvoirs aux femmes dans tous les domaines, on peut quand meme avoir un minimum de considération pour elles et s'intéresser a ce qu'elles ressentent nous ?
Ou alors tu les vois juste comme des poules pondeuses ?
Je me pose la question là
Je te pose simplement la question, sur lequel des deux boutons tu appuis ? Celui qui te cause 9 mois de souffrances, ou celui qui te tue, pour toi qu'est-ce qui est le pire entre souffrir 9 mois ou mourir ?
Si c'est fait avant les 14 premières semaines, j'en ai rien à foutre de détruire un EMBRYON plus petit qu'un grain de sel. La vie de la femme violée a beaucoup plus d'importance à mes yeuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png
Avec ce genre de logique "il est pas assez développé a mon gout donc c'est ok" c'est du même niveau que dire "je suis pour l'infanticide car les enfants de 2-3 ans ne sont pas assez développé a mon gout"
Non, un enfant de 2-3 ans à une conscience, aussi limité soit elle. un EMBRYON n'en a aucune. Un EMBRYON n'a même pas un ersatz de cerveau développé en fait. Détruire un EMBRYON est aussi inoffensif que d'éjaculer dans des chiottes et de tirer la chassehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
La conscience n'apparaissant en moyenne que vers 18 mois (âge moyen de réussite au test du miroir) tu es donc pour l'infanticide en dessous de cet âge ?
Conscience de soi c'est pas la même chose que conscience
SmoothCriminal6
2022-06-29 12:43:41
Le 29 juin 2022 à 12:42:49 :
Le 29 juin 2022 à 12:18:00 :
Y a rien de chaud, ça s'appelle le respect de la vie humaine. Y en a plein le cul des enfoirés avec une vision libertaire qui nous parle de respect de la nature en permanence et qui sont contre la peine de mort pour au final essayer de nous vendre l'avortement de masse comme acceptable!
Respect de la vie en cas de viol?
Les gens nés d'un viol ne méritent pas de vivre ? On peut les tuer librement dans la rue ?
Pulcotin
2022-06-29 12:43:46
Le 29 juin 2022 à 12:41:52 :
Le 29 juin 2022 à 12:39:20 :
Le 29 juin 2022 à 12:36:53 :
Le 29 juin 2022 à 12:32:26 :
Le 29 juin 2022 à 12:28:23 :
Le 29 juin 2022 à 12:27:53 :
Le 29 juin 2022 à 12:18:00 :
Y a rien de chaud, ça s'appelle le respect de la vie humaine. Y en a plein le cul des enfoirés avec une vision libertaire qui nous parle de respect de la nature en permanence et qui sont contre la peine de mort pour au final essayer de nous vendre l'avortement de masse comme acceptable!
Non mais dans le cas d'un viol tu dois avorter. Me parle pas de respect de la vie humaine quand tu obliges quelqu'un à porter le fruit d'un crime.
Et en quoi ce fruit d'un crime est responsable du crime et mérite de mourir pour cela ?
Tu sais que l'enfant n'est vivant dans le ventre que à partir de 6 mois ? Donc évitez de parler de C3 que vous ne connaissez pas déjà, et même pour l'enfant c'est mieux. On m'a même témoigné que des enfants issus de viol auraient préfères être avortés.
Tu n'as aucune empathie que ce soit envers l'enfant ou même envers la maman et tu veux jouer l'humanitaire.
Tu sais pas l'impact négatif que ça peut avoir sur une personne de savoir qu'elle est issue d'un viol. Épargne moi ton faux humanisme parce que là tu approuves tout l'inverse.
Quand c'est l'enfant issu d'un viol il faut absolument avorter !
Non, il est vivant dès la conception, l'âme rejoint le corps dès la conception, et si l'on parle de vivant d'un point de vue biologique, là aussi il est vivant dès la conception, c'est un organisme vivant
"L'ÂME"
Ah ouais, les descos nous sortent des concepts scientifiques fascinants.
J'ai cité les deux éléments qui constituent le vivant, l'esprit et le corps, et dans ces deux cas, un foetus est, dès sa conception, un être vivant
Un être vivant c'est un être né viable. Un fœtus n'est pas un être vivant
Coricrop962
2022-06-29 12:43:54
Sur le forum : " Houga je déteste les femmes les noix les dp je hais la sociétéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/3/1528308953-1512351445418.png"
IRL : 1 fois tous les 6 mois ... " B-Bonjour m-madame j-e voudrais une b-b-b... une baguette de pain s'il vous plaithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/7/1503263185-risitas-geek.png"
AYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
BandiniArt0
2022-06-29 12:44:00
Le 29 juin 2022 à 12:41:27 :
Le 29 juin 2022 à 12:20:27 :
Le 29 juin 2022 à 12:19:05 :
Le 29 juin 2022 à 12:18:00 :
Y a rien de chaud, ça s'appelle le respect de la vie humaine. Y en a plein le cul des enfoirés avec une vision libertaire qui nous parle de respect de la nature en permanence et qui sont contre la peine de mort pour au final essayer de nous vendre l'avortement de masse comme acceptable!
On parle de viol et inceste sombre détritus .
Et donc ? En quoi l'être humain fruit d'un viol ou d'un inceste est responsable de ça et mérite de mourir pour un crime qu'il n'a pas commis ?
Bordel, je n'ose imaginer ton QI
Non, mais SmoothCriminal6 est directement touché par les cas d'inceste. C'est un éminent low iq desco de longue durée qui passe 8h par jour ici en moyenne.
Je ne sais même pas pourquoi des gens feed ce débile léger.
Vanytchet
2022-06-29 12:44:11
Le 29 juin 2022 à 12:34:35 :
Le 29 juin 2022 à 12:31:06 :
Je pose une question simple aux pro-IVG : En quoi un être humain fruit d'un viol/inceste serait responsable de ce dernier, et mériterait donc de mourir pour ça ?
Le débat n'est pas la.
Les gens veulent investir un effort énorme dans leur parentalité, quiite a avorter d'un embryon, pour en avoir un autre par la suite. Dans de bonnes conditions.
Toute la nature fonctionne comme ça, les animaux mangent une partie de leurs oeufs.
En refusant d'avorter un embryon, vous privez de la vie l'enfant suivant, qui aurait été suscité... Donc quelque part, vous ne faites pas mieux.
Ouga bouga ! Moi faire comme animal ! Ouga bouga !https://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/1496771411-denisouga.png
ShiroiAmaterasu
2022-06-29 12:44:12
Le 29 juin 2022 à 12:19:33 :
Oui enfin si dans ta société tu préfères buter l'enfant du violeur plutôt que le violeur c'est qu'il y a un problèmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png
Sans le viol, il n'est pas censé exister puisque c'est un accouplement non consenti
FakhriPasha
2022-06-29 12:44:14
On appelle ça la cohérence.
-Wisdom-
2022-06-29 12:44:30
Le 29 juin 2022 à 12:42:51 :
Le 29 juin 2022 à 12:41:16 -Wisdom- a écrit :
Le 29 juin 2022 à 12:39:40 :
Le 29 juin 2022 à 12:18:50 brainchrashed a écrit :
c'est abusé ça par contre aucuns sens
Vous êtes les pires avec les "ça par contre", désolé. C'est dès le début qu'il faut se rendre compte que ces mesures ne sont pas prises pour des motifs éthiques et rationnels mais traditionnels et religieux.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Faire un débat de philosophie éthique sur ces questions est toujours intéressant mais il faut pas perdre de vue les motivations objectives de ceux qui objectivement agissent politiquement pour ces interdictions.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Philosophiquement et scientifiquement, l'avortement est un "enlèvement volontaire de la vie d'un être humain".. C'est un meurtrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
C'est un peu plus compliqué que ça désolé.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
Pourtant c'est très simple..https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
C'est toi qui a besoin de compliquer les choses..https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
Ou alors tu ne sais pas qu'un embryon/foetus est scientifiquement un être humain avec ses 46 chromosomes..https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
FinDuCunniYoga
2022-06-29 12:44:35
Le 29 juin 2022 à 12:39:20 :
Le 29 juin 2022 à 12:36:53 :
Le 29 juin 2022 à 12:32:26 :
Le 29 juin 2022 à 12:28:23 :
Le 29 juin 2022 à 12:27:53 :
Le 29 juin 2022 à 12:18:00 :
Y a rien de chaud, ça s'appelle le respect de la vie humaine. Y en a plein le cul des enfoirés avec une vision libertaire qui nous parle de respect de la nature en permanence et qui sont contre la peine de mort pour au final essayer de nous vendre l'avortement de masse comme acceptable!
Non mais dans le cas d'un viol tu dois avorter. Me parle pas de respect de la vie humaine quand tu obliges quelqu'un à porter le fruit d'un crime.
Et en quoi ce fruit d'un crime est responsable du crime et mérite de mourir pour cela ?
Tu sais que l'enfant n'est vivant dans le ventre que à partir de 6 mois ? Donc évitez de parler de C3 que vous ne connaissez pas déjà, et même pour l'enfant c'est mieux. On m'a même témoigné que des enfants issus de viol auraient préfères être avortés.
Tu n'as aucune empathie que ce soit envers l'enfant ou même envers la maman et tu veux jouer l'humanitaire.
Tu sais pas l'impact négatif que ça peut avoir sur une personne de savoir qu'elle est issue d'un viol. Épargne moi ton faux humanisme parce que là tu approuves tout l'inverse.
Quand c'est l'enfant issu d'un viol il faut absolument avorter !
Non, il est vivant dès la conception, l'âme rejoint le corps dès la conception, et si l'on parle de vivant d'un point de vue biologique, là aussi il est vivant dès la conception, c'est un organisme vivant
"L'ÂME"
Ah ouais, les descos nous sortent des concepts scientifiques fascinants.
En soi, moi aussi je suis croyant, mais si c'est dans le cas d'un viol, tu peux avorter.
Et l'enfant devient vivant à partir du 6eme mois, c'est même à partir du 6eme mois qu'il commence à réagir aux sons. Ce n'est pas l'âme qu'il reçoit, mais l'esprit, et l'esprit donné naissance à l'âme. Avorter après 7 mois, ce serait effectivement un meurtre.
bitephimosee
2022-06-29 12:44:41
Le 29 juin 2022 à 12:41:03 :
Le 29 juin 2022 à 12:39:57 :
Le 29 juin 2022 à 12:35:42 :
Le 29 juin 2022 à 12:34:26 :
Le 29 juin 2022 à 12:29:57 :
Le 29 juin 2022 à 12:28:23 :
Le 29 juin 2022 à 12:25:44 :
Le 29 juin 2022 à 12:24:44 :
Le 29 juin 2022 à 12:23:38 :
Le 29 juin 2022 à 12:22:58 :
Le 29 juin 2022 à 12:19:33 :
Oui enfin si dans ta société tu préfères buter l'enfant du violeur plutôt que le violeur c'est qu'il y a un problèmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png
Et si tu veux imposer à une femme l'enfant issue de son viol c'est aussi que tu as un putin de problème.
L'accouchement sous X ça existe tu sais ?
Elle doit quand même porter le chiard du violeur pendant 9 mois
Oui c'est triste et terrible, mais qu'est-ce qui est le pire ? Tu as le choix entre deux boutons, le premier te cause 9 mois de souffrance, le second te tue, tu appuis sur lequel ?
alors autant je trouve que l'argument "mon corps mon choix " a ses limites et peut etre ridicule dans certaines situations, autant la tu as double peine, le viol d'une femme + porter l'enfant de ton agresseur + éventuellement etre obligée de l'éduquer.
Sans donner les pleins pouvoirs aux femmes dans tous les domaines, on peut quand meme avoir un minimum de considération pour elles et s'intéresser a ce qu'elles ressentent nous ?
Ou alors tu les vois juste comme des poules pondeuses ?
Je me pose la question là
Je te pose simplement la question, sur lequel des deux boutons tu appuis ? Celui qui te cause 9 mois de souffrances, ou celui qui te tue, pour toi qu'est-ce qui est le pire entre souffrir 9 mois ou mourir ?
Si c'est fait avant les 14 premières semaines, j'en ai rien à foutre de détruire un EMBRYON plus petit qu'un grain de sel. La vie de la femme violée a beaucoup plus d'importance à mes yeuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png
Avec ce genre de logique "il est pas assez développé a mon gout donc c'est ok" c'est du même niveau que dire "je suis pour l'infanticide car les enfants de 2-3 ans ne sont pas assez développé a mon gout"
Non, un enfant de 2-3 ans à une conscience, aussi limité soit elle. un EMBRYON n'en a aucune. Un EMBRYON n'a même pas un ersatz de cerveau développé en fait. Détruire un EMBRYON est aussi inoffensif que d'éjaculer dans des chiottes et de tirer la chassehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
La conscience n'apparaissant en moyenne que vers 18 mois (âge moyen de réussite au test du miroir) tu es donc pour l'infanticide en dessous de cet âge ?
Je parle pas de la conscience de soi, juste de la conscience tout court. C'est à dire à ressentir des émotions, le touché, le gout, l'odorat etc...
CostaRica7
2022-06-29 12:44:48
Le 29 juin 2022 à 12:43:54 :
Sur le forum : " Houga je déteste les femmes les noix les dp je hais la sociétéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/3/1528308953-1512351445418.png"
IRL : 1 fois tous les 6 mois ... " B-Bonjour m-madame j-e voudrais une b-b-b... une baguette de pain s'il vous plaithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/7/1503263185-risitas-geek.png"
AYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Bordel cecihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
Azhur5678
2022-06-29 12:44:56
Le 29 juin 2022 à 12:42:28 :
Le 29 juin 2022 à 12:41:41 :
Le 29 juin 2022 à 12:38:54 :
Le 29 juin 2022 à 12:37:37 :
Le 29 juin 2022 à 12:32:55 :
Il faudrait:
Protéger les femme en les accompagnant psychologiquement et financièrement pour mener à bien une grossesse non désirée.
Créer un plan efficace d'adoption pour les couples stériles et les femmes qui ne veulent pas ou qui ne peuvent pas garder leur enfant.
Renforcer l'EDUCATION et la RESPONSABILISATION sur la sexualité
Infliger de lourdes peines pour les violeurs.
random du 18-25 euh gneugneu gauchistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/1/1619403133-xsd.png
Je suis anti-avortement et certainement plus de droite que toi..https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
Réel la vraie droite est pro avortement.
Il y a que illuminé qui sont contre.
J’aimerais bien savoir en quoi ça serait le cas ???
Ce serait une bonne différence entre une droite pragmatique, et une droite idéaliste.
Dans la première on compterait toutes les tendances rationalistes, allant du simple libéralisme au fascisme le plus sévère ; dans la seconde on compterait les chapons de la droite catholique associés aux divers dinosaures monarchistes.
PascalProlo
2022-06-29 12:45:05
Le 29 juin 2022 à 12:18:50 :
c'est abusé ça par contre aucuns sens
Donc parce que la femme a été violée ça devrait lui donner le droit de tuer un innocent ?
JenConnelly
2022-06-29 12:45:20
Le 29 juin 2022 à 12:40:45 :
Pourquoi vous laissez pas les gens faire ce qu’ils veulent ?
Pourquoi vous ne laissez pas les violeurs faire ce qu'ils veulent ?
Pourquoi vous ne laissez pas les tueurs faire ce qu'ils veulent ?
Pourquoi vous ne laissez pas les pédos faire ce qu'ils veulent ?
Elnoobator20
2022-06-29 12:45:27
Le 29 juin 2022 à 12:29:08 :
Le 29 juin 2022 à 12:18:00 :
Y a rien de chaud, ça s'appelle le respect de la vie humaine. Y en a plein le cul des enfoirés avec une vision libertaire qui nous parle de respect de la nature en permanence et qui sont contre la peine de mort pour au final essayer de nous vendre l'avortement de masse comme acceptable!
Dis donc, tu as l'air d'avoir une vision avancée du "respect de la vie humaine".
Quels ont été tes engagements dans ta vie pour défendre ces valeurs et les faire avancer?
En quoi un bébé né d'un viol aux Etats Unis "aurait plus de valeur" qu'un bébé né en Somalie, qui a des parents aimants?
Pourquoi gâcher la vie d'une mère qui s'est fait violer pour "tenter" de sauver une vie humaine (ce qui sera de toute manière extrêmement compliquée car le bébé qui va naitre, dès qu'il connaitre son histoire, il a une chance sur 2 de vriller. pour ne pas dire 90% de chance.)
Pendant ce temps, on laisse l'autre enfant en Somalie mourir de faim.
Au nom de quoi? Du respect de la vie humaine tu dis?
Pourquoi tu travestis ses propos ?
Ou est ce qu'il a dit qu'un enfant né de viol a plus de valeur qu'un enfant somalien ?
Un homme qui vrille n'est plus un humain ? Le bébé il y est pour rien dans cette histoire de viol.
Demain avec le developpement de Metoo, je suis persuadé que des milliers de femmes decriront leur mari comme un violeur (a posteriori des faits consentis sur le moment, bien entendu).
Faudra tuer leurs gosses du coup ?
[l]ightning
2022-06-29 12:45:33
Le 29 juin 2022 à 12:42:51 :
Le 29 juin 2022 à 12:41:16 -Wisdom- a écrit :
Le 29 juin 2022 à 12:39:40 :
Le 29 juin 2022 à 12:18:50 brainchrashed a écrit :
c'est abusé ça par contre aucuns sens
Vous êtes les pires avec les "ça par contre", désolé. C'est dès le début qu'il faut se rendre compte que ces mesures ne sont pas prises pour des motifs éthiques et rationnels mais traditionnels et religieux.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Faire un débat de philosophie éthique sur ces questions est toujours intéressant mais il faut pas perdre de vue les motivations objectives de ceux qui objectivement agissent politiquement pour ces interdictions.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Philosophiquement et scientifiquement, l'avortement est un "enlèvement volontaire de la vie d'un être humain".. C'est un meurtrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
C'est un peu plus compliqué que ça désolé. Enfin on le sait tous, sinon il n'y aurait pas débat.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
faut commencer par définir la vie déjà
quand on est pas conscient, on est vivant?
un légume de 35ans avec le cerveau mort, il est vivant pour vous ?
quand vous dormez vous êtes vivants ? vous vivez quoi au juste?
les choses en dehors de votre champs de vision existent? comment le prouveriez-vous?
6ktrix
2022-06-29 12:45:34
Le 29 juin 2022 à 12:35:10 :
Le 29 juin 2022 à 12:33:58 :
Le 29 juin 2022 à 12:32:26 :
Le 29 juin 2022 à 12:28:23 :
Le 29 juin 2022 à 12:27:53 :
Le 29 juin 2022 à 12:18:00 :
Y a rien de chaud, ça s'appelle le respect de la vie humaine. Y en a plein le cul des enfoirés avec une vision libertaire qui nous parle de respect de la nature en permanence et qui sont contre la peine de mort pour au final essayer de nous vendre l'avortement de masse comme acceptable!
Non mais dans le cas d'un viol tu dois avorter. Me parle pas de respect de la vie humaine quand tu obliges quelqu'un à porter le fruit d'un crime.
Et en quoi ce fruit d'un crime est responsable du crime et mérite de mourir pour cela ?
Tu sais que l'enfant n'est vivant dans le ventre que à partir de 6 mois ? Donc évitez de parler de C3 que vous ne connaissez pas déjà, et même pour l'enfant c'est mieux. On m'a même témoigné que des enfants issus de viol auraient préfères être avortés.
Tu n'as aucune empathie que ce soit envers l'enfant ou même envers la maman et tu veux jouer l'humanitaire.
Tu sais pas l'impact négatif que ça peut avoir sur une personne de savoir qu'elle est issue d'un viol. Épargne moi ton faux humanisme parce que là tu approuves tout l'inverse.
Quand c'est l'enfant issu d'un viol il faut absolument avorter !
Ah oui que a partir de 6 mois ? C'est quoi avant alors ? Un caillou ?
T'es au courant que dès la fécondation c'est vivant ? T'as déjà ouvert un livre de bio ? Une cellule c'est un être vivant mais un organisme pluricellulaire comme un embryon/fœtus ça n'en est pas un ?
Une plante aussi est un être vivant, à ce compte-la.
D'ailleurs même dans une crachat tu as des cellules vivantes, des bactéries, etc.
On voit bien que le mot "vivant" ne suffit pas à trancher un débat pareil.
bitephimosee
2022-06-29 12:45:41
Le 29 juin 2022 à 12:44:11 :
Le 29 juin 2022 à 12:34:35 :
Le 29 juin 2022 à 12:31:06 :
Je pose une question simple aux pro-IVG : En quoi un être humain fruit d'un viol/inceste serait responsable de ce dernier, et mériterait donc de mourir pour ça ?
Le débat n'est pas la.
Les gens veulent investir un effort énorme dans leur parentalité, quiite a avorter d'un embryon, pour en avoir un autre par la suite. Dans de bonnes conditions.
Toute la nature fonctionne comme ça, les animaux mangent une partie de leurs oeufs.
En refusant d'avorter un embryon, vous privez de la vie l'enfant suivant, qui aurait été suscité... Donc quelque part, vous ne faites pas mieux.
Ouga bouga ! Moi faire comme animal ! Ouga bouga !https://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/1496771411-denisouga.png
Et oui Corentin, tu es un animal aussi, un primate plus précisément, même si ça te plait pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
SmoothCriminal6
2022-06-29 12:45:48
Le 29 juin 2022 à 12:43:33 :
Le 29 juin 2022 à 12:41:03 :
Le 29 juin 2022 à 12:39:57 :
Le 29 juin 2022 à 12:35:42 :
Le 29 juin 2022 à 12:34:26 :
Le 29 juin 2022 à 12:29:57 :
Le 29 juin 2022 à 12:28:23 :
Le 29 juin 2022 à 12:25:44 :
Le 29 juin 2022 à 12:24:44 :
Le 29 juin 2022 à 12:23:38 :
Le 29 juin 2022 à 12:22:58 :
Le 29 juin 2022 à 12:19:33 :
Oui enfin si dans ta société tu préfères buter l'enfant du violeur plutôt que le violeur c'est qu'il y a un problèmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png
Et si tu veux imposer à une femme l'enfant issue de son viol c'est aussi que tu as un putin de problème.
L'accouchement sous X ça existe tu sais ?
Elle doit quand même porter le chiard du violeur pendant 9 mois
Oui c'est triste et terrible, mais qu'est-ce qui est le pire ? Tu as le choix entre deux boutons, le premier te cause 9 mois de souffrance, le second te tue, tu appuis sur lequel ?
alors autant je trouve que l'argument "mon corps mon choix " a ses limites et peut etre ridicule dans certaines situations, autant la tu as double peine, le viol d'une femme + porter l'enfant de ton agresseur + éventuellement etre obligée de l'éduquer.
Sans donner les pleins pouvoirs aux femmes dans tous les domaines, on peut quand meme avoir un minimum de considération pour elles et s'intéresser a ce qu'elles ressentent nous ?
Ou alors tu les vois juste comme des poules pondeuses ?
Je me pose la question là
Je te pose simplement la question, sur lequel des deux boutons tu appuis ? Celui qui te cause 9 mois de souffrances, ou celui qui te tue, pour toi qu'est-ce qui est le pire entre souffrir 9 mois ou mourir ?
Si c'est fait avant les 14 premières semaines, j'en ai rien à foutre de détruire un EMBRYON plus petit qu'un grain de sel. La vie de la femme violée a beaucoup plus d'importance à mes yeuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png
Avec ce genre de logique "il est pas assez développé a mon gout donc c'est ok" c'est du même niveau que dire "je suis pour l'infanticide car les enfants de 2-3 ans ne sont pas assez développé a mon gout"
Non, un enfant de 2-3 ans à une conscience, aussi limité soit elle. un EMBRYON n'en a aucune. Un EMBRYON n'a même pas un ersatz de cerveau développé en fait. Détruire un EMBRYON est aussi inoffensif que d'éjaculer dans des chiottes et de tirer la chassehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
La conscience n'apparaissant en moyenne que vers 18 mois (âge moyen de réussite au test du miroir) tu es donc pour l'infanticide en dessous de cet âge ?
Conscience de soi c'est pas la même chose que conscience
Et elle apparait quand exactement cette "conscience" ? Car je te rappelle que même aujourd'hui c'est quelque chose qui est très mal compris de la communauté scientifique, et encore très flou pour nos connaissances actuelles du cerveau humain, mais tu voudrait faire de quelque chose de flou et incompris un critère de décision de vie ou de mort d'un être humain ?
Par ailleurs en quoi l'absence ou présence de conscience rend légitime le droit de tuer ou non ?