29 centrales nucléaires sur 57 fermées

Le 27 juin 2022 à 22:24:11 :

Le 27 juin 2022 à 22:22:42 :

Le 27 juin 2022 à 22:15:21 :

Le 27 juin 2022 à 22:14:34 :

Le 27 juin 2022 à 22:11:49 :

Le 27 juin 2022 à 22:04:24 :
Le nucléaire est pas une solution viable vous le savez très bien, ça coûte plus cher que ce que ça rapporte, même si c'est non polluant
On va continuer de tatonner jusqu'à ce que des progrès significatifs soient faits dans la recherche (fusion, cristaux temporels, géothermie etc...)

Tu portes bien ton pseudo "galeremath"

sacrée répartie
https://www.sciencealert.com/physicists-have-built-a-two-body-system-using-time-crystals-for-the-first-time
c'est ça l'avenir, pas vos centrales qui coûtent un bras

Oui comme l'énergie de la marée c'est ça ?

Les cristaux temporels sont un nouvel état de la matière, d'abord hypothétisé en 2012 par un prix nobel, dont l'existence commence tout juste à être vérifiée par des laboratoires de recherche (notamment chez google). Sa particularité est qu'il n'est pas soumis à l'entropie, de fait, quand il consomme de l'énergie il fait une sorte de retour dans le temps à son état initial à l'infini. Un mouvement perpétuel en somme.
La recherche est faite dans le cadre d'une application à l'informatique quantique mais on peut imaginer qu'une fois maitrisé cela pourra permettre d'avoir accès à une source d'énergie virtuellement illimitée
C'est probablement l'une des plus grandes découvertes de ce siècle et du millénaire
Donc oui, le nucléaire face à ça c'est du pipi de chat

On s'en fou de la théorie enfait (personne n'est docteur en physique ici ou n'a les compétences pour juger de ça). Ton truc ça existe pas économiquement et il n'y a aucun model pour le rendre viable donc ce n'est pas une alternative au Nuke.

Nous cassez plus les couilles avec la fusion alors
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

Le 27 juin 2022 à 22:22:42 :

Le 27 juin 2022 à 22:15:21 :

Le 27 juin 2022 à 22:14:34 :

Le 27 juin 2022 à 22:11:49 :

Le 27 juin 2022 à 22:04:24 :
Le nucléaire est pas une solution viable vous le savez très bien, ça coûte plus cher que ce que ça rapporte, même si c'est non polluant
On va continuer de tatonner jusqu'à ce que des progrès significatifs soient faits dans la recherche (fusion, cristaux temporels, géothermie etc...)

Tu portes bien ton pseudo "galeremath"

sacrée répartie
https://www.sciencealert.com/physicists-have-built-a-two-body-system-using-time-crystals-for-the-first-time
c'est ça l'avenir, pas vos centrales qui coûtent un bras

Oui comme l'énergie de la marée c'est ça ?

Les cristaux temporels sont un nouvel état de la matière, d'abord hypothétisé en 2012 par un prix nobel, dont l'existence commence tout juste à être vérifiée par des laboratoires de recherche (notamment chez google). Sa particularité est qu'il n'est pas soumis à l'entropie, de fait, quand il consomme de l'énergie il fait une sorte de retour dans le temps à son état initial à l'infini. Un mouvement perpétuel en somme.
La recherche est faite dans le cadre d'une application à l'informatique quantique mais on peut imaginer qu'une fois maitrisé cela pourra permettre d'avoir accès à une source d'énergie virtuellement illimitée
C'est probablement l'une des plus grandes découvertes de ce siècle et du millénaire
Donc oui, le nucléaire face à ça c'est du pipi de chat

L'application première des cristaux temporel est l'informatique quantique pas la production d'électricité de masse il me semble

[22:22:14] <Pseudo0230>
Le QI de l'OPhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

La fusion nucléaire c'est pour bientôt. Des chercheurs sont sur le point de l'inventer.

Ça génère de l'énergie renouvelable illimitée avec des accélérateurs de particules sans avoir besoin de matières radioactives pour séparer les atomes.

Le CERN vous pensez qu'ils construisent tout ces accélérateurs de particules qui coûtent des milliards pour faire joli ?

Le 27 juin 2022 à 21:40:06 :
Elles sont en maintenance. Tout s'entretient les branlitos.

Ils me semblent qu'actuellement il y en a qui ne tournent pas parce que les cours d'eau ne sont pas assez froids pour refroidir les réacteurs.

Cela dit à titre personnel je suis quand même bien plus favorable au nucléaire qu'à toute autre forme d'énergie.

L'OP qui croit que les énergies renouvelables vont nous sauver... Si vous voulez un exemple de société "100% renouvelable", et bien vous prenez la société pré-industrielle du XVIIIe siècle.

Le 27 juin 2022 à 22:26:20 :

[22:22:14] <Pseudo0230>
Le QI de l'OPhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

Second ingé 11 ans ça commence à faire long dépêchez vous
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

Le 27 juin 2022 à 22:27:01 :

Le 27 juin 2022 à 21:40:06 :
Elles sont en maintenance. Tout s'entretient les branlitos.

Ils me semblent qu'actuellement il y en a qui ne tournent pas parce que les cours d'eau ne sont pas assez froids pour refroidir les réacteurs.

Cela dit à titre personnel je suis quand même bien plus favorable au nucléaire qu'à toute autre forme d'énergie.

L'OP qui croit que les énergies renouvelables vont nous sauver... Si vous voulez un exemple de société "100% renouvelable", et bien vous prenez la société pré-industrielle du XVIIIe siècle.

Mix énergétique
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

Le 27 juin 2022 à 22:26:24 :
La fission nucléaire c'est pour bientôt. Des chercheurs sont sur le point de l'inventer.

Ça génère de l'énergie renouvelable illimitée avec des accélérateurs de particules sans avoir besoin de matières radioactives pour séparer les atomes.

Le CERN vous pensez qu'ils construisent tout ces accélérateurs de particules qui coûtent des milliards pour faire joli ?

La fusion*, la fission on sait faire depuis longtemps et les progrès sont encore modested bien que la technologie est très prometteuse.

Le 27 juin 2022 à 22:25:39 :

Tu ne sais absolument pas de quoi tu parles le low.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/NUWARD_(r%C3%A9acteur)

"Le projet est officiellement annoncé le 17 septembre 2019"
Et toi tu sais lire ? Tu penses qu'on est les seul sur le marché ? Tu penses qu'ils n'ont pas lancé leurs projets bien avant le nôtre ?

La plupart des autres pays sont à des niveaux d'avancement similaires, Rosatom à la rigueur est un petit peu plus avancé mais le retard n'est pas significatif surtout avec l'expérience qu'à le CEA et que beaucoup de pays nous envient.
Un peu de lecture : https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/pourquoi-nuward-le-petit-reacteur-modulaire-smr-a-la-francaise-reste-tres-prometteur-881956.html

En bref oui tu ne sais pas de quoi tu parles mais tous prétexte est bon pour cracher sur la France ici comme d'habitude.

Bien sur, rattrapé en quelques-mois par une start-up italienne : https://www.lesechos.fr/start-up/deals/newcleo-la-nouvelle-pepite-du-nucleaire-1342284

Les projets étatiques FR sont voués à l'échec. Mais si tu crois tant au génie de la "planification française" va mettre toute ton épargne en actions EDF, ça a super bien marché depuis 10 ans

Tu ne lis même pas les articles que tu envoie tu es ridicule.
Ta start-up ne fait pas de SMR gogolin.

La plupart des projets étatiques FR ont très bien marché ne t'en déplaise, le projet NUWARD est aussi avancé que la plupart des projets SMR au monde que cela te plaise ou non, ses participants sont parmis les entreprises les plus qualifiés du domaine alors va étaler ton ignorance teintée d'ethnomasochisme ailleurs, merci.

"Son objectif est très ambitieux: développer et construire des réacteurs nucléaires de nouvelle génération de petite et moyenne taille (dits SMR), ainsi que l’usine de fabrication de leur combustible. «C’est le bon moment de changer de paradigme dans le nucléaire et de développer une nouvelle technologie qui peut répondre efficacement aux trois problèmes majeurs de cette industrie - les coûts, la sûreté et les déchets - d’une manière durable», fait valoir Stefano Buono, fondateur et PDG de Newcleo."

J'y crois pas, t'es incapable de lire un article

Alors

Un premier prototype de réacteur à plomb liquide devrait voir le jour en Italie
(Je ne suis pas abonné je ne peux pas lire l'article en entier)

Maintenant le projet NUWARD :

La technologie de base est celle des réacteurs à eau pressurisée (REP) adaptée par TechnicAtome selon un concept très compact et modulaire pour les sous-marins nucléaires français[1]. Le pressuriseur et les générateurs de vapeur à plaques sont imbriqués dans la cuve du réacteur, ce qui occupe beaucoup moins de place[7]. Des innovations importantes sont apportées en matière de sûreté passive (sans sources électriques) et de simplifications d'exploitation. Le produit proposé à l'exportation est une petite centrale de 340 MWe composée de deux réacteurs identiques de 170 MWe.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/NUWARD_(r%C3%A9acteur)

Bref les deux projets n'ont strictement rien à voir, ta start-up n'a rien rattrapée le low.

Ok donc tu as dis de la merde. Merci de le reconnaître.

"Ca n'a rien à voir". C'est juste des technos concurrentes qui visent le même marché (mais non rien à voir selon Ghauss39 le mongolien).

Le 27 juin 2022 à 22:28:27 :

Le 27 juin 2022 à 22:26:24 :
La fission nucléaire c'est pour bientôt. Des chercheurs sont sur le point de l'inventer.

Ça génère de l'énergie renouvelable illimitée avec des accélérateurs de particules sans avoir besoin de matières radioactives pour séparer les atomes.

Le CERN vous pensez qu'ils construisent tout ces accélérateurs de particules qui coûtent des milliards pour faire joli ?

La fusion*, la fission on sait faire depuis longtemps et les progrès sont encore modested bien que la technologie est très prometteuse.

Traduction on a le temps de crever avant que ça arrive
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

Le 27 juin 2022 à 22:28:27 :

Le 27 juin 2022 à 22:26:24 :
La fission nucléaire c'est pour bientôt. Des chercheurs sont sur le point de l'inventer.

Ça génère de l'énergie renouvelable illimitée avec des accélérateurs de particules sans avoir besoin de matières radioactives pour séparer les atomes.

Le CERN vous pensez qu'ils construisent tout ces accélérateurs de particules qui coûtent des milliards pour faire joli ?

La fusion*, la fission on sait faire depuis longtemps et les progrès sont encore modested bien que la technologie est très prometteuse.

Exact oui.

Je dis ça car une entreprise américaine a dit dernièrement être sur le point de découvrir le secret de la fusion :

https://www.seattletimes.com/business/seattle-startup-says-its-close-to-cracking-nuclear-fusion-some-experts-say-otherwise/

Le 27 juin 2022 à 22:31:04 :

Le 27 juin 2022 à 22:28:27 :

Le 27 juin 2022 à 22:26:24 :
La fission nucléaire c'est pour bientôt. Des chercheurs sont sur le point de l'inventer.

Ça génère de l'énergie renouvelable illimitée avec des accélérateurs de particules sans avoir besoin de matières radioactives pour séparer les atomes.

Le CERN vous pensez qu'ils construisent tout ces accélérateurs de particules qui coûtent des milliards pour faire joli ?

La fusion*, la fission on sait faire depuis longtemps et les progrès sont encore modested bien que la technologie est très prometteuse.

Exact oui.

Je dis ça car une entreprise américaine a dit dernièrement être sur le point de découvrir le secret de la fusion :

https://www.seattletimes.com/business/seattle-startup-says-its-close-to-cracking-nuclear-fusion-some-experts-say-otherwise/

Malheureusement je pense que c'est Fake

Ne pas comprendre que la France se repose sur la technologie française des années 50-70 et que depuis les années 80 on n'a plus rien fait.
TGV ?
Nucléaire française
Aviation française
Etc

Tout ça c'est 1950-1970

On ne sait plus faire du nucléaire, la Finlande a la rage contre nous parce le réacteur nucléaire français pour la Finlande est au point mort. Les ingénieurs n'arrivent pas à finaliser le réacteur.
C'est une honte ce pays

Macron qui a jugé bon de laisser dépérir les centrales pendant 5 ans afin que le Plan puisse se mettre en placehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Vous l'avez réélu, ahi

Le 27 juin 2022 à 22:31:35 :
Ne pas comprendre que la France se repose sur la technologie française des années 50-70 et que depuis les années 80 on n'a plus rien fait.
TGV ?
Nucléaire française
Aviation française
Etc

Tout ça c'est 1950-1970

On ne sait plus faire du nucléaire, la Finlande a la rage contre nous parce le réacteur nucléaire français pour la Finlande est au point mort. Les ingénieurs n'arrivent pas à finaliser le réacteur.
C'est une honte ce pays

Depuis les s années 80 des politiques néolibérale ont affaiblis l'état le hasard ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

Le 27 juin 2022 à 22:31:35 :
Ne pas comprendre que la France se repose sur la technologie française des années 50-70 et que depuis les années 80 on n'a plus rien fait.
TGV ?
Nucléaire française
Aviation française
Etc

Tout ça c'est 1950-1970

On ne sait plus faire du nucléaire, la Finlande a la rage contre nous parce le réacteur nucléaire français pour la Finlande est au point mort. Les ingénieurs n'arrivent pas à finaliser le réacteur.
C'est une honte ce pays

Exact parce que les grands projets étatiques ne marchent plus. Ce qu'a fait SpaceX dans le spatial en est la démonstration absolue.

Le 27 juin 2022 à 22:32:06 :
Macron qui a jugé bon de laisser dépérir les centrales pendant 5 ans afin que le Plan puisse se mettre en placehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Vous l'avez réélu, ahi

Il veut en reconstruire il me semble

Le 27 juin 2022 à 22:33:27 :

Le 27 juin 2022 à 22:31:35 :
Ne pas comprendre que la France se repose sur la technologie française des années 50-70 et que depuis les années 80 on n'a plus rien fait.
TGV ?
Nucléaire française
Aviation française
Etc

Tout ça c'est 1950-1970

On ne sait plus faire du nucléaire, la Finlande a la rage contre nous parce le réacteur nucléaire français pour la Finlande est au point mort. Les ingénieurs n'arrivent pas à finaliser le réacteur.
C'est une honte ce pays

Depuis les s années 80 des politiques néolibérale ont affaiblis l'état le hasard ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

Les dépenses publiques ont fait x3 mais c'est la faute du néolibéralisme bien sur
C'est aussi le néolibéralisme qui a forcé EDF a être en faillite cette année ?

Le 27 juin 2022 à 22:33:29 :

Le 27 juin 2022 à 22:31:35 :
Ne pas comprendre que la France se repose sur la technologie française des années 50-70 et que depuis les années 80 on n'a plus rien fait.
TGV ?
Nucléaire française
Aviation française
Etc

Tout ça c'est 1950-1970

On ne sait plus faire du nucléaire, la Finlande a la rage contre nous parce le réacteur nucléaire français pour la Finlande est au point mort. Les ingénieurs n'arrivent pas à finaliser le réacteur.
C'est une honte ce pays

Exact parce que les grands projets étatiques ne marchent plus. Ce qu'a fait SpaceX dans le spatial en est la démonstration absolue.

Space X biberonne aux investissements de l'état américain et qui s'est approprié des technologies déjà existante
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

Le 27 juin 2022 à 22:28:15 :

Le 27 juin 2022 à 22:27:01 :

Le 27 juin 2022 à 21:40:06 :
Elles sont en maintenance. Tout s'entretient les branlitos.

Ils me semblent qu'actuellement il y en a qui ne tournent pas parce que les cours d'eau ne sont pas assez froids pour refroidir les réacteurs.

Cela dit à titre personnel je suis quand même bien plus favorable au nucléaire qu'à toute autre forme d'énergie.

L'OP qui croit que les énergies renouvelables vont nous sauver... Si vous voulez un exemple de société "100% renouvelable", et bien vous prenez la société pré-industrielle du XVIIIe siècle.

Mix énergétique
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

Il n'y a pas que la question de production de l'énergie mais aussi (et surtout) d'en réduire l'utilisation.

L'argent "investi" dans de nombreuses installations de production d'ENR aurait sans doute eu un meilleur impact de REDUCTION de la consommation énergétique investi ailleurs (sur les transports, la rénovation énergétique des bâtiments notamment).

En plus de cela, le solaire photovoltaïque n'est pas "rentable" au global et ne produira jamais l'énergie qu'il a fallu pour le fabriquer.

Les éoliennes c'est à peine mieux... et hyper aléatoire au sol.

L'éolien offshore, why not, c'est le seul truc que j'admets peut être prometteur.

Quant au bois énergie, je suis bien placé pour en parler, c'est sans doute pertinent pour de l'habitat dispersé mais pas du tout adapté pour le collectif sauf à "dévorer" des quantités astronomiques de bois... bref.

Ah et l'hydraulique je n'en parle pas : les rivières françaises sont déjà plus ou moins saturées en ce type d'installation, donc pas de développement à attendre de ce côté là.

Après il y a peut être quelques trucs à chercher du côté des usines marémotrices ou dans la captation des courants mais bon...

Déso pas déso, mais les ENR, c'est juste un vague palliatif mais à l'heure actuelle ce n'est absolument pas une solution viable.