Le 20 avril 2022 à 17:53:47 :
Le 20 avril 2022 à 17:50:15 Gemunu a écrit :
La source ?aucune source voyons à part l'interprétation d'un journaliste du NOUVEL OBSERVATEUR d'un papers
attend on est militant EELV où on ne l'est pasAllez c'est RE-parti pour la contre REDPILL
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Non, nos fruits et légumes n’ont pas été au fil du temps « vidés d’une bonne partie de leurs nutriments » !
on peut constater une tendance moyenne à la baisse des teneurs en quelques micronutriments dans certains fruits ou légumes, probablement due à un certain effet de dilution pour des variétés à plus gros rendement et à plus forte vitesse de croissance, parfois pour des fruits récoltés avant maturité complète.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png Cependant, non seulement ces baisses moyennes ne sont pas dramatiques mais elles ne traduisent pas le fait que certaines espèces sont maintenant plus riches en certains minéraux, oligoéléments ou vitamines, ce que les journaux se gardent bien de signaler.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png Pomme de terre : +27 % de vitamine C
Poireau : +50 % de fer et +70 % de beta-carotène Chou : +38 % de calcium et +40 % de fer (intéressant car le chou est l’une des principales sources végétales de calcium)
Haricot vert : +67 % de zinc
Carotte : +38 % de beta-carotène
Pomme : +30 % de magnésium et +50 % de zinchttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Quant à la “déconfiture” observée pour le fer dans certains fruits, elle est simplement due au fait qu’ils ne contiennent pratiquement pas de fer et que ces très faibles valeurs, même avec des pertes apparentes pouvant atteindre 75 %, sont sans signification pratique.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
ce qui importe pour la nutrition c’est l’évolution des teneurs dans les aliments qui sont des sources significatives de micronutriments, par exemple le chou pour le calcium ou la pomme de terre pour la vitamine C, mais pas celle du fer dans des fruits qui n’en contiennent pratiquement pas.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501863678-risitas596bestreup.png
Ahi la PLS astrale des bio-réactionnaires
Le 20 avril 2022 à 16:30:16 :
Ca vaut rien les fruits et légumes de supermarché aid, je sens bien la différence avec ce que je fais pousser dans mon potagerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491521530-paysanjesus.png
Tu les fais pousser à partir de quoi ?
Le 20 avril 2022 à 17:48:32 :
Le 20 avril 2022 à 17:43:02 :
Le 20 avril 2022 à 17:37:18 :
Le 20 avril 2022 à 17:30:27 :
Le 20 avril 2022 à 17:25:52 Ksum_Nole a écrit :
Putain les clés arrêtez avec cette histoire de 100%, à la base c'est un journaliste qui a mal lu une étude et depuis pleins des média racontent la même connerie en se contentant de citer le premier article
Voilà l'étude...
https://www.gesundheitlicheaufklaerung.de/wp-content/uploads/2016/10/nutrient_changes_in_vegetables_and_fruits_1951-1999.pdf
Pour la Vitamine C des pomme, c'est une augmentation de 16% en 1951 et 1999, sachant que les méthodes de mesures de 1950 ont justement 15-20% de marge d'erreur.non mais sur ce topic c'est full desco EELV
ça parle d'engrais, ils te répondent en parlant d'insecticides, ça parle d'OGM sans connaitre la définition, enfin bref
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png C'est incroyable, le niveau du forum est vraiment en chute libre
Pour aller un peu plus loin, la plupart des micro nutriments et des anti oxydants produits par les plantes sont des métabolites secondaires. La plante va en produire pour se défendre d'un stress ou d'une agression par des parasites. Comme aujourd'hui on a accès à des produit de synthèse pour éviter que la plante ne manque de minéraux et qu'on élimine efficacement les nuisibles, elles n'ont pas besoin d'en produire autant que "naturellement".
C'est d'ailleurs le seul vrai argument recevable pour justifier l'intérêt du bio sur la santé, balek des résidus de pesticidesIl y aussi un peu plus de CO2 dans l'atmosphère, ce qui fait grandir les plantes plus rapidement qu'avant et provoque une légère dilution des micro nutriments.
Les pesticides sont remplis de perturbateurs endocriniens
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
Donc non pas ballecouille https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/02/18/des-pesticides-suspectes-d-etre-des-perturbateurs-endocriniens-ou-cancerogenes-dans-l-air_6029930_3244.html
https://www.lindependant.fr/2022/03/28/perturbateurs-endocriniens-substances-cancerogenes-ou-mutagenes-trop-de-pesticides-a-risques-dans-nos-fruits-et-legumes-selon-ufc-que-choisir-10199414.phpD'ailleurs selon le 1er article même l'air en est rempli
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png Sélectiona naturella10 posts plus haut je t'expliques que le journaliste moyen est incapable de lire un tableau et tu me sors un articles du Monde pour argumenter
Tu sais ce que ça veut dire cancérogène au moins ?
In experiments involving animals, there was also limited evidence for the carcinogenicity of very hot water.
https://www.iarc.who.int/wp-content/uploads/2018/07/pr244_E.pdf
https://www.efsa.europa.eu/fr/topics/topic/endocrine-active-substances
" Les substances actives sur le système endocrinien (SASE) sont des substances susceptibles d’interagir ou d’interférer avec l'activité hormonale normale. Lorsque ceci conduit à des effets nocifs, on les appelle des perturbateurs endocriniens.
L’homme et l’animal peuvent être exposés à un large éventail de substances actives sur le système endocrinien par le biais de leur alimentation, mais aussi via d'autres sources. Les SASE peuvent être naturelles (comme les phytoœstrogènes dans le soja notamment) ou artificiels. Parmi les exemples de SASE que l'on peut parfois retrouver dans les aliments figurent plusieurs pesticides, des polluants environnementaux tels que les dioxines et les PCB, ou encore le bisphénol A. Certaines SASE sont intentionnellement utilisées dans des médicaments (pilules contraceptives, substituts d'hormones thyroïdiennes) en raison de leurs propriétés sur le système endocrinien"
Le 20 avril 2022 à 17:57:18 :
Le 20 avril 2022 à 17:53:47 :
Le 20 avril 2022 à 17:50:15 Gemunu a écrit :
La source ?aucune source voyons à part l'interprétation d'un journaliste du NOUVEL OBSERVATEUR d'un papers
attend on est militant EELV où on ne l'est pasAllez c'est RE-parti pour la contre REDPILL
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Non, nos fruits et légumes n’ont pas été au fil du temps « vidés d’une bonne partie de leurs nutriments » !
on peut constater une tendance moyenne à la baisse des teneurs en quelques micronutriments dans certains fruits ou légumes, probablement due à un certain effet de dilution pour des variétés à plus gros rendement et à plus forte vitesse de croissance, parfois pour des fruits récoltés avant maturité complète.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png Cependant, non seulement ces baisses moyennes ne sont pas dramatiques mais elles ne traduisent pas le fait que certaines espèces sont maintenant plus riches en certains minéraux, oligoéléments ou vitamines, ce que les journaux se gardent bien de signaler.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png Pomme de terre : +27 % de vitamine C
Poireau : +50 % de fer et +70 % de beta-carotène Chou : +38 % de calcium et +40 % de fer (intéressant car le chou est l’une des principales sources végétales de calcium)
Haricot vert : +67 % de zinc
Carotte : +38 % de beta-carotène
Pomme : +30 % de magnésium et +50 % de zinchttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Quant à la “déconfiture” observée pour le fer dans certains fruits, elle est simplement due au fait qu’ils ne contiennent pratiquement pas de fer et que ces très faibles valeurs, même avec des pertes apparentes pouvant atteindre 75 %, sont sans signification pratique.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
ce qui importe pour la nutrition c’est l’évolution des teneurs dans les aliments qui sont des sources significatives de micronutriments, par exemple le chou pour le calcium ou la pomme de terre pour la vitamine C, mais pas celle du fer dans des fruits qui n’en contiennent pratiquement pas.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501863678-risitas596bestreup.png Ahi la PLS astrale des bio-réactionnaires
Oui oui, un journaliste retardé a déformé des études qu'il n'a pas compris, du coup tout va bien y'a absolument aucun problème sur terre lié à notre mode de vie
Ce topic c'est juste un putain de combat d'autistes entre des débiles qui se sentent cool d'aller à contre courant du système, et des débiles qui se sentent altruistes et éveillés de défendre une planète qui n'a rien à foutre de leur gueule et les éliminerai à la première occasion
Vous faites juste pitié d'un côté comme de l'autre
Le 20 avril 2022 à 18:01:00 AiderEclairer05 a écrit :
Le 20 avril 2022 à 17:48:32 :
Le 20 avril 2022 à 17:43:02 :
Le 20 avril 2022 à 17:37:18 :
Le 20 avril 2022 à 17:30:27 :
Le 20 avril 2022 à 17:25:52 Ksum_Nole a écrit :
Putain les clés arrêtez avec cette histoire de 100%, à la base c'est un journaliste qui a mal lu une étude et depuis pleins des média racontent la même connerie en se contentant de citer le premier article
Voilà l'étude...
https://www.gesundheitlicheaufklaerung.de/wp-content/uploads/2016/10/nutrient_changes_in_vegetables_and_fruits_1951-1999.pdf
Pour la Vitamine C des pomme, c'est une augmentation de 16% en 1951 et 1999, sachant que les méthodes de mesures de 1950 ont justement 15-20% de marge d'erreur.non mais sur ce topic c'est full desco EELV
ça parle d'engrais, ils te répondent en parlant d'insecticides, ça parle d'OGM sans connaitre la définition, enfin bref
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png C'est incroyable, le niveau du forum est vraiment en chute libre
Pour aller un peu plus loin, la plupart des micro nutriments et des anti oxydants produits par les plantes sont des métabolites secondaires. La plante va en produire pour se défendre d'un stress ou d'une agression par des parasites. Comme aujourd'hui on a accès à des produit de synthèse pour éviter que la plante ne manque de minéraux et qu'on élimine efficacement les nuisibles, elles n'ont pas besoin d'en produire autant que "naturellement".
C'est d'ailleurs le seul vrai argument recevable pour justifier l'intérêt du bio sur la santé, balek des résidus de pesticidesIl y aussi un peu plus de CO2 dans l'atmosphère, ce qui fait grandir les plantes plus rapidement qu'avant et provoque une légère dilution des micro nutriments.
Les pesticides sont remplis de perturbateurs endocriniens
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
Donc non pas ballecouille https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/02/18/des-pesticides-suspectes-d-etre-des-perturbateurs-endocriniens-ou-cancerogenes-dans-l-air_6029930_3244.html
https://www.lindependant.fr/2022/03/28/perturbateurs-endocriniens-substances-cancerogenes-ou-mutagenes-trop-de-pesticides-a-risques-dans-nos-fruits-et-legumes-selon-ufc-que-choisir-10199414.phpD'ailleurs selon le 1er article même l'air en est rempli
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png Sélectiona naturella10 posts plus haut je t'expliques que le journaliste moyen est incapable de lire un tableau et tu me sors un articles du Monde pour argumenter
Tu sais ce que ça veut dire cancérogène au moins ?
In experiments involving animals, there was also limited evidence for the carcinogenicity of very hot water.
https://www.iarc.who.int/wp-content/uploads/2018/07/pr244_E.pdfhttps://www.efsa.europa.eu/fr/topics/topic/endocrine-active-substances
" Les substances actives sur le système endocrinien (SASE) sont des substances susceptibles d’interagir ou d’interférer avec l'activité hormonale normale. Lorsque ceci conduit à des effets nocifs, on les appelle des perturbateurs endocriniens.
L’homme et l’animal peuvent être exposés à un large éventail de substances actives sur le système endocrinien par le biais de leur alimentation, mais aussi via d'autres sources. Les SASE peuvent être naturelles (comme les phytoœstrogènes dans le soja notamment) ou artificiels. Parmi les exemples de SASE que l'on peut parfois retrouver dans les aliments figurent plusieurs pesticides, des polluants environnementaux tels que les dioxines et les PCB, ou encore le bisphénol A. Certaines SASE sont intentionnellement utilisées dans des médicaments (pilules contraceptives, substituts d'hormones thyroïdiennes) en raison de leurs propriétés sur le système endocrinien"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png me dis pas que ce lien c'est de la merde
sais tu la différence entre "traces de pesticides" ; "résidus de pesticides"; et teneur en pesticides supérieurs aux normes ?
je te conseil de te renseigner avant d'avancer des choses sur les pseudos résidus de pesticides dans les fruits et légumes
Merci la République et le capitalisme exacerbé,merci l'UE et de tué les circuits court et les agriculteurs, merci pour les traité de libre échange partout dans le monde notamment au Mexique et au Brésil
ferme la l'opax le capitalisme c'est bien
je suis sur que tu post ça depuis ton pc capitaliste loool
Le 20 avril 2022 à 18:01:54 jean-tropcurieu a écrit :
Le 20 avril 2022 à 17:57:18 :
Le 20 avril 2022 à 17:53:47 :
Le 20 avril 2022 à 17:50:15 Gemunu a écrit :
La source ?aucune source voyons à part l'interprétation d'un journaliste du NOUVEL OBSERVATEUR d'un papers
attend on est militant EELV où on ne l'est pasAllez c'est RE-parti pour la contre REDPILL
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Non, nos fruits et légumes n’ont pas été au fil du temps « vidés d’une bonne partie de leurs nutriments » !
on peut constater une tendance moyenne à la baisse des teneurs en quelques micronutriments dans certains fruits ou légumes, probablement due à un certain effet de dilution pour des variétés à plus gros rendement et à plus forte vitesse de croissance, parfois pour des fruits récoltés avant maturité complète.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png Cependant, non seulement ces baisses moyennes ne sont pas dramatiques mais elles ne traduisent pas le fait que certaines espèces sont maintenant plus riches en certains minéraux, oligoéléments ou vitamines, ce que les journaux se gardent bien de signaler.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png Pomme de terre : +27 % de vitamine C
Poireau : +50 % de fer et +70 % de beta-carotène Chou : +38 % de calcium et +40 % de fer (intéressant car le chou est l’une des principales sources végétales de calcium)
Haricot vert : +67 % de zinc
Carotte : +38 % de beta-carotène
Pomme : +30 % de magnésium et +50 % de zinchttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Quant à la “déconfiture” observée pour le fer dans certains fruits, elle est simplement due au fait qu’ils ne contiennent pratiquement pas de fer et que ces très faibles valeurs, même avec des pertes apparentes pouvant atteindre 75 %, sont sans signification pratique.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
ce qui importe pour la nutrition c’est l’évolution des teneurs dans les aliments qui sont des sources significatives de micronutriments, par exemple le chou pour le calcium ou la pomme de terre pour la vitamine C, mais pas celle du fer dans des fruits qui n’en contiennent pratiquement pas.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501863678-risitas596bestreup.png Ahi la PLS astrale des bio-réactionnaires
Oui oui, un journaliste retardé a déformé des études qu'il n'a pas compris, du coup tout va bien y'a absolument aucun problème sur terre lié à notre mode de vie
Ce topic c'est juste un putain de combat d'autistes entre des débiles qui se sentent cool d'aller à contre courant du système, et des débiles qui se sentent altruistes et éveillés de défendre une planète qui n'a rien à foutre de leur gueule et les éliminerai à la première occasion
Vous faites juste pitié d'un côté comme de l'autre
ah oui et donc toi tu fais pas pitié à t'extraire de la masse en te mettant au dessus du lot ?
perso j'ai contredit les anti sience pro-EELV qui racontent sottise sur sottise
on source, on apporte de la contradiction contre le discours dominant gngn c'était mieux avant
après si tu lis bien j'ai indiqué qu'effectivement c'était mieux de faire pousser dans son jardin pour être sûr de la traçabilité, seulement ce n'est aps à la portée de tout le monde
on contredit des propos anti-science, aucunement il y a écrit dans ce topic que tout va bien sur terre, mais vas y fais le malin au dessus du lot
ensuite propose une alternative à l'instauration de nouvelle semence plus faible en gout mais répondant à un besoin grandissant de productiion
oui car venir sur un topic, pour critiquer en se mettant au dessus du lot sans rien proposer... comment dire...
Le 20 avril 2022 à 16:27:17 :
merci les productivistes d'avoir niqué la petite paysannerie
Le 20 avril 2022 à 18:03:53 CidadeDeIDeus a écrit :
Merci la République et le capitalisme exacerbé,merci l'UE et de tué les circuits court et les agriculteurs, merci pour les traité de libre échange partout dans le monde notamment au Mexique et au Brésil
ok, comment tu nourris la France entière avec des circuits courts (on oublie l'UE, le méchant capitalisme etc)
qu'est ce qu'un circuit court pour toi ? quelle distance ? combien d'intermédiaires ou pas ?
Le 20 avril 2022 à 18:09:28 PostCaillou4 a écrit :
Le 20 avril 2022 à 16:27:17 :
merci les productivistes d'avoir niqué la petite paysannerie
comment la petite paysannerie nourri la France avec une diminution constante de ces ouvriers agricole ? (1,5% de la population)
Le 20 avril 2022 à 18:03:24 :
Le 20 avril 2022 à 18:01:00 AiderEclairer05 a écrit :
Le 20 avril 2022 à 17:48:32 :
Le 20 avril 2022 à 17:43:02 :
Le 20 avril 2022 à 17:37:18 :
Le 20 avril 2022 à 17:30:27 :
Le 20 avril 2022 à 17:25:52 Ksum_Nole a écrit :
Putain les clés arrêtez avec cette histoire de 100%, à la base c'est un journaliste qui a mal lu une étude et depuis pleins des média racontent la même connerie en se contentant de citer le premier article
Voilà l'étude...
https://www.gesundheitlicheaufklaerung.de/wp-content/uploads/2016/10/nutrient_changes_in_vegetables_and_fruits_1951-1999.pdf
Pour la Vitamine C des pomme, c'est une augmentation de 16% en 1951 et 1999, sachant que les méthodes de mesures de 1950 ont justement 15-20% de marge d'erreur.non mais sur ce topic c'est full desco EELV
ça parle d'engrais, ils te répondent en parlant d'insecticides, ça parle d'OGM sans connaitre la définition, enfin bref
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png C'est incroyable, le niveau du forum est vraiment en chute libre
Pour aller un peu plus loin, la plupart des micro nutriments et des anti oxydants produits par les plantes sont des métabolites secondaires. La plante va en produire pour se défendre d'un stress ou d'une agression par des parasites. Comme aujourd'hui on a accès à des produit de synthèse pour éviter que la plante ne manque de minéraux et qu'on élimine efficacement les nuisibles, elles n'ont pas besoin d'en produire autant que "naturellement".
C'est d'ailleurs le seul vrai argument recevable pour justifier l'intérêt du bio sur la santé, balek des résidus de pesticidesIl y aussi un peu plus de CO2 dans l'atmosphère, ce qui fait grandir les plantes plus rapidement qu'avant et provoque une légère dilution des micro nutriments.
Les pesticides sont remplis de perturbateurs endocriniens
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
Donc non pas ballecouille https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/02/18/des-pesticides-suspectes-d-etre-des-perturbateurs-endocriniens-ou-cancerogenes-dans-l-air_6029930_3244.html
https://www.lindependant.fr/2022/03/28/perturbateurs-endocriniens-substances-cancerogenes-ou-mutagenes-trop-de-pesticides-a-risques-dans-nos-fruits-et-legumes-selon-ufc-que-choisir-10199414.phpD'ailleurs selon le 1er article même l'air en est rempli
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png Sélectiona naturella10 posts plus haut je t'expliques que le journaliste moyen est incapable de lire un tableau et tu me sors un articles du Monde pour argumenter
Tu sais ce que ça veut dire cancérogène au moins ?
In experiments involving animals, there was also limited evidence for the carcinogenicity of very hot water.
https://www.iarc.who.int/wp-content/uploads/2018/07/pr244_E.pdfhttps://www.efsa.europa.eu/fr/topics/topic/endocrine-active-substances
" Les substances actives sur le système endocrinien (SASE) sont des substances susceptibles d’interagir ou d’interférer avec l'activité hormonale normale. Lorsque ceci conduit à des effets nocifs, on les appelle des perturbateurs endocriniens.
L’homme et l’animal peuvent être exposés à un large éventail de substances actives sur le système endocrinien par le biais de leur alimentation, mais aussi via d'autres sources. Les SASE peuvent être naturelles (comme les phytoœstrogènes dans le soja notamment) ou artificiels. Parmi les exemples de SASE que l'on peut parfois retrouver dans les aliments figurent plusieurs pesticides, des polluants environnementaux tels que les dioxines et les PCB, ou encore le bisphénol A. Certaines SASE sont intentionnellement utilisées dans des médicaments (pilules contraceptives, substituts d'hormones thyroïdiennes) en raison de leurs propriétés sur le système endocrinien"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png me dis pas que ce lien c'est de la merdesais tu la différence entre "traces de pesticides" ; "résidus de pesticides"; et teneur en pesticides supérieurs aux normes ?
je te conseil de te renseigner avant d'avancer des choses sur les pseudos résidus de pesticides dans les fruits et légumes
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png
Si les résidus de pesticides sont inoffensifs car présents en trop petite quantité, comment tu expliques la baisse de 50% du taux de spermatozoïdes ?
Je veux bien que la sédentarisation de notre mode de vie soit en partie responsable de cela mais ça n'explique pas tout
Le 20 avril 2022 à 18:08:21 :
Le 20 avril 2022 à 18:01:54 jean-tropcurieu a écrit :
Le 20 avril 2022 à 17:57:18 :
Le 20 avril 2022 à 17:53:47 :
Le 20 avril 2022 à 17:50:15 Gemunu a écrit :
La source ?aucune source voyons à part l'interprétation d'un journaliste du NOUVEL OBSERVATEUR d'un papers
attend on est militant EELV où on ne l'est pasAllez c'est RE-parti pour la contre REDPILL
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Non, nos fruits et légumes n’ont pas été au fil du temps « vidés d’une bonne partie de leurs nutriments » !
on peut constater une tendance moyenne à la baisse des teneurs en quelques micronutriments dans certains fruits ou légumes, probablement due à un certain effet de dilution pour des variétés à plus gros rendement et à plus forte vitesse de croissance, parfois pour des fruits récoltés avant maturité complète.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png Cependant, non seulement ces baisses moyennes ne sont pas dramatiques mais elles ne traduisent pas le fait que certaines espèces sont maintenant plus riches en certains minéraux, oligoéléments ou vitamines, ce que les journaux se gardent bien de signaler.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png Pomme de terre : +27 % de vitamine C
Poireau : +50 % de fer et +70 % de beta-carotène Chou : +38 % de calcium et +40 % de fer (intéressant car le chou est l’une des principales sources végétales de calcium)
Haricot vert : +67 % de zinc
Carotte : +38 % de beta-carotène
Pomme : +30 % de magnésium et +50 % de zinchttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Quant à la “déconfiture” observée pour le fer dans certains fruits, elle est simplement due au fait qu’ils ne contiennent pratiquement pas de fer et que ces très faibles valeurs, même avec des pertes apparentes pouvant atteindre 75 %, sont sans signification pratique.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
ce qui importe pour la nutrition c’est l’évolution des teneurs dans les aliments qui sont des sources significatives de micronutriments, par exemple le chou pour le calcium ou la pomme de terre pour la vitamine C, mais pas celle du fer dans des fruits qui n’en contiennent pratiquement pas.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501863678-risitas596bestreup.png Ahi la PLS astrale des bio-réactionnaires
Oui oui, un journaliste retardé a déformé des études qu'il n'a pas compris, du coup tout va bien y'a absolument aucun problème sur terre lié à notre mode de vie
Ce topic c'est juste un putain de combat d'autistes entre des débiles qui se sentent cool d'aller à contre courant du système, et des débiles qui se sentent altruistes et éveillés de défendre une planète qui n'a rien à foutre de leur gueule et les éliminerai à la première occasion
Vous faites juste pitié d'un côté comme de l'autreah oui et donc toi tu fais pas pitié à t'extraire de la masse en te mettant au dessus du lot ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488637-jesus26.png perso j'ai contredit les anti sience pro-EELV qui racontent sottise sur sottise
on source, on apporte de la contradiction contre le discours dominant gngn c'était mieux avantaprès si tu lis bien j'ai indiqué qu'effectivement c'était mieux de faire pousser dans son jardin pour être sûr de la traçabilité, seulement ce n'est aps à la portée de tout le monde
on contredit des propos anti-science, aucunement il y a écrit dans ce topic que tout va bien sur terre, mais vas y fais le malin au dessus du lot
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491572376-img-0024.png ensuite propose une alternative à l'instauration de nouvelle semence plus faible en gout mais répondant à un besoin grandissant de productiion
oui car venir sur un topic, pour critiquer en se mettant au dessus du lot sans rien proposer... comment dire...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489162412-1465686632-jesuus-risitas.gif
A quel moment je me place au dessus? C'est pas parce que je critique quelque chose que je me considères comme la voix de la raison, je constate simplement, tu remarqueras que j'ai pas trop ouvert ma gueule sur les question pointues justement parce que j'ai pas de prétention.
Je parlais pas nécessairement de toi
Et des solutions à ça y'en a pas pour l'instant. Soit on diminue la population, soit on continue à faire toujours plus de merde, j'ai jamais prétendu avoir une autre solution. Et je vois pas en quoi il faudrait forcément réponse à tout pour se permettre de critiquer, quelqu'un dit de la merde c'est un fait, y'a pas besoin de s'appeler Dieu pour avoir la qualification requise à le remarquer.
Dans tous les cas t'es pas le mieux placé pour m'accuser de faire le malin au dessus du lot
est ce que c'est possible de retrouver la même chose que les pommes d'hier
Le 20 avril 2022 à 16:30:16 :
Ca vaut rien les fruits et légumes de supermarché aid, je sens bien la différence avec ce que je fais pousser dans mon potagerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491521530-paysanjesus.png
pareil les parisix en sueur comme toujours
Le 20 avril 2022 à 18:17:24 jean-tropcurieu a écrit :
Le 20 avril 2022 à 18:08:21 :
Le 20 avril 2022 à 18:01:54 jean-tropcurieu a écrit :
Le 20 avril 2022 à 17:57:18 :
Le 20 avril 2022 à 17:53:47 :
Le 20 avril 2022 à 17:50:15 Gemunu a écrit :
La source ?aucune source voyons à part l'interprétation d'un journaliste du NOUVEL OBSERVATEUR d'un papers
attend on est militant EELV où on ne l'est pasAllez c'est RE-parti pour la contre REDPILL
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Non, nos fruits et légumes n’ont pas été au fil du temps « vidés d’une bonne partie de leurs nutriments » !
on peut constater une tendance moyenne à la baisse des teneurs en quelques micronutriments dans certains fruits ou légumes, probablement due à un certain effet de dilution pour des variétés à plus gros rendement et à plus forte vitesse de croissance, parfois pour des fruits récoltés avant maturité complète.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png Cependant, non seulement ces baisses moyennes ne sont pas dramatiques mais elles ne traduisent pas le fait que certaines espèces sont maintenant plus riches en certains minéraux, oligoéléments ou vitamines, ce que les journaux se gardent bien de signaler.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png Pomme de terre : +27 % de vitamine C
Poireau : +50 % de fer et +70 % de beta-carotène Chou : +38 % de calcium et +40 % de fer (intéressant car le chou est l’une des principales sources végétales de calcium)
Haricot vert : +67 % de zinc
Carotte : +38 % de beta-carotène
Pomme : +30 % de magnésium et +50 % de zinchttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Quant à la “déconfiture” observée pour le fer dans certains fruits, elle est simplement due au fait qu’ils ne contiennent pratiquement pas de fer et que ces très faibles valeurs, même avec des pertes apparentes pouvant atteindre 75 %, sont sans signification pratique.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
ce qui importe pour la nutrition c’est l’évolution des teneurs dans les aliments qui sont des sources significatives de micronutriments, par exemple le chou pour le calcium ou la pomme de terre pour la vitamine C, mais pas celle du fer dans des fruits qui n’en contiennent pratiquement pas.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501863678-risitas596bestreup.png Ahi la PLS astrale des bio-réactionnaires
Oui oui, un journaliste retardé a déformé des études qu'il n'a pas compris, du coup tout va bien y'a absolument aucun problème sur terre lié à notre mode de vie
Ce topic c'est juste un putain de combat d'autistes entre des débiles qui se sentent cool d'aller à contre courant du système, et des débiles qui se sentent altruistes et éveillés de défendre une planète qui n'a rien à foutre de leur gueule et les éliminerai à la première occasion
Vous faites juste pitié d'un côté comme de l'autreah oui et donc toi tu fais pas pitié à t'extraire de la masse en te mettant au dessus du lot ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488637-jesus26.png perso j'ai contredit les anti sience pro-EELV qui racontent sottise sur sottise
on source, on apporte de la contradiction contre le discours dominant gngn c'était mieux avantaprès si tu lis bien j'ai indiqué qu'effectivement c'était mieux de faire pousser dans son jardin pour être sûr de la traçabilité, seulement ce n'est aps à la portée de tout le monde
on contredit des propos anti-science, aucunement il y a écrit dans ce topic que tout va bien sur terre, mais vas y fais le malin au dessus du lot
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491572376-img-0024.png ensuite propose une alternative à l'instauration de nouvelle semence plus faible en gout mais répondant à un besoin grandissant de productiion
oui car venir sur un topic, pour critiquer en se mettant au dessus du lot sans rien proposer... comment dire...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489162412-1465686632-jesuus-risitas.gif A quel moment je me place au dessus? C'est pas parce que je critique quelque chose que je me considères comme la voix de la raison, je constate simplement, tu remarqueras que j'ai pas trop ouvert ma gueule sur les question pointues justement parce que j'ai pas de prétention.
Je parlais pas nécessairement de toi
Et des solutions à ça y'en a pas pour l'instant. Soit on diminue la population, soit on continue à faire toujours plus de merde, j'ai jamais prétendu avoir une autre solution. Et je vois pas en quoi il faudrait forcément réponse à tout pour se permettre de critiquer, quelqu'un dit de la merde c'est un fait, y'a pas besoin de s'appeler Dieu pour avoir la qualification requise à le remarquer.
Dans tous les cas t'es pas le mieux placé pour m'accuser de faire le malin au dessus du lot
.
Ce topic c'est juste un putain de combat d'autistes entre des débiles qui se sentent cool d'aller à contre courant du système, et des débiles qui se sentent altruistes et éveillés de défendre une planète qui n'a rien à foutre de leur gueule et les éliminerai à la première occasion
si avec ce genre de citation tu te sens pas au dessus de la foule je ne sais pas quoi faire
ensuite c'est toi et ton manichéisme qui range les gens en deux camps, je me reconnait aucunement dans la partie en gras, certes tu me vises pas mais on doit être 3 max à être pro science ici donc le tour est vite fait
je te reproche de venir sur le topic avec ce genre de message, autant pas intervenir alors, qu'apporte ta participation si ce n'est un message je suis trop différent et au dessus de vous ?
dans ce cas si il n'y a aps besoin d'avoir de connaissance, en quoi ceux qui critiquent l'article de l'op disent de la merde ? ceux que tu mets dans la catégorie débiles éveillés
Le 20 avril 2022 à 18:13:50 AiderEclairer05 a écrit :
Le 20 avril 2022 à 18:03:24 :
Le 20 avril 2022 à 18:01:00 AiderEclairer05 a écrit :
Le 20 avril 2022 à 17:48:32 :
Le 20 avril 2022 à 17:43:02 :
Le 20 avril 2022 à 17:37:18 :
Le 20 avril 2022 à 17:30:27 :
Le 20 avril 2022 à 17:25:52 Ksum_Nole a écrit :
Putain les clés arrêtez avec cette histoire de 100%, à la base c'est un journaliste qui a mal lu une étude et depuis pleins des média racontent la même connerie en se contentant de citer le premier article
Voilà l'étude...
https://www.gesundheitlicheaufklaerung.de/wp-content/uploads/2016/10/nutrient_changes_in_vegetables_and_fruits_1951-1999.pdf
Pour la Vitamine C des pomme, c'est une augmentation de 16% en 1951 et 1999, sachant que les méthodes de mesures de 1950 ont justement 15-20% de marge d'erreur.non mais sur ce topic c'est full desco EELV
ça parle d'engrais, ils te répondent en parlant d'insecticides, ça parle d'OGM sans connaitre la définition, enfin bref
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png C'est incroyable, le niveau du forum est vraiment en chute libre
Pour aller un peu plus loin, la plupart des micro nutriments et des anti oxydants produits par les plantes sont des métabolites secondaires. La plante va en produire pour se défendre d'un stress ou d'une agression par des parasites. Comme aujourd'hui on a accès à des produit de synthèse pour éviter que la plante ne manque de minéraux et qu'on élimine efficacement les nuisibles, elles n'ont pas besoin d'en produire autant que "naturellement".
C'est d'ailleurs le seul vrai argument recevable pour justifier l'intérêt du bio sur la santé, balek des résidus de pesticidesIl y aussi un peu plus de CO2 dans l'atmosphère, ce qui fait grandir les plantes plus rapidement qu'avant et provoque une légère dilution des micro nutriments.
Les pesticides sont remplis de perturbateurs endocriniens
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
Donc non pas ballecouille https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/02/18/des-pesticides-suspectes-d-etre-des-perturbateurs-endocriniens-ou-cancerogenes-dans-l-air_6029930_3244.html
https://www.lindependant.fr/2022/03/28/perturbateurs-endocriniens-substances-cancerogenes-ou-mutagenes-trop-de-pesticides-a-risques-dans-nos-fruits-et-legumes-selon-ufc-que-choisir-10199414.phpD'ailleurs selon le 1er article même l'air en est rempli
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png Sélectiona naturella10 posts plus haut je t'expliques que le journaliste moyen est incapable de lire un tableau et tu me sors un articles du Monde pour argumenter
Tu sais ce que ça veut dire cancérogène au moins ?
In experiments involving animals, there was also limited evidence for the carcinogenicity of very hot water.
https://www.iarc.who.int/wp-content/uploads/2018/07/pr244_E.pdfhttps://www.efsa.europa.eu/fr/topics/topic/endocrine-active-substances
" Les substances actives sur le système endocrinien (SASE) sont des substances susceptibles d’interagir ou d’interférer avec l'activité hormonale normale. Lorsque ceci conduit à des effets nocifs, on les appelle des perturbateurs endocriniens.
L’homme et l’animal peuvent être exposés à un large éventail de substances actives sur le système endocrinien par le biais de leur alimentation, mais aussi via d'autres sources. Les SASE peuvent être naturelles (comme les phytoœstrogènes dans le soja notamment) ou artificiels. Parmi les exemples de SASE que l'on peut parfois retrouver dans les aliments figurent plusieurs pesticides, des polluants environnementaux tels que les dioxines et les PCB, ou encore le bisphénol A. Certaines SASE sont intentionnellement utilisées dans des médicaments (pilules contraceptives, substituts d'hormones thyroïdiennes) en raison de leurs propriétés sur le système endocrinien"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png me dis pas que ce lien c'est de la merdesais tu la différence entre "traces de pesticides" ; "résidus de pesticides"; et teneur en pesticides supérieurs aux normes ?
je te conseil de te renseigner avant d'avancer des choses sur les pseudos résidus de pesticides dans les fruits et légumes
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png Si les résidus de pesticides sont inoffensifs car présents en trop petite quantité, comment tu expliques la baisse de 50% du taux de spermatozoïdes ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
Je veux bien que la sédentarisation de notre mode de vie soit en partie responsable de cela mais ça n'explique pas touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png https://www.europe1.fr/sante/pourquoi-linfertilite-masculine-augmente-et-comment-lutter-contre-3999684
donc tu as un article qui fait le lien entre résidus de pesticides et baisse de spermatozoides je suppose ?
c'est toi qui avance qu'ils sont dangereux, à toi de prouver le lien
+ évite un article europe1 avec l'avis d'un urologue random on à l'impression d'être sur BFM quand ça parle du covid