Le RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE, le plus GROS MENSONGE de L'HISTOIRE ?
Dreamonette
2022-04-30 04:47:25
Le 30 avril 2022 à 04:39:39 :
En vrai, on peut croire au réchauffement climatique... mais sans pour autant être d'accord avec les conséquences supposées de celui-ci.
Mon avis perso, c'est que oui le réchauffement climatique est bien réel, mais ce que c'est pas si grave que ça. La Terre a vécu bien pire et on s'adaptera.
La Terre elle s’adaptera sans souci, les milliards d'êtres humains ils vont prendre le mur avant de devoir s'adapter et ça sera pas joli à voir. On est d'ailleurs déjà dans l'obligation de s'adapter alors qu'on aurait pu limiter la casse depuis un bon moment.
MI313
2022-04-30 04:50:46
Le 30 avril 2022 à 04:40:44 :
Le 30 avril 2022 à 04:36:50 :
Le 30 avril 2022 à 04:31:49 :
Le 30 avril 2022 à 04:27:39 :
Le 30 avril 2022 à 04:13:28 :
Le 30 avril 2022 à 04:05:21 :
Y'a sûrement du vrai et du faux la dedans mais dans tout les cas l'activité humaine n'a sûrement rien n'avoir et même si c'était le cas les "pollueurs" ne sont pas les personnes lambda donc pourquoi restreindre ces personnes et pas les véritables "responsable" bref juste une arnaque pour restreindre nos libertés
Quand on te demande d'arrêter de conduire, d'acheter une bagnole et de l'essence, tu m'expliques à qui ça profite financièrement ? Tu nous expliques à qui profite les mesures de décroissance demandé par le GIEC ?
Oui enfin t’inquiètes pas pour les puissants, ils sont pas perdants, on te refourgue juste autre chose a la place peu importe le domaine et en plus on balance des taxes a tout va
C'est pas une explication, et ça demande de te croire sur parole pour que ça tienne la route
Et la voiture électrique c'est écolo aussi ?
C'est pas ce qu'on essaie de te vendre a tout prix ?
Cherche il y a tout plein d'autres produits de "remplacement" en tout genre
Non, ce qu'on essaie de vendre quand on est écolo, c'est pas de voiture individuelle, et une utilisation de cette dernière que de manière occasionnelle voire exceptionnelle. Maintenant si t'as pas le choix (la plupart du temps t'as le choix mais passons) alors oui c'est plus écologique de prendre une voiture électrique qu'une voiture thermique, mais de toute façon tu comptais acheter une voiture thermique + les kilomètres cube d'essence qui vont l'accompagner donc fais pas genre que c'est un besoin nouveau
J'ai deja mon moteur thermique que j'aime en plus et je voudrais juste que des gars des villes comme toi portent pas de jugement de valeur ou me disent de prendre le bus. Tu crois que je vais faire mes belles ballades sur les petites routes du sud ponctués de découvertes et de visites de lieux magiques avec une autonomie de zoé.
Ah et en plus je met de l'excellium détaxé en Andorre, pas une thune pour la France sur mon essence
Traite moi de terroriste écologique égoiste
turbomaster2000
2022-04-30 04:52:32
Le 30 avril 2022 à 04:47:25 :
Le 30 avril 2022 à 04:39:39 :
En vrai, on peut croire au réchauffement climatique... mais sans pour autant être d'accord avec les conséquences supposées de celui-ci.
Mon avis perso, c'est que oui le réchauffement climatique est bien réel, mais ce que c'est pas si grave que ça. La Terre a vécu bien pire et on s'adaptera.
La Terre elle s’adaptera sans souci, les milliards d'êtres humains ils vont prendre le mur avant de devoir s'adapter et ça sera pas joli à voir. On est d'ailleurs déjà dans l'obligation de s'adapter alors qu'on aurait pu limiter la casse depuis un bon moment.
Pour le moment j'ai pas vu un seul problème qui soit directement du au "réchauffement climatique" sans le moindre doute et qui ait impacté la vie de qui que ce soit.
Des correspondances au 50ème degrés foireuses dans le but pour les cleptocrates au pouvoir de me piquer du fric et/ou rendre la vie un peu compliquée sous prétexte climatique par contre, ça oui.
TheRadioDemon
2022-04-30 04:53:27
Le 19 avril 2022 à 19:42:45 :
ça ne depassera jamais la fameuse portehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
-W9v30
2022-04-30 04:57:28
Le 30 avril 2022 à 04:52:32 turbomaster2000 a écrit :
Le 30 avril 2022 à 04:47:25 :
Le 30 avril 2022 à 04:39:39 :
En vrai, on peut croire au réchauffement climatique... mais sans pour autant être d'accord avec les conséquences supposées de celui-ci.
Mon avis perso, c'est que oui le réchauffement climatique est bien réel, mais ce que c'est pas si grave que ça. La Terre a vécu bien pire et on s'adaptera.
La Terre elle s’adaptera sans souci, les milliards d'êtres humains ils vont prendre le mur avant de devoir s'adapter et ça sera pas joli à voir. On est d'ailleurs déjà dans l'obligation de s'adapter alors qu'on aurait pu limiter la casse depuis un bon moment.
Pour le moment j'ai pas vu un seul problème qui soit directement du au "réchauffement climatique" sans le moindre doute et qui ait impacté la vie de qui que ce soit.
Des correspondances au 50ème degrés foireuses dans le but pour les cleptocrates au pouvoir de me piquer du fric et/ou rendre la vie un peu compliquée sous prétexte climatique par contre, ça oui.
désolé je peux pas m'empêcher de rire face à tant de conneries
no1hing
2022-04-30 04:58:29
La pollution de l'air qui détruit notre santé, notre beau monde, ainsi que le réchauffement climatique qui va nous mettre dans des cages tellement nous sommes nombreux et bientôt la radioactivité comme ça la cage servira de surviehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
2-sur-10
2022-04-30 04:59:01
Le 30 avril 2022 à 04:43:22 :
Le 19 avril 2022 à 19:43:23 :
Des centaines de milliers de scientifiques qui confirment par l’observation et les études qu'il y a dérèglement.
Mais c'est un mensonge.
1. Définis derèglement. En tout temps en tous âges le climat a toujours changé.
2. Prouves qu'il est directement causé par l'homme.
3. TOUS les scientifiques qui travaillent pour le GIEC sont dépendants d'organismes qui ont directement intérêt à jouer sur la peur du climat. Il n'y a aucun scientifique crédible et indépendant dans ce machin.
4. PERSONNE n'a lu ces rapports entier pour prétendre avoir un avis définitif. Les données des rapports sont totalement manipulables dans un sens comme dans l'autre comme pour tous les phénomènes qui ne sont pas encore assez compris.
6. Le rapport n'est d'ailleurs pas si alarmistes que ça, seules les conclusions, éditées pour être le plus partisan possible, le sont.
5. Aucune solution crédible n'est proposée à part piquer du pognon aux contribuables modestes.
6. La partie du monde qui pourrait peser le plus sur ce phénomène, nonobstant les points 1 à 5, s'en foutent royalement.
7. Terraformer mars demanderait un effort de création d'effet de serre qu'on serait parfaitement incapables de reproduire même en foutant les usines les plus polluantes sur toute la surface de la planère. Des recherches ont été faites. Bizarrement cette logique fonctionnerait pas sur terre. Mais bref.
Il faudrait un pavé pour demonter chacune de tes affirmation, j'ai pas que ça à faire donc ça va être par des affirmations balancées comme ça et c'est marre :
1. L'holocène est caractérisé par sa stabilité climatique qui a permis la naissance de l'agriculture, base de nos civilisations. Bien qu'aucun phénomène naturel n'était censé perturber cette stabilité, les activités humaine ont fait exploser la temperature moyenne et continuent de le faire
2 Le CO2 est un gaz à effet de serre, l'homme emet du CO2, et le CO2 que l'homme émet fait que la température de la terre augmente dans les proportions observées
3 N'importe quoi. T'as des types qui viennent de littérallement tous les pays du monde, même ceux comme l'iran. Eux aussi sont dans le coup ? Et pour rappel, le GIEC ne fait que lire et synthétiser les travaux des climatologues sur le sujet, ils faudrait que TOUTE UNE BRANCHE de la science soit dans le coup, c'est n'importe quoi
4 Go si tu veux être le premier : https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/downloads/report/IPCC_AR6_WGII_FinalDraft_FullReport.pdf
6 Comment tu le sais si tu l'as pas lu ? Et plus alarmiste que quoi d'ailleurs ?
5 N'importe quoi encore une fois, les solutions sont multiples et impliquent tous les acteurs, mais oui ça voudra aussi dire que l'occidental moyen ne pourra pas jouir de son confort exactement comme maintenant. Mais les plus modestes sont ceux qui émettent le moins, qui sont donc les moins responsables et les moins susceptible d'être touchés par des mesures coercitives visant à réduire le CO2, et ceux-là ils se retrouvent en général dans les pays tropicaux qui subiront le plus violemment le rechauffement climatique causés par d'autres "modestes"
6 Qui ça, les occidentaux ? Effectivement avec des désinformateurs comme toi, c'est pas étonnant
7 Rien compris ? Ou alors tu veux dire que faire quoi que ce soit sur terre c'est la même chose que de le faire sur mars ?
CooL
2022-04-30 05:00:19
Par contre la pollution environnementale, elle, est bien réelle. Suffit de voir le nombre de déchets par terre dans la rue ou bien celle qui est rejetée dans les cours d’eau.
Dreamonette
2022-04-30 05:00:49
Le 30 avril 2022 à 04:43:22 :
Le 19 avril 2022 à 19:43:23 :
Des centaines de milliers de scientifiques qui confirment par l’observation et les études qu'il y a dérèglement.
Mais c'est un mensonge.
1. Définis derèglement. En tout temps en tous âges le climat a toujours changé.
2. Prouves qu'il est directement causé par l'homme.
C'est acté scientifiquement que l'activité humaine à un impact significatif sur le réchauffement via l'étude de carottes polaires, et ce depuis les début de l'industrialisation. Aucune des autres périodes de réchauffement ne porte trace de l'accélération constatée du à l'activité humaine.
https://www.franceinter.fr/sciences/les-carottes-de-glace-temoins-cles-pour-comprendre-le-rechauffement-climatique
3. TOUS les scientifiques qui travaillent pour le GIEC sont dépendants d'organismes qui ont directement intérêt à jouer sur la peur du climat. Il n'y a aucun scientifique crédible et indépendant dans ce machin.
Quel putain d'intérêt bordel ? Ils prônent une politique en contradiction avec la gestion actuelle des puissances économiques, qu'est ce qu'ils ont à y gagner de faire "peur" ?
4. PERSONNE n'a lu ces rapports entier pour prétendre avoir un avis définitif. Les données des rapports sont totalement manipulables dans un sens comme dans l'autre comme pour tous les phénomènes qui ne sont pas encore assez compris.
Ce qui est acté c'est que la planète se réchauffe à une vitesse anormale et que l'activité humaine en est responsable.
6. Le rapport n'est d'ailleurs pas si alarmistes que ça, seules les conclusions, éditées pour être le plus partisan possible, le sont.
C'est pas alarmistes, mais c'est pour faire peur... tu serais pas un peu schizophrène ?
5. Aucune solution crédible n'est proposée à part piquer du pognon aux contribuables modestes.
Si si, il y a bien des solutions et elles n'ont d'ailleurs pas grands chose à voir avec ton porte monnaie. La décroissance est ruineuse financièrement, ça va à l’encontre des intérêts des puissants, donc la thèse du complots n'est pas crédible.
6. La partie du monde qui pourrait peser le plus sur ce phénomène, nonobstant les points 1 à 5, s'en foutent royalement.
Si tu admets que certains n font pas ce qu'il faut, c'est que tu admet qu'il faut faire quelque chose
7. Terraformer mars demanderait un effort de création d'effet de serre qu'on serait parfaitement incapables de reproduire même en foutant les usines les plus polluantes sur toute la surface de la planère. Des recherches ont été faites. Bizarrement cette logique fonctionnerait pas sur terre. Mais bref.
Mars est effectivement un bon exemple pour moi, son atmosphère est composé à 96% de CO2, tu vois de la vie sur Mars toi ?
Dreamonette
2022-04-30 05:04:14
Le 30 avril 2022 à 04:52:32 :
Le 30 avril 2022 à 04:47:25 :
Le 30 avril 2022 à 04:39:39 :
En vrai, on peut croire au réchauffement climatique... mais sans pour autant être d'accord avec les conséquences supposées de celui-ci.
Mon avis perso, c'est que oui le réchauffement climatique est bien réel, mais ce que c'est pas si grave que ça. La Terre a vécu bien pire et on s'adaptera.
La Terre elle s’adaptera sans souci, les milliards d'êtres humains ils vont prendre le mur avant de devoir s'adapter et ça sera pas joli à voir. On est d'ailleurs déjà dans l'obligation de s'adapter alors qu'on aurait pu limiter la casse depuis un bon moment.
Pour le moment j'ai pas vu un seul problème qui soit directement du au "réchauffement climatique" sans le moindre doute et qui ait impacté la vie de qui que ce soit.
Des correspondances au 50ème degrés foireuses dans le but pour les cleptocrates au pouvoir de me piquer du fric et/ou rendre la vie un peu compliquée sous prétexte climatique par contre, ça oui.
Les pécores qui chialent parce qu'ils ont de moins en moins d'eau et de plus en plus de sécheresse ne vont pas se convertir en vendeur de climatiseur. C'est un fait, t'as le droit de le nier, tu prouves simplement que t'es un eu limité.
2-sur-10
2022-04-30 05:04:18
Le 30 avril 2022 à 04:45:29 :
Le 30 avril 2022 à 04:40:44 :
Le 30 avril 2022 à 04:36:50 :
Le 30 avril 2022 à 04:31:49 :
Le 30 avril 2022 à 04:27:39 :
Le 30 avril 2022 à 04:13:28 :
Le 30 avril 2022 à 04:05:21 :
Y'a sûrement du vrai et du faux la dedans mais dans tout les cas l'activité humaine n'a sûrement rien n'avoir et même si c'était le cas les "pollueurs" ne sont pas les personnes lambda donc pourquoi restreindre ces personnes et pas les véritables "responsable" bref juste une arnaque pour restreindre nos libertés
Quand on te demande d'arrêter de conduire, d'acheter une bagnole et de l'essence, tu m'expliques à qui ça profite financièrement ? Tu nous expliques à qui profite les mesures de décroissance demandé par le GIEC ?
Oui enfin t’inquiètes pas pour les puissants, ils sont pas perdants, on te refourgue juste autre chose a la place peu importe le domaine et en plus on balance des taxes a tout va
C'est pas une explication, et ça demande de te croire sur parole pour que ça tienne la route
Et la voiture électrique c'est écolo aussi ?
C'est pas ce qu'on essaie de te vendre a tout prix ?
Cherche il y a tout plein d'autres produits de "remplacement" en tout genre
Non, ce qu'on essaie de vendre quand on est écolo, c'est pas de voiture individuelle, et une utilisation de cette dernière que de manière occasionnelle voire exceptionnelle. Maintenant si t'as pas le choix (la plupart du temps t'as le choix mais passons) alors oui c'est plus écologique de prendre une voiture électrique qu'une voiture thermique, mais de toute façon tu comptais acheter une voiture thermique + les kilomètres cube d'essence qui vont l'accompagner donc fais pas genre que c'est un besoin nouveau
Définis "écologique". Ca veut rien dire sinon. Le lithium est une horreur à traiter et retraiter. En quoi c'est plus "écologique" que de l'essence ? L'essence a un bien meilleur rendement énergétique que l'électricité.
L'essence a un bien meilleur rendement énérgétique que l'électricité ?
Et même si c'était vrai, on rappelle que le problème de l'essence c'est le CO2 hein
D'autant comparé à ton non-problème du lithium, dont les batteries peuvent servir de station de stockage fixe longtemps après la durée de vie de la voiture, et qui sont recyclables à 90% après ça.
Cherche pas, dans TOUTES les externalités possibles (donc pas que le CO2), la voiture électrique est préférable à la voiture thermique
Cuck_Lico
2022-04-30 05:04:45
Les pyjs de 16 ans qui pensent que c'est un mensonge qui n'ont pas vu l'évolution du climat meme en France depuis 20 ans
En hiver y avait de la neige au moins 1 semaine, maintenant c'est quelques flocons pendant 1 aprem ( avec de la chance )
L'état des récoltes les deux dernières années + en 2022
L'Inde et le Pakistan actuellement avec des températures supérieur à 60 degrés dans certaines zones ( je preshot les pyjs qui vont sortir l'excuse de l'anticyclone, comme si c'était le seul facteur )
MI313
2022-04-30 05:05:40
Le 30 avril 2022 à 05:00:19 :
Par contre la pollution environnementale, elle, est bien réelle. Suffit de voir le nombre de déchets par terre dans la rue ou bien celle qui est rejetée dans les cours d’eau.
Oui, on arrive deja pas a gérer ces règles élémentaires de bon sens alors le reste
Que l'on arrête de prendre le sol pour une poubelle, que l'on respecte la faune et la flore pour commencer
thedoc73
2022-04-30 05:06:25
Le forum jvc est biensur mieux calé que des climatologues qui étudient le sujet depuis des années, selon les giec dans 3 ans les septiques ne sont pas prêts
2-sur-10
2022-04-30 05:08:26
Le 30 avril 2022 à 04:50:46 :
Le 30 avril 2022 à 04:40:44 :
Le 30 avril 2022 à 04:36:50 :
Le 30 avril 2022 à 04:31:49 :
Le 30 avril 2022 à 04:27:39 :
Le 30 avril 2022 à 04:13:28 :
Le 30 avril 2022 à 04:05:21 :
Y'a sûrement du vrai et du faux la dedans mais dans tout les cas l'activité humaine n'a sûrement rien n'avoir et même si c'était le cas les "pollueurs" ne sont pas les personnes lambda donc pourquoi restreindre ces personnes et pas les véritables "responsable" bref juste une arnaque pour restreindre nos libertés
Quand on te demande d'arrêter de conduire, d'acheter une bagnole et de l'essence, tu m'expliques à qui ça profite financièrement ? Tu nous expliques à qui profite les mesures de décroissance demandé par le GIEC ?
Oui enfin t’inquiètes pas pour les puissants, ils sont pas perdants, on te refourgue juste autre chose a la place peu importe le domaine et en plus on balance des taxes a tout va
C'est pas une explication, et ça demande de te croire sur parole pour que ça tienne la route
Et la voiture électrique c'est écolo aussi ?
C'est pas ce qu'on essaie de te vendre a tout prix ?
Cherche il y a tout plein d'autres produits de "remplacement" en tout genre
Non, ce qu'on essaie de vendre quand on est écolo, c'est pas de voiture individuelle, et une utilisation de cette dernière que de manière occasionnelle voire exceptionnelle. Maintenant si t'as pas le choix (la plupart du temps t'as le choix mais passons) alors oui c'est plus écologique de prendre une voiture électrique qu'une voiture thermique, mais de toute façon tu comptais acheter une voiture thermique + les kilomètres cube d'essence qui vont l'accompagner donc fais pas genre que c'est un besoin nouveau
J'ai deja mon moteur thermique que j'aime en plus et je voudrais juste que des gars des villes comme toi portent pas de jugement de valeur ou me disent de prendre le bus. Tu crois que je vais faire mes belles ballades sur les petites routes du sud ponctués de découvertes et de visites de lieux magiques avec une autonomie de zoé.
Ah et en plus je met de l'excellium détaxé en Andorre, pas une thune pour la France sur mon essence
Traite moi de terroriste écologique égoiste
Je vais pas aborder la partie où tu admets explicitement que ton confort importe plus que le reste de l'humanité (par contre si tu pouvais éviter d'utiliser des arguments moraux pour le défendre comme si il fallait que la société se plie en quatre pour toi et uniquement), mais du coup on est bel est bien sur du consumérisme, et du coup l'argument "l'écologie c'est pour faire consommer", tu vois bien que ça tombe à l'eau
2-sur-10
2022-04-30 05:10:47
Le 30 avril 2022 à 04:58:29 :
La pollution de l'air qui détruit notre santé, notre beau monde, ainsi que le réchauffement climatique qui va nous mettre dans des cages tellement nous sommes nombreux et bientôt la radioactivité comme ça la cage servira de surviehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
La plupart de la pollution de l'air provient de la combustion de carburant fossiles notamment, des voitures et des chauffages thermiques, donc si tu luttes contre le RCA, tu amélioreras automatiquement la qualité de l'air
Eh oui, 40000 morts par an quand même rien qu'en france, si imposer des normes pour limiter ce nombre de mort c'est la dictature, alors alonzy vers 1984 quoi
Dommario
2022-04-30 05:11:36
Dieu rigolehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
MI313
2022-04-30 05:15:47
Le 30 avril 2022 à 05:08:26 :
Le 30 avril 2022 à 04:50:46 :
Le 30 avril 2022 à 04:40:44 :
Le 30 avril 2022 à 04:36:50 :
Le 30 avril 2022 à 04:31:49 :
Le 30 avril 2022 à 04:27:39 :
Le 30 avril 2022 à 04:13:28 :
Le 30 avril 2022 à 04:05:21 :
Y'a sûrement du vrai et du faux la dedans mais dans tout les cas l'activité humaine n'a sûrement rien n'avoir et même si c'était le cas les "pollueurs" ne sont pas les personnes lambda donc pourquoi restreindre ces personnes et pas les véritables "responsable" bref juste une arnaque pour restreindre nos libertés
Quand on te demande d'arrêter de conduire, d'acheter une bagnole et de l'essence, tu m'expliques à qui ça profite financièrement ? Tu nous expliques à qui profite les mesures de décroissance demandé par le GIEC ?
Oui enfin t’inquiètes pas pour les puissants, ils sont pas perdants, on te refourgue juste autre chose a la place peu importe le domaine et en plus on balance des taxes a tout va
C'est pas une explication, et ça demande de te croire sur parole pour que ça tienne la route
Et la voiture électrique c'est écolo aussi ?
C'est pas ce qu'on essaie de te vendre a tout prix ?
Cherche il y a tout plein d'autres produits de "remplacement" en tout genre
Non, ce qu'on essaie de vendre quand on est écolo, c'est pas de voiture individuelle, et une utilisation de cette dernière que de manière occasionnelle voire exceptionnelle. Maintenant si t'as pas le choix (la plupart du temps t'as le choix mais passons) alors oui c'est plus écologique de prendre une voiture électrique qu'une voiture thermique, mais de toute façon tu comptais acheter une voiture thermique + les kilomètres cube d'essence qui vont l'accompagner donc fais pas genre que c'est un besoin nouveau
J'ai deja mon moteur thermique que j'aime en plus et je voudrais juste que des gars des villes comme toi portent pas de jugement de valeur ou me disent de prendre le bus. Tu crois que je vais faire mes belles ballades sur les petites routes du sud ponctués de découvertes et de visites de lieux magiques avec une autonomie de zoé.
Ah et en plus je met de l'excellium détaxé en Andorre, pas une thune pour la France sur mon essence
Traite moi de terroriste écologique égoiste
Je vais pas aborder la partie où tu admets explicitement que ton confort importe plus que le reste de l'humanité (par contre si tu pouvais éviter d'utiliser des arguments moraux pour le défendre comme si il fallait que la société se plie en quatre pour toi et uniquement), mais du coup on est bel est bien sur du consumérisme, et du coup l'argument "l'écologie c'est pour faire consommer", tu vois bien que ça tombe à l'eau
Je suis pas consumériste loin de là, l'un dans l'autre la balance se fait, je vais pas te détailler ma vie pour te le démontrer
Et je demande rien a la société, je vais profiter de la nature en weekend et vacances et j'utilise une voiture pour ça effectivement
Je suis pas un monstre pour autant
Dreamonette
2022-04-30 05:20:20
Le 30 avril 2022 à 05:15:47 :
Je suis pas consumériste loin de là, l'un dans l'autre la balance se fait, je vais pas te détailler ma vie pour te le démontrer
Et je demande rien a la société, je vais profiter de la nature en weekend et vacances et j'utilise une voiture pour ça effectivement
Je suis pas un monstre pour autant
Si tu veux profiter de la nature sans rien demander à la société tu fais de la marche naturiste, tout le reste est un apport de la société aussi hypocrite que tu puisses être. Et tu ne t'en vantes pas non plus ici, ça n'a pas de sens.
Lenfer_me_ment
2022-04-30 05:23:58
Dans une heure le soleil se lève, je vais aller bruler un tas de pneus et jetter mes ordures dans la foret pour donner un habitat naturel aux pauvres insectes.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/5/1568964633-2.png