Le 20 mars 2022 à 13:49:51 :
Le 20 mars 2022 à 13:29:39 :
Le 20 mars 2022 à 13:21:06 :
Le 20 mars 2022 à 13:03:01 :
Le 20 mars 2022 à 12:53:22 :
Entre le topic et les réponses, et malgré toutes ces années où vous avez eu l'occasion de maitriser ces notions, ce sujet, aucun d'entre-vous n'a été capable d'aller en profondeur et de trouver ce que Xavier School appelle le phénomène de "vitrification".
Les femmes vitrifiées exponentiellement à mesure qu'elles ont eu des partenaires sexuels.
Et le soucis de l'allaitement défaillant provoquant regression et fétichisme y compris du pénis et coït, provoquant guerres, révolution...
Et pourtant, même plus récemment, depuis 1 an sur ce forum il vous a été transmis cette explication à au moins 6 ou 7 reprises.
Le sexe exacerbe l'hypergamie.
Ce topic démontre que vous finissez enfin par comprendre que "l'hypergamie" ça ne veut rien dire, et qu'il aura suffit à vos détracteurs médiocres de vous rétorquer qu'elle était naturelle et qu'en cela, à vous en plaindre vous étiez des faibles plaintifs.
Vous finissez donc par comprendre que l'hypergamie non exacerbée est effectivement naturelle et non problématique, non synonyme de soumission à l'obsolescence programmée des couples de prolos, mais que celle-ci à pour spécificité que d'avoir son exacerbation exponentielle d'activée, face à certains éléments.
Seulement, pour autant, ce topic et les réactions sont toujours incapables de mettre en mot que c'est l'allaitement défaillant et le passif sexuel qui rendent la compensation financière et certaines exigences exponentielles.
This.
Sacré féminisme...
J'ai relu 3 fois et j'ai compris à son pavé.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/10/6/1647087923-indien-ready-2.png
C'est quoi la "vitrification selon Xavier School" ? Je ne trouve rien sur Google.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/10/6/1647087923-indien-ready-2.png
C'est quoi "l'allaitement défaillant" ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/10/6/1647087923-indien-ready-2.png
C'est quoi "passif sexuel" ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/10/6/1647087923-indien-ready-2.png
En gros le problème c'est le sexe à outrance, et non l'hypergamie ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/10/6/1647087923-indien-ready-2.png
Le problème c'est que la libération sexuelle a changé les moeurs.
Le responsable, le père de la révolution sexuelle et la théorie du genre= Alfred Kinsey qui s'enfonçait des brosses à dents dans l'urètre et a fait ses études sur la sexualité (financée par Roquefeller).
Bien votre grotte?
La libération sexuelle n'a jamais eu lieue, c'est un terme galvaudé comme l'est le libéralisme actuel qui va à l'encontre même des libertés individuelles car l'individu n'existe plus.
Parler de liberté sexuelle quand on enferme les gens dans des cases c'est antinomique au terme de liberté. Les personnes ayant pour attirance des individus du même sexe qu'eux sont aujourd'hui regroupé en terme de masse, d'homo pensant au nom d'une communauté, c'est une prison psychique. La libération sera réelle quand on acceptera le point de vue de chacun au niveau individuel et non en terme de masse, mais pour ça il faut cesser de se comparer à l'autre et prendre exemple sur les enfants qui sont l'exemple même de la liberté, ils ont une censure moindre, des questionnements autres et une curiosité bien plus grande que les adultes qui d'amoindrit car la société rentre les gens dans des cases.
Quand les gens auront compris que chacun de nous admet une bisexualité psychique, un courant masculin comme féminin, sans pour autant nier la différence des sexes, on aura fait un grand pas. Les cases existent car les gens sont accro à leur esclavage, sans maître à penser ils sont perdus, la liberté, la vie même leur fait peur.
La plupart des choix amoureux et sexuels sont prédéterminés par la société, si on arrive à de telles études ou à une pensée globale qui tend à démontrer que les hommes veulent une femme belle et que les femmes veulent un homme avec un haut statut social c'est la société qui guide les gens vers ça. Dans d'autres sociétés ça se passe autrement, d'ailleurs certaines sociétés que l'on dit conservatrice et peu encline à la libération sexuelle le sont en réalité et tendent vers l'anarchisme, au Maghreb l'inceste, les relations sexuelles au sein de la famille sont acceptées bien plus facilement qu'en Occident, sauf que ça créé d'énormes désordres. Les gens parlent de liberté par le fait de faire ce que l'on veut, qu'il est interdit d'interdire, c'est pas ça la liberté, c'est par les différentes castrations symboliques que l'enfant en se séparant de ses parents devient plus libre.
D'où l'interdit de l'inceste, d'où le sevrage et le fait de se couper du corps a corps avec la mère sinon on ne rentrerait pas dans le monde de la parole, d'où l'émancipation des enfants des parents car si on se soumet au désir des parents on s'oublie soi même et c'est ce que font les gens en se soumettant aux masses, ils s'oublient eux mêmes en se formatant par peur du rejet.
Il n'y pas de libération sexuelle quand on exclut les femmes du mouvement féministe ne pensant pas pareil que le groupe, la liberté c'est la non exclusion, c'est l'accueil total comme le faisait jésus, c'est aimer son prochain comme soi meme, hors les gens se détestent et haïssent leur prochain comme eux même.
La sexualité est formatée, normalisée, la liberté c'est l'absence même de norme, c'est sa propre norme à soi, on ne peut parler de liberté en terme de masse et de groupes, hors la pseudo libération sexuelle c'est ce qu'elle a créé, des masses informes niant l'individu.
Suffit de voir ce qu'ecrivait Wilhelm Reich dans la fonction de l'orgasme pour s'appercevoir que tout ce qu'il énonçait se réalise, avec cette société non satisfaite sexuellement, d'où les couples qui se défont, de même que la prédominance de la pornographie et de la domination d'un sexe sur l'autre, des pulsions agressives refoulées en société déchargées au lit, de la masturbation excessive qui n'est pas une libération mais une prison.
