2070 = quasi IMMORTALITE pour le genre humain

Le 03 mars 2022 à 03:21:01 :

Le 03 mars 2022 à 03:16:50 :

Le 03 mars 2022 à 03:15:52 :

Le 03 mars 2022 à 03:11:56 :

si on est immortelle on ne se reproduira plus donc plus de diversité génétique et d'd'adaptation génétique a l'environnement, au moindre changement d'ecosysteme on sera en PLS , la force de l'humanité c'est sa diversité génétique qui fait qu'elle s'adapte a tout les millieux en quelque génération

Thérapies et éditions géniques.

réaction en cascade imprévisible dans la réalité

changer l'ADN d'un d'adulte = traversée un champ de mine en dansant le cabri

les films c'est pas la réalité hein tu change pas l'ADN comme ça pouf d'un adulte/enfant

l'op tu réponds quoi à cet argument?

Il s'agit pas de changer l'ADN dans ce dont je parle mais quand bien même pour les personnes qui souffre de trouble héréditaire dont l'anomalie chromosomique est connu ça ne constitue aucun risque

hors sujet + ton post veut rien dire

Le 03 mars 2022 à 03:15:52 :

Le 03 mars 2022 à 03:11:56 :

si on est immortelle on ne se reproduira plus donc plus de diversité génétique et d'd'adaptation génétique a l'environnement, au moindre changement d'ecosysteme on sera en PLS , la force de l'humanité c'est sa diversité génétique qui fait qu'elle s'adapte a tout les millieux en quelque génération

Thérapies et éditions géniques.

réaction en cascade imprévisible dans la réalité

changer l'ADN d'un d'adulte = traversée un champ de mine en dansant le cabri

les films c'est pas la réalité hein tu change pas l'ADN comme ça pouf d'un adulte/enfant

Je parle pas de le faire aujourd'hui hein... Mais d'ici un siècle on aura largement progressé dans le domaine, on aura une connaissance approfondie et quasi exhaustive de tous les gènes et des scripts (j'aime pas le terme IA qui est galvaudé) assez puissants pour prédire avec précision l'impact d'une modification particulière sur l'ensemble du bordel.

Le 03 mars 2022 à 03:19:07 :

Le 03 mars 2022 à 03:12:36 :

Le 03 mars 2022 à 03:08:13 :

Le 03 mars 2022 à 03:05:04 :

Le 03 mars 2022 à 03:03:49 :

Le 03 mars 2022 à 03:01:37 :

Le 03 mars 2022 à 03:00:14 :
ça sera avant 2070 je pense

Demain même alonzy
On arrive pas a faire des masques sans passer par une usine en Chine mais avoir 150 ans d'espérance de vie ça me paraît jouable

Je vois pas l'intérêt de ce genre de comparaison. C'est totalement HS. On parle avant tout de "pouvoir" y parvenir sur ce topic. La démocratisation c'est autre chose (mais elle arrivera forcément).

Non désolé la démocratisation c'est pas autre chose

C'est même le principe du in Vivo dans la biologie si on veut vulgariser

C'est pas parce que des personnes ne pourront pas en bénéficier au début que ça n'existera pas. Et je pense au contraire que ça va vite se démocratiser ne serait-ce que pour éviter des révolutions. Les élites seront menacées de mort si elles sont les seules à pouvoir en bénéficier.

C'est pas une question d'élite ou quoi JSP Pq tu me parles de classes sociales on est pas dans un film de sci fi tah gattaca la

Si un concept médical se vérifie mais qu'il ne peut être appliqué faute de moyens techniques et humains disponibles il ne sert a rien
Ya 56 DM par jour qui déposent un dossier et qui ne passeront pas la phase 3 pour des tas de raisons hein

Si tu veux faire de la médecine personnalisée mais que tu n'as ni l'argent ni les séquenceurs ni le personnel pour l'analyse
Si ça rajoute 10 ans d'espérance de vie en prévenant les cancers si tu ne peux pas l'appliquer à toute la population ça n'aura aucun effet sur l'espérance globale

Le prix du séquençage ADN a été divisé par 1000 (voir plus) ces 15 dernières années. Avec l'automatisation de procédés médicaux, la médecine assistée par IA etc un jour on se fera diagnostiquer à la chaine par des "robots" (surveillés par des techniciens). Les métiers vont évoluer. Le rapport à la médecine aussi, de nouvelles spécialités verront le jour. Concernant les cancer ça n'est pas de la science fiction, la communauté scientifique s'accorde à dire que dans un futur plus ou moins proche on en dépistera un certain nombre beaucoup plus tôt et beaucoup plus facilement. Enfin à t'écouter on ne va faire quasiment aucun progrès médicaux en un siècle car les hôpitaux sont saturés

Mais dépister, c'est pas guérir d'un cancer. Mais bon, du moment qu'on peut éviter la chimiothérapie, ce serait une belle évolution

Le 03 mars 2022 à 03:22:02 :

Le 03 mars 2022 à 03:15:52 :

Le 03 mars 2022 à 03:11:56 :

si on est immortelle on ne se reproduira plus donc plus de diversité génétique et d'd'adaptation génétique a l'environnement, au moindre changement d'ecosysteme on sera en PLS , la force de l'humanité c'est sa diversité génétique qui fait qu'elle s'adapte a tout les millieux en quelque génération

Thérapies et éditions géniques.

réaction en cascade imprévisible dans la réalité

changer l'ADN d'un d'adulte = traversée un champ de mine en dansant le cabri

les films c'est pas la réalité hein tu change pas l'ADN comme ça pouf d'un adulte/enfant

Je parle pas de le faire aujourd'hui hein... Mais d'ici un siècle on aura largement progressé dans le domaine, on aura une connaissance approfondie et quasi exhaustive de tous les gènes et des scripts (j'aime pas le terme IA qui est galvaudé) assez puissants pour estimer l'impact d'une modification sur l'ensemble du bordel.

Le titre c'est en 2070
Pas "peut être il est possible que en 2200 cela puisse être envisageable" auquel cas je suis favorable à la phrase 2

Le 03 mars 2022 à 03:21:47 :

Le 03 mars 2022 à 03:21:01 :

Le 03 mars 2022 à 03:16:50 :

Le 03 mars 2022 à 03:15:52 :

Le 03 mars 2022 à 03:11:56 :

si on est immortelle on ne se reproduira plus donc plus de diversité génétique et d'd'adaptation génétique a l'environnement, au moindre changement d'ecosysteme on sera en PLS , la force de l'humanité c'est sa diversité génétique qui fait qu'elle s'adapte a tout les millieux en quelque génération

Thérapies et éditions géniques.

réaction en cascade imprévisible dans la réalité

changer l'ADN d'un d'adulte = traversée un champ de mine en dansant le cabri

les films c'est pas la réalité hein tu change pas l'ADN comme ça pouf d'un adulte/enfant

l'op tu réponds quoi à cet argument?

Il s'agit pas de changer l'ADN dans ce dont je parle mais quand bien même pour les personnes qui souffre de trouble héréditaire dont l'anomalie chromosomique est connu ça ne constitue aucun risque

hors sujet + ton post veut rien dire

Le Malaise imagine il a remis des lunettes en place pour pas paniquer et écrire ce ramassis de mots au hasard

Le 03 mars 2022 à 03:22:09 :

Le 03 mars 2022 à 03:19:07 :

Le 03 mars 2022 à 03:12:36 :

Le 03 mars 2022 à 03:08:13 :

Le 03 mars 2022 à 03:05:04 :

Le 03 mars 2022 à 03:03:49 :

Le 03 mars 2022 à 03:01:37 :

Le 03 mars 2022 à 03:00:14 :
ça sera avant 2070 je pense

Demain même alonzy
On arrive pas a faire des masques sans passer par une usine en Chine mais avoir 150 ans d'espérance de vie ça me paraît jouable

Je vois pas l'intérêt de ce genre de comparaison. C'est totalement HS. On parle avant tout de "pouvoir" y parvenir sur ce topic. La démocratisation c'est autre chose (mais elle arrivera forcément).

Non désolé la démocratisation c'est pas autre chose

C'est même le principe du in Vivo dans la biologie si on veut vulgariser

C'est pas parce que des personnes ne pourront pas en bénéficier au début que ça n'existera pas. Et je pense au contraire que ça va vite se démocratiser ne serait-ce que pour éviter des révolutions. Les élites seront menacées de mort si elles sont les seules à pouvoir en bénéficier.

C'est pas une question d'élite ou quoi JSP Pq tu me parles de classes sociales on est pas dans un film de sci fi tah gattaca la

Si un concept médical se vérifie mais qu'il ne peut être appliqué faute de moyens techniques et humains disponibles il ne sert a rien
Ya 56 DM par jour qui déposent un dossier et qui ne passeront pas la phase 3 pour des tas de raisons hein

Si tu veux faire de la médecine personnalisée mais que tu n'as ni l'argent ni les séquenceurs ni le personnel pour l'analyse
Si ça rajoute 10 ans d'espérance de vie en prévenant les cancers si tu ne peux pas l'appliquer à toute la population ça n'aura aucun effet sur l'espérance globale

Le prix du séquençage ADN a été divisé par 1000 (voir plus) ces 15 dernières années. Avec l'automatisation de procédés médicaux, la médecine assistée par IA etc un jour on se fera diagnostiquer à la chaine par des "robots" (surveillés par des techniciens). Les métiers vont évoluer. Le rapport à la médecine aussi, de nouvelles spécialités verront le jour. Concernant les cancer ça n'est pas de la science fiction, la communauté scientifique s'accorde à dire que dans un futur plus ou moins proche on en dépistera un certain nombre beaucoup plus tôt et beaucoup plus facilement. Enfin à t'écouter on ne va faire quasiment aucun progrès médicaux en un siècle car les hôpitaux sont saturés

Mais dépister, c'est pas guérir d'un cancer. Mais bon, du moment qu'on peut éviter la chimiothérapie, ce serait une belle évolution

Le but ça sera surtout de les dépister très très en amont de façon à pouvoir s'en débarrasser plus facilement avant que ça ne devienne sérieux.

Si y a pas une guerre qui nous anéantit d'ici là

Le 03 mars 2022 à 03:22:02 :

Le 03 mars 2022 à 03:15:52 :

Le 03 mars 2022 à 03:11:56 :

si on est immortelle on ne se reproduira plus donc plus de diversité génétique et d'd'adaptation génétique a l'environnement, au moindre changement d'ecosysteme on sera en PLS , la force de l'humanité c'est sa diversité génétique qui fait qu'elle s'adapte a tout les millieux en quelque génération

Thérapies et éditions géniques.

réaction en cascade imprévisible dans la réalité

changer l'ADN d'un d'adulte = traversée un champ de mine en dansant le cabri

les films c'est pas la réalité hein tu change pas l'ADN comme ça pouf d'un adulte/enfant

Je parle pas de le faire aujourd'hui hein... Mais d'ici un siècle on aura largement progressé dans le domaine, on aura une connaissance approfondie et quasi exhaustive de tous les gènes et des scripts (j'aime pas le terme IA qui est galvaudé) assez puissants pour estimer l'impact d'une modification sur l'ensemble du bordel.

prévoir l'imprévisible? bon courage

chaque humains est différent donc ça inclut d'avoir une analyse personalisée
la génétique humaine est impactée par des facteurs environnementale a divers degrés qui ne sont pas quantifiable pour certains, on sait que l'environnement agit mais on ne sait pas comment ni a quel point
a partir de là chaque humains est une combinaison casi infinie de variable qu'on ne peut pas toutes connaitre

Le 03 mars 2022 à 03:20:47 ChienCon-123 a écrit :

Le 03 mars 2022 à 03:19:28 :

Le 03 mars 2022 à 03:14:48 OnironauteBwop a écrit :

Le 03 mars 2022 à 03:13:05 :

Juste le fait de pouvoir traverser les siècles ça doit être fou, vivre et expérimenter l’évolution de nos sociétés, imaginez par exemple un mec né avant JC, encore en vie maintenant, qui aurait vu le monde changer radicalement au cours des siècles

Ceci. Faut vraiment avoir une vision incroyablement médiocre (ou nihiliste et là c'est déjà plus compréhensible) pour ne pas souhaiter vivre au moins plusieurs centaines d'années.

Ok mais si t'es un Célestin tu resteras un Célestin

C'est pas en vivant plus longtemps que tu vas échapper au présent

THIS

Les pro-immortalité qui trouvent ça bien mais ils ont oublié que leur vie ne va pas changerexcepté que tu es immortel bien évidemmentet que si ceux sont des déchets ils resteront des déchets

Au bout de même pas 1 siècle, ils vont regretter

Perso je trouve que l'immortalité est la pire chose que peut avoir l'homme

quel défaitisme...

Je suis pas défaitiste

Explique moi ça sert a quoi d'être immortel, perso au bout de 1 siècle ça va saouler ma vie que je sois un prolo ou riche

C'est pour ça que la mort existe

C'est marrant de vivre 1 siècle, 2 siècle mais après quand tu vis 1000 ans, qu'est ce qui se passe ?

De plus, on aura un problème de surpopulation
Mais on peut stériliser tout l'humanité et ça va allerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491572376-img-0024.png

Mais bon je suis défaitiste, explique moi ce que tu ferais si tu es immortel

L'immortalité cet enfer

Les golems ne sont pas prêts

Vivre comme étant un esclave éternellement

Servir de balais et de serpillère pour les élites

Changez rien les lemgos

J’aimerais tellement être immortel… vivement que ça arrive, si ça arrive !

Le 03 mars 2022 à 03:24:43 :

Le 03 mars 2022 à 03:22:09 :

Le 03 mars 2022 à 03:19:07 :

Le 03 mars 2022 à 03:12:36 :

Le 03 mars 2022 à 03:08:13 :

Le 03 mars 2022 à 03:05:04 :

Le 03 mars 2022 à 03:03:49 :

Le 03 mars 2022 à 03:01:37 :

Le 03 mars 2022 à 03:00:14 :
ça sera avant 2070 je pense

Demain même alonzy
On arrive pas a faire des masques sans passer par une usine en Chine mais avoir 150 ans d'espérance de vie ça me paraît jouable

Je vois pas l'intérêt de ce genre de comparaison. C'est totalement HS. On parle avant tout de "pouvoir" y parvenir sur ce topic. La démocratisation c'est autre chose (mais elle arrivera forcément).

Non désolé la démocratisation c'est pas autre chose

C'est même le principe du in Vivo dans la biologie si on veut vulgariser

C'est pas parce que des personnes ne pourront pas en bénéficier au début que ça n'existera pas. Et je pense au contraire que ça va vite se démocratiser ne serait-ce que pour éviter des révolutions. Les élites seront menacées de mort si elles sont les seules à pouvoir en bénéficier.

C'est pas une question d'élite ou quoi JSP Pq tu me parles de classes sociales on est pas dans un film de sci fi tah gattaca la

Si un concept médical se vérifie mais qu'il ne peut être appliqué faute de moyens techniques et humains disponibles il ne sert a rien
Ya 56 DM par jour qui déposent un dossier et qui ne passeront pas la phase 3 pour des tas de raisons hein

Si tu veux faire de la médecine personnalisée mais que tu n'as ni l'argent ni les séquenceurs ni le personnel pour l'analyse
Si ça rajoute 10 ans d'espérance de vie en prévenant les cancers si tu ne peux pas l'appliquer à toute la population ça n'aura aucun effet sur l'espérance globale

Le prix du séquençage ADN a été divisé par 1000 (voir plus) ces 15 dernières années. Avec l'automatisation de procédés médicaux, la médecine assistée par IA etc un jour on se fera diagnostiquer à la chaine par des "robots" (surveillés par des techniciens). Les métiers vont évoluer. Le rapport à la médecine aussi, de nouvelles spécialités verront le jour. Concernant les cancer ça n'est pas de la science fiction, la communauté scientifique s'accorde à dire que dans un futur plus ou moins proche on en dépistera un certain nombre beaucoup plus tôt et beaucoup plus facilement. Enfin à t'écouter on ne va faire quasiment aucun progrès médicaux en un siècle car les hôpitaux sont saturés

Mais dépister, c'est pas guérir d'un cancer. Mais bon, du moment qu'on peut éviter la chimiothérapie, ce serait une belle évolution

Le but ça sera surtout de les dépister très très en amont de façon à pouvoir s'en débarrasser plus facilement avant que ça ne devienne sérieux.

Déjà dire les cancers et mettre tout dans le même panier solide,liquide etc c'est inutile

Ensuite certains cancers se développent 20/30 ans en amont des premiers signes cliniques sans forcément avoir de signature génétique bien bien défini avant qu'ils ne soient hyper développés

Le 03 mars 2022 à 03:23:39 :

Le 03 mars 2022 à 03:22:02 :

Le 03 mars 2022 à 03:15:52 :

Le 03 mars 2022 à 03:11:56 :

si on est immortelle on ne se reproduira plus donc plus de diversité génétique et d'd'adaptation génétique a l'environnement, au moindre changement d'ecosysteme on sera en PLS , la force de l'humanité c'est sa diversité génétique qui fait qu'elle s'adapte a tout les millieux en quelque génération

Thérapies et éditions géniques.

réaction en cascade imprévisible dans la réalité

changer l'ADN d'un d'adulte = traversée un champ de mine en dansant le cabri

les films c'est pas la réalité hein tu change pas l'ADN comme ça pouf d'un adulte/enfant

Je parle pas de le faire aujourd'hui hein... Mais d'ici un siècle on aura largement progressé dans le domaine, on aura une connaissance approfondie et quasi exhaustive de tous les gènes et des scripts (j'aime pas le terme IA qui est galvaudé) assez puissants pour estimer l'impact d'une modification sur l'ensemble du bordel.

Le titre c'est en 2070
Pas "peut être il est possible que en 2200 cela puisse être envisageable" auquel cas je suis favorable à la phrase 2

Sauf que là on parle du bouleversement de la sélection naturelle (qui l'est déjà d'ailleurs) que provoquera l'immortalité. Donc peu importe si on "corrigera" ça sur du plus long terme.

N'écoutez pas les nihilistes négationniste de la science, ce sont les mêmes qui voulait tuer ceux qui expliquez que la terre est sphérique ou encore les mêmes qui expliquait les éclipses solaire par un ogre qui mange le soleil

A une certaine époque Elgrandemugulo2 aurait dit "la cataracte s'opère, pas les yeux c'est pas de la peau ça se régénère pas comme ça" en pensant passer pour quelqu'un d'instruit

Le 03 mars 2022 à 03:26:35 :

Le 03 mars 2022 à 03:23:39 :

Le 03 mars 2022 à 03:22:02 :

Le 03 mars 2022 à 03:15:52 :

Le 03 mars 2022 à 03:11:56 :

si on est immortelle on ne se reproduira plus donc plus de diversité génétique et d'd'adaptation génétique a l'environnement, au moindre changement d'ecosysteme on sera en PLS , la force de l'humanité c'est sa diversité génétique qui fait qu'elle s'adapte a tout les millieux en quelque génération

Thérapies et éditions géniques.

réaction en cascade imprévisible dans la réalité

changer l'ADN d'un d'adulte = traversée un champ de mine en dansant le cabri

les films c'est pas la réalité hein tu change pas l'ADN comme ça pouf d'un adulte/enfant

Je parle pas de le faire aujourd'hui hein... Mais d'ici un siècle on aura largement progressé dans le domaine, on aura une connaissance approfondie et quasi exhaustive de tous les gènes et des scripts (j'aime pas le terme IA qui est galvaudé) assez puissants pour estimer l'impact d'une modification sur l'ensemble du bordel.

Le titre c'est en 2070
Pas "peut être il est possible que en 2200 cela puisse être envisageable" auquel cas je suis favorable à la phrase 2

Sauf que là on parle du bouleversement de la sélection naturelle (qui l'est déjà d'ailleurs) que provoquera l'immortalité. Donc peu importe si on "corrigera" ça sur du plus long terme.

La sélection naturelle pour l'homo sapiens est plus une sélection sociale que naturelle

Le 03 mars 2022 à 03:25:18 :

Le 03 mars 2022 à 03:20:47 ChienCon-123 a écrit :

Le 03 mars 2022 à 03:19:28 :

Le 03 mars 2022 à 03:14:48 OnironauteBwop a écrit :

Le 03 mars 2022 à 03:13:05 :

Juste le fait de pouvoir traverser les siècles ça doit être fou, vivre et expérimenter l’évolution de nos sociétés, imaginez par exemple un mec né avant JC, encore en vie maintenant, qui aurait vu le monde changer radicalement au cours des siècles

Ceci. Faut vraiment avoir une vision incroyablement médiocre (ou nihiliste et là c'est déjà plus compréhensible) pour ne pas souhaiter vivre au moins plusieurs centaines d'années.

Ok mais si t'es un Célestin tu resteras un Célestin

C'est pas en vivant plus longtemps que tu vas échapper au présent

THIS

Les pro-immortalité qui trouvent ça bien mais ils ont oublié que leur vie ne va pas changerexcepté que tu es immortel bien évidemmentet que si ceux sont des déchets ils resteront des déchets

Au bout de même pas 1 siècle, ils vont regretter

Perso je trouve que l'immortalité est la pire chose que peut avoir l'homme

quel défaitisme...

Je suis pas défaitiste

Explique moi ça sert a quoi d'être immortel, perso au bout de 1 siècle ça va saouler ma vie que je sois un prolo ou riche

C'est pour ça que la mort existe

C'est marrant de vivre 1 siècle, 2 siècle mais après quand tu vis 1000 ans, qu'est ce qui se passe ?

De plus, on aura un problème de surpopulation
Mais on peut stériliser tout l'humanité et ça va allerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491572376-img-0024.png

Mais bon je suis défaitiste, explique moi ce que tu ferais si tu es immortel

j'aurais tout le temps de réfléchir à ce que je ferais, justement
j'aurais l'éternité pour trouver
là je peux te citer des idées en vrac, mais avec l'éternité je trouverais des activités qui me stimuleront éternellement
rien que remonter le temps les différents métaverses avoir des superpouvoirs, faire progresser la science, apprendre toutes les langues...

éviter la régénération générationnelle c'est garantir un progrès démultiplié

on évite de reformer des jeunes, on accumule les connaissances chez les mêmes personnes pendant des siècles

Les humaines qui auront 300 ou 400 ans vont être tellement des sûr hommes, on peut rever plus grand, conquête de l'univers, construction de relais cosmodésiques, colonisation de nouvelles planètes...

ça va être dinguehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483823555-risitas3.png

heureusement que j'ai pas pris le vax je vais voir ça de mes propres yeuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483823555-risitas3.png

Le 03 mars 2022 à 03:28:04 :
N'écoutez pas les nihilistes négationniste de la science, ce sont les mêmes qui voulait tuer ceux qui expliquez que la terre est sphérique ou encore les mêmes qui expliquait les éclipses solaire par un ogre qui mange le soleil

A une certaine époque Elgrandemugulo2 aurait dit "la cataracte s'opère, pas les yeux c'est pas de la peau ça se régénère pas comme ça" en pensant passer pour quelqu'un d'instruit

t'es en PLS par ton manque de connaissance surtout

Le 03 mars 2022 à 03:25:06 :

Le 03 mars 2022 à 03:22:02 :

Le 03 mars 2022 à 03:15:52 :

Le 03 mars 2022 à 03:11:56 :

si on est immortelle on ne se reproduira plus donc plus de diversité génétique et d'd'adaptation génétique a l'environnement, au moindre changement d'ecosysteme on sera en PLS , la force de l'humanité c'est sa diversité génétique qui fait qu'elle s'adapte a tout les millieux en quelque génération

Thérapies et éditions géniques.

réaction en cascade imprévisible dans la réalité

changer l'ADN d'un d'adulte = traversée un champ de mine en dansant le cabri

les films c'est pas la réalité hein tu change pas l'ADN comme ça pouf d'un adulte/enfant

Je parle pas de le faire aujourd'hui hein... Mais d'ici un siècle on aura largement progressé dans le domaine, on aura une connaissance approfondie et quasi exhaustive de tous les gènes et des scripts (j'aime pas le terme IA qui est galvaudé) assez puissants pour estimer l'impact d'une modification sur l'ensemble du bordel.

prévoir l'imprévisible? bon courage

chaque humains est différent donc ça inclut d'avoir une analyse personalisée
la génétique humaine est impactée par des facteurs environnementale a divers degrés qui ne sont pas quantifiable pour certains, on sait que l'environnement agit mais on ne sait pas comment ni a quel point
a partir de là chaque humains est une combinaison casi infinie de variable qu'on ne peut pas toutes connaitre

C'est juste une question de données et de puissance de calcul. Aujourd'hui ça nous dépasse un jour non. Y a 50 ans si on t'avait dit que tu pourrais te faire séquencer ton adn pour moins de 100 euros en crachant dans un flacon en recevant les résultats deux semaines plus tard accessible par un ordinateur t'y aurais cru ?

Le 03 mars 2022 à 03:28:25 :

Le 03 mars 2022 à 03:25:18 :

Le 03 mars 2022 à 03:20:47 ChienCon-123 a écrit :

Le 03 mars 2022 à 03:19:28 :

Le 03 mars 2022 à 03:14:48 OnironauteBwop a écrit :

Le 03 mars 2022 à 03:13:05 :

Juste le fait de pouvoir traverser les siècles ça doit être fou, vivre et expérimenter l’évolution de nos sociétés, imaginez par exemple un mec né avant JC, encore en vie maintenant, qui aurait vu le monde changer radicalement au cours des siècles

Ceci. Faut vraiment avoir une vision incroyablement médiocre (ou nihiliste et là c'est déjà plus compréhensible) pour ne pas souhaiter vivre au moins plusieurs centaines d'années.

Ok mais si t'es un Célestin tu resteras un Célestin

C'est pas en vivant plus longtemps que tu vas échapper au présent

THIS

Les pro-immortalité qui trouvent ça bien mais ils ont oublié que leur vie ne va pas changerexcepté que tu es immortel bien évidemmentet que si ceux sont des déchets ils resteront des déchets

Au bout de même pas 1 siècle, ils vont regretter

Perso je trouve que l'immortalité est la pire chose que peut avoir l'homme

quel défaitisme...

Je suis pas défaitiste

Explique moi ça sert a quoi d'être immortel, perso au bout de 1 siècle ça va saouler ma vie que je sois un prolo ou riche

C'est pour ça que la mort existe

C'est marrant de vivre 1 siècle, 2 siècle mais après quand tu vis 1000 ans, qu'est ce qui se passe ?

De plus, on aura un problème de surpopulation
Mais on peut stériliser tout l'humanité et ça va allerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491572376-img-0024.png

Mais bon je suis défaitiste, explique moi ce que tu ferais si tu es immortel

j'aurais tout le temps de réfléchir à ce que je ferais, justement
j'aurais l'éternité pour trouver
là je peux te citer des idées en vrac, mais avec l'éternité je trouverais des activités qui me stimuleront éternellement
rien que remonter le temps les différents métaverses avoir des superpouvoirs, faire progresser la science, apprendre toutes les langues...

avoir des superpouvoir

on est plus dans de la science là... ton esprit s'effondrera et tu deviendra sénile ou fou surtout c'est la triste réalité de l'immortalité