Avant, j'étais complotiste

Le débile est devenu semi habile
Rdv dans 20 ans pour la prochaine mue

Le 20 décembre 2021 à 08:46:05 :

Le mécanisme anti antivax est d’ailleurs un parallèle, c’est un concours de biais culpabilisants ou l’intelligence et la sincérité sont absentes.

Je ne pense pas que vous comprenez le sens des mots que vous utilisez.

Le dialogue est coupé. La peur est dans chaque camp et au lieu de s’entendre sur cette peur chacun cherche à culpabiliser l’autre pour son choix avec des biais de confirmation internet/mediatik à l’infini. C’est absurde.

Je sais qu'on a le recul nécessaire parce qu'on connaît la composition exacte du vaccin et que cela ne peut générer d'effets secondaires qu'à l'échelle de plusieurs mois. Tu peux faire de même de ton côté, tu verrais par exemple que le PEG peut déclencher des réactions allergiques, et que l'ARNm ne peut pas s'intégrer dans le génome hôte.

https://en.wikipedia.org/wiki/Pandemrix

Je te laisse lire.

Un pavé pour reconnaître qu'il connait rien sur rien. Comme la plupart des doctorants aujourd'hui...

C'est triste un peu le niveau est devenu tellement bas en sortie d'école.

Le pire c'est qu'il doit se sentir supérieur à la masse avec son doctorat alors que c'est juste un crétin inculte incapable de faire des recherches de base. Incapable de faire tourner son ( petit ) cerveau. Juste capable d'écouter aveuglément ce qu'un supérieur lui dit.

OK golem

Le 20 décembre 2021 à 08:56:41 :

Le 20 décembre 2021 à 08:46:05 :

Le mécanisme anti antivax est d’ailleurs un parallèle, c’est un concours de biais culpabilisants ou l’intelligence et la sincérité sont absentes.

Je ne pense pas que vous comprenez le sens des mots que vous utilisez.

Le dialogue est coupé. La peur est dans chaque camp et au lieu de s’entendre sur cette peur chacun cherche à culpabiliser l’autre pour son choix avec des biais de confirmation internet/mediatik à l’infini. C’est absurde.

J'ai rarement vu des biais culpabilisant chez les anti, ou alors ça concerne le pass. Et le climat de terreur à été encouragé par le gouvernement tous ( cf "Il faut hystériser le débat").

Le 20 décembre 2021 à 08:59:13 :
Un pavé pour reconnaître qu'il connait rien sur rien. Comme la plupart des doctorants aujourd'hui.

en tant que co-encadrant de thèse, je ne peux que confirmer

quelqu'un a vraiment lu ça ?

Le 20 décembre 2021 à 08:59:44 PassSanitaire a écrit :

Le 20 décembre 2021 à 08:59:13 :
Un pavé pour reconnaître qu'il connait rien sur rien. Comme la plupart des doctorants aujourd'hui.

en tant que co-encadrant de thèse, je ne peux que confirmer

Que penses tu de la théorie de Montagnier sur la mémoire de l'eauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/40/1475762212-2.png
Moi j'y croishttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/40/1475762212-2.png

En fait l'OP troll, il est pas en étude doctorale, c'est un desco qui joue à leagues of legends, circulez.

Le 20 décembre 2021 à 07:09:11 :

Le 20 décembre 2021 à 07:06:31 :
Donc si je comprend bien l’OP compares des theories du genre terre plate et chemtrail à celle des effets secondaire importants des vaccins qui ont été prouvés ( mycardite, péricardite, avc et autres maladie neurologique).

Que ce soit la terre plate, les chemtrails, les vaccins, il y a des informations vraies et d'autres erronées. Tu as effectivement des effets secondaires importants liés à la vaccination, mais ces effets sont suffisamment rares pour que la balance bénéfice-risque soit positive y compris quand tu es jeune et en bonne santé. Là encore, je ne sors pas ces informations de mon chapeau, je vais lire les articles de la presse scientifique anglaise.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/51/1/1639987536-1626182842-resize.jpeg

Où sont les risques ?

Le 20 décembre 2021 à 08:59:13 :
Un pavé pour reconnaître qu'il connait rien sur rien. Comme la plupart des doctorants aujourd'hui...

C'est triste un peu le niveau est devenu tellement bas en sortie d'école.

Le pire c'est qu'il doit se sentir supérieur à la masse avec son doctorat alors que c'est juste un crétin inculte incapable de faire des recherches de base. Incapable de faire tourner son ( petit ) cerveau. Juste capable d'écouter aveuglément ce qu'un supérieur lui dit.

Comme la majorité des médecins aujourd'hui. Je commence vraiment par croire que plus t'as fait d'étude, plus t'es pré destiné à être un débile

Ok le shill

Ruud Dobber au commité de direction d'Astrazeneca c'est un complotiste aussi? https://www.leparisien.fr/societe/vaccins-une-clause-de-non-responsabilite-pour-les-labos-cinq-minutes-pour-comprendre-la-polemique-10-12-2020-8413532.php
'«nous ne pouvons pas prendre (de) risque si, dans quatre ans […], le vaccin présente des effets secondaires ». Il réclamait ainsi une clause d'« indemnisation » avec les Etats ayant signé des contrats d'achat anticipé.'

Et ça c'est quoi? https://www.reuters.com/world/refugees-lack-covid-shots-because-drugmakers-fear-lawsuits-documents-2021-12-16/ C'est bizarre personne veut porter la responsabilité financière des éventuels effets secondaires graves extrêmement rares que l'on arriverait à imputer à un vaccin (et lequel, sachant que les gens s'injectent des cocktails de tous les labos, + 10 ans à monter un dossier et à le faire trainer devant le tribunal).

Le gouvernement qui incite à se faire vacciner un produit conçu à l'arrache ça rappelle pas quelque chose? 2016… Pandemrix… https://www.letemps.ch/sciences/suedois-echaudes-vaccin-h1n1

L'op qui s'est bien gardé de placer "pot de vin", "lobbies" et "conflits d'intérêts" dans son pavé est du même niveau de réflexion que les zététiciens Youtube.

Pas lu + https://streamable.com/4gbiuo

Le 20 décembre 2021 à 08:59:24 :

Le 20 décembre 2021 à 08:56:41 :

Le 20 décembre 2021 à 08:46:05 :

Le mécanisme anti antivax est d’ailleurs un parallèle, c’est un concours de biais culpabilisants ou l’intelligence et la sincérité sont absentes.

Je ne pense pas que vous comprenez le sens des mots que vous utilisez.

Le dialogue est coupé. La peur est dans chaque camp et au lieu de s’entendre sur cette peur chacun cherche à culpabiliser l’autre pour son choix avec des biais de confirmation internet/mediatik à l’infini. C’est absurde.

J'ai rarement vu des biais culpabilisant chez les anti, ou alors ça concerne le pass. Et le climat de terreur à été encouragé par le gouvernement tous ( cf "Il faut hystériser le débat").

Sur ce même topic « faudra que les vax rendent des comptes » ; IRL samedi dernier, un pote me dit oklm que les vax favoriseraient une mutation très dangereuse dixit une blouse blanche sur YouTube et que c’est de leur responsabilité. Y’a pas besoin d’aller chercher très loin frer.
Après que l’initiateur de ce climat soit le gouvernement et sa propagande c’est une évidence.
J’appelle juste les 2 camps a un peu plus de sincérité et de domptage de leur propre ego pour une meilleure compréhension. En France on est tranquille, mais les délits d’opinion dans d’autres pays c’est une balle dans la tête ou un coup de machette.

Si tu votes LREM et que tu es vaxx, tu es sur la voie de la redemption

Je suis donc arrivé en L1 de biologie, et je me souviens d'un TD où la MCU demandait s'il y a des climatosceptiques dans la salle. Après un été à m'être abreuvé des moutons enragés, j'avais plein d'arguments à dire. Mais je n'ai pas osé lever la main. Je me suis alors demandé, pourquoi une chercheuse en écologie marine mentirait et dirait qu'on a bien un réchauffement climatique et que ce dernier est causé par l'homme ?

J'ai alors compris qu'elle connaissait son domaine, et que les scientifiques connaissent leur domaine. Maintenant que je suis doctorant, je connais aussi mon domaine. J'ai aussi compris que j'ai été manipulé par des personnes pensant sincèrement ce qu'elles prèchent. C'est là le coeur du problème, on a des gens sincères diffusant des fausses informations. Et si vous lisez ces lignes, c'est parce que vous aussi vous êtes sincères en pensant que la vaccination est dangereuse, etc etc. Je suis donc arrivé en L1 de biologie, et je me souviens d'un TD où la MCU demandait s'il y a des climatosceptiques dans la salle. Après un été à m'être abreuvé des moutons enragés, j'avais plein d'arguments à dire. Mais je n'ai pas osé lever la main. Je me suis alors demandé, pourquoi une chercheuse en écologie marine mentirait et dirait qu'on a bien un réchauffement climatique et que ce dernier est causé par l'homme ?

J'ai alors compris qu'elle connaissait son domaine, et que les scientifiques connaissent leur domaine. Maintenant que je suis doctorant, je connais aussi mon domaine. J'ai aussi compris que j'ai été manipulé par des personnes pensant sincèrement ce qu'elles prèchent. C'est là le coeur du problème, on a des gens sincères diffusant des fausses informations. Et si vous lisez ces lignes, c'est parce que vous aussi vous êtes sincères en pensant que la vaccination est dangereuse, etc etc.

L'op qui nous explique oklm qu'il a quitté le complotisme par pure soumission et non par réflexion.

C'est complotiste aussi de dire que le gouvernement ment depuis 2 ans et change d'avis toutes les 2 semaines ? C'est complotiste de douter de la politique sanitaire quand on ferme des milliers de lits d'hôpitaux tout en nous disant allez prendre vos 2 doses pour l'immunité coillective, ah non en fait c'est 3 doses tous les 6 mois, puis tous les 5 mois, puis tous les 3 mois oups pas de chance un nouveau variantinoffensif?

Vous devez remettre en question vos croyances, et c'est très difficile. C'est la démarche zététique qui permet de franchir le pas. Vous devez douter de tout ce qu'on vous dit. Et vous devez rechercher des informations avec des sources fiables.

AYYAAAAAA J'ai directement pensé au sketch des inconnus avec Bourdon qui n'apprend rien de son reportage et rejoins Richnou à la fin