[ALERTE] VERAN et la Ve vague... Vous allez être surpris.

Le 15 décembre 2021 à 00:39:54 :

Le 15 décembre 2021 à 00:39:21 :

Le 15 décembre 2021 à 00:38:11 :

Le 15 décembre 2021 à 00:36:15 :
Les non vax vous êtes vraiment de mauvaise foi c'est dingue

Incroyable, ils sont surtout allergiques aux revues scientifiques.

Et vous allergiques à la réalité. Puis pour ce qui est des revues scientifiques vous sélectionnez

Bah non, sors des articles de revues scientifiques qui prouvent ton point et on pourra discuter.

La réalité : La vie réelle c’est le double du nombre de cas par jour avec une bien meilleure couverture vax

Dispose

Le 15 décembre 2021 à 00:37:02 :

Le 15 décembre 2021 à 00:35:47 :

Le 15 décembre 2021 à 00:30:37 :

Le 15 décembre 2021 à 00:28:56 :

Le 15 décembre 2021 à 00:23:45 :

Le 15 décembre 2021 à 00:18:30 :

Le 15 décembre 2021 à 00:16:57 :
Le vaccin réduit la gravité des symptômes, c'est incontestable. Après c'est vrai qu'il n'a pas l'air de réduire le risque de contamination

Arrêtez de spammer cet argument. C'est le virus qui au fil de ses mutations perd en letalité et gagne en contagiosité. Virologie de base.

pour un même nombre de contaminés, on a réduit pat 3 le nombre d'hospitalisés quand même

Oui oui. Grâce à la nature des virus qui fait qu'ils cherchent à se dupliquer plus facilement au détriment d'une dangerosité qui diminue. La base toujours. Comme toutes espèces animales, c'est la survie qui compte. Se multiplier.

Mais du coup, pourquoi les non vaccinés sont plus à risque de formes graves que les vaccinés si ce n'est qu'une histoire de létalité du virus ?

Cf ma 1ère réponse. Mes collègues en réa ne me dépeignent pas les chiffres que tu (les medias/le gouvernement) avances. Les faits, rien que les faits.

Ah oui, tu appelles des témoignages d'IDE des "faits".
Dommage pour toi, je bosse à l'hôpital et je n'avance pas des chiffres des médias ou du gouvernement, seulement ceux des revues scientifiques.

El famoso je bosse à l'hôpital. Tu as spammé ton histoire de réa depuis le début du topic. Si tu bossais réellement en milieu hospitalier, tu l'aurais spécifié bien avant

Et non les shills !

Le 15 décembre 2021 à 00:39:22 SunDew a écrit :

Le 15 décembre 2021 à 00:38:13 :

Le 15 décembre 2021 à 00:35:25 :

Le 15 décembre 2021 à 00:33:32 :

Le 15 décembre 2021 à 00:27:36 :

Le 15 décembre 2021 à 00:26:52 :

Le 15 décembre 2021 à 00:22:33 :

Le 15 décembre 2021 à 00:18:30 :

Le 15 décembre 2021 à 00:16:57 :
Le vaccin réduit la gravité des symptômes, c'est incontestable. Après c'est vrai qu'il n'a pas l'air de réduire le risque de contamination

Arrêtez de spammer cet argument. C'est le virus qui au fil de ses mutations perd en letalité et gagne en contagiosité. Virologie de base.

Du coup comment tu expliques que les non vaccinés soient proportionnellement beaucoup plus nombreux en réanimation ? Le virus n'a muté que pour les vaccinés ?

T'imagines que je vais feed ? En réanimation actuellement y'a - 2% d'admission pour le covid. Proportionnellement il y en a plus pour la grippe saisonnière

Ben je vois, tu réponds pas à la question, bien joué l'expert en virologie.

Ah nan mais moi j'ai rien à répondre en fait, je SAIS que toute cette histoire est l'arnaque du millénaire. Les chiffres dont on ne peut pas débattre c'est pour vous ça. Y'a R, ni en réa ni ailleurs. J'ai dit plus haut que j'avais bossé en réa il y a 10 ans. Pas de covid à cette époque. Bref, je suis en accord avec ce que je vois et l'interprétation que j'en fais. Si vous l'êtes également, tant mieux

Ben du coup tu réponds pas à la question, tu es incapable d'expliquer pourquoi les non vaccinés sont sur représentés en réanimation, dommage.

Des vieux avec comorbidités

Ah oui, les non vaccinés sont tous des vieux avec comorbidités alors que les vaccinés sont tous des jeunes en bonne santé, c'est logique.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/50/3/1639525417-aa.png
les personnes sans comorbidités représentent moins de trois pourcents des morts étiquetés covidhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/3/1638981306-ravel.png

Si le vaccin réduisait vraiment les formes graves, on aurait plus personne en réa, ce qui est loin d'être le cas.
Ce n'est pas les 9% de non vaccinés qui sont hospitalisés, faut arrêter.
Donc pour résumer, vaccin qui n'empêche pas la transmission, que réduit peu les formes graves, à refaire tous les 3 mois, risque mesuré mais existant d'effets indésirables suite la vaccination, probablement plus efficace du tout si nouveau variant...

On peut dire que c'est un énorme bide, non?
Je suis double vacciné mais les gens qui s'obstinent à dire que le vaccin est la réponse ont vraiment de la merde dans les yeux, c'est probablement un de vaccins les moins efficaces de l'histoire.

J'aimerais juste que les provaxx admettent juste qu'ils se sont trompé et que la solution c'est le combo :
laisser le virus circuler chez les jeunes sans aucunes mesures + vacciner les vieux qui le souhaitent + développer des traitement.
Il n'y a RIEN D'AUTRE.

Le 15 décembre 2021 à 00:45:33 :

Le 15 décembre 2021 à 00:39:22 SunDew a écrit :

Le 15 décembre 2021 à 00:38:13 :

Le 15 décembre 2021 à 00:35:25 :

Le 15 décembre 2021 à 00:33:32 :

Le 15 décembre 2021 à 00:27:36 :

Le 15 décembre 2021 à 00:26:52 :

Le 15 décembre 2021 à 00:22:33 :

Le 15 décembre 2021 à 00:18:30 :

Le 15 décembre 2021 à 00:16:57 :
Le vaccin réduit la gravité des symptômes, c'est incontestable. Après c'est vrai qu'il n'a pas l'air de réduire le risque de contamination

Arrêtez de spammer cet argument. C'est le virus qui au fil de ses mutations perd en letalité et gagne en contagiosité. Virologie de base.

Du coup comment tu expliques que les non vaccinés soient proportionnellement beaucoup plus nombreux en réanimation ? Le virus n'a muté que pour les vaccinés ?

T'imagines que je vais feed ? En réanimation actuellement y'a - 2% d'admission pour le covid. Proportionnellement il y en a plus pour la grippe saisonnière

Ben je vois, tu réponds pas à la question, bien joué l'expert en virologie.

Ah nan mais moi j'ai rien à répondre en fait, je SAIS que toute cette histoire est l'arnaque du millénaire. Les chiffres dont on ne peut pas débattre c'est pour vous ça. Y'a R, ni en réa ni ailleurs. J'ai dit plus haut que j'avais bossé en réa il y a 10 ans. Pas de covid à cette époque. Bref, je suis en accord avec ce que je vois et l'interprétation que j'en fais. Si vous l'êtes également, tant mieux

Ben du coup tu réponds pas à la question, tu es incapable d'expliquer pourquoi les non vaccinés sont sur représentés en réanimation, dommage.

Des vieux avec comorbidités

Ah oui, les non vaccinés sont tous des vieux avec comorbidités alors que les vaccinés sont tous des jeunes en bonne santé, c'est logique.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/50/3/1639525417-aa.png
les personnes sans comorbidités représentent moins de trois pourcents des morts étiquetés covidhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/3/1638981306-ravel.png

100-300 morts du covid en France depuis le début chez les moins de 45 ans sans comorbidité

Et non les shills !

Le 15 décembre 2021 à 00:38:57 :

Le 15 décembre 2021 à 00:37:31 :

Le 15 décembre 2021 à 00:35:56 :

Le 15 décembre 2021 à 00:34:12 :

Le 15 décembre 2021 à 00:33:10 :

Le 15 décembre 2021 à 00:31:54 :

Le 15 décembre 2021 à 00:31:08 :

Le 15 décembre 2021 à 00:29:47 :

Le 15 décembre 2021 à 00:28:01 :

Le 15 décembre 2021 à 00:26:27 :

Le 15 décembre 2021 à 00:23:30 :

Le 15 décembre 2021 à 00:21:16 :

Le 15 décembre 2021 à 00:15:14 :

Le 15 décembre 2021 à 00:14:05 :

Le 15 décembre 2021 à 00:10:04 :

Le 15 décembre 2021 à 00:06:54 :

Le 15 décembre 2021 à 00:05:01 :

Le 15 décembre 2021 à 00:03:03 :

Le 15 décembre 2021 à 00:01:35 :

Le 15 décembre 2021 à 00:00:27 :

Le 14 décembre 2021 à 23:58:07 :

Le 14 décembre 2021 à 23:54:43 :
Le vaccin diminue bien le risque d'être infectés, formes graves et formes légères, ne vous en déplaise.
https://idpjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40249-021-00915-3

60k cas par jour avec une bien meilleure couverture vaccinale VS 30K l’été dernier

Dommage le shill

Ce n'est pas un argument valable et honnêtement je suis étonné de voir qu'autant de monde ne le comprend pas.

Explique qu’on rigole

C'est pas comme ça qu'on calcule l'efficacité d'un vaccin. Pour le calculer, il faut prendre le devenir d'un groupe de vaccinés vs un groupe de non vaccinés avec des caractéristiques identiques.
Et quand on fait ça, surprise : le vaccin diminue le risque d'être infecté, cf la méta analyse que j'ai postée plus haut.

Diminution de 50% selon les études, en pratique (= échantillon plus réprésentatif de la réalité puisque c’est la réalité) nombre de cas doublé avec vax

Dispose

Ce ne sont que des études faites en population réelle dans la méta analyse donc ton argument est caduque, mais pour ça il aurait fallu lire l'étude, en fin rien que le titre : "Effectiveness and safety of SARS-CoV-2 vaccine in REAL-WORLD STUDIES : a systematic review and meta-analysis"

Dommage pour toi.

Le nombre de cas par jour double avec une meilleure couverture vaccinale, j’en ai rien à foutre de tes études, la réalité prouve que le vaccin ne sert à rien niveau transmission

Ca diminue de 50% le risque d’être contaminé mais c’est inutile pour la transmission globale vu les chiffres de nombre de cas par jour

Tu me réponds à côté dégage

Ah oui ça diminue le risque d'être infecté mais pas celui de transmettre la maladie parce qu'evidemment quelqu'un qui n'a pas le Covid peut quand même le transmettre.
A partir du moment où tu diminues ton risque d'attraper le virus, tu diminues aussi le risque de transmettre le virus à ton voisin, tu ne transmets pas un virus que tu n'as pas, non ?

C’est pas assez efficace pour limiter le nombre de cas par jour en pic épidémique, d’un point de vue collectif c’est inutile, point

Non pas point, je t'invite à mieux te renseigner et notamment à lire la méta analyse que je t'ai envoyée.

Le critère que tu prends en compte n’est absolument pas pertinent, une diminution de 50% de la proba d’être infecté n’est pas significative et ne change rien en réalité sur le nombre de cas par jour, la preuve avec ce qui se passe IRL et non sur tes papiers, point

Bon visiblement tu as du mal à l'entendre : "mes papiers" sont des études faites en real-world, c'est justement la description d'IRL. C'est la définition même.

El famoso la situation épidémique va mieux grâce au vaccin alors que 60k cas par jour avec une bien meilleure couverture vaccinale VS 30K l’été dernier

Dommage les shills, faut arrêter de prendre les gens pour des cons

Bon j'abandonne avec toi, tu n'as pas envie d'apprendre.
Je veux pas être désagréable, mais je te propose le graal de l'analyse scientifique qui est la méta analyse de la situation en vie réelle faites par des experts mais toi tu préfères rester à de l'analyse de pilier de bar "y'a plus de cas qu'avant lô".
Tant pis.

Double de cas avec une meilleure couverture vax, je m’en ballec de ton critère de jugement à la con qui ne représente en rien la situation actuelle

Ben voyons, n'hésite surtout pas à écrire à la revue spécialisée pour leur expliquer que c'est des tanches en études de VIE RÉELLE et propose leur ta brillante analyse.

La vie réelle c’est le double du nombre de cas par jour avec une bien meilleure couverture vax

Dispose

Effectiveness and safety of SARS-CoV-2 vaccine in real-world studies: a systematic review and meta-analysis.
https://idpjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40249-021-00915-3
Prouve nous que tu n'es pas un médiocre, va lire cette méta analyse et écris une critique détaillée.

La vie réelle c’est le double du nombre de cas par jour avec une bien meilleure couverture vax

Dispose

Donc tu es un médiocre, je suis triste pour toi.

Je suis triste que tu sois un low IQ

Le 15 décembre 2021 à 00:42:00 :

Le 15 décembre 2021 à 00:39:22 :

Le 15 décembre 2021 à 00:38:13 :

Le 15 décembre 2021 à 00:35:25 :

Le 15 décembre 2021 à 00:33:32 :

Le 15 décembre 2021 à 00:27:36 :

Le 15 décembre 2021 à 00:26:52 :

Le 15 décembre 2021 à 00:22:33 :

Le 15 décembre 2021 à 00:18:30 :

Le 15 décembre 2021 à 00:16:57 :
Le vaccin réduit la gravité des symptômes, c'est incontestable. Après c'est vrai qu'il n'a pas l'air de réduire le risque de contamination

Arrêtez de spammer cet argument. C'est le virus qui au fil de ses mutations perd en letalité et gagne en contagiosité. Virologie de base.

Du coup comment tu expliques que les non vaccinés soient proportionnellement beaucoup plus nombreux en réanimation ? Le virus n'a muté que pour les vaccinés ?

T'imagines que je vais feed ? En réanimation actuellement y'a - 2% d'admission pour le covid. Proportionnellement il y en a plus pour la grippe saisonnière

Ben je vois, tu réponds pas à la question, bien joué l'expert en virologie.

Ah nan mais moi j'ai rien à répondre en fait, je SAIS que toute cette histoire est l'arnaque du millénaire. Les chiffres dont on ne peut pas débattre c'est pour vous ça. Y'a R, ni en réa ni ailleurs. J'ai dit plus haut que j'avais bossé en réa il y a 10 ans. Pas de covid à cette époque. Bref, je suis en accord avec ce que je vois et l'interprétation que j'en fais. Si vous l'êtes également, tant mieux

Ben du coup tu réponds pas à la question, tu es incapable d'expliquer pourquoi les non vaccinés sont sur représentés en réanimation, dommage.

Des vieux avec comorbidités

Ah oui, les non vaccinés sont tous des vieux avec comorbidités alors que les vaccinés sont tous des jeunes en bonne santé, c'est logique.

En majorité

Non

Mais bien essayé

Low IQ et de mauvaise foi

Ok, source dans ce cas ?

Le 15 décembre 2021 à 00:46:23 20920 a écrit :

Le 15 décembre 2021 à 00:45:33 :

Le 15 décembre 2021 à 00:39:22 SunDew a écrit :

Le 15 décembre 2021 à 00:38:13 :

Le 15 décembre 2021 à 00:35:25 :

Le 15 décembre 2021 à 00:33:32 :

Le 15 décembre 2021 à 00:27:36 :

Le 15 décembre 2021 à 00:26:52 :

Le 15 décembre 2021 à 00:22:33 :

Le 15 décembre 2021 à 00:18:30 :

Le 15 décembre 2021 à 00:16:57 :
Le vaccin réduit la gravité des symptômes, c'est incontestable. Après c'est vrai qu'il n'a pas l'air de réduire le risque de contamination

Arrêtez de spammer cet argument. C'est le virus qui au fil de ses mutations perd en letalité et gagne en contagiosité. Virologie de base.

Du coup comment tu expliques que les non vaccinés soient proportionnellement beaucoup plus nombreux en réanimation ? Le virus n'a muté que pour les vaccinés ?

T'imagines que je vais feed ? En réanimation actuellement y'a - 2% d'admission pour le covid. Proportionnellement il y en a plus pour la grippe saisonnière

Ben je vois, tu réponds pas à la question, bien joué l'expert en virologie.

Ah nan mais moi j'ai rien à répondre en fait, je SAIS que toute cette histoire est l'arnaque du millénaire. Les chiffres dont on ne peut pas débattre c'est pour vous ça. Y'a R, ni en réa ni ailleurs. J'ai dit plus haut que j'avais bossé en réa il y a 10 ans. Pas de covid à cette époque. Bref, je suis en accord avec ce que je vois et l'interprétation que j'en fais. Si vous l'êtes également, tant mieux

Ben du coup tu réponds pas à la question, tu es incapable d'expliquer pourquoi les non vaccinés sont sur représentés en réanimation, dommage.

Des vieux avec comorbidités

Ah oui, les non vaccinés sont tous des vieux avec comorbidités alors que les vaccinés sont tous des jeunes en bonne santé, c'est logique.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/50/3/1639525417-aa.png
les personnes sans comorbidités représentent moins de trois pourcents des morts étiquetés covidhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/3/1638981306-ravel.png

100-300 morts du covid en France depuis le début chez les moins de 45 ans sans comorbidité

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/50/3/1639525689-bb.png
478, comorbidités non prises en compte, soyons précishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/3/1638981306-ravel.png

Le 15 décembre 2021 à 00:46:23 :

Le 15 décembre 2021 à 00:45:33 :

Le 15 décembre 2021 à 00:39:22 SunDew a écrit :

Le 15 décembre 2021 à 00:38:13 :

Le 15 décembre 2021 à 00:35:25 :

Le 15 décembre 2021 à 00:33:32 :

Le 15 décembre 2021 à 00:27:36 :

Le 15 décembre 2021 à 00:26:52 :

Le 15 décembre 2021 à 00:22:33 :

Le 15 décembre 2021 à 00:18:30 :

Le 15 décembre 2021 à 00:16:57 :
Le vaccin réduit la gravité des symptômes, c'est incontestable. Après c'est vrai qu'il n'a pas l'air de réduire le risque de contamination

Arrêtez de spammer cet argument. C'est le virus qui au fil de ses mutations perd en letalité et gagne en contagiosité. Virologie de base.

Du coup comment tu expliques que les non vaccinés soient proportionnellement beaucoup plus nombreux en réanimation ? Le virus n'a muté que pour les vaccinés ?

T'imagines que je vais feed ? En réanimation actuellement y'a - 2% d'admission pour le covid. Proportionnellement il y en a plus pour la grippe saisonnière

Ben je vois, tu réponds pas à la question, bien joué l'expert en virologie.

Ah nan mais moi j'ai rien à répondre en fait, je SAIS que toute cette histoire est l'arnaque du millénaire. Les chiffres dont on ne peut pas débattre c'est pour vous ça. Y'a R, ni en réa ni ailleurs. J'ai dit plus haut que j'avais bossé en réa il y a 10 ans. Pas de covid à cette époque. Bref, je suis en accord avec ce que je vois et l'interprétation que j'en fais. Si vous l'êtes également, tant mieux

Ben du coup tu réponds pas à la question, tu es incapable d'expliquer pourquoi les non vaccinés sont sur représentés en réanimation, dommage.

Des vieux avec comorbidités

Ah oui, les non vaccinés sont tous des vieux avec comorbidités alors que les vaccinés sont tous des jeunes en bonne santé, c'est logique.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/50/3/1639525417-aa.png
les personnes sans comorbidités représentent moins de trois pourcents des morts étiquetés covidhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/3/1638981306-ravel.png

100-300 morts du covid en France depuis le début chez les moins de 45 ans sans comorbidité

200 morts sur 36'000'000 de français.
C'est ces chiffres là qui devraient être répétés en boucle sur les plateaux télé, pas leur conditionnel mensonger.
La vie de 36 millions de jeunes gâchée depuis presque 2 ans pour 200 morts.

Le 15 décembre 2021 à 00:35:56 :

Le 15 décembre 2021 à 00:34:12 :

Le 15 décembre 2021 à 00:33:10 :

Le 15 décembre 2021 à 00:31:54 :

Le 15 décembre 2021 à 00:31:08 :

Le 15 décembre 2021 à 00:29:47 :

Le 15 décembre 2021 à 00:28:01 :

Le 15 décembre 2021 à 00:26:27 :

Le 15 décembre 2021 à 00:23:30 :

Le 15 décembre 2021 à 00:21:16 :

Le 15 décembre 2021 à 00:15:14 :

Le 15 décembre 2021 à 00:14:05 :

Le 15 décembre 2021 à 00:10:04 :

Le 15 décembre 2021 à 00:06:54 :

Le 15 décembre 2021 à 00:05:01 :

Le 15 décembre 2021 à 00:03:03 :

Le 15 décembre 2021 à 00:01:35 :

Le 15 décembre 2021 à 00:00:27 :

Le 14 décembre 2021 à 23:58:07 :

Le 14 décembre 2021 à 23:54:43 :
Le vaccin diminue bien le risque d'être infectés, formes graves et formes légères, ne vous en déplaise.
https://idpjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40249-021-00915-3

60k cas par jour avec une bien meilleure couverture vaccinale VS 30K l’été dernier

Dommage le shill

Ce n'est pas un argument valable et honnêtement je suis étonné de voir qu'autant de monde ne le comprend pas.

Explique qu’on rigole

C'est pas comme ça qu'on calcule l'efficacité d'un vaccin. Pour le calculer, il faut prendre le devenir d'un groupe de vaccinés vs un groupe de non vaccinés avec des caractéristiques identiques.
Et quand on fait ça, surprise : le vaccin diminue le risque d'être infecté, cf la méta analyse que j'ai postée plus haut.

Diminution de 50% selon les études, en pratique (= échantillon plus réprésentatif de la réalité puisque c’est la réalité) nombre de cas doublé avec vax

Dispose

Ce ne sont que des études faites en population réelle dans la méta analyse donc ton argument est caduque, mais pour ça il aurait fallu lire l'étude, en fin rien que le titre : "Effectiveness and safety of SARS-CoV-2 vaccine in REAL-WORLD STUDIES : a systematic review and meta-analysis"

Dommage pour toi.

Le nombre de cas par jour double avec une meilleure couverture vaccinale, j’en ai rien à foutre de tes études, la réalité prouve que le vaccin ne sert à rien niveau transmission

Ca diminue de 50% le risque d’être contaminé mais c’est inutile pour la transmission globale vu les chiffres de nombre de cas par jour

Tu me réponds à côté dégage

Ah oui ça diminue le risque d'être infecté mais pas celui de transmettre la maladie parce qu'evidemment quelqu'un qui n'a pas le Covid peut quand même le transmettre.
A partir du moment où tu diminues ton risque d'attraper le virus, tu diminues aussi le risque de transmettre le virus à ton voisin, tu ne transmets pas un virus que tu n'as pas, non ?

C’est pas assez efficace pour limiter le nombre de cas par jour en pic épidémique, d’un point de vue collectif c’est inutile, point

Non pas point, je t'invite à mieux te renseigner et notamment à lire la méta analyse que je t'ai envoyée.

Le critère que tu prends en compte n’est absolument pas pertinent, une diminution de 50% de la proba d’être infecté n’est pas significative et ne change rien en réalité sur le nombre de cas par jour, la preuve avec ce qui se passe IRL et non sur tes papiers, point

Bon visiblement tu as du mal à l'entendre : "mes papiers" sont des études faites en real-world, c'est justement la description d'IRL. C'est la définition même.

El famoso la situation épidémique va mieux grâce au vaccin alors que 60k cas par jour avec une bien meilleure couverture vaccinale VS 30K l’été dernier

Dommage les shills, faut arrêter de prendre les gens pour des cons

Bon j'abandonne avec toi, tu n'as pas envie d'apprendre.
Je veux pas être désagréable, mais je te propose le graal de l'analyse scientifique qui est la méta analyse de la situation en vie réelle faites par des experts mais toi tu préfères rester à de l'analyse de pilier de bar "y'a plus de cas qu'avant lô".
Tant pis.

Double de cas avec une meilleure couverture vax, je m’en ballec de ton critère de jugement à la con qui ne représente en rien la situation actuelle

Ben voyons, n'hésite surtout pas à écrire à la revue spécialisée pour leur expliquer que c'est des tanches en études de VIE RÉELLE et propose leur ta brillante analyse.

La vie réelle c’est le double du nombre de cas par jour avec une bien meilleure couverture vax

Dispose

Effectiveness and safety of SARS-CoV-2 vaccine in real-world studies: a systematic review and meta-analysis.
https://idpjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40249-021-00915-3
Prouve nous que tu n'es pas un médiocre, va lire cette méta analyse et écris une critique détaillée.

La vie réelle c’est le double du nombre de cas par jour avec une bien meilleure couverture vax

Dispose

le nombre de contaminations augmente de façon exponentielle et non linéaire comme tu le dis. Soit la fonction qui à x associe le nombre de contaminés au jour x. Si pendant la première vague elle était égale à f(x)=exp(x) et que maintenant elle est égale à g(x)=exp(0,5x), bien que la valeur de cette deuxième fonction soit plus petite que celle de la première pour chaque x, il existe des x tels que g(10x+1)-g(10x)>f(x+1)-f(x). Autrement dit c'est normal qu'au bout d'un moment ça double d'un jour à l'autre puisqu'il s'agit d'une fonction exponentielle.

Le 15 décembre 2021 à 00:50:20 :

Le 15 décembre 2021 à 00:35:56 :

Le 15 décembre 2021 à 00:34:12 :

Le 15 décembre 2021 à 00:33:10 :

Le 15 décembre 2021 à 00:31:54 :

Le 15 décembre 2021 à 00:31:08 :

Le 15 décembre 2021 à 00:29:47 :

Le 15 décembre 2021 à 00:28:01 :

Le 15 décembre 2021 à 00:26:27 :

Le 15 décembre 2021 à 00:23:30 :

Le 15 décembre 2021 à 00:21:16 :

Le 15 décembre 2021 à 00:15:14 :

Le 15 décembre 2021 à 00:14:05 :

Le 15 décembre 2021 à 00:10:04 :

Le 15 décembre 2021 à 00:06:54 :

Le 15 décembre 2021 à 00:05:01 :

Le 15 décembre 2021 à 00:03:03 :

Le 15 décembre 2021 à 00:01:35 :

Le 15 décembre 2021 à 00:00:27 :

Le 14 décembre 2021 à 23:58:07 :

Le 14 décembre 2021 à 23:54:43 :
Le vaccin diminue bien le risque d'être infectés, formes graves et formes légères, ne vous en déplaise.
https://idpjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40249-021-00915-3

60k cas par jour avec une bien meilleure couverture vaccinale VS 30K l’été dernier

Dommage le shill

Ce n'est pas un argument valable et honnêtement je suis étonné de voir qu'autant de monde ne le comprend pas.

Explique qu’on rigole

C'est pas comme ça qu'on calcule l'efficacité d'un vaccin. Pour le calculer, il faut prendre le devenir d'un groupe de vaccinés vs un groupe de non vaccinés avec des caractéristiques identiques.
Et quand on fait ça, surprise : le vaccin diminue le risque d'être infecté, cf la méta analyse que j'ai postée plus haut.

Diminution de 50% selon les études, en pratique (= échantillon plus réprésentatif de la réalité puisque c’est la réalité) nombre de cas doublé avec vax

Dispose

Ce ne sont que des études faites en population réelle dans la méta analyse donc ton argument est caduque, mais pour ça il aurait fallu lire l'étude, en fin rien que le titre : "Effectiveness and safety of SARS-CoV-2 vaccine in REAL-WORLD STUDIES : a systematic review and meta-analysis"

Dommage pour toi.

Le nombre de cas par jour double avec une meilleure couverture vaccinale, j’en ai rien à foutre de tes études, la réalité prouve que le vaccin ne sert à rien niveau transmission

Ca diminue de 50% le risque d’être contaminé mais c’est inutile pour la transmission globale vu les chiffres de nombre de cas par jour

Tu me réponds à côté dégage

Ah oui ça diminue le risque d'être infecté mais pas celui de transmettre la maladie parce qu'evidemment quelqu'un qui n'a pas le Covid peut quand même le transmettre.
A partir du moment où tu diminues ton risque d'attraper le virus, tu diminues aussi le risque de transmettre le virus à ton voisin, tu ne transmets pas un virus que tu n'as pas, non ?

C’est pas assez efficace pour limiter le nombre de cas par jour en pic épidémique, d’un point de vue collectif c’est inutile, point

Non pas point, je t'invite à mieux te renseigner et notamment à lire la méta analyse que je t'ai envoyée.

Le critère que tu prends en compte n’est absolument pas pertinent, une diminution de 50% de la proba d’être infecté n’est pas significative et ne change rien en réalité sur le nombre de cas par jour, la preuve avec ce qui se passe IRL et non sur tes papiers, point

Bon visiblement tu as du mal à l'entendre : "mes papiers" sont des études faites en real-world, c'est justement la description d'IRL. C'est la définition même.

El famoso la situation épidémique va mieux grâce au vaccin alors que 60k cas par jour avec une bien meilleure couverture vaccinale VS 30K l’été dernier

Dommage les shills, faut arrêter de prendre les gens pour des cons

Bon j'abandonne avec toi, tu n'as pas envie d'apprendre.
Je veux pas être désagréable, mais je te propose le graal de l'analyse scientifique qui est la méta analyse de la situation en vie réelle faites par des experts mais toi tu préfères rester à de l'analyse de pilier de bar "y'a plus de cas qu'avant lô".
Tant pis.

Double de cas avec une meilleure couverture vax, je m’en ballec de ton critère de jugement à la con qui ne représente en rien la situation actuelle

Ben voyons, n'hésite surtout pas à écrire à la revue spécialisée pour leur expliquer que c'est des tanches en études de VIE RÉELLE et propose leur ta brillante analyse.

La vie réelle c’est le double du nombre de cas par jour avec une bien meilleure couverture vax

Dispose

Effectiveness and safety of SARS-CoV-2 vaccine in real-world studies: a systematic review and meta-analysis.
https://idpjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40249-021-00915-3
Prouve nous que tu n'es pas un médiocre, va lire cette méta analyse et écris une critique détaillée.

La vie réelle c’est le double du nombre de cas par jour avec une bien meilleure couverture vax

Dispose

le nombre de contaminations augmente de façon exponentielle et non linéaire comme tu le dis. Soit la fonction qui à x associe le nombre de contaminés au jour x. Si pendant la première vague elle était égale à f(x)=exp(x) et que maintenant elle est égale à g(x)=exp(0,5x), bien que la valeur de cette deuxième fonction soit plus petite que celle de la première pour chaque x, il existe des x tels que g(10x+1)-g(10x)>f(x+1)-f(x). Autrement dit c'est normal qu'au bout d'un moment ça double d'un jour à l'autre puisqu'il s'agit d'une fonction exponentielle.

Ballec de tes conneries de nerd pucix

Raté les shills !

Brigitte.

Le 15 décembre 2021 à 00:52:09 :

Le 15 décembre 2021 à 00:50:20 :

Le 15 décembre 2021 à 00:35:56 :

Le 15 décembre 2021 à 00:34:12 :

Le 15 décembre 2021 à 00:33:10 :

Le 15 décembre 2021 à 00:31:54 :

Le 15 décembre 2021 à 00:31:08 :

Le 15 décembre 2021 à 00:29:47 :

Le 15 décembre 2021 à 00:28:01 :

Le 15 décembre 2021 à 00:26:27 :

Le 15 décembre 2021 à 00:23:30 :

Le 15 décembre 2021 à 00:21:16 :

Le 15 décembre 2021 à 00:15:14 :

Le 15 décembre 2021 à 00:14:05 :

Le 15 décembre 2021 à 00:10:04 :

Le 15 décembre 2021 à 00:06:54 :

Le 15 décembre 2021 à 00:05:01 :

Le 15 décembre 2021 à 00:03:03 :

Le 15 décembre 2021 à 00:01:35 :

Le 15 décembre 2021 à 00:00:27 :

Le 14 décembre 2021 à 23:58:07 :

Le 14 décembre 2021 à 23:54:43 :
Le vaccin diminue bien le risque d'être infectés, formes graves et formes légères, ne vous en déplaise.
https://idpjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40249-021-00915-3

60k cas par jour avec une bien meilleure couverture vaccinale VS 30K l’été dernier

Dommage le shill

Ce n'est pas un argument valable et honnêtement je suis étonné de voir qu'autant de monde ne le comprend pas.

Explique qu’on rigole

C'est pas comme ça qu'on calcule l'efficacité d'un vaccin. Pour le calculer, il faut prendre le devenir d'un groupe de vaccinés vs un groupe de non vaccinés avec des caractéristiques identiques.
Et quand on fait ça, surprise : le vaccin diminue le risque d'être infecté, cf la méta analyse que j'ai postée plus haut.

Diminution de 50% selon les études, en pratique (= échantillon plus réprésentatif de la réalité puisque c’est la réalité) nombre de cas doublé avec vax

Dispose

Ce ne sont que des études faites en population réelle dans la méta analyse donc ton argument est caduque, mais pour ça il aurait fallu lire l'étude, en fin rien que le titre : "Effectiveness and safety of SARS-CoV-2 vaccine in REAL-WORLD STUDIES : a systematic review and meta-analysis"

Dommage pour toi.

Le nombre de cas par jour double avec une meilleure couverture vaccinale, j’en ai rien à foutre de tes études, la réalité prouve que le vaccin ne sert à rien niveau transmission

Ca diminue de 50% le risque d’être contaminé mais c’est inutile pour la transmission globale vu les chiffres de nombre de cas par jour

Tu me réponds à côté dégage

Ah oui ça diminue le risque d'être infecté mais pas celui de transmettre la maladie parce qu'evidemment quelqu'un qui n'a pas le Covid peut quand même le transmettre.
A partir du moment où tu diminues ton risque d'attraper le virus, tu diminues aussi le risque de transmettre le virus à ton voisin, tu ne transmets pas un virus que tu n'as pas, non ?

C’est pas assez efficace pour limiter le nombre de cas par jour en pic épidémique, d’un point de vue collectif c’est inutile, point

Non pas point, je t'invite à mieux te renseigner et notamment à lire la méta analyse que je t'ai envoyée.

Le critère que tu prends en compte n’est absolument pas pertinent, une diminution de 50% de la proba d’être infecté n’est pas significative et ne change rien en réalité sur le nombre de cas par jour, la preuve avec ce qui se passe IRL et non sur tes papiers, point

Bon visiblement tu as du mal à l'entendre : "mes papiers" sont des études faites en real-world, c'est justement la description d'IRL. C'est la définition même.

El famoso la situation épidémique va mieux grâce au vaccin alors que 60k cas par jour avec une bien meilleure couverture vaccinale VS 30K l’été dernier

Dommage les shills, faut arrêter de prendre les gens pour des cons

Bon j'abandonne avec toi, tu n'as pas envie d'apprendre.
Je veux pas être désagréable, mais je te propose le graal de l'analyse scientifique qui est la méta analyse de la situation en vie réelle faites par des experts mais toi tu préfères rester à de l'analyse de pilier de bar "y'a plus de cas qu'avant lô".
Tant pis.

Double de cas avec une meilleure couverture vax, je m’en ballec de ton critère de jugement à la con qui ne représente en rien la situation actuelle

Ben voyons, n'hésite surtout pas à écrire à la revue spécialisée pour leur expliquer que c'est des tanches en études de VIE RÉELLE et propose leur ta brillante analyse.

La vie réelle c’est le double du nombre de cas par jour avec une bien meilleure couverture vax

Dispose

Effectiveness and safety of SARS-CoV-2 vaccine in real-world studies: a systematic review and meta-analysis.
https://idpjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40249-021-00915-3
Prouve nous que tu n'es pas un médiocre, va lire cette méta analyse et écris une critique détaillée.

La vie réelle c’est le double du nombre de cas par jour avec une bien meilleure couverture vax

Dispose

le nombre de contaminations augmente de façon exponentielle et non linéaire comme tu le dis. Soit la fonction qui à x associe le nombre de contaminés au jour x. Si pendant la première vague elle était égale à f(x)=exp(x) et que maintenant elle est égale à g(x)=exp(0,5x), bien que la valeur de cette deuxième fonction soit plus petite que celle de la première pour chaque x, il existe des x tels que g(10x+1)-g(10x)>f(x+1)-f(x). Autrement dit c'est normal qu'au bout d'un moment ça double d'un jour à l'autre puisqu'il s'agit d'une fonction exponentielle.

Ballec de tes conneries de nerd pucix

Bon ok t'es soit un énorme troll soit un énorme ignare, bonne soirée.

Le 15 décembre 2021 à 00:39:54 :

Le 15 décembre 2021 à 00:39:21 :

Le 15 décembre 2021 à 00:38:11 :

Le 15 décembre 2021 à 00:36:15 :
Les non vax vous êtes vraiment de mauvaise foi c'est dingue

Incroyable, ils sont surtout allergiques aux revues scientifiques.

Et vous allergiques à la réalité. Puis pour ce qui est des revues scientifiques vous sélectionnez

Bah non, sors des articles de revues scientifiques qui prouvent ton point et on pourra discuter.

Nan mais en général. Par exemple y'a quand même pas mal de revues étrangères qui ont validé l'usage de ttt préventif par exemple. Traitement interdit dès le début de la pandémie en France.
Ah mais le risque des effets secondaires de ces traitements... ah oui c'est vrai. C'est pas comme si en onco par exemple on tentait de traiter avec des protocoles randoms. Là ça pose pas de problème. Par contre pr traiter le covid, des ttt pas chers et +ou- efficaces = interdit.
Mon avis : tout est manipulé. Les données sont entièrement narrees + je ne nie pas l'existence du virus (sa provenance j'aimerai bien qu'on en parle un peu plus) + je suis à jour de tous mes vax conventionnels. Je ne suis pas un "anti".

Santé Publique France qui sort que y aurait 50k morts du covid depuis le début, et non 100k, oups oups

La bouclehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/5/1596188859-sans-titre.png

Le 15 décembre 2021 à 00:50:20 :

Le 15 décembre 2021 à 00:35:56 :

Le 15 décembre 2021 à 00:34:12 :

Le 15 décembre 2021 à 00:33:10 :

Le 15 décembre 2021 à 00:31:54 :

Le 15 décembre 2021 à 00:31:08 :

Le 15 décembre 2021 à 00:29:47 :

Le 15 décembre 2021 à 00:28:01 :

Le 15 décembre 2021 à 00:26:27 :

Le 15 décembre 2021 à 00:23:30 :

Le 15 décembre 2021 à 00:21:16 :

Le 15 décembre 2021 à 00:15:14 :

Le 15 décembre 2021 à 00:14:05 :

Le 15 décembre 2021 à 00:10:04 :

Le 15 décembre 2021 à 00:06:54 :

Le 15 décembre 2021 à 00:05:01 :

Le 15 décembre 2021 à 00:03:03 :

Le 15 décembre 2021 à 00:01:35 :

Le 15 décembre 2021 à 00:00:27 :

Le 14 décembre 2021 à 23:58:07 :

Le 14 décembre 2021 à 23:54:43 :
Le vaccin diminue bien le risque d'être infectés, formes graves et formes légères, ne vous en déplaise.
https://idpjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40249-021-00915-3

60k cas par jour avec une bien meilleure couverture vaccinale VS 30K l’été dernier

Dommage le shill

Ce n'est pas un argument valable et honnêtement je suis étonné de voir qu'autant de monde ne le comprend pas.

Explique qu’on rigole

C'est pas comme ça qu'on calcule l'efficacité d'un vaccin. Pour le calculer, il faut prendre le devenir d'un groupe de vaccinés vs un groupe de non vaccinés avec des caractéristiques identiques.
Et quand on fait ça, surprise : le vaccin diminue le risque d'être infecté, cf la méta analyse que j'ai postée plus haut.

Diminution de 50% selon les études, en pratique (= échantillon plus réprésentatif de la réalité puisque c’est la réalité) nombre de cas doublé avec vax

Dispose

Ce ne sont que des études faites en population réelle dans la méta analyse donc ton argument est caduque, mais pour ça il aurait fallu lire l'étude, en fin rien que le titre : "Effectiveness and safety of SARS-CoV-2 vaccine in REAL-WORLD STUDIES : a systematic review and meta-analysis"

Dommage pour toi.

Le nombre de cas par jour double avec une meilleure couverture vaccinale, j’en ai rien à foutre de tes études, la réalité prouve que le vaccin ne sert à rien niveau transmission

Ca diminue de 50% le risque d’être contaminé mais c’est inutile pour la transmission globale vu les chiffres de nombre de cas par jour

Tu me réponds à côté dégage

Ah oui ça diminue le risque d'être infecté mais pas celui de transmettre la maladie parce qu'evidemment quelqu'un qui n'a pas le Covid peut quand même le transmettre.
A partir du moment où tu diminues ton risque d'attraper le virus, tu diminues aussi le risque de transmettre le virus à ton voisin, tu ne transmets pas un virus que tu n'as pas, non ?

C’est pas assez efficace pour limiter le nombre de cas par jour en pic épidémique, d’un point de vue collectif c’est inutile, point

Non pas point, je t'invite à mieux te renseigner et notamment à lire la méta analyse que je t'ai envoyée.

Le critère que tu prends en compte n’est absolument pas pertinent, une diminution de 50% de la proba d’être infecté n’est pas significative et ne change rien en réalité sur le nombre de cas par jour, la preuve avec ce qui se passe IRL et non sur tes papiers, point

Bon visiblement tu as du mal à l'entendre : "mes papiers" sont des études faites en real-world, c'est justement la description d'IRL. C'est la définition même.

El famoso la situation épidémique va mieux grâce au vaccin alors que 60k cas par jour avec une bien meilleure couverture vaccinale VS 30K l’été dernier

Dommage les shills, faut arrêter de prendre les gens pour des cons

Bon j'abandonne avec toi, tu n'as pas envie d'apprendre.
Je veux pas être désagréable, mais je te propose le graal de l'analyse scientifique qui est la méta analyse de la situation en vie réelle faites par des experts mais toi tu préfères rester à de l'analyse de pilier de bar "y'a plus de cas qu'avant lô".
Tant pis.

Double de cas avec une meilleure couverture vax, je m’en ballec de ton critère de jugement à la con qui ne représente en rien la situation actuelle

Ben voyons, n'hésite surtout pas à écrire à la revue spécialisée pour leur expliquer que c'est des tanches en études de VIE RÉELLE et propose leur ta brillante analyse.

La vie réelle c’est le double du nombre de cas par jour avec une bien meilleure couverture vax

Dispose

Effectiveness and safety of SARS-CoV-2 vaccine in real-world studies: a systematic review and meta-analysis.
https://idpjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40249-021-00915-3
Prouve nous que tu n'es pas un médiocre, va lire cette méta analyse et écris une critique détaillée.

La vie réelle c’est le double du nombre de cas par jour avec une bien meilleure couverture vax

Dispose

le nombre de contaminations augmente de façon exponentielle et non linéaire comme tu le dis. Soit la fonction qui à x associe le nombre de contaminés au jour x. Si pendant la première vague elle était égale à f(x)=exp(x) et que maintenant elle est égale à g(x)=exp(0,5x), bien que la valeur de cette deuxième fonction soit plus petite que celle de la première pour chaque x, il existe des x tels que g(10x+1)-g(10x)>f(x+1)-f(x). Autrement dit c'est normal qu'au bout d'un moment ça double d'un jour à l'autre puisqu'il s'agit d'une fonction exponentielle.

Tu t'es amusé à faire ça avec les ttt préventifs hq azt ivm ? Nan parcequ'on s'est foutu de la gueule de Raoult pendant la 1ere vague quand il balançait ses stats... d'ailleurs tu te fous certainement de sa gueule à ce noname nan ?

Si macron élu road to 1000 doses les gars soyez prêt