🚨🌡️🚨🌡️En 10 ans, la température atteint des niveaux insoutenables.

Le 02 novembre 2021 à 07:58:41 :

Le 02 novembre 2021 à 07:52:36 :

Le 02 novembre 2021 à 07:50:45 :

Le 02 novembre 2021 à 07:46:55 :

Le 02 novembre 2021 à 07:42:02 :

Le 02 novembre 2021 à 07:39:21 :

Le 02 novembre 2021 à 07:36:15 :

Le 02 novembre 2021 à 07:33:59 :

Le 02 novembre 2021 à 07:31:57 :

Le 02 novembre 2021 à 07:28:23 :

Le 02 novembre 2021 à 07:22:46 :

Le 01 novembre 2021 à 22:44:18 :

Le 01 novembre 2021 à 22:26:24 :
https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2021/09/17/un-climate-2030-biden/
Merci beaucoup aux chinois et indiens d'avoir condamné la race humaine.

Regarde la pollution par habitant et tu verras que les chinois et les indiens ne sont pas premiers.
Mais les pays riches sont très forts pour dire aux pays en développement d'arrêter de croître pour que les pays riches gardent leur confort qu'ils ont gagné justement en polluant.

France: 0.32Mia de tonnes de CO2 rejetées en 2017, 4.56 T/Hab
Chine: 9.26Mia de tonnes de CO2 rejetées en 2017, 6.68T/Hab
US: 4.79Mia de tonnes de CO2 rejetées en 2017, 14.61T/Hab

Parmi les pays développés, la France se situe très bien. Le français pollue en moyenne une fois et demi moins que le chinois, deux fois moins que l'allemand et trois fois moins que l'américain.

Concernant l'Inde: pour comprendre le problème, il faut s'intéresser à d'autres indicateurs; en particulier la pollution des nappes phréatiques.

Tu donnes les chiffres pour les emissions territoriales, avec l'approche consommateur, c'est à dire en attribuant les émissions d'un produit dans le pays où il est effectivement utilisé, on arrive à environ 7T/hab en france et 6T/hab en Chine

La densité ça te parle?
Ça sert à rien de prendre en compte par habitant
Tu compare la chine qui sont 1.5 milliard à 6T/Hab et la France à 60 millions à 7T/hab
Tu vois pas qu'il y a un problème ?

ba il a raison, un pays ultra pollueur si ils sont que 5millions osef si a coté t'as un pays peu pollueurs mais dont la population est de 1 milliards

1 milliard *5 ça fera toujoursp lus que 5millions * 100 par exemple

Ben non osef pas quand il est venu le moment de savoir qui se doit de faire les efforts.

C'est une débilité sans nom, mais totalement sans nom, de demander à une personne X de se restreindre 10 fois plus qu'une personne Y, sans autre raison que "il habite ailleurs"

Tu sais, que ce soit un chinois, un congolais ou un français, si la personne baisse de 2T/hab ses émissions, le résultat est le même

ba non si 1 milliard de chinois baisse leurs conso ça sera plus efficace que si 60millions le font , c'est des mathémathique de base ça
les riches se restreignent pas et demande aux prolo de le faire , ç'est comme ça depuis le début de l'humanité , toi t'es là a croire que tu peux changer la nature humaine

c'est mignon

Ben oui et si 6 milliards de non chinois baissent leur conso ça sera plus efficace que si 1 milliard de chinois le font donc on devrait demander des efforts à tout le monde sauf les chinois en fait. Maintenant explique moi en quoi 1 chinois qui baisse sa conso sera plus efficace qu'un français qui baisse sa conso, parce que là oui ce serait une bonne raison de leur demander de plus baisser leur conso que les autres

ba parcque les chinois sont 1 milliards
les français 60 millions

si un chinois mange une patate de moins => 1 milliard de patate économiser contre 60M de patate en France

tu as compris ou pas? c'est des mathématique niveau CP , vus que les décisions sont fait de maniere étatique elles s'appliquent théoriquement a toute la population

il est plus facile d'imposer des choses a un nombre restreint de pays de maniere efficace qu'a 324 pays différent

les français peuvent evidemment diminuer leurs consommations dite superflue sans réduire leurs confort de vie nonobstant je ne suis pas contre cela

Le français au smic arrivent déjà pas à se nourrir

Le français au smic qui arrive pas à se nourrir
Santé gratuite. Études gratuites. HLM. App. RSA. Chômage. Chèque énergie. Prime de Noel. 5 semaine de vacances. Prime d’activité. Logement pinel. Crédit à 0%. Cmu. Prime voiture électrique. Formation payé. Pôle emploi.

Que c’est dur la vie en France ou un smicard a un iPhone 13 plus mange du saumon et de la nourriture master race avec fibre optique 1go par sec pc gamer et j’en passe

Oui en faite tu connais rien à rien c'est chaud
Tu es dans ton monde

Tu crois vraiment que tout ce que tu as cité est gratuit?
Les impôts ? Les cotisations ? Ça te parle?
Ah non tu doit sûrement être un lycéen

Crédit à 0%?

Oui en France le Smic est à plus de 1000€, c'est énorme par rapport aux pays pauvres hein?
Et le coût de la vie? Tu sais que c'est proportionnel ?
Faut être un courant que le SMIC, en France, c'est être pauvre
Mais bon tu doit ne rien connaître à la vie pour débiter des conneries pareilles

Le 02 novembre 2021 à 08:13:15 :

Le 02 novembre 2021 à 08:06:12 :

Le 02 novembre 2021 à 08:00:38 :

Le 02 novembre 2021 à 07:50:45 :

Le 02 novembre 2021 à 07:46:55 :

Le 02 novembre 2021 à 07:42:02 :

Le 02 novembre 2021 à 07:39:21 :

Le 02 novembre 2021 à 07:36:15 :

Le 02 novembre 2021 à 07:33:59 :

Le 02 novembre 2021 à 07:31:57 :

Le 02 novembre 2021 à 07:28:23 :

Le 02 novembre 2021 à 07:22:46 :

Le 01 novembre 2021 à 22:44:18 :

Le 01 novembre 2021 à 22:26:24 :
https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2021/09/17/un-climate-2030-biden/
Merci beaucoup aux chinois et indiens d'avoir condamné la race humaine.

Regarde la pollution par habitant et tu verras que les chinois et les indiens ne sont pas premiers.
Mais les pays riches sont très forts pour dire aux pays en développement d'arrêter de croître pour que les pays riches gardent leur confort qu'ils ont gagné justement en polluant.

France: 0.32Mia de tonnes de CO2 rejetées en 2017, 4.56 T/Hab
Chine: 9.26Mia de tonnes de CO2 rejetées en 2017, 6.68T/Hab
US: 4.79Mia de tonnes de CO2 rejetées en 2017, 14.61T/Hab

Parmi les pays développés, la France se situe très bien. Le français pollue en moyenne une fois et demi moins que le chinois, deux fois moins que l'allemand et trois fois moins que l'américain.

Concernant l'Inde: pour comprendre le problème, il faut s'intéresser à d'autres indicateurs; en particulier la pollution des nappes phréatiques.

Tu donnes les chiffres pour les emissions territoriales, avec l'approche consommateur, c'est à dire en attribuant les émissions d'un produit dans le pays où il est effectivement utilisé, on arrive à environ 7T/hab en france et 6T/hab en Chine

La densité ça te parle?
Ça sert à rien de prendre en compte par habitant
Tu compare la chine qui sont 1.5 milliard à 6T/Hab et la France à 60 millions à 7T/hab
Tu vois pas qu'il y a un problème ?

ba il a raison, un pays ultra pollueur si ils sont que 5millions osef si a coté t'as un pays peu pollueurs mais dont la population est de 1 milliards

1 milliard *5 ça fera toujoursp lus que 5millions * 100 par exemple

Ben non osef pas quand il est venu le moment de savoir qui se doit de faire les efforts.

C'est une débilité sans nom, mais totalement sans nom, de demander à une personne X de se restreindre 10 fois plus qu'une personne Y, sans autre raison que "il habite ailleurs"

Tu sais, que ce soit un chinois, un congolais ou un français, si la personne baisse de 2T/hab ses émissions, le résultat est le même

ba non si 1 milliard de chinois baisse leurs conso ça sera plus efficace que si 60millions le font , c'est des mathémathique de base ça
les riches se restreignent pas et demande aux prolo de le faire , ç'est comme ça depuis le début de l'humanité , toi t'es là a croire que tu peux changer la nature humaine

c'est mignon

Ben oui et si 6 milliards de non chinois baissent leur conso ça sera plus efficace que si 1 milliard de chinois le font donc on devrait demander des efforts à tout le monde sauf les chinois en fait. Maintenant explique moi en quoi 1 chinois qui baisse sa conso sera plus efficace qu'un français qui baisse sa conso, parce que là oui ce serait une bonne raison de leur demander de plus baisser leur conso que les autres

ba parcque les chinois sont 1 milliards
les français 60 millions

si un chinois mange une patate de moins => 1 milliard de patate économiser contre 60M de patate en France

tu as compris ou pas? c'est des mathématique niveau CP , vus que les décisions sont fait de maniere étatique elles s'appliquent théoriquement a toute la population

il est plus facile d'imposer des choses a un nombre restreint de pays de maniere efficace qu'a 324 pays différent

les français peuvent evidemment diminuer leurs consommations dite superflue sans réduire leurs confort de vie nonobstant je ne suis pas contre cela

Ah donc tu crois que les chinois sont une seule et même conscience qui agit toujours de concert ? Non parce que jusqu'à présent je m'imaginais que si un chinois mange une patate en moins => 1 patate économisée, mais si on part du principe qu'à partir du moment où un chinois mange une patate, tous les autres chinois en mangent, ça expliquerait effectivement le truc, et oui ça deviendrait logique qu'en demandant des efforts à un seul chinois ça produise des résultats probants

Mais oui, une politique chinoise donnera plus de résultats qu'une politique nationale française, ça personne ne le nie. Mais toujours aucune raison qu'au final le chinois moyen doive plus se restreindre que le français moyen en fait, les GES emis par un individu = 1 individu, par 1 milliard ni 60 millions ni 6 milliards, tu le comprends ou pas ? 1 individu n'a pas a assumer la responsabilité d'un milliard d'autre surtout pour une raison aussi débile que "ils habitent pas loin"

bon ya rien a faire tu comprend visiblement rien tu reste bloquer dans ton discours égalitariste a croire que le monde il est tout beau et tout gentil et que tout le monde va se priver equitablement sans chercher a douillé les autres. c'est marrant 5min de parlé d'un monde imaginaire mais bon tant que tu prendra pas en compte la réalité et no ntes fantasme d'adolescent on arrivera a rien

et pour info le français moyen se restreint deja beaucoup

C'est toi qui comprends pas que l'argument du nombre d'habitant ne marche que pour parler des politiques nationales, et rien d'autre.

Au lieu de me balancer ta tirade sur les mondes imaginaires, t'aurais juste pu admettre qu'il y a aucune raison objective de demander plus d'efforts et de plus reprocher le rechauffement climatique à un individu chinois ou indien qui participe moins à ce problème qu'un individu français

Ce qui m'amène à ça, non le français moyen ne se restreint pas beaucoup vu son émission de GES alors même que l'état à totalement décarboné le secteur electrique, même toi tu le dis que tu voudrais pour rien au monde te retrouver dans la situation de l'indien

Toi t'es du genre à croire que l'ONG Action contre la Faim peu régler le problème de la faim
Les mêmes qui disent qu'ils ont un trop d'argent
Un surplus d'argent pour la faim, c'est mignon

Insupportable théorie climatique du GIEC, les pires escrocs du siècle ...

Le 02 novembre 2021 à 07:44:22 :

Le 02 novembre 2021 à 07:39:22 :
En quoi on extermine là biodiversité surtout

T'as pas du sortir de chez toi depuis 20 ans pour ne pas te rendre compte que les populations d'oiseaux et d'insectes s'effondrent. C'est largement visible pour qui a plus de 20 ans.
La surpeche ravage les oceans.
Les populations de mamiferes régressent.
L'effondrement de la biodiversité mondial est significatif mais il y a des ahuris pour le nier

Bordel, déblatérer des conneries comme ça et finir par traiter les gens d'ahuris à la fin si ce sont les constats que tu fais à chaque fois que tu sors de chez toi jean écolo, reste chez toi (et je te conseil d'éteindre et de jeté ta télé) et laisse les gens vivre leurs vie normalement, c'est un coup à finir avec un passe climatique cette histoire encore... les golems cette honte de l'humanité

Cette histoire de réchauffement est une bouffonnerie, c'est lié à l'activité solaire, accuser le gaz carbonique, c'est bon pour les gogos.
Les élites face à l'effondrement des énergies fossiles veulent mettre en place à l'échelle de la planète une dictature de type marxiste pour gérer les futures pénuries qui sont déjà prégnantes (maquillées par une autre bouffonnerie, le covid 19).
Les très riches ne veulent pas partager,

https://twitter.com/f_philippot/status/1454899039204515841?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1454899039204515841%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.fawkes-news.com%2F2021%2F10%2Fau-g20-les-dirigeants-se-moquent.html

Comme le montre ce lien, la muselière, c'est pour le petit personnel pas pour les politiques

Comme pour la pandémie, au nom de l'arnaque au carbone, on va lourdement organiser la pénurie pour les gueux, les milliardaires eux (ceux qui pilotent la petite suédoise à couettes) vont continuer de voler en jet et de vivre dans un luxe indécent.

Je vais surement me faire insulter pour ce que j'écris, les gens sont déjà mûrs pour le pass qui de sanitaire va devenir un pass vert, c'est tellement évident.

Osef la seule chose qu'il faut faire réchauffement ou pas c'est de transformer l'Europe en véritable forteresse impénétrable.
Car réchauffement ou pas vu la démographie du tiers monde ça va partir en couille niveau migration.

Il faut :
Changer les lois (autoriser les refoulements, tirs de semonces etc..)
Recruter en plus des gardes frontières nationaux 100 000 garde frontière européens bien équipés avec une flotte conséquente de drones, vedettes et autres véhicules.
Construire une barrière infranchissable tout autour de l'Europe.

Le 02 novembre 2021 à 08:13:15 :

Le 02 novembre 2021 à 08:06:12 :

Le 02 novembre 2021 à 08:00:38 :

Le 02 novembre 2021 à 07:50:45 :

Le 02 novembre 2021 à 07:46:55 :

Le 02 novembre 2021 à 07:42:02 :

Le 02 novembre 2021 à 07:39:21 :

Le 02 novembre 2021 à 07:36:15 :

Le 02 novembre 2021 à 07:33:59 :

Le 02 novembre 2021 à 07:31:57 :

Le 02 novembre 2021 à 07:28:23 :

Le 02 novembre 2021 à 07:22:46 :

Le 01 novembre 2021 à 22:44:18 :

Le 01 novembre 2021 à 22:26:24 :
https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2021/09/17/un-climate-2030-biden/
Merci beaucoup aux chinois et indiens d'avoir condamné la race humaine.

Regarde la pollution par habitant et tu verras que les chinois et les indiens ne sont pas premiers.
Mais les pays riches sont très forts pour dire aux pays en développement d'arrêter de croître pour que les pays riches gardent leur confort qu'ils ont gagné justement en polluant.

France: 0.32Mia de tonnes de CO2 rejetées en 2017, 4.56 T/Hab
Chine: 9.26Mia de tonnes de CO2 rejetées en 2017, 6.68T/Hab
US: 4.79Mia de tonnes de CO2 rejetées en 2017, 14.61T/Hab

Parmi les pays développés, la France se situe très bien. Le français pollue en moyenne une fois et demi moins que le chinois, deux fois moins que l'allemand et trois fois moins que l'américain.

Concernant l'Inde: pour comprendre le problème, il faut s'intéresser à d'autres indicateurs; en particulier la pollution des nappes phréatiques.

Tu donnes les chiffres pour les emissions territoriales, avec l'approche consommateur, c'est à dire en attribuant les émissions d'un produit dans le pays où il est effectivement utilisé, on arrive à environ 7T/hab en france et 6T/hab en Chine

La densité ça te parle?
Ça sert à rien de prendre en compte par habitant
Tu compare la chine qui sont 1.5 milliard à 6T/Hab et la France à 60 millions à 7T/hab
Tu vois pas qu'il y a un problème ?

ba il a raison, un pays ultra pollueur si ils sont que 5millions osef si a coté t'as un pays peu pollueurs mais dont la population est de 1 milliards

1 milliard *5 ça fera toujoursp lus que 5millions * 100 par exemple

Ben non osef pas quand il est venu le moment de savoir qui se doit de faire les efforts.

C'est une débilité sans nom, mais totalement sans nom, de demander à une personne X de se restreindre 10 fois plus qu'une personne Y, sans autre raison que "il habite ailleurs"

Tu sais, que ce soit un chinois, un congolais ou un français, si la personne baisse de 2T/hab ses émissions, le résultat est le même

ba non si 1 milliard de chinois baisse leurs conso ça sera plus efficace que si 60millions le font , c'est des mathémathique de base ça
les riches se restreignent pas et demande aux prolo de le faire , ç'est comme ça depuis le début de l'humanité , toi t'es là a croire que tu peux changer la nature humaine

c'est mignon

Ben oui et si 6 milliards de non chinois baissent leur conso ça sera plus efficace que si 1 milliard de chinois le font donc on devrait demander des efforts à tout le monde sauf les chinois en fait. Maintenant explique moi en quoi 1 chinois qui baisse sa conso sera plus efficace qu'un français qui baisse sa conso, parce que là oui ce serait une bonne raison de leur demander de plus baisser leur conso que les autres

ba parcque les chinois sont 1 milliards
les français 60 millions

si un chinois mange une patate de moins => 1 milliard de patate économiser contre 60M de patate en France

tu as compris ou pas? c'est des mathématique niveau CP , vus que les décisions sont fait de maniere étatique elles s'appliquent théoriquement a toute la population

il est plus facile d'imposer des choses a un nombre restreint de pays de maniere efficace qu'a 324 pays différent

les français peuvent evidemment diminuer leurs consommations dite superflue sans réduire leurs confort de vie nonobstant je ne suis pas contre cela

Ah donc tu crois que les chinois sont une seule et même conscience qui agit toujours de concert ? Non parce que jusqu'à présent je m'imaginais que si un chinois mange une patate en moins => 1 patate économisée, mais si on part du principe qu'à partir du moment où un chinois mange une patate, tous les autres chinois en mangent, ça expliquerait effectivement le truc, et oui ça deviendrait logique qu'en demandant des efforts à un seul chinois ça produise des résultats probants

Mais oui, une politique chinoise donnera plus de résultats qu'une politique nationale française, ça personne ne le nie. Mais toujours aucune raison qu'au final le chinois moyen doive plus se restreindre que le français moyen en fait, les GES emis par un individu = 1 individu, par 1 milliard ni 60 millions ni 6 milliards, tu le comprends ou pas ? 1 individu n'a pas a assumer la responsabilité d'un milliard d'autre surtout pour une raison aussi débile que "ils habitent pas loin"

bon ya rien a faire tu comprend visiblement rien tu reste bloquer dans ton discours égalitariste a croire que le monde il est tout beau et tout gentil et que tout le monde va se priver equitablement sans chercher a douillé les autres. c'est marrant 5min de parlé d'un monde imaginaire mais bon tant que tu prendra pas en compte la réalité et no ntes fantasme d'adolescent on arrivera a rien

et pour info le français moyen se restreint deja beaucoup

C'est toi qui comprends pas que l'argument du nombre d'habitant ne marche que pour parler des politiques nationales, et rien d'autre.

Au lieu de me balancer ta tirade sur les mondes imaginaires, t'aurais juste pu admettre qu'il y a aucune raison objective de demander plus d'efforts et de plus reprocher le rechauffement climatique à un individu chinois ou indien qui participe moins à ce problème qu'un individu français

Ce qui m'amène à ça, non le français moyen ne se restreint pas beaucoup vu son émission de GES alors même que l'état à totalement décarboné le secteur electrique, même toi tu le dis que tu voudrais pour rien au monde te retrouver dans la situation de l'indien

l'ecologie se fera par des politique nationales et rien d'autre , si tu FORCE pas les gens ils ne feront rien tu vis dans un monde imaginaire encore une fois tu crois que les gens vont individuellement tous prendre conscience du "probleme" ecologique

mais l'indien vit dans la merde , du coup tu veux qu'on se mettent a son niveau? t'es idiot ou quoi?

Ce sont les reptiliens qui imposent le changement climatique, à cause de leur sang froid, pour pouvoir remonter à la surface de la Terre et récolter les humains

Nous sommes leur garde manger, ils vont nous faire cuire puis nous mettre en conserve

l'arnaque du GIEC :

Le 02 novembre 2021 à 08:15:58 :

Le 02 novembre 2021 à 07:58:41 :

Le 02 novembre 2021 à 07:52:36 :

Le 02 novembre 2021 à 07:50:45 :

Le 02 novembre 2021 à 07:46:55 :

Le 02 novembre 2021 à 07:42:02 :

Le 02 novembre 2021 à 07:39:21 :

Le 02 novembre 2021 à 07:36:15 :

Le 02 novembre 2021 à 07:33:59 :

Le 02 novembre 2021 à 07:31:57 :

Le 02 novembre 2021 à 07:28:23 :

Le 02 novembre 2021 à 07:22:46 :

Le 01 novembre 2021 à 22:44:18 :

Le 01 novembre 2021 à 22:26:24 :
https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2021/09/17/un-climate-2030-biden/
Merci beaucoup aux chinois et indiens d'avoir condamné la race humaine.

Regarde la pollution par habitant et tu verras que les chinois et les indiens ne sont pas premiers.
Mais les pays riches sont très forts pour dire aux pays en développement d'arrêter de croître pour que les pays riches gardent leur confort qu'ils ont gagné justement en polluant.

France: 0.32Mia de tonnes de CO2 rejetées en 2017, 4.56 T/Hab
Chine: 9.26Mia de tonnes de CO2 rejetées en 2017, 6.68T/Hab
US: 4.79Mia de tonnes de CO2 rejetées en 2017, 14.61T/Hab

Parmi les pays développés, la France se situe très bien. Le français pollue en moyenne une fois et demi moins que le chinois, deux fois moins que l'allemand et trois fois moins que l'américain.

Concernant l'Inde: pour comprendre le problème, il faut s'intéresser à d'autres indicateurs; en particulier la pollution des nappes phréatiques.

Tu donnes les chiffres pour les emissions territoriales, avec l'approche consommateur, c'est à dire en attribuant les émissions d'un produit dans le pays où il est effectivement utilisé, on arrive à environ 7T/hab en france et 6T/hab en Chine

La densité ça te parle?
Ça sert à rien de prendre en compte par habitant
Tu compare la chine qui sont 1.5 milliard à 6T/Hab et la France à 60 millions à 7T/hab
Tu vois pas qu'il y a un problème ?

ba il a raison, un pays ultra pollueur si ils sont que 5millions osef si a coté t'as un pays peu pollueurs mais dont la population est de 1 milliards

1 milliard *5 ça fera toujoursp lus que 5millions * 100 par exemple

Ben non osef pas quand il est venu le moment de savoir qui se doit de faire les efforts.

C'est une débilité sans nom, mais totalement sans nom, de demander à une personne X de se restreindre 10 fois plus qu'une personne Y, sans autre raison que "il habite ailleurs"

Tu sais, que ce soit un chinois, un congolais ou un français, si la personne baisse de 2T/hab ses émissions, le résultat est le même

ba non si 1 milliard de chinois baisse leurs conso ça sera plus efficace que si 60millions le font , c'est des mathémathique de base ça
les riches se restreignent pas et demande aux prolo de le faire , ç'est comme ça depuis le début de l'humanité , toi t'es là a croire que tu peux changer la nature humaine

c'est mignon

Ben oui et si 6 milliards de non chinois baissent leur conso ça sera plus efficace que si 1 milliard de chinois le font donc on devrait demander des efforts à tout le monde sauf les chinois en fait. Maintenant explique moi en quoi 1 chinois qui baisse sa conso sera plus efficace qu'un français qui baisse sa conso, parce que là oui ce serait une bonne raison de leur demander de plus baisser leur conso que les autres

ba parcque les chinois sont 1 milliards
les français 60 millions

si un chinois mange une patate de moins => 1 milliard de patate économiser contre 60M de patate en France

tu as compris ou pas? c'est des mathématique niveau CP , vus que les décisions sont fait de maniere étatique elles s'appliquent théoriquement a toute la population

il est plus facile d'imposer des choses a un nombre restreint de pays de maniere efficace qu'a 324 pays différent

les français peuvent evidemment diminuer leurs consommations dite superflue sans réduire leurs confort de vie nonobstant je ne suis pas contre cela

Le français au smic arrivent déjà pas à se nourrir

Le français au smic qui arrive pas à se nourrir
Santé gratuite. Études gratuites. HLM. App. RSA. Chômage. Chèque énergie. Prime de Noel. 5 semaine de vacances. Prime d’activité. Logement pinel. Crédit à 0%. Cmu. Prime voiture électrique. Formation payé. Pôle emploi.

Que c’est dur la vie en France ou un smicard a un iPhone 13 plus mange du saumon et de la nourriture master race avec fibre optique 1go par sec pc gamer et j’en passe

Oui en faite tu connais rien à rien c'est chaud
Tu es dans ton monde

Tu crois vraiment que tout ce que tu as cité est gratuit?
Les impôts ? Les cotisations ? Ça te parle?
Ah non tu doit sûrement être un lycéen

Crédit à 0%?

Oui en France le Smic est à plus de 1000€, c'est énorme par rapport aux pays pauvres hein?
Et le coût de la vie? Tu sais que c'est proportionnel ?
Faut être un courant que le SMIC, en France, c'est être pauvre
Mais bon tu doit ne rien connaître à la vie pour débiter des conneries pareilles

Un smicard en France ne paye pas les avantages de son propre smic bordel va falloir se réveiller.
Oui c’est gratuit pour le smicard. C’est pas la même personne qui paye des impôts que celui qui les reçoit.

Il faut mettre en place un politique de l'enfant unique en occident et une décroissance forte

Perso jai envie sue ça soit la merde dans le monde donc je pollue oui.
Et je veux vivre comme mes ancetres, osef jaurai jamais de gosse. Et la terree elle survivra au passage de lhomme.

Donc osef totalement

Rectification : la fin de l'humanité.
La terre elle s'en fout de mettre un 60° constant à la surface pour nous décimer puis refaire peau neuve une fois qu'on ne sera plus làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/5/1582288962-un-sticker-de-coreenne-vraiment-etonnant-ca-hein.png

Le 02 novembre 2021 à 08:26:23 :

Le 02 novembre 2021 à 08:13:15 :

Le 02 novembre 2021 à 08:06:12 :

Le 02 novembre 2021 à 08:00:38 :

Le 02 novembre 2021 à 07:50:45 :

Le 02 novembre 2021 à 07:46:55 :

Le 02 novembre 2021 à 07:42:02 :

Le 02 novembre 2021 à 07:39:21 :

Le 02 novembre 2021 à 07:36:15 :

Le 02 novembre 2021 à 07:33:59 :

Le 02 novembre 2021 à 07:31:57 :

Le 02 novembre 2021 à 07:28:23 :

Le 02 novembre 2021 à 07:22:46 :

Le 01 novembre 2021 à 22:44:18 :

Le 01 novembre 2021 à 22:26:24 :
https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2021/09/17/un-climate-2030-biden/
Merci beaucoup aux chinois et indiens d'avoir condamné la race humaine.

Regarde la pollution par habitant et tu verras que les chinois et les indiens ne sont pas premiers.
Mais les pays riches sont très forts pour dire aux pays en développement d'arrêter de croître pour que les pays riches gardent leur confort qu'ils ont gagné justement en polluant.

France: 0.32Mia de tonnes de CO2 rejetées en 2017, 4.56 T/Hab
Chine: 9.26Mia de tonnes de CO2 rejetées en 2017, 6.68T/Hab
US: 4.79Mia de tonnes de CO2 rejetées en 2017, 14.61T/Hab

Parmi les pays développés, la France se situe très bien. Le français pollue en moyenne une fois et demi moins que le chinois, deux fois moins que l'allemand et trois fois moins que l'américain.

Concernant l'Inde: pour comprendre le problème, il faut s'intéresser à d'autres indicateurs; en particulier la pollution des nappes phréatiques.

Tu donnes les chiffres pour les emissions territoriales, avec l'approche consommateur, c'est à dire en attribuant les émissions d'un produit dans le pays où il est effectivement utilisé, on arrive à environ 7T/hab en france et 6T/hab en Chine

La densité ça te parle?
Ça sert à rien de prendre en compte par habitant
Tu compare la chine qui sont 1.5 milliard à 6T/Hab et la France à 60 millions à 7T/hab
Tu vois pas qu'il y a un problème ?

ba il a raison, un pays ultra pollueur si ils sont que 5millions osef si a coté t'as un pays peu pollueurs mais dont la population est de 1 milliards

1 milliard *5 ça fera toujoursp lus que 5millions * 100 par exemple

Ben non osef pas quand il est venu le moment de savoir qui se doit de faire les efforts.

C'est une débilité sans nom, mais totalement sans nom, de demander à une personne X de se restreindre 10 fois plus qu'une personne Y, sans autre raison que "il habite ailleurs"

Tu sais, que ce soit un chinois, un congolais ou un français, si la personne baisse de 2T/hab ses émissions, le résultat est le même

ba non si 1 milliard de chinois baisse leurs conso ça sera plus efficace que si 60millions le font , c'est des mathémathique de base ça
les riches se restreignent pas et demande aux prolo de le faire , ç'est comme ça depuis le début de l'humanité , toi t'es là a croire que tu peux changer la nature humaine

c'est mignon

Ben oui et si 6 milliards de non chinois baissent leur conso ça sera plus efficace que si 1 milliard de chinois le font donc on devrait demander des efforts à tout le monde sauf les chinois en fait. Maintenant explique moi en quoi 1 chinois qui baisse sa conso sera plus efficace qu'un français qui baisse sa conso, parce que là oui ce serait une bonne raison de leur demander de plus baisser leur conso que les autres

ba parcque les chinois sont 1 milliards
les français 60 millions

si un chinois mange une patate de moins => 1 milliard de patate économiser contre 60M de patate en France

tu as compris ou pas? c'est des mathématique niveau CP , vus que les décisions sont fait de maniere étatique elles s'appliquent théoriquement a toute la population

il est plus facile d'imposer des choses a un nombre restreint de pays de maniere efficace qu'a 324 pays différent

les français peuvent evidemment diminuer leurs consommations dite superflue sans réduire leurs confort de vie nonobstant je ne suis pas contre cela

Ah donc tu crois que les chinois sont une seule et même conscience qui agit toujours de concert ? Non parce que jusqu'à présent je m'imaginais que si un chinois mange une patate en moins => 1 patate économisée, mais si on part du principe qu'à partir du moment où un chinois mange une patate, tous les autres chinois en mangent, ça expliquerait effectivement le truc, et oui ça deviendrait logique qu'en demandant des efforts à un seul chinois ça produise des résultats probants

Mais oui, une politique chinoise donnera plus de résultats qu'une politique nationale française, ça personne ne le nie. Mais toujours aucune raison qu'au final le chinois moyen doive plus se restreindre que le français moyen en fait, les GES emis par un individu = 1 individu, par 1 milliard ni 60 millions ni 6 milliards, tu le comprends ou pas ? 1 individu n'a pas a assumer la responsabilité d'un milliard d'autre surtout pour une raison aussi débile que "ils habitent pas loin"

bon ya rien a faire tu comprend visiblement rien tu reste bloquer dans ton discours égalitariste a croire que le monde il est tout beau et tout gentil et que tout le monde va se priver equitablement sans chercher a douillé les autres. c'est marrant 5min de parlé d'un monde imaginaire mais bon tant que tu prendra pas en compte la réalité et no ntes fantasme d'adolescent on arrivera a rien

et pour info le français moyen se restreint deja beaucoup

C'est toi qui comprends pas que l'argument du nombre d'habitant ne marche que pour parler des politiques nationales, et rien d'autre.

Au lieu de me balancer ta tirade sur les mondes imaginaires, t'aurais juste pu admettre qu'il y a aucune raison objective de demander plus d'efforts et de plus reprocher le rechauffement climatique à un individu chinois ou indien qui participe moins à ce problème qu'un individu français

Ce qui m'amène à ça, non le français moyen ne se restreint pas beaucoup vu son émission de GES alors même que l'état à totalement décarboné le secteur electrique, même toi tu le dis que tu voudrais pour rien au monde te retrouver dans la situation de l'indien

l'ecologie se fera par des politique nationales et rien d'autre , si tu FORCE pas les gens ils ne feront rien tu vis dans un monde imaginaire encore une fois tu crois que les gens vont individuellement tous prendre conscience du "probleme" ecologique

mais l'indien vit dans la merde , du coup tu veux qu'on se mettent a son niveau? t'es idiot ou quoi?

tu te mettera a son niveau quoi qu'il arrive, a toi de faire en sorte que ca se passe bien ou mal.

Le 02 novembre 2021 à 08:49:42 :

Le 02 novembre 2021 à 08:26:23 :

Le 02 novembre 2021 à 08:13:15 :

Le 02 novembre 2021 à 08:06:12 :

Le 02 novembre 2021 à 08:00:38 :

Le 02 novembre 2021 à 07:50:45 :

Le 02 novembre 2021 à 07:46:55 :

Le 02 novembre 2021 à 07:42:02 :

Le 02 novembre 2021 à 07:39:21 :

Le 02 novembre 2021 à 07:36:15 :

Le 02 novembre 2021 à 07:33:59 :

Le 02 novembre 2021 à 07:31:57 :

Le 02 novembre 2021 à 07:28:23 :

Le 02 novembre 2021 à 07:22:46 :

Le 01 novembre 2021 à 22:44:18 :

Le 01 novembre 2021 à 22:26:24 :
https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2021/09/17/un-climate-2030-biden/
Merci beaucoup aux chinois et indiens d'avoir condamné la race humaine.

Regarde la pollution par habitant et tu verras que les chinois et les indiens ne sont pas premiers.
Mais les pays riches sont très forts pour dire aux pays en développement d'arrêter de croître pour que les pays riches gardent leur confort qu'ils ont gagné justement en polluant.

France: 0.32Mia de tonnes de CO2 rejetées en 2017, 4.56 T/Hab
Chine: 9.26Mia de tonnes de CO2 rejetées en 2017, 6.68T/Hab
US: 4.79Mia de tonnes de CO2 rejetées en 2017, 14.61T/Hab

Parmi les pays développés, la France se situe très bien. Le français pollue en moyenne une fois et demi moins que le chinois, deux fois moins que l'allemand et trois fois moins que l'américain.

Concernant l'Inde: pour comprendre le problème, il faut s'intéresser à d'autres indicateurs; en particulier la pollution des nappes phréatiques.

Tu donnes les chiffres pour les emissions territoriales, avec l'approche consommateur, c'est à dire en attribuant les émissions d'un produit dans le pays où il est effectivement utilisé, on arrive à environ 7T/hab en france et 6T/hab en Chine

La densité ça te parle?
Ça sert à rien de prendre en compte par habitant
Tu compare la chine qui sont 1.5 milliard à 6T/Hab et la France à 60 millions à 7T/hab
Tu vois pas qu'il y a un problème ?

ba il a raison, un pays ultra pollueur si ils sont que 5millions osef si a coté t'as un pays peu pollueurs mais dont la population est de 1 milliards

1 milliard *5 ça fera toujoursp lus que 5millions * 100 par exemple

Ben non osef pas quand il est venu le moment de savoir qui se doit de faire les efforts.

C'est une débilité sans nom, mais totalement sans nom, de demander à une personne X de se restreindre 10 fois plus qu'une personne Y, sans autre raison que "il habite ailleurs"

Tu sais, que ce soit un chinois, un congolais ou un français, si la personne baisse de 2T/hab ses émissions, le résultat est le même

ba non si 1 milliard de chinois baisse leurs conso ça sera plus efficace que si 60millions le font , c'est des mathémathique de base ça
les riches se restreignent pas et demande aux prolo de le faire , ç'est comme ça depuis le début de l'humanité , toi t'es là a croire que tu peux changer la nature humaine

c'est mignon

Ben oui et si 6 milliards de non chinois baissent leur conso ça sera plus efficace que si 1 milliard de chinois le font donc on devrait demander des efforts à tout le monde sauf les chinois en fait. Maintenant explique moi en quoi 1 chinois qui baisse sa conso sera plus efficace qu'un français qui baisse sa conso, parce que là oui ce serait une bonne raison de leur demander de plus baisser leur conso que les autres

ba parcque les chinois sont 1 milliards
les français 60 millions

si un chinois mange une patate de moins => 1 milliard de patate économiser contre 60M de patate en France

tu as compris ou pas? c'est des mathématique niveau CP , vus que les décisions sont fait de maniere étatique elles s'appliquent théoriquement a toute la population

il est plus facile d'imposer des choses a un nombre restreint de pays de maniere efficace qu'a 324 pays différent

les français peuvent evidemment diminuer leurs consommations dite superflue sans réduire leurs confort de vie nonobstant je ne suis pas contre cela

Ah donc tu crois que les chinois sont une seule et même conscience qui agit toujours de concert ? Non parce que jusqu'à présent je m'imaginais que si un chinois mange une patate en moins => 1 patate économisée, mais si on part du principe qu'à partir du moment où un chinois mange une patate, tous les autres chinois en mangent, ça expliquerait effectivement le truc, et oui ça deviendrait logique qu'en demandant des efforts à un seul chinois ça produise des résultats probants

Mais oui, une politique chinoise donnera plus de résultats qu'une politique nationale française, ça personne ne le nie. Mais toujours aucune raison qu'au final le chinois moyen doive plus se restreindre que le français moyen en fait, les GES emis par un individu = 1 individu, par 1 milliard ni 60 millions ni 6 milliards, tu le comprends ou pas ? 1 individu n'a pas a assumer la responsabilité d'un milliard d'autre surtout pour une raison aussi débile que "ils habitent pas loin"

bon ya rien a faire tu comprend visiblement rien tu reste bloquer dans ton discours égalitariste a croire que le monde il est tout beau et tout gentil et que tout le monde va se priver equitablement sans chercher a douillé les autres. c'est marrant 5min de parlé d'un monde imaginaire mais bon tant que tu prendra pas en compte la réalité et no ntes fantasme d'adolescent on arrivera a rien

et pour info le français moyen se restreint deja beaucoup

C'est toi qui comprends pas que l'argument du nombre d'habitant ne marche que pour parler des politiques nationales, et rien d'autre.

Au lieu de me balancer ta tirade sur les mondes imaginaires, t'aurais juste pu admettre qu'il y a aucune raison objective de demander plus d'efforts et de plus reprocher le rechauffement climatique à un individu chinois ou indien qui participe moins à ce problème qu'un individu français

Ce qui m'amène à ça, non le français moyen ne se restreint pas beaucoup vu son émission de GES alors même que l'état à totalement décarboné le secteur electrique, même toi tu le dis que tu voudrais pour rien au monde te retrouver dans la situation de l'indien

l'ecologie se fera par des politique nationales et rien d'autre , si tu FORCE pas les gens ils ne feront rien tu vis dans un monde imaginaire encore une fois tu crois que les gens vont individuellement tous prendre conscience du "probleme" ecologique

mais l'indien vit dans la merde , du coup tu veux qu'on se mettent a son niveau? t'es idiot ou quoi?

tu te mettera a son niveau quoi qu'il arrive, a toi de faire en sorte que ca se passe bien ou mal.

non

Le 02 novembre 2021 à 08:55:00 :

Le 02 novembre 2021 à 08:49:42 :

Le 02 novembre 2021 à 08:26:23 :

Le 02 novembre 2021 à 08:13:15 :

Le 02 novembre 2021 à 08:06:12 :

Le 02 novembre 2021 à 08:00:38 :

Le 02 novembre 2021 à 07:50:45 :

Le 02 novembre 2021 à 07:46:55 :

Le 02 novembre 2021 à 07:42:02 :

Le 02 novembre 2021 à 07:39:21 :

Le 02 novembre 2021 à 07:36:15 :

Le 02 novembre 2021 à 07:33:59 :

Le 02 novembre 2021 à 07:31:57 :

Le 02 novembre 2021 à 07:28:23 :

Le 02 novembre 2021 à 07:22:46 :

Le 01 novembre 2021 à 22:44:18 :

Le 01 novembre 2021 à 22:26:24 :
https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2021/09/17/un-climate-2030-biden/
Merci beaucoup aux chinois et indiens d'avoir condamné la race humaine.

Regarde la pollution par habitant et tu verras que les chinois et les indiens ne sont pas premiers.
Mais les pays riches sont très forts pour dire aux pays en développement d'arrêter de croître pour que les pays riches gardent leur confort qu'ils ont gagné justement en polluant.

France: 0.32Mia de tonnes de CO2 rejetées en 2017, 4.56 T/Hab
Chine: 9.26Mia de tonnes de CO2 rejetées en 2017, 6.68T/Hab
US: 4.79Mia de tonnes de CO2 rejetées en 2017, 14.61T/Hab

Parmi les pays développés, la France se situe très bien. Le français pollue en moyenne une fois et demi moins que le chinois, deux fois moins que l'allemand et trois fois moins que l'américain.

Concernant l'Inde: pour comprendre le problème, il faut s'intéresser à d'autres indicateurs; en particulier la pollution des nappes phréatiques.

Tu donnes les chiffres pour les emissions territoriales, avec l'approche consommateur, c'est à dire en attribuant les émissions d'un produit dans le pays où il est effectivement utilisé, on arrive à environ 7T/hab en france et 6T/hab en Chine

La densité ça te parle?
Ça sert à rien de prendre en compte par habitant
Tu compare la chine qui sont 1.5 milliard à 6T/Hab et la France à 60 millions à 7T/hab
Tu vois pas qu'il y a un problème ?

ba il a raison, un pays ultra pollueur si ils sont que 5millions osef si a coté t'as un pays peu pollueurs mais dont la population est de 1 milliards

1 milliard *5 ça fera toujoursp lus que 5millions * 100 par exemple

Ben non osef pas quand il est venu le moment de savoir qui se doit de faire les efforts.

C'est une débilité sans nom, mais totalement sans nom, de demander à une personne X de se restreindre 10 fois plus qu'une personne Y, sans autre raison que "il habite ailleurs"

Tu sais, que ce soit un chinois, un congolais ou un français, si la personne baisse de 2T/hab ses émissions, le résultat est le même

ba non si 1 milliard de chinois baisse leurs conso ça sera plus efficace que si 60millions le font , c'est des mathémathique de base ça
les riches se restreignent pas et demande aux prolo de le faire , ç'est comme ça depuis le début de l'humanité , toi t'es là a croire que tu peux changer la nature humaine

c'est mignon

Ben oui et si 6 milliards de non chinois baissent leur conso ça sera plus efficace que si 1 milliard de chinois le font donc on devrait demander des efforts à tout le monde sauf les chinois en fait. Maintenant explique moi en quoi 1 chinois qui baisse sa conso sera plus efficace qu'un français qui baisse sa conso, parce que là oui ce serait une bonne raison de leur demander de plus baisser leur conso que les autres

ba parcque les chinois sont 1 milliards
les français 60 millions

si un chinois mange une patate de moins => 1 milliard de patate économiser contre 60M de patate en France

tu as compris ou pas? c'est des mathématique niveau CP , vus que les décisions sont fait de maniere étatique elles s'appliquent théoriquement a toute la population

il est plus facile d'imposer des choses a un nombre restreint de pays de maniere efficace qu'a 324 pays différent

les français peuvent evidemment diminuer leurs consommations dite superflue sans réduire leurs confort de vie nonobstant je ne suis pas contre cela

Ah donc tu crois que les chinois sont une seule et même conscience qui agit toujours de concert ? Non parce que jusqu'à présent je m'imaginais que si un chinois mange une patate en moins => 1 patate économisée, mais si on part du principe qu'à partir du moment où un chinois mange une patate, tous les autres chinois en mangent, ça expliquerait effectivement le truc, et oui ça deviendrait logique qu'en demandant des efforts à un seul chinois ça produise des résultats probants

Mais oui, une politique chinoise donnera plus de résultats qu'une politique nationale française, ça personne ne le nie. Mais toujours aucune raison qu'au final le chinois moyen doive plus se restreindre que le français moyen en fait, les GES emis par un individu = 1 individu, par 1 milliard ni 60 millions ni 6 milliards, tu le comprends ou pas ? 1 individu n'a pas a assumer la responsabilité d'un milliard d'autre surtout pour une raison aussi débile que "ils habitent pas loin"

bon ya rien a faire tu comprend visiblement rien tu reste bloquer dans ton discours égalitariste a croire que le monde il est tout beau et tout gentil et que tout le monde va se priver equitablement sans chercher a douillé les autres. c'est marrant 5min de parlé d'un monde imaginaire mais bon tant que tu prendra pas en compte la réalité et no ntes fantasme d'adolescent on arrivera a rien

et pour info le français moyen se restreint deja beaucoup

C'est toi qui comprends pas que l'argument du nombre d'habitant ne marche que pour parler des politiques nationales, et rien d'autre.

Au lieu de me balancer ta tirade sur les mondes imaginaires, t'aurais juste pu admettre qu'il y a aucune raison objective de demander plus d'efforts et de plus reprocher le rechauffement climatique à un individu chinois ou indien qui participe moins à ce problème qu'un individu français

Ce qui m'amène à ça, non le français moyen ne se restreint pas beaucoup vu son émission de GES alors même que l'état à totalement décarboné le secteur electrique, même toi tu le dis que tu voudrais pour rien au monde te retrouver dans la situation de l'indien

l'ecologie se fera par des politique nationales et rien d'autre , si tu FORCE pas les gens ils ne feront rien tu vis dans un monde imaginaire encore une fois tu crois que les gens vont individuellement tous prendre conscience du "probleme" ecologique

mais l'indien vit dans la merde , du coup tu veux qu'on se mettent a son niveau? t'es idiot ou quoi?

tu te mettera a son niveau quoi qu'il arrive, a toi de faire en sorte que ca se passe bien ou mal.

non

c'est les lois de la nature a moins d'etre un survivaliste ce que je te conseille de faire, les gens qui pleurent a ma porte c'est non !

Les chinois sont 5 fois plus que les US, mais polluent encore moins.

Mais oui oui, vaut mieux leur dire d'arrêter de vivre au lieu de regarder de notre coté...

Le 01 novembre 2021 à 22:42:15 :
L'humanité mérite tout ce qui lui arrive.

2°C de plus ça va rien changer

Ahi, sachant que la pollution vient principalement du mode de vie occidentalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png